| Autor |
Wiadomość |
Dział: Kupno, sprzedaż, zamiana, usługi, praca. Wątek: Kupię D-One RS100 RS600 RS700 Musto Skiff |
| Odyseusz |
|
Napisane: 11 cze 2015, o 08:42
|
|
Odpowiedzi: 1
Wyświetlone: 4297
|
Witam
Interesuje mnie jednoosobowy skiff z genakerem:
- Devoti D-One
- RS100
- RS600
- RS700
- Musto Skiff lub coś podobnego.
Jestem zainteresowany kupnem jachtu używanego za rozsądną cenę.
Gdyby ktoś słyszał o czymś takim do sprzedania to będę wdzięczny za wiadomość.
Pozdrawiam |
|
 |
Dział: Jachty - dyskusje ogólne. Wątek: jednoosobowy skiff z genakerem |
| Odyseusz |
|
Napisane: 7 cze 2015, o 15:09
|
|
Odpowiedzi: 2
Wyświetlone: 5062
|
Inne klimaty. Drewno ma duszę a to co szukam, to ma być "uśmiech od ucha do ucha".
Mniej przyjemności przy dłubaniu - max przyjemności w pływaniu. |
|
|
Dział: Jachty - dyskusje ogólne. Wątek: jednoosobowy skiff z genakerem |
| Odyseusz |
|
Napisane: 7 cze 2015, o 13:49
|
|
Odpowiedzi: 2
Wyświetlone: 5062
|
| Witam. Zastanawiam się nad kupnem małego jachtu – jednoosobowego skiffa z genakerem. Takie pływadełko na słabowiatrowe jezioro (więc nadmiar żagla nie grozi). Do zabawy na maxa a nie do regat (bo na tym to tylko chyba w Open). Szperając po necie wyszukałem: D-one, RS100, RS600, RS700 i Musto Skiff. ... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 13 kwi 2013, o 21:13
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Jak wygląda liberalizacja w mojej wersji wymiany patentów? ŻJ => ŻJ z nowego, SJ => STJ z nowego, STJ => KJ, KJ => KJ (nie ma co dodawać). Ktoś coś traci? Wszyscy zyskują. Komuś to przeszkadza? Jeśli tak, to znaczy, że jest w „polskim piekiełku”. Ja nie. Wymagana zmiana w ostatniej wersji rozporząd... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 13 kwi 2013, o 19:38
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Witam, Po kilku dniach czytania tej niewątpliwie ciekawej dyskusji postanowiłem wtrącić również swoje 3 grosze Ponieważ kilkukrotnie w dyskusji padło pytanie czy jest ktoś niezadowolony z rzekomo zatwierdzonej wersji rozporządzenia informuję, że ja. Mam stopień JSM i wypływałem po zdaniu egzaminu i... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 13 kwi 2013, o 13:14
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Jak wygląda liberalizacja w mojej wersji wymiany patentów? ŻJ => ŻJ z nowego, SJ => STJ z nowego, STJ => KJ, KJ => KJ (nie ma co dodawać). Ktoś coś traci? Wszyscy zyskują. Komuś to przeszkadza? Jeśli tak, to znaczy, że jest w „polskim piekiełku”. Ja nie. Wymagana zmiana w ostatniej wersji rozporządz... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 12 kwi 2013, o 15:09
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Proszę, niech się tu wypowie choć jeden mors, który czuje się tak strasznie dotknięty tą zmianą. Jak na razie to rozmawiamy o hipotetycznych pokrzywdzonych, których nikt nie widział. Przykłady do mojego poprzedniego (pierwszego) postu. Znam osoby z przykładów osobiście, więc to nie teoria, tylko z ... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 11 kwi 2013, o 17:30
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Dziwna jest ta cała rozmowa. Dziwne są obydwie postawy, choć argumenty osób walczących o liberalizację dziwniejsze niż tych drugich. 1. Racją jest, że najważniejszy jest sam fakt dużego postępu liberalizacyjnego w tym nowym rozporządzeniu, 2. Racją jest, że nie ma wiele jachtów powyżej 18 m długośc... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 9 kwi 2013, o 07:40
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Czepiacie się koma5, a ma rację. To samo pisałem wcześniej. Poprzednia wersja projektu rozporządzenia (stj => nowy stj; jstm => kj) była lepsza niż (stj i jstm => jstm), bo wprowadzała zmiany bardziej harmonijne/proporcjonalne. Wszystkim dodawała uprawnień. Rozumiem jednak krzyk stj, którzy chcą upr... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 8 kwi 2013, o 22:22
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Fajnie, że ktoś zauważył moja prowokację. Po to był cudzysłów („ „). Ale mój ojciec naprawdę ma stj i naprawdę (w ramach prezentu) wymienię mu patent na jstm – wszystkiego najlepszego Tato! Jest rozsądny, wiec nie popłynie do Ameryki, ale za innych nie ręczę. Zaczęła się ponownie dyskusja o nazewnic... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 8 kwi 2013, o 18:09
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| „ Proszę mi wyjaśnić – to jak w końcu jest: czy papierowy Sternik Jachtowy dostanie po wymianie uprawnienia Jachtowego Sternika Morskiego? Dla mnie to ważne, bo osobą z 2 mojego przykładu jest mój tata. Przykłady do mojego poprzedniego (pierwszego) postu. Znam osoby z przykładów osobiście, więc to n... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 1 kwi 2013, o 20:31
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
Wojciech1968 napisał(a): Odyseusz powiedz temu Twojemu informatorowi z Ministerstwa, że nasza historia morska jest tak samo długa jak angielska.
Za oknem lekki "+", więc i informator już mięknie. 
Pozdrawiam
Odyseusz |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 1 kwi 2013, o 20:18
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Odp. dla bury_kocur: Przepraszam, ale na tym wątku dyskutujemy o polskim Rozporządzeniu, czy o szwedzkim albo o angielskim? Harmonijnie, wg Słownika Języka Polskiego, to „oparty na właściwych PROPORCJACH”. To nie znaczy: jednym dużo, innym nic. Kluczem jest słowo PROPORCJE. Należy je zachować. Tak j... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 1 kwi 2013, o 19:25
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Bury_kocur zepsół mi całą Prima Aprilisową zabawę. :D A już myślałem, że ruszy dyskusja nad dalszym uproszczeniem stopni. A teraz na poważnie. Przykłady do mojego poprzedniego (pierwszego) postu. Znam osoby z przykładów osobiście, więc to nie teoria, tylko z życia: 1. „Papierowy” żeglarz jachtowy – ... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 1 kwi 2013, o 17:23
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Chciałem podzielić się wyciekiem z Ministerstwa Sportu. W związku z zamieszaniem jakie powstało po opublikowaniu ostatnich poprawek do rozporządzenie (sklejenie stj z jstm, zamiast jstm z kj), powstał projekt sklejenia (i decyzja w tej materii już zapadła) sklejenia stj z jstm i z kj. Pozostałyby wi... |
|
|
Dział: Prawo Wątek: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
| Odyseusz |
|
Napisane: 27 mar 2013, o 23:30
|
|
Odpowiedzi: 3085
Wyświetlone: 974654
|
| Witam Jestem nowy na Forum, ale to co piszecie o "mądrych" zmianach opublikowanych dzisiaj na stronie BiP MSiT skłoniło mnie do rejestracji na forum i wypowiedzi. W "Odniesienie do uwag Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej – pismo z dnia 25 marca 2013 r." jest z... |
|
|
| Sortuj wg: |
