Jak Piotr poprosi to podam link.

Czy naprawdę musi być wymieniona nazwa by wiedzieć jaki klub jest dla Były_User 934585 synonimem zła.






Czy zadałeś kiedykolwiek pytanie Jackowi na jakiej podstawie formułuje swe oszczercze domniemania i dlaczego je publikuje. Nie dostrzegasz AIKI ambiwalentności własnych zachowań? Wyłapałeś wiecowe sformułowanie w moim poście, ale z dziwnym spokojem trawisz tezy swojego kolegi od liberalizacji. Gdybym zastosował podobną do Jacka Wożniaka licentia poetica opisującą relacje w miejscu pracy, w miejscu uprawiania hobby, opisującą kolegów, znajomych etc jakiegokolwiek z tz "liberalizatorów" dostałbym z mety dożywotniego bana. Nie robię tego bo uważam tego rodzaju zachowanie za objaw chamstwa albo choroby umysłowej.

Poza tym do formułowania tez a'la Były_User 934585 musiałbym poszukiwać w necie haków, a mi się haków nie chce szukać.

Piotr Siedlewski

Dużo łatwiej jest cokolwiek wyłapać w jednozdaniowej wypowiedzi (a taka była Twoja), niż w długim akapicie, to raz.
A po drugie, takie bardziej ogólne - nie pojmuję, czemu akurat Jacka wypowiedzi tak Cię ruszają...? Przecież podobne w warstwie merytorycznej tezy czy zarzuty stawiali również inni dyskutanci. Mój dzisiejszy post o świeżo upieczonym MIŻ-u pozostawiłeś bez komentarza, co by znaczyło, że podobnego rodzaju anomalie są Ci znane.
Może po prostu dyskutant Były_User 934585 i jego sposoby argumentacji, czy tam forma dyskusji nie odpowiada uznanym przez Ciebie... bo ja wiem - standardom? I pewnie odwrotnie też.
W takim przypadku sugerowałbym po prostu zaniechanie obopólnych napaści, żądań przeprosin itp. Wystarczy powstrzymać się od odpowiedzi (tak, wiem jakie to za... rąbiście trudne, bo wielokrotnie tak miałem na prz) i Wasze przepychanki znikną, a w wątku pozostanie więcej meritum.

Co do banowania, to nie znam się na tym - ani od strony moda czy admina, ani z tej drugiej - banowanego. Ale nie sądzę by mogło się stać tak, jak napisałeś. Nie słyszałem dotąd o dożywotnich banach z pierwszego razu - zawsze jest jakieś "warning" cycuś

_________________
Zmieniona stopka - poprzednia lewaków uwierała
--
pozdrawiam
AIKI

Piotr przesadzasz. Jacek pisze ogolnie negatywnie o wszystkim co sie wiąże z PZZowym systemem szkoleń i egzaminów. I w wielu sprawach muszę się z nim zgodzić. Ten cały system jest chory, a to znaczy, że wielu jeśli nie większość ludzi z nim związanych jest jakoś w to umoczona. Nie rozumiem dlaczego bronisz tej patologii.... sugerujac jakoby te rzeczy nie miały miejsca. No miały miejsce. W ramach systemu PZŻ/OZŻ, przez ludzi zwiazanych z PZŻ/OZŻ. I doskonale wiesz, że patologie takie miały miejsce, mają miejsce i zapewne jeszcze długo będą miały miejsce. To nie są pomówienia czy oszczerstwa. Nie rozumiem za bardzo dlaczego wszelkie wypowiedzi odnosisz do siebie i sprawdzasz całą dyskusja do wojny "liberatorzy vs. Ins". To taka metoda dyskusji z braku argumentów?

1.Korupcja wsród egzamintorów nie istnieje TWoim zdaniem?
2.Szkolenia "pod egzamin" prowadzone przez egzaminatorów nie miały miejsca Twoim zdaniem?
3.Lobbing PZŻ/OZŻ za utrzymaniem systemu obowiązkowych patentów nie ma miejsca?
4.Lobbing środowisk szkoleniowych za utrzymaniem obowiazkowych patentów nie ma miejsca?
5.Lobbing PZŻ nie ma celu utrzymania stałych dochodów "działaczy" ?
6.Lobbing szkoleniowców nie ma celu zapewnienia stałych, pewnych dochodów?
7.System "lipcowy" z plastikami stworzył Lipiec pospołu z kim? SAJem, Samosterem? czy moze jednak z PZŻ/OZŻ
itd., itd., itd.

Nie twierdzę, że Ty osobiscie maczasz w tym palce, ale broniąc tego bagna siła rzeczy stajesz na celowniku. No sorry, taka karma

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

1. Pytania egzaminacyjne przy których pracowałem o czym na stronie klubu jest informacja są obowiązującym wszystkich egzaminatorów w POZŻ materiałem, i są udostępniane wszystkim kursantom szkolącym się na kursach zgłoszonych w POZŻ.
2. Nikt z członków naszego klubu nie zasiada w władzach żadnego OZŻ. Sam byłem tylko reprezentantem mojego klubu w Komisji Szkolenia, praktycznie każdy klub działający w POZŻ ma w tej Komisji członka.
3. Nie mamy 100 % zdawalności ponieważ jako egzaminatorzy niezwykle surowo oceniamy własnych kursantów, ale ci którzy nie zdali egzaminu są nieodpłatnie szkoleni dalej czyli nie mamy jako klub żadngo interesu w oblewaniu.
4. Od 2011 egzaminy przeprowadza u nas Komisja Egzaminacyjna z Wrocławia czyli przewodniczący jak i zazwyczaj jeden z członków jest kompletnie nie związany z naszym klubem.
Uprzedzając domysły Przeszliśmy do innego okręgu z przyczyn całkowicie niezwiązanych z szkoleniem ani z egzaminowaniem.


Tezy jakie wysnuwa Były_User 934585 na podstawie jednego zdania ze strony są tezami paranika, albo chama. Wysnuj mi AIKI inna przyczynę dla której Były_User 934585 produkuje na forum swoje brednie o relacjach na linii, klub którego jestem członkiem, kursanci, egzaminatorzy, OZŻ, działacze. Chyba nie powiesz mi że ktoś mu za to płaci?

Piotr Siedlewski

Z czym przesadzam? Spieraliśmy się nie raz, nie ukrywam że wielokrotnie sprowadzałem polemikę do parteru, ale nigdy nie wpadłem na pomysł by wpisać w wyszukiwarkę Twoje nazwisko by sprawdzić kim jesteś, w jaki sposób reklamuje się firma czy też klub w którym jesteś zaangażowany etc. A Jackowi się chce i dodatku na podstawie jednego zdania buduje chore konstrukcje którymi ochoczo się publicznie dzieli. I wszystko jest ok. Czy tak?

Piotr Siedlewski

Nie, nie jest. Po żadnej ze stron

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Znowu nadużywacie słów....

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

skipbulba napisał(a):


1. Chyba istnieje raz po raz mam oferty. Ba nawet je nie odrzucam. Za SJ życzę sobie 300000 PLN.
2. W żadnej szanującej szkółce tego się nie robi. Zresztą taki automat może się na egzaminie posypać .
3.Nie każdy OZŻ lobbuje w tym kierunku. Niektóre nie lobbują w ogóle ich członkowie maja na głowie ważniejsze sprawy.
4.j.w.
5 Nie wiem
6 Patrz wypowiedzi Wojciecha 1968, morki
7 nie wiem

Czy świeżo upieczony ŻJ po kursie na instruktora sportu około 200 h zajęć np w lutym jest lepszy od ŻJ po kursie na MIŻ w lipcu?

Piotr Siedlewski

Patrz stanowisko Hals

Nie wiem, ale wnoszę, że opisaną przeze mnie sytuację uważasz za normalną? Skoro tak, to nie mam dalszych pytań.

_________________
Zmieniona stopka - poprzednia lewaków uwierała
--
pozdrawiam
AIKI

Czyżby? Ja to się na tym nie znam, ale wg. tego programu http://www.sportinstruktor.pl/index.php ... &Itemid=58 wygląda to nieco inaczej.

Fakt pomyliłem się 100 h wykładów. Zarąbisty instruktor z wykładów wyjdzie.
Opisać Tobie mój kurs na MIŻ - a i późniejszy na IŻ - a?
50 h zajęć to miałem na wodzie na MIŻ - a. MOB nie trenażer człowiek, wywrotki, etc.


Piotr Siedlewski

Piotrze, nie brnij w to dalej, zanim się trochę nie uspokoisz i nie będziesz mógł pisać bez oczu zasłoniętych emocjami. Przecież wszyscy tutaj znają propozycję HALSu i PZŻtu, a Ty próbujesz nam wmówić, że jest odwrotnie niż na to wskazują. Osobiście uważam, że obrażasz wszystkich forumowiczów, gdyż musisz mieć naprawdę niskie mniemanie o ich inteligencji sądząc, że to łykną w toku prac nad rozporządzeniem, które to bardzo dobrze precyzują stanowiska danych grup- wystarczy umieć czytać żeby wiedzieć ile wspólnego z prawdą ma to co napisałeś w tym poście. Odetchnij chwilę i pisz o swoim stanowisku, ewentualnie stanowisku osób, które dobrze znasz. Bo jeśli chodzi o ogół zainteresowanych (HALS, PZŻ), to ich opinię znamy i nie wciśniesz nam, że są inne niż w ich uwagach przesłanych do ministerstwa. Wiem, że sam potrafisz zorganizować coś wartościowego i atrakcyjnego bez odgórnego przymusu uczestnictwa w tym (chociażby Twoje szkolenia manewrowe) i to się ceni. Ale nie możesz próbować ratować opinii innych, kiedy oni sami jasno wyrazili swoje stanowisko, zupełnie inne od tego, które przedstawiasz. Po prostu nie odbieraj każdego ataku na PZŻ jako ataku na siebie, a będzie się rozmawiało dużo łatwiej. Maciek pisał o ogóle. A Ty przez przywołanie "nie każdego" próbujesz wmówić nam, że ogół jest inny niż w jego poście.
Pozdrawiam, Konrad

Piotr, mając na uwadze Twoją szczerość , zdanie wytłuszczone burzy obraz Twojego stanowiska, który w innych wypowiedziach jest do przyjęcia.

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

Ja bym natomiast proponował byś dokładnie bez ustalonej z góry tezy czytał moje posty. Jeśli przeczytasz je zachowując obiektywizm nie znajdziesz nigdzie słowa broniącego PZŻ.

Piotr Siedlewski

Ależ voltę wyciąłeś- miodzio po prostu. Helmsman pisze o ataku na PZŻ, który Ty odbierasz personalnie jako atak na siebie, a Ty odpowiadasz, że nie broniłeś PZŻ

_________________
Zmieniona stopka - poprzednia lewaków uwierała
--
pozdrawiam
AIKI

No ale tam jest jeszcze cześć specjalistyczna na wodzie.

Więc ...



Chyba też się gdzieś i na to miejsce znajdzie?

Nie wiem, zgaduję. Nigdy nie miałem aspiracji na instruktora.

Proponuję by nie generalizować. Przecież ten świeżo upieczony żeglarz mógł mieć tatę który nauczył go doskonale żeglować, a kurs na ŻJ był tylko formalnością. Wykluczasz możliwość przekazywania wiedzy żeglarskiej na wysokim poziomie poza kursami?

Piotr Siedlewski

Przychylam się do propozycji aby nie generalizować, zatem - ilu będzie takich żeglarzy o jakim napisałeś - jeden procent?

_________________
Zmieniona stopka - poprzednia lewaków uwierała
--
pozdrawiam
AIKI

Ja rozumiem że moje posty czytasz przez pryzmat uprzedzeń ale mógłbys zachowac staranność czytając wpisy kumpli od liberalizacji? wiesz taki objaw szacunku do drugiego liberalizatora


W jakim wpisie bronię PZŻ?
Gdzie usiłuje wciskać coś o Halsie?
Czy post Macka potraktowałem jako atak na siebie?






Rzeczywiście nie zauważyłem, aczkolwiek czymś innym jest nauczanie dzieci, nastolatków pływania na Cadetach, Optymistach, 420 a czym innym 30 50 60 latka na dużym jachcie.

Piotr Siedlewski

Ja proponuję by zostać przy tym zdaniu.

Piotr Siedlewski

Błąd!!! Od niejakiego czasu przestałem być do Ciebie uprzedzony. ICMPTZ?

_________________
Zmieniona stopka - poprzednia lewaków uwierała
--
pozdrawiam
AIKI

Co oznacza ten skrót?

Piotr Siedlewski

To akronim:
I
C-o
M-i
P-an
T-eraz
Z-robi

****

_________________
Zmieniona stopka - poprzednia lewaków uwierała
--
pozdrawiam
AIKI

I Co Mi Pan Teraz Zrobisz

Nie znam programu szkolenia specjalistycznego na instruktora sportu w dyscyplinie żeglarstwo. Więc nie wiem czego tam uczą. Ty wiesz? Bo nie ma co uprawiać zgaduj zgaduli.

Nie łapię dowcipu. Chyba dlatego że nie jestem liberalizatorem.

Piotr Siedlewski

Nawet w zestawieniu z moją deklaracją? Musisz być wściekle poważnym człekiem.. .

_________________
Zmieniona stopka - poprzednia lewaków uwierała
--
pozdrawiam
AIKI

I Co Mi Pan Teraz Zrobi
Czy uważasz, ze pisanie przez Ciebie wciąż tych złosliwosci o liberalizatorach jest ok?
Pomijając wszystko inne.... to generalizujesz, a sam przed tym przestrzegasz
A gdyby ja pisał, że nie łapię twoich wywodów, chyba dlatego, ze nie jestem Instruktorem, szkoleniowcem czy coś w tym guście, to uznałbyś to za atak na swoją osobę, klub i kolegów

Piotrze, ja wiem jakie jest stanowisko Wojeciecha czy Morki, ale też wiem jakie jest zdanie wielu innych szkoleniowców. I wie kto lobbuje za utrzymaniem obowiązku. Przeciez ja nie napisałem, że te wszystkie patologie, które wymieniłem ( a to tylko jakiś tam odsetek grzechów) dotyczy wszystkich egzaminatorów, instruktorów czy OZŻ. Nie wiem jakie ejst stanowisko w tych sprawach wszystkich ja tylko pisze o tych patologiach, że nie są ani rzadkoscią, ani wyjątkowymi sprawami, tylko dość powszechną chorobą. I miała i ma miejsce. Wiem że morsa czy kapitana można zrobić w kilka tygodni niewiele pływając znam takich i niezaleznie od tego ilu ludzi w tym systemie jest uczciwych, to powszechność tych patologii jest na tyle duża, że panuje opinia iż jest to standard.
A puentą tego jest moje przekonanie, że to wszystko wynika z obowiązkowści patentów. może sie mylę, ale tak uważam.

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...