Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=17&t=13264 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Colonel [ 13 paź 2012, o 07:51 ] |
Tytuł: | Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Powstało takie coś jak w temacie. Zareklamuję sie sam: http://www.kulinski.navsim.pl/art.php?id=2081&page=0 |
Autor: | Kuracent [ 13 paź 2012, o 13:27 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Colonel napisał(a): Powstało takie coś jak w temacie. Zareklamuję sie sam: http://www.kulinski.navsim.pl/art.php?id=2081&page=0 Znów zadam swoje ulubione pytanie: ale to dobrze czy źle? Zmienia się coś. Ale na plus czy minus dla żeglarzy rekreacyjnych? Wolałbyś poprzednie przepisy? Czy obecne? pzdr, Andrzej Kurowski |
Autor: | Cypis [ 13 paź 2012, o 17:22 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Kuracent napisał(a): Znów zadam swoje ulubione pytanie: ale to dobrze czy źle? Nie czytałeś artykułu?
|
Autor: | Maar [ 13 paź 2012, o 19:59 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
A ja mam pytanie o wstępniak. Skąd Ci się Colonelu wzięło to 15 metrów? "Spokojnie, ale nie za bardzo. Niby prawodawca zapewnia, że nie będzie się zajmował jachtami o długości do 15 m," W ustawie jest napisane: 2) w których uczestniczyły wyłącznie: c) jachty rekreacyjne – z wyjątkiem bardzo poważnych wypadków; Nic tu o rozmiarach nie widzę. |
Autor: | Moniia [ 13 paź 2012, o 21:02 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
z poprzedniego zdania - nie dotyczy to jachtów, a statków rybackich... to jedyne miejsce, gdzie wspomina o 15m. ustawa o Państwowej Komisji Badania Wypadków Morskich napisał(a): 2. Komisja nie bada wypadków i incydentów morskich: 1) w których uczestniczyły wyłącznie: a) jednostki pływające Marynarki Wojennej, Straży Granicznej lub Policji, b) statki bez napędu mechanicznego lub statki drewniane o prostej konstrukcji; 2) w których uczestniczyły wyłącznie: a) inne, niż określone w pkt 1 lit. a, statki pełniące wyłącznie specjalną służbę państwową lub eksploatowane przez państwo w celach niehandlowych, b) statki rybackie o długości całkowitej do 15 m, c) jachty rekreacyjne – z wyjątkiem bardzo poważnych wypadków; |
Autor: | Maar [ 13 paź 2012, o 22:42 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Moniia napisał(a): z poprzedniego zdania - nie dotyczy to jachtów, a statków rybackich... to jedyne miejsce, gdzie wspomina o 15m. No właśnie - te 15 metrów we wstępniaku (i w Twoim komentarzu także) to pomyłka.Wszystkie jachty rekreacyjne są wyłączone. BTW ciekawe co to są jachty rekreacyjne? ![]() |
Autor: | Cypis [ 13 paź 2012, o 22:45 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Maar napisał(a): BTW ciekawe co to są jachty rekreacyjne? A bo Ty byś chciał tak wszystko na raz uregulowane mieć. Kuracent, cyco? ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Catz [ 13 paź 2012, o 22:48 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Sorry... Ale coraz bardziej mam wrazenie, ze nikt nic nie wie. Catz Zdezorientowany ( bogom chwala ) Bezbolesnie |
Autor: | Cypis [ 13 paź 2012, o 23:01 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Catz napisał(a): Catz Zdezorientowany Ustawy są w dziennikach ustaw, Kuracent jest na Forum. To czego nie wiesz? ![]() |
Autor: | Moniia [ 13 paź 2012, o 23:08 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Maar napisał(a): Moniia napisał(a): z poprzedniego zdania - nie dotyczy to jachtów, a statków rybackich... to jedyne miejsce, gdzie wspomina o 15m. No właśnie - te 15 metrów we wstępniaku (i w Twoim komentarzu także) to pomyłka.Wszystkie jachty rekreacyjne są wyłączone. BTW ciekawe co to są jachty rekreacyjne? ![]() Ojtam, ojtam, jedna definicja w te czy we wte... a serio, ustawa odsyła do innej ustawy, gdzie są definicje: usawodawca w ustawie o Komisji napisał(a): 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o statku, statku rybackim, promie pasażerskim typu ro-ro, jachcie rekreacyjnym, uznanej organizacji, umowach międzynarodowych, państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie trzecim, należy przez to rozumieć statek, statek rybacki, prom pasażerski typu ro-ro, jacht rekreacyjny, uznaną organizację, umowy międzynarodo- we, państwo członkowskie Unii Europejskiej, państwo trzecie, w rozumieniu ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpie- czeństwie morskim (Dz. U. Nr 228, poz. 1368). natomiast w ustawie o bezpieczeństwie morskim o jachtach napisał(a): Art. 5. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) statku – należy przez to rozumieć urządzenie pływające używane w środo- wisku morskim, w tym również: wodoloty, poduszkowce, statki podwodne i ruchome platformy wiertnicze, chyba że powołane w ustawie umowy mię- dzynarodowe stanowią inaczej;(...) 7) jachcie morskim – należy przez to rozumieć jacht rekreacyjny lub jacht ko- mercyjny, o napędzie żaglowym lub mechanicznym; 8) jachcie rekreacyjnym – należy przez to rozumieć statek przeznaczony lub używany wyłącznie do uprawiania sportu lub rekreacji, inny niż jacht ko- mercyjny; 9) jachcie komercyjnym – należy przez to rozumieć statek przeznaczony do ce- lów sportowych lub rekreacyjnych, używany do przewozu nie więcej niż 12 pasażerów w ramach prowadzenia działalności polegającej na: a) odpłatnym przewozie osób, b) odpłatnym wykonywaniu rejsów szkoleniowych, c) odpłatnym udostępnianiu statku w celach połowu organizmów mor- skich na podstawie sportowego zezwolenia połowowego zgodnie z przepisami o rybołówstwie, d) odpłatnym udostępnianiu statku obsadzonego załogą, e) każdym innym odpłatnym udostępnianiu statku; 10) jachcie śródlądowym – należy przez to rozumieć statek żeglugi śródlądo- wej o napędzie żaglowym lub mechanicznym przeznaczony lub używany wyłącznie do uprawiania sportu lub rekreacji, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 857, z późn. zm.3)); A moim komentarzu to z rozpędu za notką, nie sprawdzałam wtedy, czytałam ustawę poprzedniego dnia. |
Autor: | Catz [ 13 paź 2012, o 23:33 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Cypis napisał(a): Ustawy są w dziennikach ustaw, Wiec skad historie o np."15- tu metrach" skoro wszystko jest takie proste? Cypis napisał(a): Kuracent jest na Forum Wtapia sie w ogolny i wielowatkowy burdel i w ogole go nie widac! ![]() Cypis napisał(a): To czego nie wiesz? Wszystkiego. I im wiecej czytam, tym mniej wiem i rozumiem. Niewiedza mi nie przeszkadza - martwia mnie troche dysonanse miedzy ludzmi ogolnie posadzanymi o wiedze i o ich kompetencje: co chwila autor jakiegos waznego tekstu dostaje po lapach za kilka metrow, interpretacje jakiegos podpunktu, tudziez pomysl szalony. Zaczynam za to rozumiec slawne pytanie Kuracenta: " To dobrze, czy zle? " Jest tez inne, rownie zasadne, pytanie: " Dla kogo?" Catz |
Autor: | Cypis [ 13 paź 2012, o 23:46 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Catz napisał(a): Wszystkiego. I im wiecej czytam, tym mniej wiem i rozumiem. A, to masz dokładnie tak, jak ja. Może rozwiązaniem będzie -- mniej czytać? Co Ty na to? ![]() |
Autor: | Colonel [ 14 paź 2012, o 15:08 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Zamiesciłem sprostowanie dot.15 m. http://www.kulinski.navsim.pl/art.php?id=2081&page=0 Jak widać trzeba albo oddac pałeczke młodszym ibez sklerowzy albo miec więcej czasu ma weryfikację własnych tekstów. |
Autor: | Catz [ 14 paź 2012, o 19:36 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Colonel napisał(a): Zamiesciłem sprostowanie dot.15 m. Przepraszam i zaluje podania nieszczesliwego przykladu: tym razem nie chodzilo mi o wycieczki osobiste. ![]() Chodzilo mi o ogolne, wielowatkowe, wieloforumowe dysonanse miedzy ludzmi wioslujacymi à priori w ta sama strone... Przyklad "15 m" jest dla laika prostszy i bardziej czytelny, niz niuanse poszczegolnych paragrafow, podpunktow, dat i interpretacji tego wszystkiego. Nauka dla mnie kolejna. Catz Sorrujacy |
Autor: | Colonel [ 15 paź 2012, o 10:20 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Nie widze powodu, żebyś przepraszał. To raczej ja powienienem przepraszać za sklerozę. |
Autor: | Moniia [ 15 paź 2012, o 11:14 ] |
Tytuł: | Re: Panstwowa Komisja Badania Wypadków Morskich |
Colonel napisał(a): Nie widze powodu, żebyś przepraszał. To raczej ja powienienem przepraszać za sklerozę. I ja, za nieuwagę... |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |