Colonel napisał(a):
I, żeby nie było zbędnych emocji, to tylko zbieżność nazwisk.
O ile "tylko zbieżnością" można nazwać fakt, że ojciec i syn mają to samo nazwisko. 
| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Rozporządzenie o patentach akt kolejny https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=17&t=13482 |
Strona 1 z 103 |
| Autor: | Colonel [ 7 lis 2012, o 08:09 ] |
| Tytuł: | Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Mamy niespodziewanego sojusznika. Warto zajrzeć tu: http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//512/ ... topad+2012 I, żeby nie było zbędnych emocji, to tylko zbieżność nazwisk. |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 7 lis 2012, o 08:48 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Colonel napisał(a): I, żeby nie było zbędnych emocji, to tylko zbieżność nazwisk. O ile "tylko zbieżnością" można nazwać fakt, że ojciec i syn mają to samo nazwisko.
|
|
| Autor: | Szaman3 [ 7 lis 2012, o 08:50 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Ładnie Widać, że p. Jasser interesuje się motopompiarstwem, szkoda, że nie napisał nic o stopniach żeglarskich, bo jak znam życie, to w MSiT wezmą jego pytania dosłownie. Ale przynajmniej będzie precedens
|
|
| Autor: | Zbieraj [ 7 lis 2012, o 09:02 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Stara Zientara napisał(a): ojciec i syn mają to samo nazwisko I imię. 
|
|
| Autor: | Były_User 934585 [ 8 lis 2012, o 08:30 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Fajnie się stało, może do tego czasu uzyskam odpowiedzi na moje pytania? Dziś po monicie uzyskałem taką odpowiedź: Szanowny Panie, w nawiązaniu do Pańskiego maila z dnia 7 listopada 2012 r., skierowanego do Biura Dyrektora Generalnego Ministerstwa Sportu i Turystyki, potwierdzam odbiór Pańskiego wniosku w dniu 2 listopada 2012 roku. * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Stara Zientara napisał(a): Colonel napisał(a): I, żeby nie było zbędnych emocji, to tylko zbieżność nazwisk. O ile "tylko zbieżnością" można nazwać fakt, że ojciec i syn mają to samo nazwisko. Można poznać Pana: http://www.premier.gov.pl/kancelaria_premiera/kierownictwo_kprm/adam_jasser,4285/ |
|
| Autor: | snajper [ 16 lis 2012, o 08:03 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
A o co tu walczyć? Po co słać te pisma. Z pewnych źródeł wiem, że nowe przepisy podobno są już od jakiegoś czasu ustalone... |
|
| Autor: | Moniia [ 16 lis 2012, o 08:39 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
snajper napisał(a): A o co tu walczyć? Po co słać te pisma. Z pewnych źródeł wiem, że nowe przepisy podobno są już od jakiegoś czasu ustalone... A dasz grzecznie znać, co i skąd wiesz czy tak sobie tylko plumkasz? W kolejnym wątku zresztą? 
|
|
| Autor: | Szaman3 [ 16 lis 2012, o 11:01 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Żenująca wymiana zdań została usunięta, nawet do śmietnika nie nadawała się |
|
| Autor: | Colonel [ 16 lis 2012, o 11:02 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Uprzejmie proszę o przeniesienie wszystkich dzisiejszych postów w tym temacie do kosza albo gdziekolwiek. Sprawa jest zbyt poważna, żeby ją zaśmiecać kompromitująca pyskówką. EDIT: Dziękuje Mariuszu, dwa zostały ale ok. |
|
| Autor: | snajper [ 16 lis 2012, o 11:07 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Ja tymczasem W związku z niemiłym (od pierwszego postu na tym forum) przyjęciem, opuszczam Wasze forum. Co do pewnych źródeł objaśniam, że słyszałem od znajomych żeglarzy, że PZŻ swego czasu planował wprowadzenie z powrotem egzaminu na Morsa i to są te wcześniejsze ustalenia (z powodu których w tym roku byłem na kilku rejsach by dorobić staż w terminie), ja może się na prawie nie znam, może to tak faktycznie działa, że jak są konsultacje społeczne, to ktoś tam w rządzie tego słucha i wprowadza na tej podstawie zmiany. Jeśli jednak wejdzie za parę miesięcy to o czym się mówiło w środowisku żeglarskim od dobrego roku to ja sobie otworze w domu z satysfakcją piwko. Pozdrawiam wszystkich i definitywnie żegnam. |
|
| Autor: | Carlo [ 16 lis 2012, o 11:14 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
snajper napisał(a): ja może się na prawie nie znam, Widzisz mało tego, że się na prawie nie znasz. Powtarzasz nieaktualne informacje (bez ich sprawdzenia) co jest delikatnie mówiąc nieeleganckie. Projekt rozporządzenia zawierający egzaminy na j.st.m. był, na etapie konsultacji wewnętrznych w Ministerstwie Sportu. Zarzucono ten projekt i pod konsultacje społeczne poddano inny, zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Sportu, jest to projekt oficjalny i ogólnodostępny. Znany nam był ten poprzedni projekt, znajduje się on również na tym forum. Znany jest nam obecny. Wiesz że dzwonią ale nie wiesz w którym kościele. Na podstawie tego usiłujesz, ... no właśnie, co.... co chcesz udowodnić...? Może lepiej napij się tego piwka, ale chyba jednak satysfakcji Ci zabraknie. |
|
| Autor: | Maar [ 16 lis 2012, o 12:01 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Przeniosłem dwa trzy posty do śmieci. |
|
| Autor: | Carlo [ 7 gru 2012, o 17:07 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Pojawił się nowy projekt - bez st.j. Na stronie BIP http://bip.msit.gov.pl/portal/bip/21/10 ... ystyk.html |
|
| Autor: | marchew [ 7 gru 2012, o 17:23 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
żj - bez zmian jsm - wymagania: dwa rejsy, 200h, egzamin; uprawnienia: do 24m kj - wymagania: jsm, 3 rejsy, 600h w tym 200h samodzielne prowadzenie 10-24m i 100h na jachcie powyżej 20m |
|
| Autor: | Carlo [ 7 gru 2012, o 17:25 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Brak obowiązku szkolenia! Rejs po wodach morskich, nie jakiś tam pełnomorski. Zostały oświadczenia o stanie zdrowia. Uzasadnienie jest ciekawe, podparli się dość mocno argumentami liberatorów. |
|
| Autor: | Moniia [ 7 gru 2012, o 17:46 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Widzę, ze ministerstwo zauważylo nasze działania - projekt jest zatytułowany konsultacje społeczne, cokolwiek miałoby to znaczyć. A jak sie przyjrzycie, to projekt powstał na zasadzie kasujemy kapitana, a sternika i morsa nazywamy odpowiednio mors i kapitan. Jak sie przyjrzycie wymaganiom stazowym to to wyraźnie widać... Tyle, ze zmieniono wielkości jachtów i BRAK JEST stażu na plywach... |
|
| Autor: | Cape [ 7 gru 2012, o 17:48 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Jest coraz lepiej
|
|
| Autor: | Moniia [ 7 gru 2012, o 18:04 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Ps. Tylko tak czytam i czytam, i nie bardzo widzę po co w ogóle istnieje patent kapitanski. Bo uprawnienia daje dokładnie jak mors. Czyli, de facto projekt realizuje postulowany kompromis - stopień śródlądowy i morski. |
|
| Autor: | Carlo [ 7 gru 2012, o 18:07 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Moniia napisał(a): Bo uprawnienia daje dokładnie jak mors. No nie do końca. Np. Zawiasem to z jakim stopniem pływają?  Pamiętaj, że na podstawie tych patentów będzie można nabywać uprawnienia zawodowe...
|
|
| Autor: | Sąsiad [ 7 gru 2012, o 18:08 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
A jest tam coś na temat, do którego stopnia zweryfikują obecnych sjotów? |
|
| Autor: | marchew [ 7 gru 2012, o 18:08 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Moniia napisał(a): Bo uprawnienia daje dokładnie jak mors Mors do 24m, kapitan bez ograniczeń. Czy w Polsce do prowadzenia, żaglóweczki 25m wystarczą amatorskie papiery? |
|
| Autor: | Moniia [ 7 gru 2012, o 18:10 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Do 24 m. I jeden i drugi. To co mi po tym, jak papier sie nazywa? Sąsiad, jest, widzę tam echo mojej propozycji można wymienić na morsa pod warunkiem 100 godzin na morzu. Sensownie.Poprawka: macie rację, kapitan bez ograniczeń długości. |
|
| Autor: | marchew [ 7 gru 2012, o 18:12 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
§21. Osoby posiadające patent sternika jachtowego mogą wymienić posiadany dokument na patent jachtowego sternika morskiego, po odbyciu co najmniej dwóch rejsów po wodach morskich, w łącznym czasie co najmniej 100 godzin. |
|
| Autor: | Cape [ 7 gru 2012, o 18:14 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Czy ja dobrze doczytałem, że mors nie ma ograniczenia akwenu ? |
|
| Autor: | Były user [ 7 gru 2012, o 18:15 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Usłyszeli vox populi? Oczom nie wierzę! |
|
| Autor: | Sąsiad [ 7 gru 2012, o 18:19 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Zachęcony przeczytałem pobieżnie. Obawiam się, że na dzisiejsze czasy w tym kraju to jest zbyt mało biurokratyczne rozwiązanie, żeby przeszło, ale trzymam kciuki.
|
|
| Autor: | Moniia [ 7 gru 2012, o 18:41 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Tez trzymam, trudno żeby nie bo wszak sama bardzo publicznie i z liczna Wasza pomoca kompromis proponowalam. Jeśli usłyszeli, to chwała im za to. Zobaczymy. Tak Cape, dobrze czytasz. Mors ma tylko jedno ograniczenie, do 24 m. |
|
| Autor: | Colonel [ 7 gru 2012, o 18:54 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Poproszę o krytyczne uwagi, moze byc na PW. Teraz sprawa jest już poważna, z tego projektu wyjdzie rozporządzenie, które może na długo ustalic reguły gry. |
|
| Autor: | Cape [ 7 gru 2012, o 19:01 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Colonel napisał(a): Poproszę o krytyczne uwagi, moze byc na PW. Teraz sprawa jest już poważna, z tego projektu wyjdzie rozporządzenie, które może na długo ustalic reguły gry. Właściwie to został tylko obowiązek, a to chyba jest nie do ruszenia. Cała reszta jest super. Np brak obowiązku szkolenia. |
|
| Autor: | Andy [ 7 gru 2012, o 19:04 ] |
| Tytuł: | Re: Rozporządzenie o patentach akt kolejny |
Sąsiad napisał(a): Obawiam się, że na dzisiejsze czasy w tym kraju to jest zbyt mało biurokratyczne rozwiązanie, żeby przeszło, ale trzymam kciuki. Myślę, że to rozwiązanie ma duże szanse na realizację. Ale dotyczy wyłącznie jak to się teraz nazywa "turystyki wodnej" czyli żeglarstwa przyjemnościowego i sportowego. Natomiast mnóstwo jachtów na których organizowane są odpłatne rejsy od 25 kwietnia 2013 roku muszą zostać przerejestrowane na jachty komercyjne, a prace nad rozporządzeniem, które określi kwalifikacje załóg jachtów komercyjnych, jeszcze się nie rozkręciły. Suma sumarum podejrzewam, że bilans wyjdzie na zero. "Przyjemniaczki" pozornie będą mogli więcej (no bo ile mamy jachtów przyjemnościowych o długości np 17 do 24 m) a Ci którzy będą mieli ambicje prowadzenia lub pełnienia funkcji oficerskich na jachtach komercyjnych, pewnie będą musieli zainwestować i zdobyć dodatkowe kwalifikacje lub uprawnienia. |
|
| Strona 1 z 103 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|