Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

Tes 32 bez steru
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=18&t=26816		 Strona 1 z 1
Autor:  reed [ 30 cze 2017, o 21:47 ]
Tytuł:  Tes 32 bez steru
Wczoraj SAR sholował do Dziwnowa Tes 32 bez steru.
Autor:  piotr6 [ 30 cze 2017, o 22:12 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Tes cały zaczęli naprawiać ster.
Autor:  reed [ 30 cze 2017, o 22:27 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Naprawianie to jedno ale czy ustalili przyczynę złamania ?
Autor:  bury_kocur [ 1 lip 2017, o 00:29 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
reed napisał(a):
czy ustalili przyczynę złamania ?


A co się konkretnie złamało ?
Płetwa czy trzon ?
Autor:  piotr6 [ 1 lip 2017, o 06:21 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Pletwa i jarzmo całe,porządne leżało na trawie.Wyglada na to ze trzon.Byl wiatr od wschodu koło 4B.fala dość spora.ja wracałem z Mrzeżyna sam.Na moje oko to jak zwykle pletwa się trochę podniosła i opory wzrosły to coś strzelilo. Ale gdybam bo przy łódce nikogo nie było
Autor:  reed [ 1 lip 2017, o 10:02 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Trzon to rura nierdzewna
Autor:  piotr6 [ 1 lip 2017, o 13:34 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Pewnie tak.w każdym bądź razie warunki dalekie od ekstremalnych ale wystarczające na ten ster. Ale zaznaczam gdybam bo nie rozmawiałem. Zresztą że SAR działał to przeczytałem na forum.
Autor:  bury_kocur [ 1 lip 2017, o 18:11 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
reed napisał(a):
Trzon to rura nierdzewna


W większości przypadków nie rura tylko pełny pucek.
U mnie jest 80 mm.
Autor:  reed [ 2 lip 2017, o 12:24 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
W tym przypadku rura.... może się sprawdza na Mazurach ale nie na jachcie o klasie projektowej C
Autor:  Jaromir [ 2 lip 2017, o 12:46 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
reed napisał(a):
może się sprawdza na Mazurach ale nie na jachcie o klasie projektowej C

Bardzo wiele mazurskich z przeznaczenia konstrukcji chwali się tzw. klasą RCD określoną właśnie literką "C" lub nawet "B". W tym "Tes 32":
http://www.tes-yacht.pl/tes-32-dreamer
Kategoria projektowa - B/C

Tyle, że nie znaczy to niemal nic - poza tym, że stanowi świetny dowód prawdziwości twierdzenia, że nie warto traktować wymyślonych przez biurokratów tzw. "klas projektowych RCD" jako wskaźnika powiązanego funkcjonalnie z realiami żeglowania.

A "rurę" w roli trzonu steru widziałem na jachcie, który opłynął świat w "ryczących czterdziestkach". Tyle, że była to odpowiednia "rura" we właściwie dla warunków morskich zaprojektowanym urządzeniu sterowym. O jakiś tam "kategoriach projektowych" konstruktor i budowniczy tego jachtu nawet chyba nie słyszał...
Autor:  reed [ 2 lip 2017, o 14:38 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Taaa... a może to jednak producenci "frywolnie" stosują się do wymogów klas projektowych i
Autor:  Jaromir [ 2 lip 2017, o 18:00 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
reed napisał(a):
Taaa... a może to jednak producenci "frywolnie" stosują się do wymogów klas projektowych i

Jassne. Przecież gdyby nie "wymogi klas projektowych" to producenci nie wiedzieliby jak się jachty buduje! A projektanci i konstruktorzy - jak jacht zaprojektować i skonstruować ;)

BTW - znajdujesz może jakieś szczegółowe "wymogi klas projektowych" w zdaniu "Urządzenia sterowe i urządzenia służące do kontroli napędu są zaprojektowane, zbudowane i zamontowane tak, aby umożliwiały przeniesienie obciążeń występujących w przewidywalnych warunkach pracy"- które jest jedynym "wymogiem" wobec urządzeń sterowych w całym tekście przepisów o "klasach projektowych" o których spełnianiu tu napisałeś?
Jeżeli wiesz, że można w tych "wymogach klas projektowych" wyczytać cokolwiek więcej o konstruowaniu urządzeń sterowych - to zacytuj proszę...
Całość "wymogów" tu:
https://www.infor.pl/akt-prawny/DZU.201 ... dnych.html

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Przy okazji - może wskażesz, gdzie w tych "wymogach klas projektowych" piszą coś o stosowaniu albo o niestosowaniu rur w konstrukcji trzonu steru - co jeszcze kilka postów temu stanowiło według Ciebie wyróżnik jachtów które biurokraci zgadzają się łaskawie oznakować literką "C"...?
Autor:  piotr6 [ 2 lip 2017, o 19:02 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Trochę jałowe dyskusja bo nie mamy wiedzy o szczegółach. Te Tesy to nie jest jakaś najgorsza jakość choć ich fanem nie jestem
Autor:  reed [ 2 lip 2017, o 19:15 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Jaromir napisał(a):
Urządzenia sterowe i urządzenia służące do kontroli napędu są zaprojektowane, zbudowane i zamontowane tak, aby umożliwiały przeniesienie obciążeń występujących w przewidywalnych warunkach pracy


Colonel...czy Tobie tak ciężko jest zrozumieć to zdanie czy tylko udajesz że nie rozumiesz ?
Autor:  reed [ 2 lip 2017, o 19:57 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
Przepraszam..powyższy post do Jaromira oczywiście się odnosił :-)
Autor:  Jaromir [ 2 lip 2017, o 22:08 ]
Tytuł:  Re: Tes 32 bez steru
reed napisał(a):
Jaromir napisał(a):
Urządzenia sterowe i urządzenia służące do kontroli napędu są zaprojektowane, zbudowane i zamontowane tak, aby umożliwiały przeniesienie obciążeń występujących w przewidywalnych warunkach pracy


...czy Tobie tak ciężko jest zrozumieć to zdanie czy tylko udajesz że nie rozumiesz ?

Nie rozumiem, jak mając świadomość, że "wymogi" dotyczące produkcji urządzeń sterowych sprowadzają się do jednego, bełkotliwie - ogólnikowego zdania, można mówić cokolwiek o "stosowaniu się do wymogów klas projektowych".
Czy przed wprowadzeniem regulacji zwanej RCD urządzenia sterowe produkowano tak, aby uniemożliwiały przenoszenie obciążeń występujących w przewidywalnych warunkach pracy?
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/