Odwrotnie - to kazeinowym klejono. Kostny nie bardzo się nadaje, jak wszystkie glutenowe nieodporny na wilgoć.
Czy wręgi, czy grodzie, nie rozumiem jaka różnica? Ilość wręgów czy grodzi zależy od grubości/sztywności poszycia. Grubsza sklejka, mniej wręgów i wzdłużników, jeszcze grubsza, może ich nie być wcale.
Dobry klej kazeinowy też dawał spoinę mocniejszą od drewna, ale wymagał dużego docisku, co nie wszędzie jest możliwe, stąd przewaga epoksydu który dodatkowo można nakładać grubo jak szpachlę i tak jak piszesz otrzymywać łączenia pachwinowe. Przy tym epoksyd absolutnie wodoodporny, czego o kazeinowym jednak powiedzieć nie da rady, wymagał zabezpieczenia powłokami wodoodpornymi i dodatkowego połączeniem mechanicznego. Na wypadek dłuższego, bezpośredniego kontaktu z wodą.
Na sztywności tylko zładu opiera się konstrukcja np. kajaków składanych.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Uzywalem cascamitu kkiedyś. Dobry klej

_________________
pozdrowienia piotr

Kostnym klejono maszty. Kazeinowym kadłuby.Owszem.
Nie całkiem prawda. Różnica zasadnicza w sztywności.

Przykład, dwa kajaki żaglowe - P7 versus BETH:

1.Dziesięć ram wręgowych opartych na solidnej stępce plus sporo wzdłużników o różnych przekrojach. Poszycie sklejką 4-5 mm. Montaż na helingu. Masa kadłuba około 90 kg.
2. Cztery nieobramowane listewkami grodzie ze sklejki 6 mm wklejane na spoinę pachwinową, dno ze sklejki 6mm, brak stępki, burty i pokład ze sklejki 4 mm, wzdłużniki obłowe i burtowe 19/19 mm. Montaż bez helingu. Masa kadłuba mniej niż 50 kg.

Różnic jest więcej, ale trzeba popatrzeć na rysunki konstrukcyjne jednego i drugiego kajaka.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

? Przecież to napisałem.
Ale co tu porównywać? To dwie różne łódki przecież. Waga P7 też sporo mogła się wahać w zależności od wykonania, ktoś ( ) podawał nawet 70kg. Myślę, że można zjechać jeszcze niżej stosując inne gatunki drewna czy sklejki. Zresztą pewnie tak samo z Beth.
Dodatkową kwestią jest co założył konstruktor, czy odpornego pancernika, czy wrażliwszą i delikatniejszą wersję. Itd i itp.
Naprawdę jeśli widzę różnicę w ciężarze kadłuba pomiędzy zastosowaniem grodzi czy wręgów to raczej na korzyść wręgów.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

i dalej możesz używać http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=56 ... ule_id=201
(taniej jednak wychodzi kupno w GB)

_________________
Zbyszek

Łał!!! Ale macie tempo Koledzy

Zagadnąłem, o łódkach Catza, bo tez miałem nadzieję, że przyjdzie i powie coś ciekawego o szczegółach stosowania klejonki stolarskiej do uzyskania kształtu
A to o tyle ciekawa sprawa, że nadawanie wstępnych naprężeń przy klejeniu, bardzo wzmacnia wytrzymałość klejonki...
Miałem nadzieję, że zrobimy kroczek - malutki - w kierunku poszerzenia spojrzenia na sprawę
A tutaj okazuje się, że "omówiliśmy" już klejenie drewna dogłębnie...
Przypomina mi się scena z filmu "Blues Brothers":
"- Jaką muzykę tu gracie ?
- Oba gatunki"
Miałem nadzieję na śledzenie szczegółów z nosem przy ziemi... A tu, ani się obejrzałem,
jesteśmy na orbicie
Jak na mnie to za szybkie tępo
Ale podsumowanie tematu, które podejrzewam za chwilę się tu pojawi, przeczytam
z przyjemnością

Tu można by dodać anegdotę:
Babcia od zawsze uczyła: jajka i mak kręci się w makutrze zawsze w prawo!
Bo jak w drugą to jajka wskoczą do skorupek ? ....podśmiewałem się z niej.

Dziś rozumiem: drewniany wałek układał "włos" w jedną stronę i go już potem nie gubił... jak by kręcić w drugą mieli byśmy mak z drewnem.

MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Zgubiłem część zdania: "sztywności i masie oraz skomplikowaniu budowy".
Niech będzie, że P7 to 70-90 kg, a przy niej BETH, 32 (masa kadłuba według dokumentacji) do 50 kg. Na ile są różne? Dwa żaglowe kajaki, podobnej wielkości, o podobnej powierzchni żagli, oba budowane przez amatorów ze sklejki. W tym drugim mamy ca o połowę mniej wewnętrznych elementów konstrukcyjnych. Bo wytrzymałość jest wystarczająca. Różnią się głównie konstrukcją i masą.

Oczywiście, ale oprócz założeń jest tradycja projektowo-szkutnicza, czyli inaczej mówiąc, obowiązujący paradygmat - konstrukcje bezwręgowe pojawiły się ze 20 lat później, niż dokumentacja P7.
Praktyka mówi jednak coś innego. Grodzie wklejane na spoinę pachwinową i poszycie klejone np. metodą szycia i klejenia są mocniejsze i sztywniejsze, ale i często lżejsze, niż konstrukcja oparta na stępce, kilku ramach wręgowych, wzdłużnikach i nawet cieńszym nieco poszyciu.

Kolejny przykład - Biedronka proj. J. Grzegorzewskiego z 1955 r. versus GIS (Goat Island Skiff) M. Storera ok. 2000 r.:

1. Biedronka, wymiary główne 4 m x 1,38 m, stępka + siedem wręgów, poszycie ze sklejki 5 mm, masa kadłuba według dokumentacji 80 kg. W praktyce bywa i 100 kg.

2. GIS, wymiary główne 4,7 m x 1,5 m, brak stępki + cztery półgrodzie, poszycie ze sklejki 6 mm, masa kadłuba według dokumentacji 60 kg. W praktyce bywa i 100 kg*.

Nie mówiąc o czasie budowy.
___
*) np. zbudowany z krajowych materiałów GIS Erraka.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Wracając do obróbki miecza frezarką cnc, to przerostem formy nad treścią była by budowa/kupno frezarki by wykonać ten miecz
Ale gdy już mamy jakiś tam zasób narzędzi i maszyn, to wybieramy to którym potrafimy uzyskać gotowy produkt w sposób dla nas najlepszy/szybszy/wygodniejszy.
Frezarka CNC to po prostu kolejny etap technik wytwarzania i krytykowanie kogoś że zastosował CNC, bo przecież wystarczy pilnik i tarnik to... Zanegujmy stosowanie epoksydów, bo przecież wystarczy smoła drzewna/dziegieć którą można uzyskać w bardzo prosty sposób

_________________
Pozdrawiam
ŁJ

A jak z porównaniem wymiarów podstawowych - długości, szerokości i ich wzajemnej relacji? Przecież po sztywności oraz uzyskanej jednolitości poszycia to rozstrzyga o konieczności użycia odpowiednich wzmocnień. W konsekwencji o masie całości. Wiadomo, że płaskie dno przy łódce wąskiej może obyć się bez wzmocnienia, przy szerokiej już nie.
Zaraz - czy ktoś każe niewolniczo się jej trzymać co do szczegółu? Materiałowo i wymiarowo?
Ile wręgów miała wobec tego dłubanka sprzed dwóch tysięcy lat..?
Albo budowane jeszcze dziś wąskie łódki na małe rzeki, wykonane z trzech szerokich dech plus pawęże? Prawda, jednak "często lżejsze" oznacza tyle, co "nie zawsze lżejsze" a nawet "często cięższe".
W rzeczywistości ważna jest osiągnięta doskonałość projektu w sensie najbardziej racjonalnego użycia odpowiednich materiałów tak, aby kadłub zniósł zakładane obciążenia eksploatacyjne. Zrozumiałe, że założenia wytrzymałościowe to kolejny punkt mający wpływ na końcową masę, dlatego porównywanie dwóch jednostek bez znajomości tych założeń mija się z celem. Przy tym nie zawsze i nie wszędzie można użyć grodzi, co chyba oczywiste. Podobnie półgrodzie mogą narzucać ograniczenia niepożądane przez użytkownika.
Zgoda natomiast, że wykonywanie systemem sklejkowym opartym na grodziach jest mniej czasochłonne, prostsze i łatwiejsze dla mniej zaawansowanych w budowie. Czy nie o to przede wszystkim w nowoczesnym, małym szkutnictwie dla amatorów chodzi..?
Porównanie nietrafne, dziegieć ma słabe właściwości klejące i wytrzymałościowe, jest raczej materiałem uszczelniającym.
I ogólnie zgadzając się, że bezsensem jest odżegnywanie się od nowoczesnych narzędzi i maszyn, warto zwrócić uwagę, że często dochodzi w stosowaniu ich do przesady. Bywa, że przygotowanie do obróbki maszyną zajmuje tyle czasu, że prostymi narzędziami dawno już byśmy rzecz wykonali.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Jak już koniecznie chcesz, to:

P7, dług 5 m, szer 1 m
BETH, dług. 4,7 m, szer 0,82 m

Owszem, jest mniejsza, ale gdybym zastosował w niej 10 wręgów, stępkę itd. to ważyłaby prawie tyle co P7, a nie połowę tego.

Specjalnie dlatego podałem drugi przykład - GIS jest sporo większy od Biedronki, a wychodzi lżej. Roboty też mniej. Raczej trudno byłoby go zrobić bez dodatkowych wzmocnień klejąc kazeiną.

Oczywiście, że nie. Są nowe kleje i nowe materiały - zawsze można się nimi posłużyć! Miałem nawet koncepcję budowy repliki P7 w nowej wersji materiałowej: odchudzić szkielet, kleić epidianem itd. Jednak wolę budować łódkę, która jest zaprojektowana od początku do końca pod nową technologię, bo tak jest łatwiej. Optymalizacja konstrukcji P7, to zabawa czasochłonna i w pewnych momentach właśnie nachodzi refleksja, że albo budować według oryginału, albo wybrać inną jednostkę i nie wyważać otwartych już drzwi.

Epoksyd jest bardzo uniwersalny, bo klei, impregnuje i uszczelnia - w zależności od konsystencji i użytego wypełniacza. W swojej budowie kleję impregnuję i szpachluję tym samym epidianem zagęszczonym, lub nie, zależnie od potrzeb, krzemionką koloidalną. Bez pudła.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Z czym zupełnie się zgadzam, uniwersalność zastosowań epoksydów jest niesamowita i rozwiązuje wiele wcześniej występujących problemów.

Wracając do klejenia elementów takich jak miecz. Tak jak pisał MarekSCO, używanie do tego celu epoksydu nie jest konieczne, sam nigdy nim mieczy, płetw czy wioseł nie kleiłem stosując nowoczesne, wodoodporne kleje do drewna. Nie uważam za potrzebne dodatkowe pokrywanie tak robionego miecza laminatem, dobrze przygotowane drewno, zabezpieczone pokostem i lakierem nie wykazuje tendencji do rozklejania, a najstarszy przeze mnie eksploatowany, z sosnowych listew, ma ponad dwadzieścia lat.
W przypadku klejenia miecza który ma być pokryty laminatem gatunek drewna jest w zasadzie nieistotny, dobieranie na krawędzie, czy gdzie indziej, twardych gatunków - po co? Jedynym parametrem który może okazać się ważny to odporność na butwienie.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Racja Ale w szczegółach... Pułapka tkwi
Jak byś, jakiemuś zakładowi produkującemu w mojej okolicy fronty meblowe na CNC, zlecił
obróbkę klejonki... Przykładowo takiego miecza, jak na filmiku...
To był byś zaskoczony podwójnie
Raz, ze zapłacił byś mniej, jak oczekiwałeś...
A dwa, ze dostał byś przedmiot gotowy do ewentualnego laminowania
Znaczy, zupełnie inny, jak ten koleś zdjął ze swojej "obrabiarki CNC"...
Po prostu już gotowy Nie poszarpany i czekający na jakieś większe szlifowanie
Gość z filmiku oczywiście robił dla siebie, więc ani mi w głowie go z tego rozliczać.
Ale on z rozmysłem nie wykorzystał możliwości, nawet tej swojej CNC!
I tu jest myk Gościowi się śpieszyło, to wykonał tylko coś, co nazwał bym
"obróbką zgrubną"... I wzorowanie się na tym jest całkowicie bez sensu!
Jeśli amator budujący łódkę wyrobi sobie zdanie o możliwościach obróbki na CNC
na podstawie tego, co widzi na filmiku
Przeklei deskę i zleci obróbkę, bedąc gotowym zaakceptować taki efekt, to ja Wam dziękuję za taki kurs


Ale czasem jest też tak, że, z różnych względów utrzymanie narzędzia do obróbki ręcznej
w stanie "gotowym do akcji" jest bardziej kłopotliwe, jak utrzymanie całej obrabiarki


Nie na krawędzie w ogóle, ale tam, gdzie profilujesz schodząc na cienki profil i zależy ci na utrzymaniu dokładnego kształtu... Na krawędziach spływu, różnych płatów, to ma
często sens... W takim mieczu - masz rację - niekoniecznie istnieje potrzeba

Pewnie może być, jak piszesz. Posłużę się doświadczeniem M. Storera - zaleca on w swoich projektach klejonki, ale niekoniecznie*, jak na podanym na wstępie filmiku. Np. taki wspomniany już GIS ma, według dokumentacji, płetwy miecza i steru wykonane z kilku listew szerokości 45 mm, grubości 25 mm. Należy więc oczekiwać, że słoje w nich będą ułożone podobnie, jak w litej desce, a nie obrócone o 90°, jak na filmiku. Krawędzie wzmacniane twardym drewnem. Płetwy są potem laminowane. Aby nie nasiąkały i były trwalsze - tym samym epoksydem, którym się klei, szpachluje, impregnuje kadłub. Skoro się go używa przy kadłubie, to warto użyć i podczas impregnacji, szpachlowaniu i klejeniu miecza, a laminowanie, to jedna czynność więcej. Masłem kaszy nie popsujesz.





Tutaj klejone impregnowane i laminowane epoksydem wg dokumentacji płetwy na polskim GIS-ie "Safari":


Niektórzy wolą jednak zrobić z listewek węższych, ze słojem obróconym o 90°.

EDIT: *) Jest w dokumentacji opcja - płetwy ze sklejki, ale radzi by robić jednak klejonkę z listewek...

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Czyli co? Trzonek odleci od toporka..? Dla mieczy pokrytych laminatem, zbędne. Dla nie pokrytych nie zaszkodzi aby listwa tworząca przednią krawędź była z twardego drewna, bo ta część narażona jest na uderzenia. Krawędzi spływu raczej nic nie grozi, a nawet miękkie drewno dobrze trzyma kształt.
Niekoniecznie, przecież mogą być cięte z bala czy innego krawędziaka. Zresztą takie czy inne ułożenie... Jeśli przy mieczu położonym na płask słoje listew będą biegły poziomo, osiągniemy najwyższą wytrzymałość kosztem skłonności do paczenia, przy pionowych odwrotnie. Im węższe listwy, tym całość mocniejsza i mniej narażona na paczenie, ale wychodzi wiecej materiałów i pracochłonność większa.
Klejonka jest sztywniejsza, odporniejsza na siły zginające.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

To może nie Ale np ramową piłę naostrzyć i ustawić trudniej jak tarczową czy taśmową
Nie zawsze jesteś w stanie nawet ten kształt nadać.
A co dopiero utrzymać Oczywiście twarde drewno nie znaczy od razu ciężkie
Czasem wystarczy iglaste o odpowiednio gęstym układzie słojów...
Ale masz rację - przy mieczach i w ogóle w szkutnictwie - to nie jest aż tak istotne


Nareszcie
I wiecie już dlaczego czepiłem się tej klejonki ?
Rozumiecie dlaczego ta z filmiku jest droga i bez sensu ?
Obaj macie rację, ale jeszcze więcej w szczegóły wniknąć trzeba...
Deska ma czasem wady... A w procesie suszenia drewno lubi pękać
Pomyślcie o tym jak wady wpływają na wytrzymałość i gdzie lubi pękać drewno
PS:
Robercie, czy Storer w ogóle zaleca taką klejonkę jak na filmiku ?
Wspomina o takiej możliwości ?
PS2:
Fajne powiedzenie - nie znałem
Tu jest trochę inaczej przy klejonce... Takiej nie oblamowanej... Jak większość czasu moczy się w wodzie, to laminując jakoś tam "pozatykasz" włókna... Przynajmniej na jakiś czas

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *


A jeszcze odporniejsza będzie klejonka oklejona sklejką
A jeśli naprężenia dodamy, np okleimy sklejką wyprofilowaną klejonkę to już kosmos...
Chyba, żeby przed oklejeniem sklejką wyciąć w wyprofilowanej klejonce jakiś "ażur", co by lżejsza była - wtedy jeszcze lepiej
No, chyba, że zrezygnujemy z klejonki i okleimy sklejką samą, wyprofilowaną, ramę
Tak można długo jeszcze ulepszać
Tylko czy mówimy o żeglowaniu jeszcze ? A może już o lataniu
Jeśli o lataniu, to powiedzcie gdzie i kiedy ? Stawię się na pewno

O tym filmiku z nim nie rozmawiałem, ale... wrzucę temat.

Swoim mieczem wielokrotnie przytarłem w piasek, żwirek itp. Na pewno, gdyby był moczony non-stop, to by nasiąkał, ale przy tej jego eksploatacji, nie widzę problemu.

PS: Pamiętam sprawę płetwy steru sportiny Kuracenta. Oblaminowana sklejka. Otarcia na krawędzi spowodowały nasiąkanie, butwienie i rozwarstwienie. Musieliśmy wysuszyć, oszlifować krawędzie, wydłubać próchno, zaszpachlować i laminować krawędzie taśmą. Ciekaw jestem, jak się sprawuje po 3 sezonach od tej naprawy?

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Jak byś mógł poprosić Go o ocenę z ekonomicznego punktu widzenia.
Bardzo był bym ciekaw
Ja cenię jego projekty właśnie przez wzgląd na ekonomiczną stronę zagadnienia
( czas i pieniądze ) i w tym kontekście bardzo był bym ciekaw odpowiedzi.

Jeśli chodzi o Twój miecz ( widziałem zdjęcia i opis w watku ), to ja w ogóle nie widzę tam żadnego problemu
Przecież Twoja Beth nie stoi pół roku w wodzie
Na moje oko to on jest wieczny Przy takiej eksploatacji

Pytanie zadane tam:
https://www.facebook.com/groups/storerboatplans/?fref=ts

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

A czemuż to "należy oczekiwać" że słój poziomy będzie?

Służę płytą klejoną "po stolarsku", znaczy klasycznie (zgodnie ze sztuką), z 1x3" (25x75 mm). Widać słój? (sorki za jakość, już ciemno )
To nie szkutnictwo, acz mogłoby być - "modrzew przetarty szkutniczo"
Znaczy przyzwoity materiał, a tani przy tem.

Poziomy słój, jak w desce, stosuje się klejąc płytę z dwu warstw desek - a układając 'słojem przeciwnie" - tak też od dawna robiono miecze, te duże.

A sklejka nie jest na miecze, z racji zbyt małej odporności zmęczeniowej. Znacznie mniejszej niż lite drewno.
A miecz jest stale gięty, w tę i we w tę, w tej samej zwykle linii. Liczy się zatem przebieg włókien, ma być wzdłuż.
A w sklejce połowa jest w poprzek, wszak. I do tego trzyma się jeno na kupę kleja. I gięta pęka. I szlus.
Acz za to mniej roboty, się zużyje - się wytnie drugą, ile się można patyczkować

Ryś
Ten trep jest sklejony błędnie
Z logiką ale błędnie... Środkową listwę należało przewrócić...
Ja się nie czepiam wcale a wcale.

A wcale że bo nie
Jest dobrze, tzn. się nie paczy. Czyli w granicach dopuszczalnych. A mógłby bo robione było z mokrego - a wiesz jak modrzew kręci?
Ich tam więcej i lepione rozmaicie. To nie dzieło sztuki ino drabinka na strych
Ale skoro już, zaraz pstryknę jeden który jest błędnie i tłumaczy o co w tem biega.
Może będzie widać bo CO zasuwa.

Jak widać tu słój wypadł 'poziomo' i płyta się paczy, czyli wygina. Przy zmianie wilgotności.
A kto chciałby falisty miecz?
Btw, Marku: to efekt wykorzystania końcówki z innego materiału

A ktoś tu się nabijał z moich łódkowych ławeczek zrobionych z sękatego tryngałka ogrodowego modrzewia z kieszonkami
W granicach OK... Moje były błędnie z rozmysłem

Wiem Dlatego napisałem, że "z logiką"

PS: Ale przykład doskonały, bo tu będzie widać z jaką tolerancją można...
I jak naprawdę wygląda drewno
Ale Twój trep jest z drogiego materiału jednak

Tanio był. Podobnie do sosny itepe. Ale sęka musiałbym ze świecą szukać Chwilowo wręcz dosłownie...

Po prawdzie to oba stopnie wyglądają jakby kleił je ktoś, kto dawno machnął ręką na jakieś układanie listew zgodnie ze sztuką.
Złe ułożenie nie musi zaraz powodować paczenia, bo to zależy od wielu czynników, ale czyni je bardziej prawdopodobnym. Jeśli drzewo nie było pochylone, nie rosło na skraju, włókna nie biegną jak gwint w karabinie, nawet sklejone bez sensu nie powinno się paczyć, samo pocięcie na wąskie paski nieźle przed tym zabezpiecza.

Ale druga prawda jest taka, że robiąc schody mamy określoną ilość materiału i ułożenie zgodnie ze sztuką może nie być możliwe, bo na jednej stronie występują wady, więc przekręcić się nie da i klei się jak się da.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Oczywiście że machnął
To nie zabawa w "układanki wg słoi", dechy idą jak leci. Bez oglądania czy obracania lepszym do góry.
Zwracam jeno uwagę jaki słój one dechy mają. I dlaczego nie poziomy - który się paczy. Jak widać.
A nawet widać że paczy akurat ten "pocięty na węższe" kawałek

Przypomnę, do czego piję: A tymczasem właśnie ten wymiar materiału sugeruje że słój będzie 'pionowo', mniej-więcej.
Tartak przetrze typowo na foszty (do sezonowania), np dwucalówkę (50 mm). Kupi dobry, naturalnie sezonowany materiał, niedrogo. Po przeheblowaniu zostaje np. 45 mm. Tnie się z tego listwy na cal (25 mm) na ten miecz.
Jaki będą mieć układ słoi? I dlaczego ktoś miałby na miecz użyć poziomego?

Bo ciągnie go drugi przecież. A pionowy słój to tak jakby wąsko uciął i drewno nie ma siły na stawanie.
A ja zrozumiałem ze słów Robha, że nie ze schodówki, a z deski 28mm (po struganiu 25) cięte listwy. Wyjdą wtedy tak jak pisał, poziomo.
Czyli skośnie.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Robert
Dziękuję serdecznie Przeczytałem sobie dyskusję na "fejsie" i czym prędzej uciekłem w popłochu
Oni tam nie zwracają uwagi na szczegóły jeszcze bardziej jak my tutaj

Ale zanim spierniczyłem, to sobie coś tam poczytałem i pooglądałem...
Jak był byś ciekaw wniosków, to rzecz wygląda mniej więcej tak:
1. To co pokazał na filmiku Simon Lew...
Na takiej właśnie zasadzie kopiuje się kształt na frezarkach, tych stacjonarnych też.
Dużo by pisać, żeby dojść do ważnych tu rzeczy, ale, jak będzie okazja ( a będzie ) to filmik nakręcę.
( Bo można od razu cały kształt kopiować, bez "aproksymowania schodkami" )
Ale jak by ktoś chciał spróbować frezem palcowym, to ważne, żeby naostrzyć go
z małym promieniem ( od 1,5 do 2,5 w zależności od średnicy freza - im większa średnica, tym promień większy )...
Nie będę tu pisał dlaczego, bo jak spróbujecie wszystko okaże się jasne
2. Ta klejonka, którą pokazałeś jako przykład ( teraz tej fotki nie widzę - czemu ? )
jest sklejona błędnie. Tutaj bardzo ważne dlaczego błędnie.
Z grubsza jest tak, że drewno przecierasz na deski w myśl zasady - ma się do czegoś nadawać po wysuszeniu
Dlatego, grubsze dechy wycinasz tak, żeby sens miało to, co napisał Ryś:

I tu mamy do czynienia z materiałem w wysokiej klasie...
Ale to co napisał Alterus:

To jest bardzo ryzykowna opinia Deska to nie blacha po walcarce...
Podłogówkę, jak sama nazwa wskazuje przeciera się tak dlatego, żeby nadawała się
na ułożenie z niej podłogi... A podłogę układa się tak, że dechy się prostuje
Tzn przybijasz do legarów i cała konstrukcja ma się w miarę prosto trzymać...
Ale... Jak kupisz wysuszoną podłogówkę i dokładnie się przyjrzysz... Zobaczysz, że często przestrugać dechę tak, żeby na przyzwoitej długości zostało 25 i żeby decha była prosta jest niemożliwością
Co i dziwić specjalnie nie powinno zważywszy, że nikt takiego efektu nie przewidywał...
Nie po to ją tak przetarli, żeby była prosta sama z siebie
Już samo pocięcie takiej deski do klejenia stanowi zwykle nie lada wyzwanie
Ale...
Jeśli kleisz z podłogówki, to musisz to robić dobrze. Inaczej doopa z tego...
Skośny układ słojów, o którym słusznie ( moim zdaniem ) pisze Alterus:

Powinieneś układać tak, żeby klejonka, w przekroju poprzecznym widziana, miała tendencję do
wyginania się w kształt sinusoidy a nie hiperboli
Bo to, że tendencję do wyginania będzie miała - to pewne
O tym też chyba filmik nakręcę przy okazji, jak opanuję "kinematografię" w jakimś stopniu znaczącym

I tak, i nie, Marku. Choć, niestety, tego "tak" więcej. Dziś dużo suszy się w suszarniach. Przy prawidłowo prowadzonym procesie i należytej staranności będziesz miał równe i proste. Co, jak twierdzi znajomek prowadzący sprzedaż hurtową, przy drewnie z krajowych suszarni jest rzadkością. Pewnie trochę przesadza, faktem jest jednak, że najpierw ściągał egzotyczne zza granic, później już wszystko. Twierdził, że pomimo wyższej ceny wychodzi taniej, bo nie ma tych problemów, o jakich wspominasz. Zatem gość z filmiku też takich problemów, z uwagi na lepsze parametry jakościowo-wymiarowe tarcicy, mógł nie doświadczyć.

_________________
Pozdrawiam
Alterus