| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stania. https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=22&t=11040 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | mbober1 [ 6 mar 2012, o 02:17 ] |
| Tytuł: | Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stania. |
Będąc dzisiaj u Mariana Strzeleckiego razem z Robertem. Spędziliśmy parę ładnych godzin na gawędzeniu o różnych projektach i tym podobnych sprawach. Podczas naszych wywodów, lub jak kto woli monologów Mariana  . Wypłynęła ciekawa konstrukcja pod roboczą nazwą którą wypatrzył Robert "Chardy".To co się nam udało podpatrzeć na szkicowniku oraz co sam autor projektu nam pokazał to 5m jacht stalowy. Pełno morski (przynajmniej nadający się na Bałtyk  ).Zresztą Marian sam opowie |
|
| Autor: | robhosailor [ 6 mar 2012, o 02:33 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Noooo... Fajna łódeczka, ciekawa, chociaż tylko widziałem jej szkic, ale coś z tego może być ciekawego! |
|
| Autor: | mbober1 [ 6 mar 2012, o 02:36 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
W szczególności, że to stal co w porównaniu do betonu drewna i plastiku w wypadku Mariana to nowość. Wręcz skok technologiczny
|
|
| Autor: | LukasJ [ 6 mar 2012, o 06:34 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
No, no, czyżby odbył się Pierwszy Mini Spot Warszawskich Małołódkowców?? Taka mała stalowa łódka musi, na wzburzonym morzu, zachowywać się jak bojka. Albo przynajmniej powinna.
|
|
| Autor: | Maar [ 6 mar 2012, o 10:46 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
lj78 napisał(a): Taka mała stalowa łódka musi, na wzburzonym morzu, zachowywać się jak bojka. Chodzi o szybkość?
|
|
| Autor: | Wojciech [ 6 mar 2012, o 14:51 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
mbober1 napisał(a): To co się nam udało podpatrzeć na szkicowniku oraz co sam autor projektu nam pokazał to 5m jacht stalowy. Pełno morski (przynajmniej nadający się na Bałtyk ).Zresztą Marian sam opowie Marian, nie bądź taki ...  Marian Strzelecki napisał(a): ps2
a ja jestem tylko wredna...  MJS |
|
| Autor: | robhosailor [ 6 mar 2012, o 14:53 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Zdradziliśmy pewnie jakąś tajemnicę... Może Marian nam jednak wybaczy? |
|
| Autor: | Mir [ 6 mar 2012, o 19:11 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Świetna tajemnica, słuszna inicjatywa, a nazwa... powalająca tzn. zahaczająca o Hakera. "Chardy" czy Hardy? 
|
|
| Autor: | robhosailor [ 6 mar 2012, o 19:13 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
mjs napisał(a): "Chardy" czy Hardy? Się okaże...
|
|
| Autor: | Catz [ 6 mar 2012, o 20:05 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Okazywac mi tu prosze zaraz! Stalowy jacht tej dlugosci to ewenement! Obrazki znaczy... nie rozprawy o ortografii. Catz |
|
| Autor: | mbober1 [ 7 mar 2012, o 09:53 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Marian Proszę Cię bardzo pokaż to cudo Jak Chcesz to mogę zbudować ale nie w tym roku
|
|
| Autor: | robhosailor [ 7 mar 2012, o 10:58 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Maar napisał(a): Raczej to cudo może pokarać Mariana - np. zachowując się jak boja E... nie. Łódka wygląda na prawdę ciekawie, chociaż widziałem tylko szkic. Ma zaprojektowaną sporą wyporność i głęboki kadłub i nie musi pływać gorzej np. od Ragtime'a, czy Małego Xięcia, bo wcale nie musi być strasznie ciężka. Kiedyś była informacja o Ramblerach zbudowanych ze stalowej blachy 2 mm grubości - pływały poprawnie. |
|
| Autor: | el Szaman [ 7 mar 2012, o 20:36 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
No to rozumiem dlaczego Marian jest taki niechętny zmianom w Lirogonie - głowę ma nabitą stalą .Marian, kolejny głos woła: nie daj się prosić, pokaż... Wiesz, spawarkę tu mam, do blachy dostęp łatwiejszy niż do drewna . I obiecuję, że Lirogon będzie najpierw!
|
|
| Autor: | boSmann [ 7 mar 2012, o 22:24 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
el szaman napisał(a): obiecuję, że Lirogon będzie najpierw! z blachy
|
|
| Autor: | mbober1 [ 8 mar 2012, o 10:05 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Marian jest twardy w innym wątku odpisał na moją zaczepkę: mbober1 napisał(a): Marian a co ze stalowcem Jak to Co ? Czeka na swoja kolejkę: Laysander; Lirogon; Knur-SB; (co przy moim dzisiejszym tempie kreślenia daje wynik; 2026) MJS |
|
| Autor: | Wojciech [ 8 mar 2012, o 10:23 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Marian , ma też tak, że napisze po jakimś czasie... dopiero ten wątek zauważyłem... MJS
|
|
| Autor: | el Szaman [ 8 mar 2012, o 10:57 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
boSmann napisał(a): el szaman napisał(a): obiecuję, że Lirogon będzie najpierw! z blachy Ale fornirowanej mahoniem!!! |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 1 kwi 2012, o 00:34 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Wojciech1968 napisał(a): Marian , ma też tak, że napisze po jakimś czasie... dopiero ten wątek zauważyłem... MJS I to zwykle jest prawda ...jak i to że "zagubiam" jakiś wątek i piszę w innym. ...albo klikam wyjdź po napisaniu bardzo długiego tekstu  tak jak przed chwilą... |
|
| Autor: | Catz [ 1 kwi 2012, o 01:17 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Marian Strzelecki napisał(a): ...jak i to że "zagubiam" jakiś wątek i piszę w innym. ...albo klikam wyjdź po napisaniu bardzo długiego tekstu Ja Ci to moge ulatwic: codziennie bede przypominac uprzejmie: narysuj, kwakwa, P -911, narysuj, kwakwa, P - 911... No i ten stalowy tez! Catz |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 1 kwi 2012, o 01:39 ] | ||||
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec | ||||
Wielce szanowni Panowie Moderatorzy czy można uprzejmie prosić o zmianę nazwy wątku na "Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stania" Trzymając za słowa Mobera i Szamana; reaktywuję niniejszym koncepcję "Jacht moich marzeń" z pisma Żagle z ubiegłego wieku. Polega Ona na tym że mozna przedstawić koncepcję jachtu a kiedy znajda się chętni zostanie wykonana dokumentacja budowlana. Koncepcja powstawał w a trakcie rysowania morskiego Laysandera kiedy po koleji odrzucałem niemożliwe tam do spełnienia pomysły. C'HARDY: długość całkowita:...5,0 m szerokość całkowita: 1,7 m zanurzenie:......... 0,95cm/2m - kilowomieczowy ciężar kadłuba:......350 kG ciężar balastu:......450 kG wyporność do KLW:....1200kG załoga ~~ 1 szt autonomia całkowita (wg. wyobrażeń) Materiał poszycia stal 1,2 do 2mm lub sklejka oblaminowana na bardzo grubo. (ale po co?)Koncepcja przewiduje dwa rodzaje balastu; (oprócz płyty dennej 2cm grubości~100kG) balast ołowiany wewnętrzny 100 kG i balast wodny250l (w zależności od potrzeb woda pitna) co w połączeniu z ekologicznym napędem, daje niespotykana autonomię żeglugi. Jachcik ma w założeniu dawać największe z możliwych poczucie bezpieczeństwa zarówno na wielkich jeziorach na śródlądziu np.(USA) jak i na (porównywalnym do nich) morzu Bałtyckim. Zakładając (że profile NACCA mówią prawdę) kształt kadłuba o przepływie laminarnym powinien mieć wybitnie małe opory czołowe i nad wyraz duże siły bocznego oporu, dodatkowo płyta podstępkowa stabilizuje przepływy cząstek wody i zmniejsza możliwość nawietrzności w przechyłach. Kadłub (pod wodą) typu szpicgat (szipiak jak go (w Stanach) nazywają) a znany z Norwegii powinien się cechować doskonałymi parametrami nautycznymi i nieznaną dziś dzielnością morską. Przepływy wodne w okół kadłuba (stymulowane projektowo na organicznych symulatorach kanałowych) dają pewność, że zoptymalizowana (pod względem komputerowym) bryła jachtu sprawdzi się w najcięższych warunkach żeglugowych. Ponieważ tak mały jacht sztormuje szybciej niż większe jednostki zalożono, że trzeba zapewnić mu maksimum odporności zarówno na umiejętności załogi i możliwie wiele na fale i wiatry. Dla ułatwienia sztormowania pod wiatr zastosowano miecz szybrowy o imponującej powierzchni (szacunkowo 100ccm) wysuwany ze skrzyni mieczowej której konstrukcja wzmacnia dziób, oraz umożliwia zarazem zmianę bocznego oporu dla zróżnicowanych żagli. Szokujący na pozór przekrój poprzeczny nie jest już taki ekstrawagancki jeśli porównamy go z bocznym oporem: stosunek (symulacyjny) jednego do drugiego nie odbiega od normy dla jachtów znanych ze swej dzielności morskiej, a jacht ma wyraźnie mniejszą powierzchnię zmoczoną w stosunku do "nowoczesnych" jednostek pełnomorskich, co jest najważniejszym parametrem przy słabych wiatrach. Takielunek w różnych (nieprzedstawionych tu ze względu na prawa autorskie (ACTA)) wersjach przewiduje różnorodność wynikająca z najnowszej wiedzy; niedostępnej zwykle zarówno w kraju jak i za granicą. (poza najlepszymi jednostkami intelektualnymi). Kabina mieści wygodnie (sławna już - wysokość stania) jedną dorosłą osobę i na krótsze rejsy drugą. Ponieważ analiza ergonomiczna wykorzystania wnętrza, wykazała potrzebę jednej dużej koi dziobowej, zrezygnowano z hundekoji na korzyść zasobników ze sprzętem ratunkowym (i pierwszej potrzeby) dostępnym w każdej sytuacji i z każdego miejsca na jachcie. "Pomieszczenie" kuchenne znajduje się na dziobie, dalej koja rozkładana do potrzeb, potem na (PB) lodówka naturalna, a z drugiej (LB) apteczka ze środkami ratunkowymi, a pod kokpitem sprzęt pirotechniczny i np.2kapoki. Wietrzenie pomieszczeń kabinowych, przez przewód wentylacyjny (maszt) oraz otwory zamykane grzybkami (lub declami Dżeka Holta ) w komorze dziobowej. Pod podłogą kabiny zbiorniki na wodę i niżej balast . W tylnej części starannie zaplanowano wykorzystanie dowolne, oraz (podobnie jak w dziobie) komory powietrzne dla zmniejszenia zatapialoności jachtu. Kokpit odpływowy o obniżonej wysokości siedzisk pomieści łatwo całą załogę dając satysfakcję z chwilowej autonomii. Bukszpryt z rolerami foków i genakera , daje możliwość wyżycia się (regatowego), a luk dziobowy pozwala na samoczynne zarzucanie kotwicy na fali przybojowej. Tak więc ten uniwersalny jacht powinien spełnić wymagania najbardziej wymagającego żeglarza zarowno w sferze żeglugowej jak i semantycznej. z żeglarskim pozdrowieniem Marian J.Strzelecki. ps w celu ewentualnych wyjaśnień proszę zadawać pytania na priv; ...odpowiedzi będą udzielone w najbliższy dzień roboczy. z powodu niedzieli palmowej.
|
|||||
| Autor: | Colonel [ 1 kwi 2012, o 08:06 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Marian Strzelecki napisał(a): - a ja mogę się mylić. Co jest prawdopodobne z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością. |
|
| Autor: | el Szaman [ 1 kwi 2012, o 08:43 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli Stalowiec |
Marian Strzelecki napisał(a): Trzymając za słowa Mobera i Szamana; Marian, tylko jak ja Chardego okleję obłogami??? No, no, no... Chyba miałeś nieprzespana noc . Lirogon posuwa się dalej, choć chwilowo o tum nie meldowałem. Walczę ciągle z FreeShipem i powolutku zaczynam wygrywać . Ale o tym w najbliższych dniach we właściwym wątku. A Chardy śliczniutki!!! |
|
| Autor: | Catz [ 1 kwi 2012, o 20:07 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stan |
Marian Strzelecki napisał(a): W tylnej części starannie zaplanowano wykorzystanie dowolne, Genialne! Marian Strzelecki napisał(a): różnorodność wynikająca z najnowszej wiedzy; niedostępnej zwykle zarówno w kraju jak i za granicą. (poza najlepszymi jednostkami intelektualnymi). Oczywiste! Marian Strzelecki napisał(a): Kokpit odpływowy o obniżonej wysokości siedzisk pomieści łatwo całą załogę dając satysfakcję z chwilowej autonomii. Rewolucyjne! Marian Strzelecki napisał(a): wymagania najbardziej wymagającego żeglarza zarowno w sferze żeglugowej jak i semantycznej. Ze tez nigdy nie pomyslalem o racjonalizmie dualizmu sfer istotnych! Colonel napisał(a): Marian Strzelecki napisał(a): - a ja mogę się mylić. Co jest prawdopodobne z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością. Gdzie?? cHatz Fan Nieprawdopodobnie Pewny |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 1 kwi 2012, o 22:01 ] | ||||
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stan | ||||
Chyba to Colonel zwrócił mi uwagę że nastąpiła pomyłka ;:lol: to z przepracowania: dałem dwa troszkę nieaktualne rysunki. Jeden to był rysunek zamówionej przez Maara bojki żaglowej, a drugi miał kilka niepotrzebnych detali konstrukcyjnych zmieniających nieco istotę rewolucyjność mojego projektu. Nastąpiło także przekłamanie na temat wysokości stania; to nie człowiek miał tam możliwość popisów w pionie a najwyżej małolat'ka 156 wzrostu Prawidłowe rysunki zamieszczam poniżej:
|
|||||
| Autor: | Catz [ 1 kwi 2012, o 22:21 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stan |
Marian Strzelecki napisał(a): Chyba na to Colonel zwrócił mi uwagę że nastąpiła pomyłka ;:lol: Errare humanum wszak est i takze i à fortiori: Errare humanum est, ignoscere divinum, da mi basia mille, in duppa. Nie dajmy sie przepracowywac! Ale na rysunki P-911 czekam kwa. Catz |
|
| Autor: | boSmann [ 1 kwi 2012, o 22:43 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stan |
Marian Strzelecki napisał(a): że nastąpiła pomyłka A szkoda, tamto zapowiadało się bardzej nowatorsko |
|
| Autor: | Catz [ 1 kwi 2012, o 23:07 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stan |
boSmann napisał(a): A szkoda, tamto zapowiadało się bardzej nowatorsko Jaka tam szkoda ?? Jakie tam nowatorstwo? Neorenowatorsko chyba? Tez mam sentyment i ciagoty do starych, zacnych plank-on-edge i dzieki szczesliwym interwencjom coponiektorych, mamy dwie, trzymajace sie kupy, wersje ciekawej, niedrogiej i bezpiecznej lodki. Czy wersja "prawidlowa" tez przewiduje "starannie obliczone przestrzenie do uzytku dowolnego" ? Catz |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 2 kwi 2012, o 19:29 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stan |
Owszczywiśźie; każda wersja była tak samo wnikliwie optymalizowana. ale ja tak mam od zawsze : przy Betotronie Tomek Piasecki wymusił na mnie poszerzenie kadłuba w przeddzień oddania rysunków do spawaczy. Już rozrysowane 1:1 wręgi; rozcinałem po osi i na nich rysowałem szersze. MMjSss Rozpatrywałem to plank... i wyszła mi szerokośc 0,9 m wiec się podłamałem trochę i poszerzyłem. bo założenie było aby jacht był mieszkalny. Wysokość stania ma (chyba) sens, kiedy da się rozstawić nogi na boki, a gdy możemy w pionie stanąć tylko w porcie (i to osłoniętym) traci sens. MJS |
|
| Autor: | mbober1 [ 2 kwi 2012, o 19:44 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stan |
Toż to z C'hardego wyszła wersja samotnicza prawie :d |
|
| Autor: | el Szaman [ 2 kwi 2012, o 19:52 ] |
| Tytuł: | Re: Strzelecki a stal czyli mały a C'HARDY z wysokością stan |
A ja i tak chcę Chardego okleić mahoniem!!!
|
|
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|