Witam,
myślałem czym przepłynąć WPW i znalazłem coś takiego:

http://forum.woodenboat.com/showthread. ... -the-water

Koszt podobno 700pln i do tego silnik 2,5 KM. Dla 2 osób dorosłych i dwojga dzieci myślicie, że ta łódka da radę na tą trasę.

Pozdr
Robert

silnik 2,5 to za mało min 6 a jeszcze lepiej 9,9

_________________
pozdrowienia piotr

Piszą, że sam kadłub tej powiększonej wersj na pierwszych fotkach waży ca 800lbs (363kg)...
Do tego szpeje zwykle we włóczędze takim pływającym domkiem przydatne (trochę cum, odbijacze, wiaderko, pagaje, bosak, kamizelki, koło rat., pewnie jakaś kotwiczka, może tent nad kokpitem, etc, etc) - pewnie z 50kg.
No i ciuchy, jakaś porta potti, kambuz, picie i żarełoko - razem będzie spokojnie następne 50kg...
Do tego waga silnika i paliwa, pewnie jakiś akumulator...
Sama załoga 2+2 też waży, pewnie z 200 kg...

Nie zejdziesz raczej z wagą wszystkiego "zusamen nach kopa" poniżej 700kg, a równie dobrze może być sporo ponad 800kg !
Myślę, że by sprawnie w takiej podróży manewrować i nieśpiesznie ale pewnie się poruszać taką łódką z takim bagażem - 2.5kM to zdecydowanie za mało.

Łódeczka jest sympatyczna, bardzo oryginalna, ale swoje waży. Z kształtu można zgadywać, że opory generuje niemałe - no i powierzchnię nawiewu ma sporą. Tymczasem Wielka Pętla ma odcinki pod prąd rzeki (słaby - ale jednak)... Ma też odcinki, gdzie silniejszy wiatr uniemożliwi poruszanie się jednostce na słabiutkim silniku (jeziora, szerokie rzeki).
Dalej - jeżeli nie masz zamiaru zamęczać dziecisków - to pewnie więcej niż 6-7h dziennie nie będziesz płynął. To wymaga jakiejś przyzwoitej prędkości marszowej. Pewnie 10km/h byłoby taką minimalną prędkością...
W każdym razie - pywajac kilka godzin dziennie lepiej jest moim zdaniem mieć możliwość pokonania 60km niż 30... Bo czasu nie rozciągniesz - a cała Wielka Pętla liczy sobie niemal 700km...

Czyli - tak jak piotr6 napisał - bardzo zdecydowanie potrzebujesz mocniejszego silnika. Fajnie jakby taki silnik miał śrubę dostosowaną do niewielkich prędkości ("uciągową").

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Projektant przewiduje zastosowanie motorka 10-15 hp
Pływadełko robi sympatyczne wrażenie
---------
Link bezpośredni do planów http://www.angelfire.com/ego/lewisboatw ... gdes_a.htm

_________________
Zbyszek

Tutaj budowa ze zdjeciami krok po kroku: http://www.flickr.com/photos/sidshare/sets/


Grubość sklejki, piszą ze 1/2 cala (~12mm) na dno i 3/8 cala (10mm) na boki.

Czy to nie jest za dużo?

Pozdr

Hmmm - przewiduje tak: "Maximum Motor Capacity: 10 hp-15hp (depending on length)"

Czyli maksymalnie 10-15 hp, w zależności od długości (plany oryginalne są na 12ft, link w pierwszym poście tu prowadzi do łódeczki 16 ft długiej).

Myślę, że do spokojnej włóczęgi po rzekach, jeziorach i kanałach typowy silnik 8-10 kM powinien wystarczyć.

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

jest ok.pamiętaj ,że zderzenie z przeszkodą ,kamieniem jest nader częste

_________________
pozdrowienia piotr

Przy założeniu, ze łódka będzie na wodzie przez 3 tygodnie w roku, to czy jest sens laminować to 12mm dno?

moim zdaniem jest,znacznie lepiej jest zakonserwowany kadłub i mimo wszystko odporniejszy na przecieranie.Jak zaczniesz pływać na Warcie to okaże się ,że sezon trwać będzie 3 mc,

_________________
pozdrowienia piotr

A może czymś bardziej z XXI wieku?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bNN8NoJ7qvs&feature=related[/youtube]

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

A moim zdaniem, zrobi to więcej złego niż dobrego.
Małe łódki laminujemy dosyć cienko (ze względu na ciężar) i taki laminat dosyć łatwo jest uszkodzić na kamieniach czy podczas cumowania na żwirowym dnie.
Wystarczy go lekko naruszyć i woda sobie penetruje i penetruje a nieświadomy armator pływa i pływa.
Kiedy się zorientuje, jest już za późno.
Ilustracja zdjęciowa; przetarcie od pasów transportowych, zaszpachlowane po pewnym czasie i zamalowane. Ani z zewnątrz ani od środka nic nie wskazywało, że pod laminatem jest woda. Dopiero jak ktoś mocniej się oparł o burtę, zauważył, że jest tam bardzo miękko. No i efekt końcowy badań organoleptycznych widać na zdjęciu.
Jeżeli chcemy chronić dno to uczmy się od rybaków.
Ja bym zastosował stępki zewnętrzne z twardego i odpornego drewna okute bednarką mosiężną lub nierdzewną. Jak się przetrze to wymieniamy bednarkę i pływamy dalej.
----
wiara w cudowność zabezpieczeń laminatowych drewnianego kadłuba, niejedną łódkę już doprowadziła do zgniłości

_________________
Zbyszek

Moim zdaniem sam koszt świadczy o tym że budowa tego plywadła jest bezsensowna. Za 700 PLN nawet nie kupisz farb, lakierów, klejów, plexiglasu, spaxów itp rzeczy które zapewnią jednostce eksploatacje dłuższą niż przez rok dwa lata nie mówiąc o komforcie przebywania w środku. Znacznie prostszym sposobem będzie wyczarterowanie lub kupno jakiejś taniej łódki typu Crescendo, może Orion, Raja, mieczowa Carina / nawet bez masztu i żagli / plus silnik 4 KM. Sprawdziłem, w zupełności wystarczy. Jeśli będziesz robić kółko w prawo to jedynym odcinkiem pod prad będzie Noteć od Santoku do Nakła. Warta z prądem. Wystarczy na standbay'u kotwica z rufy, wiosło najlepiej, dwa pychowe i pewny silnik dla korekty. Wymienione przeze mnie jachty są niskie - co prawda w środku trzeba się schylać ale za to maja znacznie mniejszą powierzchnie nawiewu dzięki czemu nie potrzebują mocnego silnika.

Piotr Siedlewski

można kupić jakąs kilówkę i obciąć kil. Ponoć dośc popularne w naszym kraju

_________________
pozdrowienia piotr

Z Chuggera rezygnuję.



Teraz wymyśliłem kupić przyczepę Niewiadów N126, zrobić pływaki z grubej sklejki i tak opłynąć pętlę.

Widział ktoś może ma zdjęcia podobnych realizacji?

Pozdr

_________________
Zbyszek

Fajny pomysł:

http://www.youtube.com/watch?v=a1UJ2lFH ... el&list=UL

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

A tutaj na holu:

http://www.boattest.com/images-gallery/ ... _0720a.jpg

W tym roku Wartą z Pyzdr \350km\ popłynąłem do Odry \i dalej viewtopic.php?f=39&t=12607\. Bez względu czy Spłyniecie kajakiem, pontonem czy jachtem szlak jest tego wart. Lasy, łąki, pusto i ta cisza. Głebokości na Warcie nie sa problemem , pustych biwaków z pomostami trochę jest. Zdjęcie ciekawej tratwy z Warty, podziwiam załogę za fantazję.

_________________
Kto ma statki ten ma wydatki.
Pozdrawiam Michał aka Szkodnik
Usługi szkutnicze

Ja podziwiam nie tyle za fantazje ile za jej realizacje.
Nie mam pojecia jak, ale warto by bylo jakos zespolic ten watek ( i obrazek ! ) z dysputa o "estetyce i racjonalnosci" dwa pietra wyzej?
Catz Zachwycony

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

I z tymi o budowie tratwy, co gdzieś tam są np. o obliczaniu wyporności i mas przez inżynierów przyszłych... (mam nadzieję, że niedoszłych)

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Tez...
Ale ja o tych, co pewnie Wielkimi Zeglarzami nie sa, ale co piekna przygode wodna przezyli, nie troszczac sie o estetyke, racjonalnosc i funkcjonalnosc podmiotu ich zabawy.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

po prostu płynęli, mile spędzając czas. Czasami sobie myślę,że to jest prawdziwsze niż dyskusje o zawiszy, pustakach,czy stażach na stm i innych patentach, o tych wszystkich pierdołach.
Jak dla mnie to jest właśnie żeglarstwo, wielkie czy małe ,kogo to obchodzi.

ps. Uwaga ten post nikogo nie atakuję

_________________
pozdrowienia piotr

Dyskusje też są prawdziwe, tylko że one są dyskusjami, a nie samym żeglarstwem.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

coś w tym jest ale czasami wydaje mi się,że oddalają one od pływania (żeglarstwa)niż przybliżają,

_________________
pozdrowienia piotr

A mają przybliżać???

One nie przybliżają, one wyjaśniają, omawiają, ale są tylko substytutem najwyżej.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

poniektóre dyskusje forumowe odstraszają raczej



nie wyrazilem się precyzyjnie ,dyskusję o pustaku czytam z zainteresowaniem jak inne wątki bardziej techniczne.

ps. chyba dzisiaj sfrustrowaną młodzieżą jestem

_________________
pozdrowienia piotr

Bo myslisz, petaku, ze sfrustrowana starosc jest lepsza i cos Ci odpusci???
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

nie, lepsza jest sfrustrowana młodość, może sobie dodaję ,ale mam nadzieję ,że do sfrustrowanej starości jeszcze mam czas

sfrustrowany ,trochę mniej piotr

_________________
pozdrowienia piotr