Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Dwa cale https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=22&t=16928 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | alexarchilab [ 13 paź 2013, o 17:13 ] | ||
Tytuł: | Dwa cale | ||
Ahoj, Rozpracowuję w AutoCad'zie i DelftShip'ie wręgi dla łodzi motorowej projektu Atkin & Co. - "Ninigret skiff" i mam problem z grubością kila. W rzucie i opisie materiałów napisane jest "sided 2 inches". Co to oznacza? Wymiar od osi czy całkowita grubość kila? Po nałożeniu obrysów wręg z tabeli rzędnych na zeskanowane rysunki prawdopodobnie wychodzi że jest to całkowita grubość kila. http://alexarchilab.pl/temp1.jpg http://alexarchilab.pl/temp2.jpg Proszę o pomoc. Z góry dzięki za szybką odpowiedź. Alex
|
Autor: | LukasJ [ 13 paź 2013, o 18:02 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Tak jak napisałeś od osi symetrii. 2" sided - czyli 4 cale (101,6mm) łącznie. |
Autor: | alexarchilab [ 14 paź 2013, o 08:00 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
OK. Ale patrząc na przekroje z kilem grubości 101,6mm ![]() .... kil wychodzi kwadratowy lub prostokątny u samej góry dziobu usytuowany szerszym bokiem do kierunku prądu wody. Czy to jest poprawne? Bo belki konstrukcyjne lepiej przenoszą obciążenie jak w przekroju są prostokątne, nie kwadratowe i dłuższym bokiem przekroju ustawione są równolegle do kierunku obciążenia. Łódź ma długość 6,7m. Jaka grubość kila z dębu dla niej jest najbardziej prawdopodobna - 50,8mm czy 101,6mm? |
Autor: | Moniia [ 14 paź 2013, o 08:09 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Zdecydowanie bardziej prawdopodobne jest 100 mm. Ponadto, w opisie masz oak sided 2" - głupi opis, ale akurat jedyna sensowna jego interpretacja to jest dwie dwucalowe dechy z dębu "side by side" - co daje wlasnie te cztery cale grubości. Dwa cale to jakby standardowy rozmiar jeśli chodzi o drewno, wiec nie dziwi mnie użycie. Ale nie lepiej zapytać u źrodła? |
Autor: | alexarchilab [ 14 paź 2013, o 08:13 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Pisałem, pytałem - źródło niestety już nie żyje, ani jeden, a ni drugi projektant ![]() |
Autor: | Moniia [ 14 paź 2013, o 08:19 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
alexarchilab napisał(a): Pisałem, pytałem - źródło niestety już nie żyje, ani jeden, a ni drugi projektant ![]() To to ja wiem, ale biuro istnieje... |
Autor: | alexarchilab [ 14 paź 2013, o 08:25 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Cytuje: "As I am sure you realize from my web site - this is not an active design office. I like to call my self the "caretaker" of the designs. Best, Pat" "William died in 1964 and John in 1999. I would suggest you get a book on lofting and loft the boat in the traditional way. Best, Pat" |
Autor: | robhosailor [ 14 paź 2013, o 08:27 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Ja tylko nie rozumiem jednego, po co wymiary podane w calach i ich ułamkach zwykłych, zamieniać na system dziesiętny? ![]() |
Autor: | alexarchilab [ 14 paź 2013, o 08:31 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Łódka będzie budowana w Polsce, a wiec materiały też będą kupowane tu i to w milimetrach, centymetrach, metrach a nie calach ![]() |
Autor: | Moniia [ 14 paź 2013, o 08:32 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
alexarchilab napisał(a): Cytuje: "As I am sure you realize from my web site - this is not an active design office. I like to call my self the "caretaker" of the designs. Best, Pat" Z tego tez zdaje sobie sprawę, ale moze ktoś coś wie. Jednak, skoro zapytałes, to pozostaje nam dochodzić ![]() Nie masz żadnych innych wymiarów które sugerowałyby rozwiazanie? |
Autor: | alexarchilab [ 14 paź 2013, o 08:43 ] | ||||
Tytuł: | Re: Dwa cale | ||||
Jest tylko to co podałem: http://alexarchilab.pl/temp1.jpg http://alexarchilab.pl/temp2.jpg Również moje rysunki na bazie tabeli rzędnych i nałożenie oryginalnego rysunku od Atkin'a - wręgi 4, 6, 11
|
Autor: | robhosailor [ 14 paź 2013, o 09:03 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
alexarchilab napisał(a): Łódka będzie budowana w Polsce, a wiec materiały też będą kupowane tu i to w milimetrach, centymetrach, metrach a nie calach ![]() Można spokojnie zamawiać drewno w polskich składach posługując się miarą calową ... a budując, wystarczy kupić taśmę calową za parę złotych ... ![]() |
Autor: | Marian Strzelecki [ 14 paź 2013, o 10:04 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Z całkiem innej beczki: patrząc na rysunki nie rozumiem dlaczego na przekroju 4 masz inne dno niż Atkins, wraz co to jest takie dziwne niebieskie obniżenia dna na rys 11 - czy to ma być coś z tą "płytą kawitacyjną" - tez nie rozumiem. A dziobnica na górze nie musi być taka silna jak na dole: lepiej (kiedy przydzwonisz) ,aby sie połamała nad linią wodną. ![]() Poza tym taką szeroka ładniej sie da zaokrąglić ![]() MJS |
Autor: | alexarchilab [ 14 paź 2013, o 11:00 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Marian Strzelecki napisał(a): Z całkiem innej beczki: patrząc na rysunki nie rozumiem dlaczego na przekroju 4 masz inne dno niż Atkins, wraz co to jest takie dziwne niebieskie obniżenia dna na rys 11 - czy to ma być coś z tą "płytą kawitacyjną" - tez nie rozumiem. A dziobnica na górze nie musi być taka silna jak na dole: lepiej (kiedy przydzwonisz) ,aby sie połamała nad linią wodną. ![]() Poza tym taką szeroka ładniej sie da zaokrąglić ![]() MJS Skala podkładów wzdłuż osi X i Y może być inna - jest to skan ksera z oryginalnego projektu i ksero w dodatku posklejano z kilku A4 wiec jest powyginane że ledwo prostuję się w skanerze i stąd na skanach nie mam linij prostych które powinny być proste. Za bardzo staram się nie patrzeć na ręczne rysunki z ubiegłego stulecia, trzymam się tabeli rzędnych. Niebieska krecha jest to dokładnie "BOOT TOP" coś w rodzaju podłogi lub góra konstrukcji pod podłogę. Dziobnica jest sklejana z kilku części (3-ch), nie jest wyginana. Tu widać: http://alexarchilab.pl/temp4.jpg |
Autor: | LukasJ [ 14 paź 2013, o 11:44 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Robisz model 3d do późniejszego wycięcia na CNC? Może lepiej było by wykorzystać tabele rzędnych, a nie rysunki. |
Autor: | peter [ 16 paź 2013, o 18:05 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Nie wiem czy takie przenoszenie do komputera rysunków ma jakiś sens poza zabawą? Ta łódeczka została narysowana na papierze i w jakiejś tam skali i wymiary do tabelki zostały zdjęte z tych rysunków czyli z niezbyt dużą dokładnością i potencjalnymi błędami. To budowniczy rysując tą łódkę na podłodze w skali 1:1 (czyli tzw z angielska lofting) koryguje wszelkie niedokładności w wymiarach i płynności linii. Zresztą taki rysunek służy potem do uzyskiwania koniecznych wymiarów i kątów nie opisanych na rysunkach w skali. |
Autor: | mbober1 [ 16 paź 2013, o 20:38 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
peter napisał(a): Nie wiem czy takie przenoszenie do komputera rysunków ma jakiś sens poza zabawą? Ta łódeczka została narysowana na papierze i w jakiejś tam skali i wymiary do tabelki zostały zdjęte z tych rysunków czyli z niezbyt dużą dokładnością i potencjalnymi błędami. To budowniczy rysując tą łódkę na podłodze w skali 1:1 (czyli tzw z angielska lofting) koryguje wszelkie niedokładności w wymiarach i płynności linii. Zresztą taki rysunek służy potem do uzyskiwania koniecznych wymiarów i kątów nie opisanych na rysunkach w skali. Się też nad tym zastanawiałem. Ja mam od Atkina "Cupina" który czeka w odmentach biblioteki na realizacje ![]() |
Autor: | Marian Strzelecki [ 20 paź 2013, o 16:47 ] |
Tytuł: | Re: Dwa cale |
Z tą dokładnością to nie przesadzajcie: nawet dobre stocznie robiąc w drewnie miały po kilka cm błędów. A jedno z wygrywających Tang 730 (Jacka Paluszkiewicza) miało genuę z jednaj burty za długą, ale za to z drugiej za krótką o 5cm ![]() MJS ps Oczywiście nie sugeruję zmieniania kształtów , ale rutynowe milimetrowe "aszibki" zwykle się niwelują. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |