Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

Jacht ze szkłocementu.
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=22&t=7667		 Strona 1 z 1
Autor:  glassman [ 23 mar 2011, o 13:19 ]
Tytuł:  Jacht ze szkłocementu.
Witam wszystkich :D
Szukam informacji o budowie jachtów ze szkłocementu.Tzn. praktycznych porad od kogoś kto cokolwiek zbudował w tej technologi.To co znalazłem to kilka stron w "żaglach i motorach" Patalasa oraz kilka artykułów w bardzo starych "Żaglach". Planuje budowe niedużej kabinowej łodki (zapewne bedzie to "sztrandek") ale laminat lub laminowana sklejka odpada gdyż okazało sie ,że jestem na to uczulony. Pozostaje więc typowa konstrukcja drewniana,siatkobeton lub szkłocement.Po dość długiej analizie pozostał właśnie szkłocement gdyż siatkobeton jest za ciężki a nielaminowana sklejka bardzo niewdzięczna w eksploatacji. Pozdrawiam i czekam ......
Autor:  robhosailor [ 23 mar 2011, o 14:13 ]
Tytuł:  Re: Jacht ze szkłocementu.
glassman napisał(a):
Szukam informacji o budowie jachtów ze szkłocementu.
Jeden z moich znajomych zbudował łódkę podobnej wielkości (nawet na niej kiedyś z nim pływałem i mam jakieś zdjęcia - jak dotrę do pracowni, a jestem po za nią, to wrzucę je tutaj), częściowo opartą na wymiarach klasy Żagle500, właśnie z czegoś zbliżonego do szkłocementu. Łódka pływała przez kilka sezonów, ale pewnego razu, nawałnica spowodowała uszkodzenia kadłuba przy uderzeniach o pomost i inne jednostki (laminatowe) i niestety, nie nadaje się już do dalszej eksploatacji (prawdopodobnie kadłub zostanie odbudowany ze sklejki laminowanej z zewnątrz epoksydem).

Moim zdaniem, siatkobeton jest jednak lepszym tworzywem, mocniejszym i trwalszym.
Autor:  peter [ 23 mar 2011, o 17:46 ]
Tytuł:  Re: Jacht ze szkłocementu.
glassman napisał(a):
laminat lub laminowana sklejka odpada gdyż okazało sie ,że jestem na to uczulony.


A na co dokładniej jesteś uczulony? na poliester czy epoksyd? Bo jeżeli jesteś uczulony na poliester czyli materiał z którego jest wykonane ponad 90% jachtów to epoksyd nie powinien cię uczulać .A tak swoją drogą to nawet sama sklejka jest doskonałym materiałem szkutniczym.

pozdrawiam
Autor:  marek48100 [ 23 mar 2011, o 20:44 ]
Tytuł:  Re: Jacht ze szkłocementu.
Sklejka - niewdzięczna w eksploatacji????
Totalna bzdura!!!!
Marek
Autor:  robhosailor [ 26 mar 2011, o 12:39 ]
Tytuł:  Re: Jacht ze szkłocementu.
Obiecałem wrzucić fotkę szkłocementowej łódki (bardzo różne elementy tej łódki pochodziły z odzysku - np. bukszpryt, to fragment aluminiowej drabinki :D ):
Załącznik:
n_a.jpg
n_a.jpg [ 79.48 KiB | Przeglądane 3453 razy ]
Autor:  przemek [ 26 mar 2011, o 14:36 ]
Tytuł:  Re: Jacht ze szkłocementu.
robhosailor napisał(a):
Obiecałem wrzucić fotkę szkłocementowej łódki [/attachment]


Fajne odbijacze. Często używam podobnych tyle że nie aż tak oszczędnościowych :-)
Łódka jest budowana na styropianowym rdzeniu?? Jeśli tak, to właściciel powinien się o jakieś sponsorowanie upomnieć, od którejś z firm handlującej systemami dociepleń. Do kompletu brakowało by tylko przeciwślizgów z tynku akrylowego typu baranek.
Pozdrawiam
Przemek posiadający na łódce elementy systemu dociepleń.
Autor:  robhosailor [ 26 mar 2011, o 14:39 ]
Tytuł:  Re: Jacht ze szkłocementu.
przemek napisał(a):
Łódka jest budowana na styropianowym rdzeniu??
Tak.
Łódka była, pod tym względem, bardzo ciekawa, ale życie zweryfikowało negatywnie tę technologię, jako szkutniczą...
Autor:  przemek [ 26 mar 2011, o 14:56 ]
Tytuł:  Re: Jacht ze szkłocementu.
robhosailor napisał(a):
życie zweryfikowało negatywnie tę technologię, jako szkutniczą...


Swoją drogą, nie wiesz przypadkiem ile ważył kadłub?? Może stosując lepszą zaprawę (są np wytrzymałe szpachle do napraw betonu) i więcej warstw zbrojenia dało by się uzyskać sensowną wytrzymałość, przy jeszcze sensownej masie. Sama technologia budowy wygląda na znacznie przyjemniejszą, dla amatorów niż siatkobeton.
Pozdrawiam
Przemek
Autor:  robhosailor [ 26 mar 2011, o 15:47 ]
Tytuł:  Re: Jacht ze szkłocementu.
przemek napisał(a):
nie wiesz przypadkiem ile ważył kadłub??
Nie wiem. Zdaje się, że sam budowniczy też go nie ważył. Obawiam się, że jednak (nie licząc balastu, którego nie miał) był sporo cięższy np. od Twojej Aurory.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/