Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Kartopel-budowa. https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=22&t=8485 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | marek48100 [ 29 maja 2011, o 20:43 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
Ani córeczka, ani pies nie wyglądają na szczęśliwych ![]() Zapowiada się nieźle. Czekamy na następne zdjęcia powodzenia marek |
Autor: | przemek [ 29 maja 2011, o 20:47 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
marek48100 napisał(a): Ani córeczka, ani pies nie wyglądają na szczęśliwych To tylko mata forgana, złudzenie apteczne. marek48100 napisał(a): Zapowiada się nieźle. Czekamy na następne zdjęcia powodzenia Dzięki, ale to dopiero w następną niedzielę. W tygodniu mam zbyt mocno reglamentowany czas. Pozdrawiam Przemek |
Autor: | LukasJ [ 29 maja 2011, o 21:09 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
Wow! Aż tyle w jeden weekend - prawdziwy instant! Możesz dokładniej opisać przeróbkę dziobu, jak było, a jak jest i dlaczego? |
Autor: | przemek [ 29 maja 2011, o 21:27 ] | ||
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. | ||
lj78 napisał(a): Wow! Aż tyle w jeden weekend - prawdziwy instant! Możesz dokładniej opisać przeróbkę dziobu, jak było, a jak jest i dlaczego? Założyłem sobie w projekcie małą wyporność dziobu, chcąc przesunąć środek wyporu maksymalnie w tył. W za mian za to chciałem dać maksymalnie dużo wyporności zapasowej, przy w miarę pionowej dziobnicy. Planki denne, dzięki temu zrobiły się mocno esowate. Największy problem stanowiły jednak mocno rozchylone w tym rejonie burty. Dodatkowo miałem tam na nich nakładkę. wszystko ciągło niemiłosiernie. Skończyło sie na przycięciu planek dennych, i lekkim zwężeniu grodzi górą. Dzięki temu burta łatwiej się ułożyła. Dla ułatwienie zrozumienia przeróbki zdjęcie.Pewnie, mając do pomocy kogoś silniejszego niż 10 letnia dziewczynka, dało by się to wszystko poobginać. Pozdrawiam przemek
|
Autor: | robhosailor [ 30 maja 2011, o 16:03 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
przemek napisał(a): Założyłem sobie w projekcie małą wyporność dziobu, chcąc przesunąć środek wyporu maksymalnie w tył. W za mian za to chciałem dać maksymalnie dużo wyporności zapasowej, przy w miarę pionowej dziobnicy. Planki denne, dzięki temu zrobiły się mocno esowate. Największy problem stanowiły jednak mocno rozchylone w tym rejonie burty. Dodatkowo miałem tam na nich nakładkę. wszystko ciągło niemiłosiernie. Podoba mi się łódka, technologia itp. Najmniej właśnie podoba mi się konieczność zbyt silnego obginania dosyć grubej (6 mm?) sklejki. Z tego powodu, łódki tej zbudować każdy (żeby nie było: "każdy głupi") nie może, bo wymaga to, albo kilku dodatkowych rąk, albo jakiegoś sposobu, dodatkowych narzędzi itp. *** Moja pierwsza łódka, wzorowana na przedwojennej P-7, miała właśnie pionową dziobnicę i pięknie obgięty, na małym promieniu, dziobowy płat poszycia - nie wiem po kiego, bo i tak tłukła o falę... dalszym, bardziej płaskim płatem sklejkowego dna: ![]() Dzisiaj mam całkiem płaskodenną BETH. Prawda, że nie pływałem nią jeszcze po prawdziwej, jeziorowej fali, ale już teraz wiem, że gorzej od tamtej łódki tłukła o falę nie będzie: ![]() ...a o ile łatwiej zrobić!!! |
Autor: | przemek [ 30 maja 2011, o 17:17 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
robhosailor napisał(a): Najmniej właśnie podoba mi się konieczność zbyt silnego obginania dosyć grubej (6 mm?) sklejki. Sklejka, w porównaniu do wielkości łodki, plus obowiązkowemu laminowaniu, jest zdecydowanie za gruba. 5mm obgięła by się bez problemów. Jest duża różnica w gięciu trzy a pięcio warstwowej sklejki. Zastosowałem 6, bo taką udało się załatwić w bardzo korzystnej cenie. robhosailor napisał(a): Z tego powodu, łódki tej zbudować każdy (żeby nie było: "każdy głupi") nie może, bo wymaga to, albo kilku dodatkowych rąk, albo jakiegoś sposobu, dodatkowych narzędzi itp. Robercie uwierz mi, dziób zszyłem sam, nawet bez pomocy córki. Z dodatkowych narzędzi, to dwa kawałki gwintsztangi 6mm. Za to nie użyłem nawet jednego ściska. robhosailor napisał(a): Dzisiaj mam całkiem płaskodenną BETH. Prawda, że nie pływałem nią jeszcze po prawdziwej, jeziorowej fali, ale już teraz wiem, że gorzej od tamtej łódki tłukła o falę nie będzie: Może i nie będzie. Beth jest na pewno lepiej wyważona, niż tradycyjny u nas, mały, płaskodenny ket lub slup. Dzięki, temu że sternik siedzi, tam gdzie powinien, łodka nie powinna tak łatwo wychylać dziobu z wody. Częstą przypadłością małych łodek, jest właśnie środek wyporu przysunięty, w stronę dziobu. Dzięki temu sternik, przeważnie siedzi dość daleko za nim, topiąc rufę i wynurzając dziób z wody. Małą wypornością dziobu, tj wąskimi liniami i mocno skośnym owrężem, chciałem temu przynajmniej częściowo zapobiec, mając jednocześnie dużą wyporność zapasową. Pozdrawiam Przemek |
Autor: | robhosailor [ 30 maja 2011, o 17:50 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
przemek napisał(a): dwa kawałki gwintsztangi 6mm. Ja, ja - Volkswagen. przemek napisał(a): robhosailor napisał(a): Dzisiaj mam całkiem płaskodenną BETH. Prawda, że nie pływałem nią jeszcze po prawdziwej, jeziorowej fali, ale już teraz wiem, że gorzej od tamtej łódki tłukła o falę nie będzie: Może i nie będzie. Beth jest na pewno lepiej wyważona, niż tradycyjny u nas, mały, płaskodenny ket lub slup. Dzięki, temu że sternik siedzi, tam gdzie powinien, łodka nie powinna tak łatwo wychylać dziobu z wody. Częstą przypadłością małych łodek, jest właśnie środek wyporu przysunięty, w stronę dziobu. Dzięki temu sternik, przeważnie siedzi dość daleko za nim, topiąc rufę i wynurzając dziób z wody. Małą wypornością dziobu, tj wąskimi liniami i mocno skośnym owrężem, chciałem temu przynajmniej częściowo zapobiec, mając jednocześnie dużą wyporność zapasową. Nie jestem pewien, co może być przyczyną tłuczenia o fale - skośnodenne Słonki i Piraty mniej walą o wysokie, krótkie fale, niż okrągłodenna Omega, nie mówiąc już o Pucku. Być może ta przypadłość nie będzie wcale dotyczyła Twojego Kartopela. |
Autor: | przemek [ 30 maja 2011, o 18:00 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
robhosailor napisał(a): Nie jestem pewien, co może być przyczyną tłuczenia o fale Opływałem się mnóstwo płaskodennymi popierdułkami. Kiepsko wyważona łodka z dziobem w górze, tłucze nawet na minimalnej fali. Nie jest to zbyt przyjemny dźwięk. Sterowanie przedłużaczem niemal równoległym do rumpla, siedząc bardzo z przodu, też nie jest zbyt wygodne. Pozdrawiam Przemek |
Autor: | marek48100 [ 30 maja 2011, o 19:53 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
Technika bardzo mi się podoba i naprawdę nie chcę Cię zniechęcać ale zszycie kadłuba to dopiero początek, choć bardzo efektowny ![]() Szkoda że nic z Twoich ostatnich dokonań nie znalazło się na Twojej stronie ![]() I jeszcze jedna drobna uwaga - może pomyślałbyś nad zmianą nazwy łódeczki? marek |
Autor: | przemek [ 30 maja 2011, o 20:08 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
marek48100 napisał(a): naprawdę nie chcę Cię zniechęcać ale zszycie kadłuba to dopiero początek Przecież, to nie mój pierwszy raz ![]() ![]() marek48100 napisał(a): Szkoda że nic z Twoich ostatnich dokonań nie znalazło się na Twojej stronie Właśnie siedzę nad tym, ale coś nie za bardzo mi idzie. marek48100 napisał(a): I jeszcze jedna drobna uwaga - może pomyślałbyś nad zmianą nazwy łódeczki? Kartopel, to robocza nazwa. Może jakieś pomysły?? Pozdrawiam przemek ***** marek48100 napisał(a): zszycie kadłuba to dopiero początek, choć bardzo efektowny No i właśnie dla tego, to jest moja ulubiona technologia. Łodki rosną w oczach. Praktycznie w jeden dzień roboty i możemy już godzinami stać przyglądać się, rozmyślać, snuć plany o rejsach. ![]() ![]() A to że potem, czeka nas jeszcze kawał żmudnej roboty, to już inna bajka. Pozdrawiam przemek |
Autor: | marek48100 [ 30 maja 2011, o 20:12 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
SIE CÓRKI ZAPYTAJ!!!!! |
Autor: | mbober1 [ 30 maja 2011, o 21:31 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
No No powiem, że jestem pod ważeniem ![]() ![]() |
Autor: | przemek [ 30 maja 2011, o 21:34 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
mbober1 napisał(a): Najbardziej podobają mi się trytrytki Pierwszy raz ich używałem. Zaletą jest na pewno to że 95% z nich założyła moja córa, która z drutem na pewno tak łatwo by sobie nie poradziła. Pozdrawiam Przemek |
Autor: | LukasJ [ 31 maja 2011, o 08:51 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
przemek napisał(a): Kartopel, to robocza nazwa... Roof'ik300? Hmm...propozycja Roberta - Volkswagen, jest też ciekawa ![]() ![]() |
Autor: | gelorad [ 31 maja 2011, o 11:12 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
"Ziutek" ? "Wąski" ? "Dziobek" ? ![]() marek48100 napisał(a): ...na Twojej stronie przemek'u ja też chce zobaczyć tą stronę, ale nima linka w Twoim profilu ![]() |
Autor: | LukasJ [ 31 maja 2011, o 11:40 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
gelorad napisał(a): przemek'u ja też chce zobaczyć tą stronę, ale nima linka w Twoim profilu ![]() Uff... zdążyłem przed Wojciechem1968 ![]() http://zegluj.net/forum_zeglarskie/viewtopic.php?p=86604#p86604 w tym poście jest link. |
Autor: | Carlo [ 31 maja 2011, o 12:01 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
lj78 napisał(a): Uff... zdążyłem przed Wojciechem1968 Nooo to pogratulować... bo to nie lada wyczyn ![]() ![]() |
Autor: | peter [ 31 maja 2011, o 12:06 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
Carlo napisał(a): lj78 napisał(a): Uff... zdążyłem przed Wojciechem1968 Nooo to pogratulować... bo to nie lada wyczyn ![]() ![]() Wojtek pewnie wyszedł do kibelka i stąd to "szczęscie" ![]() |
Autor: | Netart [ 31 maja 2011, o 14:55 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
lj78 napisał(a): Uff... zdążyłem przed Wojciechem1968 ![]() to jest dla mnie tekst miesiąca !!!!! normalnie nie wytrzymałem ![]() kapitalne ! dzięki bo się uśmiałem na głos ![]() pozdrawiam Andrzej |
Autor: | LukasJ [ 31 maja 2011, o 18:00 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
Panowie, człowiek stara się jak może, ale czasami ciężko jest ![]() |
Autor: | marek48100 [ 31 maja 2011, o 18:38 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
Proszę o opinie czy strona się podoba, czy nie i pomóżcie zmobilizować Przemka by podesłał jakieś materiały bo i tak połowę ściągnąłem z internetu ![]() marek ***** wszystkie łódki w tle są z niedokończonych projektów Przemka |
Autor: | LukasJ [ 31 maja 2011, o 18:45 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
Marku, strona jest super! Ma swój styl. Jak dla mnie - brak zastrzeżeń. |
Autor: | marek48100 [ 31 maja 2011, o 18:55 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
spasiba!!! marek |
Autor: | przemek [ 31 maja 2011, o 21:57 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
lj78 napisał(a): Roof'ik300? A co to rofik?? lj78 napisał(a): propozycja Roberta - Volkswagen, jest też ciekawa Chyba Volksboot. gelorad napisał(a): "Ziutek" ? "Wąski" ? "Dziobek" ? Może "Robek wąski dziobek"?? Wybaczta, ale nic z tego nie przypadło mi do gustu. Pozdrawiam Przemek |
Autor: | LukasJ [ 31 maja 2011, o 22:23 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
przemek napisał(a): A co to rofik?? Nawiązanie do przewożenia na dachu - roof po angielsku to dach. |
Autor: | mbober1 [ 31 maja 2011, o 22:35 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
A może Bąbel ?? |
Autor: | przemek [ 31 maja 2011, o 22:39 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
mbober1 napisał(a): A może Bąbel ?? Nieźle ![]() Pozdrawiam Przemek |
Autor: | mbober1 [ 1 cze 2011, o 09:31 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
na jakiś samochód tak kiedyś mówili, coś mi się tak wydaje ![]() |
Autor: | robhosailor [ 1 cze 2011, o 10:51 ] |
Tytuł: | Re: Kartopel-budowa. |
przemek napisał(a): mbober1 napisał(a): A może Bąbel ?? Nieźle ![]() Bąbel 360 nazywał się jeden z kabinowych mikrojachcików projektu Wojciecha Świątkowskiego - zaprojektowany w 1976 roku. 360 oznacza długość kadłuba w centymetrach. W kabince były dwie koje i miejsce na kuchenkę... |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |