Tak (po mojemu) czy inaczej (po Twojemu) wyrokowanie dziś o przyszłym wykorzystaniu przekopu jest przedwczesne
| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Przekop Mierzei Wiślanej https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=27&t=13041 |
Strona 137 z 140 |
| Autor: | AIKI [ 6 mar 2023, o 11:43 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Tak (po mojemu) czy inaczej (po Twojemu) wyrokowanie dziś o przyszłym wykorzystaniu przekopu jest przedwczesne
|
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 6 mar 2023, o 13:45 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
AIKI napisał(a): Tak (po mojemu) czy inaczej (po Twojemu) wyrokowanie dziś o przyszłym wykorzystaniu przekopu jest przedwczesne Tak czy inaczej ekonomia jest nieubłagana. No chyba że się próbuje dla etosu naginać fakty i na nowo wymyślać prawa fizyki. Ale to już było... |
|
| Autor: | AIKI [ 6 mar 2023, o 14:21 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Ja przecież napisałem swoje zdanie (może niepopularne)- ekonomia ekonomią a wała pokazać rusakom - bezcenne
|
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 6 mar 2023, o 15:22 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
AIKI napisał(a): bezcenne No nie takie bezcenne. Wiadomo przecież ile z budżetu/podatków na Nasze potrzeby, np. tańsze paliwo, tańszy prąd, etc, pokazano ruskom w ramach owego gestu. I tu dopiero Nasze zdania się rozjeżdżają. Bo ja się cieszę że powstał ten przekop, ponieważ wpłynie on na rozwój regionu. Tylko dlaczego takim i tym kosztem gdy są akurat inne, bardziej palące potrzeby... |
|
| Autor: | AIKI [ 6 mar 2023, o 15:29 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Podczas budowy Gdyni (wiem, daleko idąca analogia) też z pewnością były nawet większe "inne, bardziej palące potrzeby..." |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 6 mar 2023, o 15:39 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
AIKI napisał(a): wiem, daleko idąca analogia Bzdura nie analogia. Wtedy mieliśmy tylko Puck, Jastarnię i Hel, a teraz mamy Gdańsk, Gdynię, Szczecin, Świnoujście i kilka mniejszych portów.A skoro przekop ma tak wspaniale wpłynąć na rozwój portu w Elblągu, to dlaczego nie rozwija się większy i nie mający konkurencji pod bokiem port w Kołobrzegu? |
|
| Autor: | damit [ 6 mar 2023, o 17:57 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
AIKI napisał(a): a wała pokazać rusakom - bezcenne Jeden Abrams, który kupujemy od Stanów, to koszt około 85 mln zł. Liczmy na okrągło 100 mln. Za wywalone na przekop (mówię tylko o przekopie, bez regulacji rzeki Elbląg i budowy przeprawy w Nowakowie) ok. 3 mld złotych można by kupić dodatkowe 30 Abramsów. Jak sądzisz - większego wała kacapom pokaże przekop czy 30 nowoczesnych czołgów? |
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 6 mar 2023, o 18:03 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
AIKI napisał(a): Podczas budowy Gdyni (wiem, daleko idąca analogia) też z pewnością były nawet większe "inne, bardziej palące potrzeby..." Fajnie że się starasz podtrzymać swoją tezę, ale jak to się ma w porównaniach które próbujesz zapodać? Gdynia miała powstać dlatego, że faktycznie jako kraj nie mieliśmy w tym czasie żadnych swoich portów handlowych. A obecnie próbuje się Nam wmówić że tylko przekop i tylko Elbląg Nas uratuje...reszta się nie liczy. Ok. Masz rację że pokazaliśmy ruskim Kozakiewicza i nie ważne ile to kosztowało i z czyjego, bo to jedyna i słuszna droga tu i teraz. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | AIKI [ 6 mar 2023, o 18:22 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
damit napisał(a): AIKI napisał(a): a wała pokazać rusakom - bezcenne Jeden Abrams, który kupujemy od Stanów, to koszt około 85 mln zł. Liczmy na okrągło 100 mln. Za wywalone na przekop (mówię tylko o przekopie, bez regulacji rzeki Elbląg i budowy przeprawy w Nowakowie) ok. 3 mld złotych można by kupić dodatkowe 30 Abramsów. Jak sądzisz - większego wała kacapom pokaże przekop czy 30 nowoczesnych czołgów? Wiesz, Abramsy i tak będziemy mieli (250 ZTCP) - 30 więcej już dużej różnicy nie zrobi. Mamy też Leopardy a będziemy jeszcze mieli koreańskie K1. Więc te potencjalne 30 rusaki oleją. A przekop pomimo różnych protestów rusackich (nawet w KE i u jakichś instytucji eko) powstał i to jest ten wał. * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Ognisty Szkwał napisał(a): AIKI napisał(a): Podczas budowy Gdyni (wiem, daleko idąca analogia) też z pewnością były nawet większe "inne, bardziej palące potrzeby..." Fajnie że się starasz podtrzymać swoją tezę, ale jak to się ma w porównaniach które próbujesz zapodać? Gdynia miała powstać dlatego, że faktycznie jako kraj nie mieliśmy w tym czasie żadnych swoich portów handlowych. A obecnie próbuje się Nam wmówić że tylko przekop i tylko Elbląg Nas uratuje...reszta się nie liczy. Ok. Masz rację że pokazaliśmy ruskim Kozakiewicza i nie ważne ile to kosztowało i z czyjego, bo to jedyna i słuszna droga tu i teraz. Pozdrawiam. Ja nie twierdzę, że "że tylko przekop i tylko Elbląg Nas uratuje". Tu w ogóle nie ma opcji ratowania - no, chyba że gospodarki Elbląga w przyszłości (dalszej, chociaż jak weźmie się za to Sasin to słabo to widzę). |
|
| Autor: | Marian J. [ 8 mar 2023, o 20:44 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Kapitanowie nie chcą pływać przez przekop mierzei: https://businessinsider.com.pl/gospodarka/kapitanowie-nie-chca-plywac-przez-przekop-mierzei-mamy-najnowsze-informacje/gw2rh0q |
|
| Autor: | AIKI [ 8 mar 2023, o 21:05 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Przeczytałem ten materiał i oprócz frazy w tytule nie znalazłem informacji dotyczącej "niechęci" kapitanów do pływania... |
|
| Autor: | Catz [ 8 mar 2023, o 22:15 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
AIKI napisał(a): nie znalazłem informacji dotyczącej "niechęci" kapitanów do pływania... Istnieje takie cos, co sie nazywa "drugim stopniem/poziomem". Catz |
|
| Autor: | WhiteWhale [ 9 mar 2023, o 07:17 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
A dokądże mieli by pływać ci kapitanowie skoro cała inwestycja jeszcze daleka do ukończenia? |
|
| Autor: | AIKI [ 9 mar 2023, o 09:13 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
WhiteWhale napisał(a): A dokądże mieli by pływać ci kapitanowie skoro cała inwestycja jeszcze daleka do ukończenia? Otóż to
|
|
| Autor: | kawa62 [ 3 kwi 2023, o 21:28 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
No i stało się, przez ten przekop Elbląg stanie się miastem wojewódzkim a Olsztyn będzie już tylko miastem powiatowym  https://gazetaolsztynska.pl/921666,Stol ... blaga.html |
|
| Autor: | AIKI [ 3 kwi 2023, o 21:59 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
kawa62 napisał(a): No i stało się, przez ten przekop Elbląg stanie się miastem wojewódzkim a Olsztyn będzie już tylko miastem powiatowym https://gazetaolsztynska.pl/921666,Stol ... blaga.html Na datę newsa popatrzyłeś? 
|
|
| Autor: | kawa62 [ 4 kwi 2023, o 16:24 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
W każdym żarcie jest ziarno prawdy. |
|
| Autor: | Waldi_L_N [ 4 kwi 2023, o 18:24 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Na yutubie u Kapitana Lisowskiego gościem jest Daniel "Na Wodzie" Kotur, który twierdzi że Śluza jest za mała bo do Elbląga mogłyby wpływać statki o większym zanurzeniu. Pespektywicznie tor powinien mieć 8m głebokości dla jednostek do 120m długości. Poza tym powinniśmy dostawy do Lublina wyładowywać w Puławach. Chyba pan nie ma pojęcia o progu w Kozienicach... |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 7 maja 2023, o 01:24 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Ja wiem, że Ziemkiewicz to niezły demagog... ale czy czasem nie ma troszeczkę racji w tym odcinku? |
|
| Autor: | robhosailor [ 7 maja 2023, o 09:53 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Nie tyle demagog, co **UJ. |
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 7 maja 2023, o 10:58 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Kto z myślących jeszcze słucha tego śmiecia społecznego??? Takie chwasty polityczne/społeczne powinny być usuwane razem z korzeniami jak tylko Świat się na Takich pozna. 
|
|
| Autor: | WhiteWhale [ 7 maja 2023, o 16:42 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Z uwagą wysłuchałem głównego eksperta żeglugi morskiej i inżynierii wodnej czyli p. Ziemkiewicza. Ale przeczytałem również wypowiedź prezydenta miasta Elbląga. Co by o tym nie mysleć, przerwanie regulaxji rzeki 900 m przed granicą poryu Elbląg jest wyraźnym szantażem a miasto powinno mieć prawo dydponowania swoja własnością czyli portem. Pażywiom - uwidim |
|
| Autor: | Waldi_L_N [ 7 maja 2023, o 18:33 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Rozumiem że Pan Z. to szuja, gad itp. Jednak czy skłamał zarzucając że miasto sprzedało część nabrzeży portowych? Pytam bo nie wiem a nikt temu nie zaprzecza. |
|
| Autor: | Bombel [ 7 maja 2023, o 19:42 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Waldi_L_N napisał(a): Rozumiem że Pan Z. to szuja, gad itp. Dobrze rozumiesz. Albowiem powiedziane jest w Piśmie, że każdy kto nie z nami to szuja i gad. Waldi_L_N napisał(a): Jednak czy skłamał zarzucając że miasto sprzedało część nabrzeży portowych? Pytam bo nie wiem a nikt temu nie zaprzecza. Wg prezydenta Elbląga aktualna struktura własnościowa to: - 46 % tereny prywatne i dzierżawa wieczysta, będące we władaniu 28 podmiotów gospodarczych. - 30% własność komunalna Elbląga. Na tej bazie Elbląg powołał Zarząd Portu sp. z o.o, z kapitałem zakładowym w wysokości 1.780,500 zł ( jeden milion siedemset osiemdziesiąt tysięcy pięćset zł) - 24% stanowią grunty SP. Ponadto minister infrastruktury zablokował możliwość sprzedaży przez samorząd Elbląga kolejnych gruntów na terenach portowych z przeznaczeniem pod budowę... apartamentowców. |
|
| Autor: | robhosailor [ 7 maja 2023, o 20:29 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Ten na Z. jest tym, czym jest, niezależnie od tego, po której stronie. Zakładając, że czasami powie coś rozsądnie, nie zmienia to faktu, że: co powyżej. |
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 25 cze 2023, o 21:22 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Byłem w środę, jak kiedyś to już obiecałem że będę rozjeżdżał. No ruch po prostu niesamowity..., ale wśród zwiedzających. Pospacerowaliśmy z żoną około 40 minut i...chyba przeoczyłem śluzowanie łodzi podwodnej, ponieważ byliśmy świadkami ruchu, zmiany zamknięcia wrót, a po wodzie płynął jeno wiatr. Nadyma państwowa jak się patrzy i znów powtórzę że za Nasze pieniądze z podatków, które mogły popracować w bardziej potrzebnych gałęziach. Ale gdyby zebrali się sponsorzy i owszem, czemu nie. Bareja się dobrze trzyma. |
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 30 cze 2023, o 10:10 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Ognisty Szkwał napisał(a): byliśmy świadkami ruchu, zmiany zamknięcia wrót, a po wodzie płynął jeno wiatr. Dobrze rozumiem: mimo, że żadna jednostka pływająca nie przepływała, otwierano / zamykano wrota śluzy? Czy podnoszono i opuszczano też mosty? 
|
|
| Autor: | Ognisty Szkwał [ 30 cze 2023, o 13:06 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Tak, dobrze zrozumiałeś. Zamknęli wrota od Zatoki i otworzyli od Zalewu. Tak - wjechałem na parking jednym mostem i wróciłem drugim. Akurat. Pewnie będą to tłumaczyć ślepemu że trzeba żeby nie zarosło... |
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 30 cze 2023, o 13:31 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Ognisty Szkwał napisał(a): Tak, dobrze zrozumiałeś. Zamknęli wrota od Zatoki i otworzyli od Zalewu.
|
|
| Autor: | waliant [ 30 cze 2023, o 14:07 ] |
| Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
A mówiłem, że bareizm... |
|
| Strona 137 z 140 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|