No a jak zaplanujesz poglębianie to może się okazać, że ta suma pójdzie powyżej 30 i co wtedy? To takie bardzo niemedialne bedzie, ta trójka z przodu, juz nie bedzie można mówić, że 'tylko dwadzieścia kilka'
| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=27&t=15589 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Stara Zientara [ 7 cze 2013, o 17:25 ] |
| Tytuł: | Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Z w/wym. powodu przesunięta pława KUŹ i wystawione pary pław świetlnych 1-2 i 3-4. Szczegóły WŻ 486(T)/13. Na UMP nanoszę właśnie. |
|
| Autor: | waliant [ 7 cze 2013, o 22:10 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Kuźwa, nowy port. Wszystko jest, z wyjątkiem podejścia... To podobnie jak w Gdyni (nie tak samo, bo w Gdyni wielu rzeczy brakuje), też "super port" tylko wejście do bani. Czy w Polsce jeszcze się jakiś tor pogłębia? Czy już z definicji, tylko pławy stawia? |
|
| Autor: | Moniia [ 8 cze 2013, o 08:17 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
waliant napisał(a): Kuźwa, nowy port. Wszystko jest, z wyjątkiem podejścia... To podobnie jak w Gdyni (nie tak samo, bo w Gdyni wielu rzeczy brakuje), też "super port" tylko wejście do bani. Czy w Polsce jeszcze się jakiś tor pogłębia? Czy już z definicji, tylko pławy stawia? a po co pogłębiać? Przecież to i tak się spłyci i trzeba będzie na nowo... |
|
| Autor: | Maar [ 8 cze 2013, o 08:25 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
waliant napisał(a): Czy w Polsce jeszcze się jakiś tor pogłębia? Polacy są zbyt dumnym narodem, żeby jakieś głupie tory pogłębiać.
|
|
| Autor: | Jaromir [ 8 cze 2013, o 08:32 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
waliant napisał(a): Kuźwa, nowy port. Wszystko jest, z wyjątkiem podejścia... Eeee tam, po co planować pogłębianie i utrzymywać tor wodny, przecież na przebudowę portu w Kuźnicy wydano tylko 29 mln 540 tys. zł... |
|
| Autor: | Moniia [ 8 cze 2013, o 09:23 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
No a jak zaplanujesz poglębianie to może się okazać, że ta suma pójdzie powyżej 30 i co wtedy? To takie bardzo niemedialne bedzie, ta trójka z przodu, juz nie bedzie można mówić, że 'tylko dwadzieścia kilka'
|
|
| Autor: | waliant [ 9 cze 2013, o 19:41 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Nooo, Wy to potraficie pocieszyć... 
|
|
| Autor: | Moniia [ 9 cze 2013, o 20:55 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
waliant napisał(a): Nooo, Wy to potraficie pocieszyć... zawsze do usług
|
|
| Autor: | Stara Zientara [ 12 cze 2013, o 22:53 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
waliant napisał(a): Czy w Polsce jeszcze się jakiś tor pogłębia? Na razie tylko z morza do Elbląga.I tylko w deklaracjach. Dedykuję tą informację zwolennikom przekopu przez mierzeję. 
|
|
| Autor: | Wasyl [ 13 cze 2013, o 12:29 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Ja to nie wiem już jak to jest  Jak po sztormie Zawiasem chcieliśmy kiedyś (no parę lat temu nie pamiętam dokładnie) zawitać do Ustki to w wejściu pojawiła się łacha piachu i nam grzecznie podziękowali za wizytę, ale pogłębiarki już pracowały, żeby wejście udrożnić. Czyli się jednak da takie rzeczy zrobić 
|
|
| Autor: | Stara Zientara [ 13 cze 2013, o 12:39 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Kuźnica jest małym i mało ważnym portem. Gdy pojawiło się spłycenie, przesunięto podejściówkę i postawiono dodatkowe 4 pławy świetlne. Zapewne teraz trzeba znaleźć środki i wykonawcę (przetarg?) na pogłębianie. W Ustce takie sytuacje zdarzają się często, więc pewnie kasa w budżecie jest zaklepana i jakaś umowa długoterminowa z PRC (np.) podpisana. |
|
| Autor: | Wasyl [ 13 cze 2013, o 13:01 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Ok pewnie tak jest, tyle tylko, że jak już wybudowali nowy port nieważne gdzie, to nikt nie pomyślał o jego dalszej normalnej eksploatacji. Przecież to są zwykłe rzeczy. Utrzymanie bezpiecznej głębokości podejścia do portu jak dla mnie jest kluczową sprawą funkcjonowania takiego portu. |
|
| Autor: | Colonel [ 13 cze 2013, o 18:33 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Wyhamuj. Port formalnie jeszcze nie jest otwarty (o ile pamiętam z SSI Kulińskiego), jest przeznaczony dla lokalnych rybaków,którzy nie dość, że maja zanurzenia rzędu metra, to jeszcze znają lokalne warunki. Co oczywiście nie zmienia faktu,że czekam na pogłebienie z utęsknieniem. |
|
| Autor: | rudekolek [ 13 cze 2013, o 19:23 ] | ||
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m | ||
Opal do starej "mariny" wpływał.
|
|||
| Autor: | Jaromir [ 13 cze 2013, o 20:18 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Colonel napisał(a): Port formalnie jeszcze nie jest otwarty (o ile pamiętam z SSI Kulińskiego), jest przeznaczony dla lokalnych rybaków,którzy nie dość, że maja zanurzenia rzędu metra, to jeszcze znają lokalne warunki. Co oczywiście nie zmienia faktu,że czekam na pogłebienie z utęsknieniem. Port jest otwarty od października zeszłego roku. Formalnie: http://puck.naszemiasto.pl/artykul/gale ... ,id,t.html 2012-10-30, Aktualizacja: 2012-10-30 12:19 Kuźnica. Od wtorku rybacy z półwyspu oficjalnie mają do dyspozycji swoja nowa przystań Bez prezydenta, ale z marszałkiem i jedynym tylko wiceministrem rybacy z półwyspu otworzyli swoją nowa przystań. Jeżeli zbudowano port z głębokościami projektowymi zapewniającymi wejście z zanurzeniem 2.5m - to logicznym wydaje się utrzymywanie toru podejściowego o podobnych parametrach, nie sądzisz? Poprzednio istniejąca przystań zapewniała spokojne wejście z zanurzeniem do 1.5m, choć jednostki o nieco większym zanurzeniu też się trafiały (Opale, Jotki...). Dobrze byłoby, gdyby tor prowadzący do nowo wybudowanego portu zapewniał przynajmniej podobne minimum... |
|
| Autor: | Colonel [ 14 cze 2013, o 08:49 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Cytuj: ale port „oddano do użytku jesienią” tak nie do końca, gdyż jest on teraz niestety zamknięty... a właściwie nieczynny (chociaż rybackie kutry cumują tam normalnie). Tor podejściowy do Kuźnicy miał być pogłębiony, ale nie jest. Dlaczego? Głosów, o przyczynach niepodjęcia prac pogłębiarskich oraz z jakiego powodu port jest zamknięty, a także, jaka będzie przyszłość portu, poznaliśmy kilka, a wszystkie różnią się od siebie zasadniczo - takich informacji powtarzać nie będę. W.Cybulski, http://www.kulinski.navsim.pl/art.php?id=2218&page=15 |
|
| Autor: | Wasyl [ 14 cze 2013, o 11:55 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Otwarty nieotwarty, co to ma do rzeczy. Zaplanowano budowę, wybudowano, wydano bagatela ponad 29 baniek i nikt nie pomyślał o utrzymaniu ruchu????? Sorry ale dla mnie to jest totalny idiotyzm. Pod Kielcami w Cedzynie też można taki port wybudować, za tyle kasy to jestem pewien że nawet ze dwa a to że zbyt daleko od morza to szczegół przecież i tak nie ma znaczenia jak do takiego portu wpływać.....  * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Mnie po prostu krew zalewa jak na te nasze debilizmy patrzę. Daleko szukać nie trzeba, wystarczy parę wątków na naszym forum poczytać. I naprawdę nikt nie jest mi w stanie wytłumaczyć, że to jest normalne, bo nie jest. |
|
| Autor: | mchanga [ 14 cze 2013, o 13:59 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Wasyl napisał(a): Otwarty nieotwarty, co to ma do rzeczy. Zaplanowano budowę, wybudowano, wydano bagatela ponad 29 baniek i nikt nie pomyślał o utrzymaniu ruchu????? Sorry ale dla mnie to jest totalny idiotyzm. ...a w Gdyni max 1,9 metra bo nie pogłębili. Idiotyzm na idiotyźmie i to niedaleko od siebie. Jaki kraj (urzędnicy) takie wejście do portu. Też mnie szlag trafia... m. |
|
| Autor: | Wasyl [ 14 cze 2013, o 14:34 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
mchanga napisał(a): Wasyl napisał(a): Otwarty nieotwarty, co to ma do rzeczy. Zaplanowano budowę, wybudowano, wydano bagatela ponad 29 baniek i nikt nie pomyślał o utrzymaniu ruchu????? Sorry ale dla mnie to jest totalny idiotyzm. ...a w Gdyni max 1,9 metra bo nie pogłębili. Idiotyzm na idiotyźmie i to niedaleko od siebie. Jaki kraj (urzędnicy) takie wejście do portu. Też mnie szlag trafia... m. Ech.......szkoda gadać. Tory wodne, falochrony, kładki, urzędy, przetargi, najlepiej zasypmy wszystko gwiazdoblokami, nikt nie będzie pływał to i nikt nie będzie marudził. Jak w dawnej Rosji, chciałeś jechać pociągiem to musiałeś mieć dowód, a że dowodów nie było to siedziałeś w domu i już.... * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * A i jeszcze PZŻ niech przyjmie jakąś stosowną uchwałę dotyczącą wożenia łopat na jachtach do przekopywania sobie drogi. Najlepiej w zależności od długości jednostki: do 7 m - jedna łopata od 7 m do 10 - dwie itd... |
|
| Autor: | maciek.k [ 18 cze 2013, o 21:57 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Przeczytałem tymczasową instrukcję podejścia do Kuźnicy i mam jedno pytanie. Jakich głębokości można się spodziewać na nowym torze podejściowym? Pozdrawiam, Maciek |
|
| Autor: | bury_kocur [ 18 cze 2013, o 22:15 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
pierdupierdu napisał(a): przecież na przebudowę portu w Kuźnicy wydano tylko 29 mln 540 tys. zł... pierdupierdu napisał(a): rybacy z półwyspu oficjalnie mają do dyspozycji swoja nowa przystań dano A - że sie tak spytam z ciekawości - dla ILU (???) rybaków wydano te miliony ??? Czy - jakby wydać je dla modernizacji - np. portu HEL to nie byłoby lepiej ? Poza tym - DLA KTÓRYCH RYBAKÓW wydano te pieniądze ? Ci z Helu mają swój calkiem duży port. Ci z Jastarni - patrz jw. Co z Władkowa - patrz jw. W Pucku ostał sie JEDEN RYBAK i na dodatek trzyma on swój sprzet bodajże we Władkowie... No to - dla których wybudowano ten port z takim fatalnym zanurzeniem ? Jakiś przerost miejscowych ambicji chyba ... Pzdr Kocur |
|
| Autor: | mchanga [ 19 cze 2013, o 00:54 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
może ktoś pomyślał pozytywnie i liczy na rozwój? pasjonaci potrafia gory przenosic
|
|
| Autor: | Wasyl [ 19 cze 2013, o 00:57 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
pierdupierdu napisał(a): Jeżeli zbudowano port z głębokościami projektowymi zapewniającymi wejście z zanurzeniem 2.5m - to logicznym wydaje się utrzymywanie toru podejściowego o podobnych parametrach, nie sądzisz? Poprzednio istniejąca przystań zapewniała spokojne wejście z zanurzeniem do 1.5m, choć jednostki o nieco większym zanurzeniu też się trafiały (Opale, Jotki...). Dobrze byłoby, gdyby tor prowadzący do nowo wybudowanego portu zapewniał przynajmniej podobne minimum... I o to właśnie chodzi, port jest ale dojścia o logicznej głębokości nie ma. To się dla mnie kupy nie trzyma.  Tak jak już wyżej pisałem
|
|
| Autor: | Stara Zientara [ 19 cze 2013, o 02:05 ] | ||
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m | ||
Cytuj: port jest ale dojścia o logicznej głębokości nie ma Wszyscy narzekacie, a sprawdził ktoś, jak jest w rzeczywistości?A wystarczy obejrzeć mapkę (str. 20). Wybudowano port, ale nie było kasy na wyprostowanie toru (Unia nie dała?). Jak lody spłynęły, to wystawiono pławy umożliwiające obejście spłycenia, które jest w linii nabieżnika. Gdyby pogłębiono, to pewnie wkrótce znowu by się zamuliło, a tak jest podejście przez kanałek o stabilnym naturalnie utworzonym dnie. Jachty, które zmieszczą się w porcie, zmieszczą się także w rynnie podejściowej - Opale i Jotki również. Niefortunna była informacja o pojawieniu się spłycenia, bo było ono od początku.
|
|||
| Autor: | Jaromir [ 19 cze 2013, o 08:45 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
bury_kocur napisał(a): A - że sie tak spytam z ciekawości - dla ILU (???) rybaków wydano te miliony ??? Spokojnie... Kużnica to aktywny port rybacki, tam bazuje najwięcej jednostek rybackich ze wszystkich chyba portów Zatoki - konkretnie 35, plus kilka kuterków, które formalnie przypisywane są do innych miejscowości (Chałupy, Świbno nawet). Plus jakieś rybackie jednostki pomocnicze (bez licencji połowowej) i turystyczno - wędkarskie. Jeżeli kasa na port/przystań pochodzi z "rybackich" dotacji Unii, to waadza musi wykazywać przez minimum 5 lat wykorzystywanie wybudowanej za tą kasę infrastruktury zgodnie z deklarowanym celem... Potem już nie. BTW - przy pomostach "rybackich" w Jastarni co raz częściej widać jachty, hmmm - tam chyba już 5 lat minęło... Jak szukasz bardziej niż w Kuźnicy spektakularnego przykładu wydawania pieniążków na infrastrukturę okołorybacko-przystaniową - to polecam Mechelinki. W dotychczasowej przystani "plażowej" zostało tam ośmiu rybaków. Koszt budowy przystani to ponad 18 mln PLN, w tym dotacja ca 14,5mln... Ciekawe, ile z tej kasy pójdzie na budynki na brzegu (sześć budynków - razem niemal 1000 metrów kwadratowych...) i czemu w falochronowej niszy na końcu pomostu przewidziano miejsce tylko dla 6 jednostek... bury_kocur napisał(a): Czy - jakby wydać je dla modernizacji - np. portu HEL to nie byłoby lepiej Nas tu nie pytaj... Ja wiem, że gdybym dysponował sumą wydaną na osiem kutrów z Mechelinek, to wybudowałbym za nie marinę nad Wisłą Śmiałą - na 150 jachtów. I to razem z zakupem ziemi pod tę marinę... Taka marina na 150 jachtów dawałaby z samego tylko postoju jednostek przychód na poziomie 600tys rocznie - co oznacza, że żadnych dotacji w przyszłości na jej utrzymanie IMHO nie byłoby potrzeba. Tylko że jeżeli inwestycja nie generuje stałego, ulubionego przez urzędników zajęcia w postaci możliwości dzielenia pieniędzy, przyznawania dotacji, dofinansowania, kiedy w wyniku inwestycji nie powstaje wart miliony nadmuchanych złotówek publiczny majątek, który daje urzędnikom okazję do dalszego wydawania publicznych pieniędzy - to urzędnicy w żaden sposób nie są taką inwestycją zainteresowani.... BTW - jak już spytałeś o Hel - to przypominam, że jest w tej miejscowości drugi port, kilkukrotnie większy od rybacko-jachtowego. I tak sobie stoi całkiem pusty, któryś już rok kolejny... I z każdym kolejnym rokiem bardziej się wali... |
|
| Autor: | mchanga [ 19 cze 2013, o 09:40 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
pierdupierdu napisał(a): BTW - jak już spytałeś o Hel - to przypominam, że jest w tej miejscowości drugi port, kilkukrotnie większy od rybacko-jachtowego. I tak sobie stoi całkiem pusty, któryś już rok kolejny... I z każdym kolejnym rokiem bardziej się wali... Właśnie! Co z tym portem? Jaki jest jego obecny status? Czy są jakieś plany? Inwestor? |
|
| Autor: | waliant [ 19 cze 2013, o 09:41 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
pierdupierdu napisał(a): BTW - jak już spytałeś o Hel - to przypominam, że jest w tej miejscowości drugi port, kilkukrotnie większy od rybacko-jachtowego. I tak sobie stoi całkiem pusty, któryś już rok kolejny... I z każdym kolejnym rokiem bardziej się wali... A tak z ciekawości, są jakieś przeszkody żeby tam wpłynąć, choćby tylko na chwilę, żeby zobaczyć i np. zdjęcia zrobić? |
|
| Autor: | robhosailor [ 19 cze 2013, o 09:43 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
waliant napisał(a): są jakieś przeszkody/.../? Formalne chyba głównie, bo oficjalnie nadal jest zamkniętą dla cywili strefą wojskową ... Pewnie ktoś chce się na nim uwłaszczyć i byle kogo nie wpuści? 
|
|
| Autor: | waliant [ 19 cze 2013, o 09:52 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
Wiesz, ja miałem na myśli przeszkody czysto fizyczne, bo jeżeli chodzi o zakazy to...
|
|
| Autor: | Zbieraj [ 19 cze 2013, o 10:29 ] |
| Tytuł: | Re: Spłycenie na podejściu do Kuźnicy do 0,8 m |
waliant napisał(a): miałem na myśli przeszkody czysto fizyczne, bo jeżeli chodzi o zakazy to... Byłem tam (tzn. tuż obok) w ubiegłym roku "Borchardtem", bo robiłem kalibrację kompasu elektronicznego na stawach dewiacyjnych. Kierunek 000 jest właśnie przed portem wojennym. Przednia stawa na falochronie, a tylna, za portem, jest już niewidoczna, bo zasłoniły ją wyrośnięte drzewa. Port był pusty, wejście wolne (w sensie nawigacyjnym), ale czy wolne w sensie "czy wolno" - nie wiem. Może szczelajom?
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
