Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Funkcyjni na Zawiszy Czarnym https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=3&t=13588 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | Entrant [ 19 lis 2012, o 14:43 ] |
Tytuł: | Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
noone napisał(a): (...) ten rejs nie jest przypadkiem na Karolu? ![]() Żadne "przypadkiem". Całkowicie zamierzenie. ![]() A, faktycznie w CWM nowe zasady dotyczące funkcyjnych na ZC. Może by jakiś topic na tę okoliczność stworzyć...? Mówisz, masz... Wydzielone z wątku: viewtopic.php?f=2&t=13498&start=0 |
Autor: | Stara Zientara [ 19 lis 2012, o 15:37 ] |
Tytuł: | Re: Korsarz zaprasza na wspólny rejs 2013! |
Entrant napisał(a): w CWM nowe zasady dotyczące funkcyjnych na ZC. Zrezygnowali ze sprzedawania? ![]() |
Autor: | rhumb [ 19 lis 2012, o 16:13 ] |
Tytuł: | Re: Korsarz zaprasza na wspólny rejs 2013! |
Stara Zientara napisał(a): Entrant napisał(a): w CWM nowe zasady dotyczące funkcyjnych na ZC. Zrezygnowali ze sprzedawania? ![]() sprzedawania? funkcyjnych? - hm... wiem że Zawisza jest drogi w utrzymaniu, ale o handel ludźmi ich nie podejrzewałam ![]() a na poważnie, to nie zrezygnowali, ale zmiany są - opowiemy Ci przy jakiejś okazji (nie ten wątek, nie ta jednostka, nie ten rejs ![]() |
Autor: | Stara Zientara [ 19 lis 2012, o 17:06 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
rhumb napisał(a): nie ten wątek, nie ta jednostka Już można tutaj. ![]() |
Autor: | Cypis [ 20 lis 2012, o 02:42 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
rhumb napisał(a): a na poważnie /.../ ...to ciekawe, na ile TYM razem zmiany są na poważnie... Tyle już ich było! ![]() |
Autor: | Kefas [ 20 lis 2012, o 11:17 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
To może wreszcie ktoś, coś.... jakieś konkrety? |
Autor: | marchew [ 20 lis 2012, o 11:21 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Za S/y Zawisza Czarny na fejsbooku: Cytuj: Na listę oficerów Zawiszy Czarnego, od stycznia 2013 roku będą zapisywane osoby, które spełniają łącznie 5 warunków: mają staż jako oficer - stażysta przez 20 dni na Zawiszy, mają stopień jsm lub kj, ukończony kurs STCW'95, ukończony rejs oficerski i certyfikat SRC. Osoby takie będą mogły pełnić funkcję oficera wachtowego lub starszego oficera na rejsach organizowanych przez CWM.
|
Autor: | Kefas [ 20 lis 2012, o 11:30 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
marchew napisał(a): Za S/y Zawisza Czarny na fejsbooku: Cytuj: Na listę oficerów Zawiszy Czarnego, od stycznia 2013 roku będą zapisywane osoby, które spełniają łącznie 5 warunków: - mają staż jako oficer - stażysta przez 20 dni na Zawiszy, - mają stopień jsm lub kj, - ukończony kurs STCW'95, - ukończony rejs oficerski - certyfikat SRC. Osoby takie będą mogły pełnić funkcję oficera wachtowego lub starszego oficera na rejsach organizowanych przez CWM. Zakładam, że będzie można pełnić staż oficerski bez "wpisania na listę oficerów Zawiszy Czarnego"? Bo jak nie i wymrą zapisani na listę, to nie będzie z kim pływać na Zawiasie. |
Autor: | Stara Zientara [ 20 lis 2012, o 13:00 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Zawisza Czarny napisał(a): na rejsach organizowanych przez CWM. Z czego jasno wynika, że na rejsach organizowanych przez Korsarza, szantymaniaka lub po prostu przeze mnie takie zasady nie muszą obowiązywać. ![]() |
Autor: | rhumb [ 20 lis 2012, o 13:04 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
od 2013 CWM planuje wprowadzić taki wewnętrzny system 'stopni zawiszowych', funkcjonujący równolegle do systemu funkcji w trakcie rejsów, ale nie do końca z nim tożsamy pojawi się 'wykwalifikowany załogant ZC', 'oficer-stażysta' i 'oficer Zawiszy Czarnego' a konkretnie: 'wykwalifikowany załogant ZC' to taki, który był na ZC min. 7 dni i ma potwierdzone pewne kompetencje - na kolejnych rejsach może np. być starszym wachty 'oficer-stażysta' to taki co był na ZC min 14 dni, ma potwierdzone kolejne kwalifikacje, ma min.SJ i SRC - może pełnić funkcję oficera wachtowego, na tych zasadach co dotychczas, tj. pod nadzorem kapitana/zastępcy/chifa 'oficer Zawiszy Czarnego' był oficerem-stażystą na ZC min 21 dni, ma min. JSM, STWC, odbył rejs oficerski i ma rekomendację kapitana ZC - może pełnić funkcje oficera wachtowego samodzielnie (bez nadzoru), chiefa lub z-cy kapitana (te ostatnie zależą głównie od decyzji kapitana danego rejsu) żeby to uporządkować CWM chce wprowadzić książeczki stażowe, w których potwierdzane będą kolejne kwalifikacje, rejsy itp. osoby, które do tej pory były już np. oficerami wachtowymi z zasady stają się 'oficerami-stażystami', a jak zrobią STWC, rejs oficerski i zdobędą rekomendacje kapitana, mogą zostać 'oficerem Zawiszy Czarnego'; a jak nie chcą to mogą nadal pływać po prostu jako oficerowie wachtowi wygląda na to, że CWM rzeczywiście nieźle się do tego przygotował i, odpowiadając Cypisowi, podchodzi do sprawy całkiem poważnie ![]() * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Stara Zientara napisał(a): Zawisza Czarny napisał(a): na rejsach organizowanych przez CWM. Z czego jasno wynika, że na rejsach organizowanych przez Korsarza, szantymaniaka lub po prostu przeze mnie takie zasady nie muszą obowiązywać. ![]() zasadniczo muszą - prawem armatora ![]() ale jak napisałam wyżej - na poziomie oficera wachtowego w praktyce rejsu nie wiele się zmienia raczej to kwestia organizacyjna, tzn. jeśli na rejsie wszyscy 4 oficerowie mają status 'oficera-stażysty' kapitanowie musi towarzyszyć chief lub zastępca - by na zmianę prowadzić 'wachtę nadzorującą'; jeśli w rejsie masz min. 2 oficerów wachtowych o statusie 'oficera Zawiszy' - kapitan może być sam, bo nadzoruje tylko 2 'oficerów stażystów', a dwaj pozostali pełnią wachtę samodzielnie a armator, tak jak kapitan, musi zatwierdzić oficerów - więc przy samych 'stażystach' może wymagać obecności chifa lub zastępcy. organizator może sobie sam kogoś wybrać z listy - lub zdać się na CWM ![]() ale już w rejsie kapitan ma prawo do własnych decyzji... jak powiedziano ostatnio Kapitan to Kapitan, i ma swoje prawa ![]() |
Autor: | rhumb [ 20 lis 2012, o 13:16 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
a, jeszcze jeden szczegół z posiadaniem danego 'stopnia zawiszowego' wiążą się pewne plusy finansowe: wg cennika CWM 'oficerowie-stażyści' mają płacić 50% stawki a 'oficerowie ZC' - 20% (lub mniej gdy płyną jako chief/zastępca) przy czym to na poziomie stawek CWM, ale prywatny organizator rejsu może oczywiście liczyć ich inaczej - tak w górę jak i w dół... |
Autor: | Entrant [ 20 lis 2012, o 14:45 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
A żeby sytuacje sprowadzić do absurdu, to dodam, że w świetle tych zasad, żaden, choćby najbardziej doświadczony kapitan, admirał, komandor itp ![]() ![]() |
Autor: | Sąsiad [ 20 lis 2012, o 15:07 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
W świetle opisanych przez Kasię zasad mogę zostać oficerem stażystą ![]() Wprawdzie funkcji żadnych pełnić nie chcę, ale 50% kasy piechotą nie chodzi, będę mógł częściej pływać ![]() |
Autor: | rhumb [ 20 lis 2012, o 15:13 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
no możesz, jakby nie patrzeć ![]() tylko jak chcesz zniżkować to musisz oficerować - sama zdolność w tym wypadku raczej nie wystarczy ![]() |
Autor: | noone [ 20 lis 2012, o 15:18 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Zastanawiam się, czemu to ma służyć, bo czy aby na pewno zwiększeniu bezpieczeństwa na Zawiszy? ![]() Panowie Kapitanowie - Zbieraj, Wojtek - czy dotychczasowy system nie zapewniał bezpieczeństwa? |
Autor: | Sąsiad [ 20 lis 2012, o 15:19 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
rhumb napisał(a): tylko jak chcesz zniżkować to musisz oficerować - sama zdolność w tym wypadku raczej nie wystarczy ![]() |
Autor: | Entrant [ 20 lis 2012, o 15:25 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Sąsiad napisał(a): rhumb napisał(a): tylko jak chcesz zniżkować to musisz oficerować - sama zdolność w tym wypadku raczej nie wystarczy ![]() i jeszcze musisz trochę postarszowachtować...? ![]() * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * noone napisał(a): Zastanawiam się, czemu to ma służyć, (...) czy dotychczasowy system nie zapewniał bezpieczeństwa? Według CWM ma to służyć budowaniu "wykwalifikowanej kadry" i unifikacji doświadczeń. |
Autor: | Stara Zientara [ 20 lis 2012, o 15:33 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
noone napisał(a): czy dotychczasowy system nie zapewniał bezpieczeństwa? Mi zapewniał, bo sam sobie dobierałem oficerów. ![]() Entrant napisał(a): w świetle tych zasad, żaden, choćby najbardziej doświadczony kapitan, admirał, komandor itp Zbieraj opowiadał, że kiedyś wprowadzili na Pogorii zasady, wg których nie mógł jej prowadzić. Ja chyba Zawiszy też nie powinienem prowadzić. Ale na szczęście już jestem na liście. ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Entrant [ 20 lis 2012, o 15:39 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Stara Zientara napisał(a): noone napisał(a): czy dotychczasowy system nie zapewniał bezpieczeństwa? Mi zapewniał, bo sam sobie dobierałem oficerów. ![]() I nadal tak może być, tylko, że dobierzesz ich sobie z listy CWM ![]() |
Autor: | noone [ 20 lis 2012, o 15:39 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Entrant napisał(a): Według CWM ma to służyć budowaniu "wykwalifikowanej kadry" i unifikacji doświadczeń. Znaczy co? Brakuje wykwalifikowanej kadry, czy jest jej/ich za dużo? ![]() |
Autor: | rhumb [ 20 lis 2012, o 15:41 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
noone napisał(a): czy dotychczasowy system nie zapewniał bezpieczeństwa? tak naprawdę to nie wprowadzają jakichś drastycznych zmian - do tej pory na bycie oficerem też były pewne wymogi, tyle że czasem większą siłę miał fakt, że np. ktoś był po prostu rekomendowany przez kapitana mimo, że nie pływał wcześniej na Zawiszy zresztą myślę, że zasady zasadami, ale raz na jakiś czas będą pojawiać się wyjątki ![]() CWM się po prostu chce uporządkować swój system - jakby nie patrzyć, nieco 'uharcerzyć'. A że miał ostatnio trochę zdarzeń, które oparły się nawet o Izbę Morską, w których pewien udział mieli też oficerowie, to i ma podstawy do określenia swoich oczekiwań wobec funkcyjnych... * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Entrant napisał(a): Stara Zientara napisał(a): noone napisał(a): czy dotychczasowy system nie zapewniał bezpieczeństwa? Mi zapewniał, bo sam sobie dobierałem oficerów. ![]() I nadal tak może być, tylko, że dobierzesz ich sobie z listy CWM ![]() a są na niej chyba właściwie wszyscy dotychczasowi Twoi oficerowie ![]() |
Autor: | Narjess [ 20 lis 2012, o 15:46 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Chyba ani to ani to.. organizatorzy podchodzą zbyt lekko do ustalania kto oficeruje i potem wychodzą rozmaite kwiaty i kwiatki. A tak wiadomo kto na liście, kogo można kogo nie, a zniżka ma zachęcić kandydatów z listy gdyby występował wakat. Takie jest moje wrażenie. ![]() |
Autor: | Entrant [ 20 lis 2012, o 16:01 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Myślę, że zniżka ma przede wszystkim zachęcić kandydatów żeby się na tej liście "znaleźć" ![]() |
Autor: | Roman K [ 20 lis 2012, o 16:18 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
rhumb napisał(a): A że miał ostatnio trochę zdarzeń, które oparły się nawet o Izbę Morską, w których pewien udział mieli też oficerowie, A możesz to rozwinąć? |
Autor: | rhumb [ 20 lis 2012, o 16:27 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Roman K napisał(a): rhumb napisał(a): A że miał ostatnio trochę zdarzeń, które oparły się nawet o Izbę Morską, w których pewien udział mieli też oficerowie, A możesz to rozwinąć? wiem tylko tyle ile opowiedziano na rejsie oficerskim, ale postaram się przytoczyć - tyle że wieczorem, ok? |
Autor: | Maar [ 20 lis 2012, o 16:33 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
rhumb napisał(a): wiem tylko tyle ile opowiedziano na rejsie oficerskim, Przepraszam jeśli to już gdzieś było a ja przeoczyłem.Byłaś na takim rejsie oficerskim? Czy to znaczy, że teraz ci, którzy byli oficerami po kilkanaście/kilkadziesiąt razy muszą - żeby być jeszcze kiedykolwiek - popłynąć w takim szkolnym rejsie? Ale jaja ![]() |
Autor: | Krzys [ 20 lis 2012, o 16:39 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
To se już nie pooficerujemy na Zawiasie ![]() |
Autor: | Entrant [ 20 lis 2012, o 16:46 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Maar napisał(a): rhumb napisał(a): wiem tylko tyle ile opowiedziano na rejsie oficerskim, Przepraszam jeśli to już gdzieś było a ja przeoczyłem.Byłaś na takim rejsie oficerskim? Czy to znaczy, że teraz ci, którzy byli oficerami po kilkanaście/kilkadziesiąt razy muszą - żeby być jeszcze kiedykolwiek - popłynąć w takim szkolnym rejsie? Ale jaja ![]() Tak. W sumie tak. Poczytaj wyżej... A rejs, w istocie, jest szkolny... Oj, jak szkolny.... ![]() * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * I, w istocie, ubaw po pachy... ![]() |
Autor: | Stara Zientara [ 20 lis 2012, o 16:49 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
Entrant napisał(a): I, w istocie, ubaw po pachy... Opowiadaj!!!
|
Autor: | rhumb [ 20 lis 2012, o 16:50 ] |
Tytuł: | Re: Funkcyjni na Zawiszy Czarnym |
zeby byc oficerem wachtowym - nie, nie musza, absolutnie moga tak jak do tej pory byc oficerami, tyle, ze w czasie a ich wachty, swoja wachte pelni tez kapitan lub chief w strukturze CWM masz wtedy status oficera-stazysty ale jak chcesz byc tzw. oficerem "samodzielnym" (czyli w czasie wachty rzadzisz bez nadzoru), czy tez moc pelnic funkcje chifa - musisz m.in. miec STCW i taki rejs. (ale. ten rejs to w sumie 4 dni ![]() podejrzewam tez, ze jeszcze przez jakis czas bede zdarzaly sie. przypadki doswiadczonych osob uzyskujacych ten status w oparciu o np. dluugi staz czy rekomendacje ktoregos kapitana * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Entrant napisał(a): Maar napisał(a): rhumb napisał(a): wiem tylko tyle ile opowiedziano na rejsie oficerskim, Czy to znaczy, że teraz ci, którzy byli oficerami po kilkanaście/kilkadziesiąt razy muszą - żeby być jeszcze kiedykolwiek - popłynąć w takim szkolnym rejsie? Tak. W sumie tak. Poczytaj wyżej... Adas, nie mieszaj ![]() na oficera wachtowego NIE musisz, na 'oficera ZC' - musisz a ze szkoleniowo bylo, to fakt ![]() |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |