czy angielski w tym zdaniu jest tak 'sofisticated', że powinienem rozumieć iż założenie oznacza, że nie mogę płynąć poniżej 63. stopnia?

Nic nie jest 'sofisticated'. W polskim tłumaczeniu napisano słusznie, ze nie poniżej. Poniżej to jest 63.01 S.

Moniiu, szerokość geograficzną określamy wartościami liczbowymi.
Jak już ktoś uprze się mówić "poniżej 63°S" - to przecie mówi o zakresie szerokości geograficznych -
od równika do 62°59.999999'S....

Jeżeli rzeczywiście panu tłumaczu zamiast "na południe od 63°S" napisało się "poniżej 63°S"
to nie utrwalajmy tej brzydkiej maniery.
Ja za popełnienie podobnego błędu dostałem jedyną w życiu banię z geografii...

na pewno we wszystkich aspektach jest tak jak piszesz? Przy tych założeniach - równik, 63S, woda, wszystkie południki - nie da się wyznaczyć krótszej niż 21600 trasy?

Się da się i zapewne dlatego:"A vessel starting from any point where the direct orthodromic distance is too short shall pass one single island or other fixed point on a required side so as to lengthen his orthodromic track to the minimum distance."

Zakłada się, że nie popłyniesz - taka gentlemen's agreement. Oni zakładają a to założenie jest dla niego/niej prawem.

Dla bezpieczenstwa ? Im dalej na poludnie tym wieksze prawdopodobienstwo zderzenia sie z lodem. W pogoni za rekordami czesto traci sie zdrowy rozsadek

Albo na wypadek, gdyby ocieplenie klimatu pozwoliło na zrobienie trasy dookoła świata przez biegun północny. Rejs typu 'opływamy biegun N na 1 metr od bieguna'.
W ten sposób:
-zaliczamy wszystkie południki.
-mamy równik
-nie zeszliśmy dalej niż 63S
-start i koniec jest w tym samym miejscu.

Po wyklikaniu na google maps dało mi wynik lekko ponad 12 000 nm.

Albo na wypadek, gdyby ocieplenie klimatu pozwoliło na zrobienie trasy dookoła świata przez biegun północny. Rejs typu 'opływamy biegun N na 1 metr od bieguna'.
W ten sposób:
-zaliczamy wszystkie południki.
-mamy równik
-nie zeszliśmy dalej niż 63S
-start i koniec jest w tym samym miejscu.

Po wyklikaniu na google maps dało mi wynik lekko ponad 12 000 nm.

Ahoj!
??? Sorki, ale równik na 1 metr od bieguna? Chyba zgłupłem, albo coś zle zrozumiałem...
pozdrawiam
Lech

Ahoj!
No chyba... Jakaś nowa wersja może - naokoło świata , ale przez przez równik, biegun płn. a potem z rozpędu - biegun południowy i wracamy do Rio. Tak też można.
pozdrawiam
Lech

Ahoj!
??? Sorki, ale równik na 1 metr od bieguna? Chyba zgłupłem, albo coś zle zrozumiałem...
pozdrawiam
Lech

Czepiasz się. Napisałem przez biegun, a nie w około bieguna. Oczekiwałem, że gawiedź zebrana przed monitorami domyśli się, że skoro równik jest wymagany, a mi z wyklikania wyszło ponad 12k nm to startowałem gdzieś z okolicy równika. Może być Rio.

PS: Zawsze miałem problem z przekazywaniem myśli w formie pisemnej, przez streszczanie tego co chciałem napisać.

Albo na wypadek, gdyby ocieplenie klimatu pozwoliło na zrobienie trasy dookoła świata przez biegun północny. Rejs typu 'opływamy biegun N na 1 metr od bieguna'.
W ten sposób:
-zaliczamy wszystkie południki.
-mamy równik
-nie zeszliśmy dalej niż 63S
-start i koniec jest w tym samym miejscu.

Po wyklikaniu na google maps dało mi wynik lekko ponad 12 000 nm.

tam gdzie trzeba przekopie się kanały i gotowe

No to teraz: dlaczego wybrano akurat 63 równoleżnik? Czemu nie można sobie popłynąć dalej na południe, skoro i tak mam minimalną wartość długości trasy jaką mam pokonać?

Ahoj!
Łojtam:)
Pierwsze primo:) - troszkie luzu, nie trzeba od razu GAWIEDZIĄ w twarz rzucać:)

Pasat napisał(a):
tam gdzie trzeba przekopie się kanały i gotowe
Przez lądy nie można

ps. W temacie wątku brakuje informacji o tym, czyje to zasady. Ja na początku myślałem, że to są zasady ogólne

A gdzie szukać zasad ogólnych???

Analizować dotychczasowe rejsy.
Zasady są po to, żeby je łamać.

W końcu dążymy do liberalizacji. Płynąć dookoła świata rekreacyjnie płynie się dla jakiegoś indywidualnego celu i nie ma potrzeby aby weryfikować założeń tej indywidualnej jednostki.

Albo .....

To ostatnio mieliśmy dwie panie które same ustalały sobie zasady... i co?

Kliknąłem POMÓGŁ autorowi tego posta, bo obnażył kretynizm, jakim są te kryteria, przepisy i ogólnie pomysły bicia rekordów. Jakby nie można bylo zeglować po prostu.

Kliknąłem POMÓGŁ autorowi tego posta, bo obnażył kretynizm, jakim są te kryteria, przepisy i ogólnie pomysły bicia rekordów. Jakby nie można bylo zeglować po prostu.