bezkabinowy jachcik-ale pytanie zasadnicze brzmiało,czy były takie wyprawy i czy są gdziekolwiek z nich jakieś relacje.

...to było "w poprzek" a nie "wzdłuż "

Na pora zaliczono całe nasze wybrzeże. Płynął tam takźe nasz forumowy robhosailor. Z noclegami na brzegu.

Ja bym na taką wyprawę wybrał DZ. A liczyłeś ile to km lub mil?

Popytać Roberta. Poza tym relację są na port21

Dopiero zaczynam zgłębiać temat...a DZ-ety nie dam rady sam wypchnąć z plaży na wodę

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *



Dzięki....popytam

mieczówką po Bałtyku ???????????? A dlaczego nie? Można bączkiem jak ktoś ma ochotę.










trwa właśnie wyprawa bezkabinową mieczówką przez Atlantyk

http://dinghyadventures.pl/

To już można nocować na naszym wybrzeżu w dowolnym miejscu? Jeszcze niedawno było to zabronione.

Oj trochę inaczej niż za komuny. Teraz WOP a właściwie Straż Graniczna inaczej działa. Ja kontrolowane sztrandowanie uprawiam sobie po Zatoce Gdańskiej. Nikt mi głowy nie urywa.

A ja uważam że to jest " urban legend".

Wtedy mandat grozi Ci jedynie za brak zgłoszenia i uzyskania pozwolenia na wejście/wyjście do/z portu, cumowanie do czyjejś burty albo płukanie pokładu bez pozwolenia, brak oświetlenia zacumowanej w porcie mieczówki w nocy albo we mgle, brak szczurołapów na cumach, etc....
Serio, serio...:
viewtopic.php?f=17&t=23251

wzdłóż

Pływałem bez steru i miecza ( taka łódka) wzdłuż całego prawie polskiego wybrzeża, nikogo nie pytałem o zgodę ( jestem wolnym człowiekiem)

Nikt mi głowy nie urwał, ognisk nie paliłem tylko kuchenkę,

tylko tuż po wylądowaniu musiałem poswięcić jakieś pół godzinki na wywiady dla turystów.

Kudłaty, oj, jak Cię PAC-nę! To jóż przynajmniej bońć kąsekwętny: nikt Ci głowy nie órwał, paliłeś kóchenkę tóż po wylądowaniu. I lóz.

Ale co? Przepisy które przywołał Jaromir? Czy to, że jak Cię nie zobaczą, to mandatu nie wlepią?
Nikt nie kwestionuje przy tym braku zakazu pływania czy samego lądowania na plaży.

Różnica polega na tym, że dziś nikt nie bierze Cię za szpiega ani nie posądza o próbę ucieczki z raju. Poza tym to samo, a nawet powiedziałbym, jest gorzej niż za PRL, nie znającym różnych Natur 2000 i podobnego typu przedsięwzięć często stawiających na głowie sprawy ochrony przyrody, przy okazji bardzo mocno ograniczając prawa ludzi do korzystania z narodowej własności, nie mowiąc o własności w ogóle.
Dlatego na polskim wybrzeżu, ale i śródlądziu, najbezpieczniej przyjąć do wiadomości, że prawidłowa odpowiedź na pytanie "co jest pod ochroną" brzmi: wszystko, a "co nam wolno": nic.

Ale właśnie chodzi o swobodne zachowanie, a nie jego żałosną namiastkę - lądujesz pod wieczór na brzegu, rozbijasz normalny namiot, rozkładasz ognisko i bezstresowo gotujesz sobie wodę na wieczorną kawę, zamiast strzyc oczami skulony nad kuchenką, czekając na zapadnięcie ciemności aby chyłkiem rozpiąć plandekę którą najlepiej będzie zwinąć wczesnym rankiem. A takie realnie warunki występują bardzo często.

Na środowym spotkaniu z rybakami w Ustce, na którym pojawił się Minister Gospodarki Wodnej i Żeglugi Śródlądowej Marek Gróbarczyk, został on zapytany m.in. o ogniska na plaży. I zaskoczył wszystkich odpowiedzią.
- Jako "stary harcerz" nie mam nic przeciwko ogniskom na plaży. Wprawdzie są kraje, gdzie jest to całkowicie zakazane, ale w Polsce wcale tak być nie musi. Oczywiście musi się to odbywać w sposób bezpieczny - zapowiedział minister i przyznał, że będzie tę zmianę promował.
Do tej pory potrzebna była bowiem zgoda Urzędu Morskiego na rozpalenie nawet najmniejszego ogniska na plaży. Sami przedstawiciele urzędów morskich zdecydowanie popierają jednak uchylenie tej procedury. Bo wszyscy doskonale wiedzą, że w dużej mierze była ona fikcją. Ogniska i tak były rozpalane, co zajmowało czas zarówno policji, jak i straży miejskiej. W Trójmieście kończyło się to nawet kilkuset interwencjami rocznie. Pożaru z powodu ognisk nie było natomiast żadnego.