Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

jacht Bostrom 31
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=5&t=16135
Strona 6 z 6

Autor:  Andrzej Kolod [ 30 lis 2016, o 23:09 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Leszku, przy tej okazji dziękuję za zaciski na kable.

Pozdrowienia

Andrzej

Autor:  M@rek [ 9 gru 2016, o 18:43 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Marian Strzelecki napisał(a):
Znając jachty M@rka wiemy też, że nie był w żadnym swoim "zakochany" (choćby dlatego, że zmieniał)


Widzisz, mam aktualnie 3 wlasna lodke , wczesniej byl Cruiser 22 potem po dlugiej przerwie Eythene 24 a teraz mam Lasera 28 ktorego usiluje sprzedac. Kazda wybieralem starannie, z kazdej bylem/jestem bardzo zadowolony ale tez mam marzenia :) Kupujac elementy pierwszej mialem juz ponad 20 lat doswiadczenia na slodkich i slonych wodach.
Zdjecia wnetrza mojej lodki sa w ogloszeniu o sprzedazy.

Autor:  Marian Strzelecki [ 9 gru 2016, o 19:25 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

M@rek napisał(a):
Kazda wybieralem starannie, z kazdej bylem/jestem bardzo zadowolony ale tez mam marzenia :)

A co teraz kupisz?
MJS

ps aaa i nie wstydz się :roll: podaj adres ogłoszenia .

Autor:  M@rek [ 9 gru 2016, o 19:37 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Prosze bardzo

http://www.portalzeglarski.com/news_sai ... rettyPhoto[photos]/0/

jesli mało, moge Ci podeslac wiecej na priva. Tak sobie mysle ze majac do wyboru Maxusa 28 (a plywalem z Victorem na "Babooshce") to wybralbym mojego "Asso".

Autor:  Marian Strzelecki [ 9 gru 2016, o 20:13 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Ja natomiast wybrał bym ... Kiwi. :mrgreen: opss > Bostroma :cool:
(wiesz dlaczego?)

Autor:  piotr6 [ 9 gru 2016, o 20:16 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

jeśli miałbym pływać po Bałtyku to bez żadnych wątpliwości wybrałbym Lasera niż Bostroma.
mimo że laser krótszy

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

dodam,że 5 lat temu byłoby odwrotnie :D

Autor:  reed [ 9 gru 2016, o 21:17 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

M@rek napisał(a):
RyśM napisał(a):
M@rek napisał(a):
Co do solidnosci konstrukcji Cartera, o urywajacych sie balastach slyszales ? :) Oczywiscie po jakims czasie to poprawiono
Urywające siem balasty Cartera dotyczyły oryginalnej konstrukcji Dicka Cartera, notabene produkcji skandynawskiej. 200 czy 300 szt robionych w szwecji, jeśli nie mylę.


Ano, mylisz sie :) Carterow 30 w Szwecji nie budowano. Budowano w GB ( Northshore) Grecji ( Olimpic) Polsce ( Teliga i Stogi) oraz w Australii. Problem z brakiem wzmocnien w czesci dennej pojawil sie na zbudowanej w Stogach "Umbriadze" w regatach w ciezkich warunkach. Potem na paru innych. W konsekwencji w trakcie remontow powstawiano "pajaki" ktore weszly do seryjnej produkcji.


Umbriaga weszła zdrowo na mielizne Skoszewska, o czym się czarterowicze nie pochwalili a potem Jurek M. na MP z wyścigu musiał się wycofać bo równo brali wodę. Pytałem nawet czy asekuracji nie potrzebują.

Autor:  cine [ 3 wrz 2017, o 19:46 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Andrzej Kolod napisał(a):
"Amnezja"
W końcu wpadłem na nazwę Boströma w Kamieniu.

"Amnezja" teraz w Gdańsku w czarterze chodzi :-(
Obecny właściciel opowiada jakieś dyrdymały, że to MKII o zanurzeniu 170cm, a właśnie zanurzenie jest podstawową różnicą między pierwsą wersją a tzw.MKII.

Autor:  M@rek [ 4 wrz 2017, o 06:05 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Dlaczego od razu dyrdymaly ?

http://www.udkik.dk/app/yyshow.jsp?id=B31MARKII&pr=1179

Autor:  Kurczak [ 4 wrz 2017, o 06:45 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

MK II miał zanurzenie powiększone do 180 cm. Inną, dłuższą płetwę balastową.

http://sailboatdata.com/viewrecord.asp?class_id=7977

Autor:  M@rek [ 4 wrz 2017, o 06:56 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Ja wyczytalem jedynie ze mial wyzsza wolna burte i nieco inny poklad :)
Tak sobie mysle ze w przypadku konstrukcji skandynawskich UDKIK powinien byc bardziej wiarygodny niz Sailboatdata :) Ale to tylko moje przypuszczenia.

Autor:  cine [ 4 wrz 2017, o 10:53 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Zwiększenie zanurzenia do 180cm przy odchudzeniu całości o 200kg było główną zmianą konstrukcyjną MKII. Reszta to lifting.

Autor:  M@rek [ 4 wrz 2017, o 13:58 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Polecam strone w UDKiK na ktorej opisane sa obie wersje :)
Wynika z tej strony ze I produkowana do 78 r miala zanurzenia 180 cm przy wadze balastu 1700 kg a wersja II produkowana do 82 r miala mniejsze zanurzenie 170 cm i balast o 100 kg lzejszy. Wypornosc taka sama :)

Autor:  cine [ 4 wrz 2017, o 15:33 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Czytaj dalej UDKiK a będziesz zimą w trampkach zaiwaniał.
Bzdur tam tyle samo co na sailboatdata.
Ale przecież ty zawsze wiesz lepiej. Nawet jeśli nic nie wiesz.

Autor:  M@rek [ 5 wrz 2017, o 09:12 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Widzisz, ja podalem zrodlo informacji, jesli jest tam ewidentny blad to mozesz do nich napisac i sprostowac, sa na to otwarci . Podaj moze zrodlo swoich informacji bo inaczej sa niewiele warte :)

Autor:  cine [ 5 wrz 2017, o 11:30 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Pisałem już do sailboatdata żeby poprawili to:
Ballast: 352 lbs. / 160 kgs.
Bal./Disp.: 4.85%

Z 5 razy. Bez skutku.
A UDKiK gdzie są same bzdury mnie nie interesuje.
Przykładowo silniki Yanmar 8hp czy Yanmar 2 GM NIGDY nie były oferowane fabrycznie.
Ale tego nie wiesz bo i skąd skoro nigdy nie czytałeś historii tego jachtu, jak projekt się rozwijał ani nie widziałeś na oczy żadnej dokumentacji technicznej.
Nie wspominając o tym, że nigdy nawet na żadnym Bostromie nie byłeś :mrgreen:
Jesteś żałosnym ciulikiem, który nie może spać jak nie wsadzi swoich brudnych łap nawet nie mając zielonego pojęcia o czym pisze.

Autor:  Kurczak [ 5 wrz 2017, o 12:00 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Pax panowie - bo będę ciachał ! :evil:

Cine zamiast się ciskać wklej link do oficjalnych danych, które przecież posiadasz i będzie po sprawie.

O nic innego nie chodzi. :)

Autor:  M@rek [ 5 wrz 2017, o 12:41 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

cine napisał(a):
Pisałem już do sailboatdata żeby poprawili to:
Ballast: 352 lbs. / 160 kgs.
Bal./Disp.: 4.85%

Z 5 razy. Bez skutku.
A UDKiK gdzie są same bzdury mnie nie interesuje.
Przykładowo silniki Yanmar 8hp czy Yanmar 2 GM NIGDY nie były oferowane fabrycznie.
Ale tego nie wiesz bo i skąd skoro nigdy nie czytałeś historii tego jachtu, jak projekt się rozwijał ani nie widziałeś na oczy żadnej dokumentacji technicznej.
Nie wspominając o tym, że nigdy nawet na żadnym Bostromie nie byłeś :mrgreen:
Jesteś żałosnym ciulikiem, który nie może spać jak nie wsadzi swoich brudnych łap nawet nie mając zielonego pojęcia o czym pisze.


Ten post nawet na odpowiedz nie zasluguje bo jest szczytem chamstwa i tyle.

Autor:  cine [ 5 wrz 2017, o 16:33 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Kurczak napisał(a):
wklej link do oficjalnych danych, które przecież posiadasz

Nie ma oficjalnych danych. Tylko dokumentacje wykonawcze bo większość szwedzkich Bostromów było sprzedanych jaki kity do samodzielnego montażu. No i takie bzdurki jak na "Sailboat..." czy tym drugim. Jest opisana cała historia od pierwszych Markantów do B31 ale nie wożę ze sobą komputera domowego więc Ci nie powiem gdzie.

Autor:  Jaromir [ 5 wrz 2017, o 16:42 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

cine napisał(a):
Andrzej Kolod napisał(a):
"Amnezja"
W końcu wpadłem na nazwę Boströma w Kamieniu.

"Amnezja" teraz w Gdańsku w czarterze chodzi :-(
Obecny właściciel opowiada jakieś dyrdymały, że to MKII o zanurzeniu 170cm, a właśnie zanurzenie jest podstawową różnicą między pierwsą wersją a tzw.MKII.

Ano w czarterach:
http://allegro.pl/czarter-jachtu-bostro ... ule_id=201
I w sprzedaży:
http://allegro.pl/morski-jacht-zaglowy- ... 01#thumb/6

BTW - unikałbym lekkości stwierdzeń o właścicielu, że myli się co do danych własnej łódki...

Autor:  Kurczak [ 5 wrz 2017, o 16:53 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Czyżby ?

Znalazłem kiedyś na niemieckiej stronie jakiegoś klubu oficjalne foldery zarówno Markanta, jak i B31 MK1 i MK2 oraz wersji na rynek duński.

Foldery wówczas otwierały mi się jako miniaturki i za cholerę nie mogłem ich powiększyć ani pobrać/zapisać.

He,he, nie do końca Jaromirze. Znam osobiście faceta, który do minionej wiosny był przekonany, że jest właścicielem Fellowshipa 28, ba, miał nawet tak wpisane w polskich papierach. Dopiero jak naocznie porównał z moim uwierzył, że to jednak "27" :lol:

Autor:  cine [ 5 wrz 2017, o 17:01 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Folder to nie oficjalne dane tylko reklama:D

Autor:  Kurczak [ 5 wrz 2017, o 18:46 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Ale jeśli jest przygotowany przez producenta jest wiarygodny. :)

Autor:  burzum [ 12 lis 2017, o 00:00 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Cześć, czy w ostatnich postach ("Amnezja") była mowa o tym Bostromie ?

https://sprzedajemy.pl/morski-jacht-zaglowy-bostrom-b-31-mk2-po-remoncie-gdansk-062e3e-nr53555012 ?

pozdrawiam,

Piotr

Autor:  M@rek [ 12 lis 2017, o 08:49 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Kurczak napisał(a):
Ale jeśli jest przygotowany przez producenta jest wiarygodny. :)


Wiarygodny to MOZE BYC pomiar ORC INT :)

Autor:  vaginal [ 12 lis 2017, o 09:05 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Cytuj:
Dopiero jak naocznie porównał z moim uwierzył, że to jednak "27"

Na wschodzie używają taśmy mierniczej, na zachodzie jednostka miary nazywa się jest jeden kurczakołódź.
v

Autor:  Adik [ 12 lis 2017, o 18:28 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

M@rek napisał(a):
Kurczak napisał(a):
Ale jeśli jest przygotowany przez producenta jest wiarygodny. :)

Wiarygodny to MOZE BYC pomiar ORC INT :)

Bzdury.
Pomiar (jakikolwiek) będzie adekwatny dla DANEGO EGZEMPLARZA jachtu i nie rozwiąże problemu że ktoś np. ma MK I a twierdzi że to MK II bo on wie lepiej.
W przypadku jachtów, które ewoluowały, było wiele modyfikacji a dokumentacji stoczniowej nie ma pomiar niczego nie zmienia.

Autor:  M@rek [ 12 lis 2017, o 19:37 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

Moze nie zdajesz sobie sprawy z tego ze pomiar ORC Int. dotyczy wlasnie jednego , konkretnego egzemplarza :)

Autor:  Adik [ 12 lis 2017, o 20:41 ]
Tytuł:  Re: jacht Bostrom 31

M@rek napisał(a):
Moze nie zdajesz sobie sprawy z tego ze pomiar ORC Int. dotyczy wlasnie jednego , konkretnego egzemplarza :)

Przeczytaj co napisałem powyżej i postaraj się zrozumieć.
W razie problemów poproś kogoś dorosłego, najlepiej Tatę.
Dla ułatwienia przypomnę tym, którzy słabo kojarzą że wcześniejsza dyskusja w tym wątku była o tym czy model MK II ma 170 cm zanurzenia czy 180 cm.
A teraz bądź uprzejmy wyjaśnić w jaki sposób w/g ciebie pomiar ORC INT rozstrzygnie który to model przy braku stoczniowej dokumentacji i jaki sens ma twój wpis?

Strona 6 z 6 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/