Skiepści się, najprawdopodobniej. To nie ta zasada pracy. Tu wręcz obniżenie grota zaszkodzi, bo on tam zawszeć coś jednak ciągnie za top w tył...
Znaczy nie znam łódki to siem wypowiem... 
Owoż w takielunku "sztag i dwie wanty + salingi w tył" wszystko zależy od pracy tych want/salingów. To nie brak achtersztagu powoduje 'wygięcie topu do przodu'. To wanty nie dają rady zrównoważyć siły na foku.
Możliwe że wanty nie są dość napięte, bo w takim układzie powinny być napięte solidnie, "twardsze niż sztag" (w stanie spoczynku). Ale też należy przyjrzeć się kątowi pod jakim działają na maszt, jak i salingom i ich kątowi (i mocowaniu) - one mają utrzymać wanty ku tyłowi i 'popychać maszt do przodu'. Jeśli salingi mają luz w mocowaniu czy też nie są właściwie oparte o wanty - np. nie trafiają w nie w dwusiecznej kąta, lecz poziomo - to mogą się uchylić i nie podeprą dość masztu. Takoż jeśli są za krótkie  Objawem że wanty (+salingi) nie dość trzymają jest też uginanie się masztu w bok (topem na zawietrzną)
Ale spojrzałbym też na ugięcie masztu. Jeśli maszt (w stanie spoczynkowym) nie będzie miał wystarczającego ugięcia w tył, wstępnie nadanego (tzn. maszt powinien być lekko wygięty, 'napięty w łuk' ze środkiem w przód koło salingów; acz nie wiem ile w tej łódce należy) to również system nie zadziała. To wszystko ma swoją elastyczność. Sztag ciągnie górę w przód, a płótno grota też ciągnie ale w tył za dół, a wanty coś się rozciągną, i środek masztu wędruje w tył zmniejszając kąt pod którym trzymają go wanty. Przez co wanty trzymają mniejszą siłą.
A wówczas napięcie od foka przegnie dalej maszt do przodu... i po ptokach.
Jeśli wanty napięte, salingi naciskają, maszt ładnie ugięty a dalej go przegina - to pytanie czy stoi pod odpowiednim kątem, bo może powinien być pochylony bardziej w tył?
A koniec końców - gdy już takielunek nijak nie uradzi - może to jednak za dużo wiatru we w tem foku i należałoby go zrzucić? Albo on stary, zbyt workowaty, i wyrzucić? 
P.S.
|
