Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Odbiór faksów pogodowych https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=58&t=14718 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | zosta [ 17 mar 2013, o 19:37 ] |
Tytuł: | Odbiór faksów pogodowych |
Jako, że pojawiają się ostatnio wątki na temat anten różnych, dorzucę od siebie opis jak to antenę do odbioru faksów budowałem. Proszę też mnie nie kamienować za nieścisłości, bo w temacie anten jestem laikiem, liczę za to na konstruktywną krytykę ![]() Faktem jest, że antena działa ![]() A oto i sprawozdanie z budowy: http://59nord.pl/norwegia/antena-do-odb ... ongwire-91 |
Autor: | Były_User 934585 [ 18 mar 2013, o 08:01 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Faktem jest, że faktycznie namieszałeś ale każda antena jest lepsza od żadnej. Gratulacje ![]() Po polsku to się nazywa transformator magnetyczny do anten długich (Long-wire LW). Daaawno temu wspominał o nim na grupie prc Jerzy Sychut. Ideą działania tego urządzenia polega na tym, że anteny drutowe nie będące w rezonansie mają dość dużą impedancję jeśli ją podzielimy przez np 10 czy 9 zawsze znajdziemy się bliżej 50 Ohm niż bez transformatora. Ot taka sztuczka ![]() Bliższych informacji o antenie i transformatorze można zaczerpnąć w miesięczniku Świat Radio nr 4 z 2004r Transformatory magnetyczne oraz numerze grudniowym z tego samego roku Magnetyczny balun dla długich anten drutowych (MLB). Ciekawi mnie czy radio które zastosowałeś miało wejście anteny zewnętrznej 50Ohm czy tylko tak przyjąłeś? |
Autor: | zosta [ 18 mar 2013, o 08:38 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Jacek Woźniak napisał(a): Gratulacje Dziękuję ![]() Jacek Woźniak napisał(a): Ciekawi mnie czy radio które zastosowałeś miało wejście anteny zewnętrznej 50Ohm czy tylko tak przyjąłeś? Prawdę mówiąc nie sprawdziłem wcześniej. Zajrzałem właśnie do instrukcji i napisane tam jest 75 ohm... To proszę mi teraz wyjaśnić jaką to robi różnicę. ![]() |
Autor: | Były_User 934585 [ 18 mar 2013, o 08:46 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
zosta napisał(a): Prawdę mówiąc nie sprawdziłem wcześniej. Zajrzałem właśnie do instrukcji i napisane tam jest 75 ohm... To proszę mi teraz wyjaśnić jaką to robi różnicę. Praktycznie żadną ale pokazuje pewne niezrozumienie problemu. Raz to zrzynanie rozwiązań czysto amatorskich gdzie zakresy częstotliwości - pasma są trochę inne więc skopiowane rozwiązanie nie jest w pełni przystające do potrzeb żeglarza. ![]() Dwa to przyjęcie dogmatu, że jak antena to od razu 50 Ohm. |
Autor: | zosta [ 18 mar 2013, o 08:48 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Ale skoro nie robi różnicy... ![]() A jaka antena byłaby idealna? |
Autor: | Kefas [ 18 mar 2013, o 09:54 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
http://www.jvcomm.de/index_e.html |
Autor: | zosta [ 18 mar 2013, o 10:06 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Kefas napisał(a): http://www.jvcomm.de/index_e.html JVcomm32 jest jednym z programów, których można użyć. Nie wiem tylko co miałeś na myśli wklejając ten link. |
Autor: | zosta [ 18 mar 2013, o 23:31 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
zosta napisał(a): Zajrzałem właśnie do instrukcji i napisane tam jest 75 ohm. Wspomnieć należy, że instrukcja była do Sony ICF 7600D a w posiadaniu mam ICF 7600GF, do którego oryginalnej instrukcji nie odlazłem, ale wiewiórki doniosły, że o impedancji zewnętrznej anteny się tam nie zająknięto. Może zatem przypadkiem trafiłem? ![]() Jeśli dobrze rozumiem, to cała zabawa opiera się o założenie, że drut antenowy ma impedancję 450 ohm a transformator przerabia to na bardziej zjadliwe dla radia 50 ohm. Ponieważ pierwsze założenie może jak sądzę być dalekie od rzeczywistości, to i część dalsza nie robi wielkiej różnicy. Jeśli antena miałaby być 75 ohm to potrzebny by był balun 6:1. Akurat instrukcji jak taki skonstruować nie znalazłem ![]() To pytanie teraz: jak sprawdzić rzeczywistą impedancję takiej anteny? I drugie: skąd założenie, że drut ma mieć 450 ohm? |
Autor: | Krzys [ 19 mar 2013, o 09:10 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Tak przy okazji tematu, to podrzucę link gdzie zobrazowana jest obszar zasięgu dla różnych częstotliwości nadawania. ( dla DWD można wybrać Berlin jako punkt odniesienia) http://www.ips.gov.au/HF_Systems/6/6/1 |
Autor: | zosta [ 19 mar 2013, o 09:56 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
zosta napisał(a): ICF 7600GF Lenistwo... sprawdzić mi się nie chciało. Radio to ICF-SW 7600GR - dla porządku. |
Autor: | Były_User 934585 [ 19 mar 2013, o 10:53 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
zosta napisał(a): To pytanie teraz: jak sprawdzić rzeczywistą impedancję takiej anteny? I drugie: skąd założenie, że drut ma mieć 450 ohm? Jeśli masz lub ktoś inny ma zamiar zagłębiać się niuanse technik wielkiej częstotliwości musi "zapomnieć" o tym co dotychczas mu wmawiano. ![]() Drut ma oporność - rezystancję R wyrażona w Ω/m a antenę ma impedancję Z na którą składa się część rzeczywista R [Ω] i część urojona jX. O ile rezystancja drutu zależy od jego rezystywności, przekroju i długości to impedancja drutu- anteny zależy głównie od stosunku jego długości do długości fali radiowej - częstotliwości. I tak dla tej samej długości jej impedancja będzie różna dla różnych częstotliwości. Zrozumiale napisałem? Jak zeskanuję rysunek to może podrzucę go jako załącznik. |
Autor: | zosta [ 19 mar 2013, o 11:48 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Jeśli nie ma jednej wartości impedancji, zatem skąd owe określenia kabli 50 czy 75 ohm? Musi być jakieś odniesienie i sposób na pomiar, prawda? |
Autor: | Były_User 934585 [ 19 mar 2013, o 14:27 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
zosta napisał(a): Jeśli nie ma jednej wartości impedancji, zatem skąd owe określenia kabli 50 czy 75 ohm? Musi być jakieś odniesienie i sposób na pomiar, prawda? Z przyjętego standardu? ![]() To bardziej skomplikowane ale tak w skrócie są pewne zależności wymiarów geometrycznych kabli współosiowych do ich impedancji falowej, przenoszonej mocy i tłumienia. Ktoś kiedyś usiadł policzył i tak mu wyszło a cały świat przyjął do stosowania. A skoro są dostępne kable o określonych parametrach to zadaniem konstruktora jest zbudowanie takiej anteny która będzie do dostępnych kabli pasowała. Nad gwintem metrycznym też się ktoś zastanawia? |
Autor: | zosta [ 19 mar 2013, o 14:32 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Jacek Woźniak napisał(a): Z przyjętego standardu? Czyli nie wiesz? Czy wiesz a nie powiesz? ![]() |
Autor: | Były_User 934585 [ 19 mar 2013, o 14:34 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
A przeczytałeś resztę? ![]() |
Autor: | zosta [ 19 mar 2013, o 14:42 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Przeczytałem. Rozumiem z tego, że cała ta impedancja to parametr wielce umowny i niemal niemierzalny. Jeśli tak, to pewnie w praktyce anteny robi się "na czuja" albo innymi słowy, korzystając ze sprawdzonych wzorców, co też i ja uczyniłem budując swoją prymitywną, aczkolwiek skuteczną antenę. Podniosłeś na początku kwestię czy impedancja anteny powinna być 50 czy 75 i chciałem zrozumieć jakie to ma znaczenie. Wygląda na to, że czysto teoretyczne... |
Autor: | Były_User 934585 [ 19 mar 2013, o 14:47 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Nie masz racji widać nieściśle wytłumaczyłem. W naszym przypadku, antena czysto odbiorcza, starty wynikłe z niedopasowania są do przyjęcia. I jeszcze jedno. Impedancja kabla nie zależy od częstotliwości w przeciwieństwie do anteny której impedancja wejściowa silnie zależy od częstotliwości. |
Autor: | zosta [ 19 mar 2013, o 15:14 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Cóż, przyznaję, że antenologiem nie jestem. Pisałeś jednak: Jacek Woźniak napisał(a): Raz to zrzynanie rozwiązań czysto amatorskich gdzie zakresy częstotliwości - pasma są trochę inne więc skopiowane rozwiązanie nie jest w pełni przystające do potrzeb żeglarza. Dwa to przyjęcie dogmatu, że jak antena to od razu 50 Ohm. ale jednak Jacek Woźniak napisał(a): W naszym przypadku, antena czysto odbiorcza, starty wynikłe z niedopasowania są do przyjęcia. dlatego też uznałem, że zosta napisał(a): to ma znaczenie. Wygląda na to, że czysto teoretyczne... Mam wrażenie, że zgadzamy się co do istoty, a w kwestii nazewnictwa się nieco rozmijamy. |
Autor: | Były_User 934585 [ 20 mar 2013, o 09:19 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Zosta jest nas ponad 7 mld na świecie a Ty musiałeś się mnie czepić... ![]() Postaram się odpowiedzieć i wyjaśnić. Często w różnych publikacja, nie tylko w internecie ale i szanownych pismach żeglarskich spotyka się wypowiedzi dotyczące anten w rodzaju pitu, pitu... godnym polecenia, najlepszym rozwiązaniem anteny odbiorczej jest dipol o ramionach 2x10m... Wszystko OK ale antena taka jest dobra dla radioamatora pracującego w paśmie 7 MHz a dla odbioru "całego" pasma radiowego już nie tak bardzo. Gdy spojrzymy na jakiś starszy odbiornik radiowy to zobaczymy, że mamy tam dwa wejścia antenowe. 300 Ohm symetryczne dla AM - pasma do długo do średniofalowego i wejście niesymetryczne 75 Ohm dla UKF (VHF). Podłączając antenę warto się z tymi danymi zapoznać a nie z góry zakładać, że ma być 50 Ohm. Na jachcie wyposażonym w radiostację pośredniofalową antena jest "dopasowywana" poprzez specjalny układ LC. Gdybyśmy chcieli się pobawić i na swoim jachcie mieć taką och i ach dopasowaną antenę to albo wybieramy odbiornik który ma możliwość podstrojenia obwodów wejściowych albo możemy zastosować układ LC pozwalający stroić antenę w dość dużym zakresie częstotliwości. Ale wszystko ma swój koszt. Może to być komplikacja układu czy osłabienie sygnału w wyniku strat w układzie dopasowującym. Oczywiście są też i zyski ale podstawowe pytanie czy to się w sumie opłaci. |
Autor: | zosta [ 20 mar 2013, o 09:42 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Jacek Woźniak napisał(a): Zosta jest nas ponad 7 mld na świecie a Ty musiałeś się mnie czepić... Odniosłem dokładnie odwrotne wrażenie... ![]() A poważniej, to wydaje się, że piszesz do rzeczy, więc warto Cię trochę wykorzystać. ![]() Teraz jestem na etapie przygotowań do zamontowania anteny VHF na maszcie. Pierwsza trudność, to wdrapanie się na maszt. Do tego celu zaplatam właśnie drabinkę, o czym też mogę się nieco popisać, jeśli kogoś to ciekawi. Zdobyłem już kabel, wtyczki i antenę. Nie było to wbrew pozorom proste zadanie. Nie tu w Norge... Antena to Glomex RA109SLS - mam nadzieję, że właściwy wybór... Kabel RG8X. Z kablem było trochę zabawy, bo okoliczni dostawcy oferują tylko RG58 albo RG213. Drugi jest zdecydowanie zbyt gruby, a o RG58 pisze się, że jest nieodpowiedni jeśli dalej niż 7m. O dziwo o RG8X w okolicy nikt nawet nie słyszał... Ciekawe jest, że Glomex oferuje zestawy anteny z 20 m kabla RG58 właśnie. Trochę to mylące. PL259 udało mi się znaleźć dla RG8X tylko nakręcane, co nie wzbudza mojego zaufania, ale wyboru nie ma. No i jeszcze przejście przez pokład też Glomexa RA105. Kłopot mam jeszcze w znalezieniu nitów monelowych... i zastanawiam się z czego zrobić podkładkę pod stalowy wspornik anteny. Przemyślenia w tym temacie mile widziane. |
Autor: | Były_User 934585 [ 20 mar 2013, o 09:51 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
zosta napisał(a): Kłopot mam jeszcze w znalezieniu nitów monelowych... i zastanawiam się z czego zrobić podkładkę pod stalowy wspornik anteny. Z tym do rzeczy to rzeczywiście Ci się wydaje. ![]() Nie bardzo rozumiem jaką podkładkę masz na myśli? Izolacyjną? Anteny tego typu wymagają galwanicznego połączenia "ekranu" z masztem - slingiem w zależności gdzie masz zamiar to przykręcić. Cały układ masztu, olinowania itd robi za tzw. przeciwwagę. |
Autor: | zosta [ 20 mar 2013, o 09:55 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Aha! Znaczy nie ma być podkładki? Na myśli miałem taką między masztem a wspornikiem anteny. Ale to przecież stal i aluminium, co może się skończyć korozją galwaniczną podobno? |
Autor: | Były_User 934585 [ 20 mar 2013, o 10:01 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Nie ma być podkładki izolacyjnej, problem korozji mi umknął. Nie umknęła mi uwaga o właściwym prowadzeniu kabla i zrobieniu zapasu kabla. Przy antenie fider ma być wygięty w łuk tak jak syfon po to aby uniknąć zamakania kabla. W przypadku gdyby się jednak uszkodził nie potrzeba wymieniać całości wystarczy skorzystać z zapasu, o ile da się np kabel przeciągnąć w maszcie. |
Autor: | zosta [ 20 mar 2013, o 10:10 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Feeder czyli co? Końcówka kabla? Wspornik anteny wygląda tak: http://www.glomex.it/product_details.as ... 6BRACKINOX i się zastanawiałem też właśnie, czy kabel mam przez te otwory w nim przepleść. Zapasu za dużo być chyba nie może, bo się będzie majtać. |
Autor: | Były_User 934585 [ 20 mar 2013, o 10:54 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Feeder czyli kabel. Zapas dajemy na dole albo wewnątrz masztu, zależnie od rozwiązania i możliwości. |
Autor: | Wojciech [ 20 mar 2013, o 11:02 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Jacek Woźniak napisał(a): Nie ma być podkładki izolacyjnej, problem korozji mi umknął. Jacek, nie czytałeś tego viewtopic.php?f=3&t=13563&p=196394&hilit=korozja#p195769 ? |
Autor: | Były_User 934585 [ 20 mar 2013, o 11:08 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Ja dobrze wiem o zjawisku, uczą o tym w szkołach elektrycznych. Po prostu czym innym się zasugerowałem. * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Nie wybiera się ktoś do Japonii? ![]() http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RO-75es7orw |
Autor: | zosta [ 20 mar 2013, o 11:25 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Jacek Woźniak napisał(a): Nie wybiera się ktoś do Japonii? i problem złączy, kabli, anten rozwiązany ![]() |
Autor: | el Szaman [ 20 mar 2013, o 13:06 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
zosta napisał(a): Rozumiem z tego, że cała ta impedancja to parametr wielce umowny i niemal niemierzalny. Jeśli tak, to pewnie w praktyce anteny robi się "na czuja" albo innymi słowy, korzystając ze sprawdzonych wzorców, co też i ja uczyniłem budując swoją prymitywną, aczkolwiek skuteczną antenę. Tylko tak gwoli informacji: impedancja jest "zmierzalna", choć wymaga specjalistycznych mierników jak np. tzw. analizatory antenowe. Przy pewnej praktyce da się rozróżnić kable np 50 od 75 ohm na oko - wpływ na jego impedancję mają średnica żyły środkowej, a raczej jej stosunek do średnicy oplotu. Dochodzi jeszcze wartość dielektryka, ale na ogół są też widoczne (pianka, PE czy dla kabli Air - powietrze)... Natomiast generalnie Twój wniosek jest prawie słuszny ![]() A praktycznie to radzę ponadto kupić rolkę taśmy izolacyjnej samowulkanizującej (koszt to ok. 15 zł) i wszystkie wtyki, złącza itd nią starannie zaizolować - nie będziesz miał problemów z ich korodowaniem... |
Autor: | el Szaman [ 20 mar 2013, o 13:16 ] |
Tytuł: | Re: Odbiór faksów pogodowych |
Masz natomiast rację z problemem alu-stal. To będzie źródło kłopotów! Nie da się ich uniknąć, bo nie możesz odizolować anteny od masztu, a to połączenie będzie korodowało na pewno i to szybko, zaś jak już skoroduje to radykalnie pogorszy skuteczność anteny. Rozwiązaniem chyba najprostszym jest zrezygnowanie z tego fabrycznego uchwytu i zrobienie go z kawałka płaskownika aluminiowego. Wykonanie czegoś takiego nie powinno sprawić Ci kłopotu ![]() |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |