czy lepszy ręczniak VHF standard horizon HX870E z gps i dsc czy stacjonarny GX-1700E też z GPS?

A tymczasem wygląda na to, że raczej najpierw wypadałoby nabyć stacjonarny i ewentualnie z czasem dokupić ręcznik?

A tymczasem wygląda na to, że raczej najpierw wypadałoby nabyć stacjonarny i ewentualnie z czasem dokupić ręcznik?

Dla przenośnych radiotelefonów osobistych nie nadaje się numeru MMSI

Czy taka Antena może być:

Zerknij jeszcze tutaj:

Radio czy to ręczne czy to stacjonarne ma swoje i zalety, i wady.

Stacjonarne nie zadziała, gdy np. złamiemy maszt (z anteną na topie)

na jakie odległości najczęściej rozmawiasz, bo jeżeli w granicy 0,5 Mm (wejście do portu, mostek pobliskiego statku) to wygodniejszy może być ręczniak.

A co sądzisz o tym ręczniaku:

Co do samej anteny - kup antenę typu 3x5/8 a przynajmniej 5/8 ale nie kupuj pół i ćwierć - falówek.

W przypadku anten o większym zysku kierunkowym np. 5/8L a tym bardziej 3x5/8L w przechyle znaczna część energii będzie trafiała w wodę lub kosmos.

Chyle głowę przed Tobą Jacku, bo powyższy problem w rozważaniach pominąłem.
Czasem warto podyskutować bo człek nie jest nieomylny.

Prawda, cała prawdą i no ta trzecia.

Pionowa antena półfalowa ma prawie równomierna charakterystykę promieniowania w płaszczyźnie pionowej więc niezależnie od przechyłu jachtu będzie wypromieniowywała w danym kierunku taką samą moc. W przypadku anten o większym zysku kierunkowym np. 5/8L a tym bardziej 3x5/8L w przechyle znaczna część energii będzie trafiała w wodę lub kosmos. Dla częstotliwość 156,800 MHz [url]file:///C:/Documents%20and%20Settings/x/Moje%20dokumenty/Downloads/VHF%20i%20UHF%20Morskie.pdf[/url]
długość fali λ - L wynosi 300:156,8= ~1,9m
przyjmując dla anteny współczynnik skrócenia róny 0,95 (fala w metalu biegnie wolniej niż w próżni) otrzymujemy L=1,91x0,95=~1,81m
Długość anteny L/2 = 0,91m; 5/8L = 1,2m; 3x5/8L = 3,6m
To są wartości przybliżone i w zależności od tzw. smukłości anteny oraz materiału z jakiego są wykonane mogą się trochę różnić.
Tyle teoria wybór a zależy od armatora przy czym należy pamiętać, to co już wspomniał Kocur, że o zasięgu decyduje głównie wysokość uniesienia anteny więc antena "słabsza" a wyżej zainstalowana może się okazać lepsza - skuteczniejsza niż ta "lepsza" lecz zainstalowana niżej.

Jest jeszcze jeden aspekt zapewnienia łączności trochę nieznany i nierozumiany przez ludzi czerpiących swoją wiedzę głównie od radioamatorów. Chodzi o to czy bardziej zależy nam zasięgu czyli odległości maksymalnej na jakiej możemy nawiązać skuteczną łączność czy na jej pewności? Zastanówmy się chwilkę nad tym pierwszym. Czy naprawdę potrzeba nam słyszeć dalekie statki - stacje radiowe przez co zakłócać swój odbiór oraz zakłócając przy nadawaniu odbiór innym użytkownikom pracującym na tym samym kanale?

Dodatkowo piszesz o ręczniaku z DSC, a do takiego sprzętu w Polsce legalnie MMSI nie wprowadzisz... Bowiem

Tomek - miałem to w ręku u nich w sklepie - wygląda to rozsądnie choć nie korzystałem osobiście z niego - i ponoć nawet - mimo niskiej ceny - nie mają na to reklamacji.

Na pewno nie jest to ICOM ale za to jest tanie.

Tylko numer pozwolenia na ręczniaka który otrzymujesz ma format 8261XXXXX, czyli w sumie jak MMSI na ręczniaka w PL.