Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
zegluj.net for Android? https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=6&t=15369 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Kuracent [ 21 maja 2013, o 17:46 ] |
Tytuł: | zegluj.net for Android? |
Kiedy? pzdr, Andrzek Kurowski |
Autor: | Zbieraj [ 21 maja 2013, o 17:51 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Kuracent napisał(a): Andrzek Kurowski O, kurczę! Kuracent z wrażenia zapomniał, jak ma na imię ![]() Kuracent napisał(a): Kiedy? Nie kiedy, tylko od kiedy? Od dawna! Ja to mam na swoim zandroidowanym Szajsungu od paru miesięcy. ![]() |
Autor: | Maar [ 21 maja 2013, o 17:51 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Już. Aplikacja nazywa się Tapatalk (albo jakoś tak) i jest o niej tu: viewtopic.php?f=68&t=13676 |
Autor: | noone [ 21 maja 2013, o 17:53 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Znaczy chcesz apkę? ![]() Na forum jest zainstalowany tapatalk, zerknij tutaj viewtopic.php?f=68&t=13676&hilit=tapatalk * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Qrna, siem rzucili do odpowiedzi, a u mnie już refleks nie ten... ![]() Andrzej, nie sądzę, żeby komuś się chciało pisać dedykowane aplikacje pod Androida/Ios dla naszego foruma. Tapatalk to taki agregator for internetowych na smarkfona, chyba coś, co Ci się kiedyś marzyło, o ile pamiętam. |
Autor: | Były user [ 21 maja 2013, o 18:49 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Kuracent napisał(a): Kiedy? Dorzuć rzeczownik pospolity na k, poćwicz wymowę całości z akcentem na "r" w onym rzeczowniku i leć na Ludwiki - może tym razem nie odmówią? A poważnie forum hulało na Tapatalku zanim nas opuściłeś przejściowo ![]() |
Autor: | waliant [ 21 maja 2013, o 19:51 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Rozumiem, że to w ramach apostazji forum i przeniesienia się na to drugie... Ech... |
Autor: | greenhorn [ 22 maja 2013, o 09:33 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Przepraszam, ale po co jakieś talki i inne tapa? Przecież to i każde inne Forum normalnie w świecie otwiera się w jakiejś przeglądarce (uzywam Opery Mini) i normalnie się je przegląda tak jak na komputerze. (SGS, SGS Advance) No chyba, że te tapatalki to po to aby móc dopisywać do każdego postu: "Wysłano z tapatalk 2"??? No to wtedy wszyscy widzą, jaką super wypaśną komórę musi mieć piszący ![]() |
Autor: | noone [ 22 maja 2013, o 09:43 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
greenhorn napisał(a): No chyba, że te tapatalki to po to aby móc dopisywać do każdego postu: "Wysłano z tapatalk 2"??? No to wtedy wszyscy widzą, jaką super wypaśną komórę musi mieć piszący ![]() Nie do końca, znaczy nie tylko ![]() Strony otwierane w przeglądarce ładują się w całości, łącznie ze stylami, skryptami, backgroundami, uśmieszkami itp., które ważą kilka rzędów wielkości więcej, niż sam tekst. Apka ma to wszystko wbudowane już w sofcie, więc wystarczy, że pobierze samą treść, żeby prawidłowo wyświetlać foruma. Oprócz lansu, tapatalkowcy zyskują czas i transfer ![]() |
Autor: | Maar [ 22 maja 2013, o 10:25 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
noone napisał(a): Oprócz lansu, tapatalkowcy zyskują czas i transfer I mogąc olać style, widzą tekst w odpowiedniej dla nich wielkości.Niektórym maleńkość tekstu wynikająca z maleńkości ekranu bardzo przeszkadza, i fakt, że można sobie powiększyć niczego nie poprawia, ponieważ wiąże się to z ciągłym smyraniem po ekranie ![]() |
Autor: | waliant [ 22 maja 2013, o 10:30 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Ale ja dalej nie wiem, czemu Kuracent chce oglądać forum, którego apostazji dokonał... Miał się udzielać u konkurencji, i co? Pstro, jak się mówiło w czasach dawnych. |
Autor: | greenhorn [ 22 maja 2013, o 10:32 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
@Noone - od dawien dawna w każdej przeglądarce jest coś takiego jak cache. Bufor, w którym przeglądarka przetrzymuje właśnie obrazki, style, ikonki - aby nie pobierać ich ileś razy z rzędu. I wówczas załadowanie strony już załadowanej wcześniej nie trwa kilkunastu sekund tylko kilka. Kolejna rzecz to tak, że większość tych wszystkich smartfonów z jakich korzystamy, posiada UMTS/3G, czyli łączy się z prędkościami rzędu przynajmniej kilku Mbit/s. A nie jak było za czasów Króla Ćwieczka w latach '90 XX wieku za pomocą modemów np 14400 (sam z takiego korzystałem). W związku z czym pobranie kilku ikonek czy skryptów trwa ułamek sekundy. Ba. Zdarzało mi się ściągać spore pliki PDF, które na 3G szły do mnie z prędkością większą niż na Neozdradzie 6 Mbit! I wreszcie - limity ściąganych danych. Osobiście mam 1 GB miesięcznie i wykorzystuję z tego do 300 MB jedynie w okresie zimowym, kiedy do pracy dojeżdżam komunikacją zbiorową i zabijam nudę korzystając z komórki i i mobilnego Internetu w niej. Mimo, że wiele razy przeglądam przeróżne fora (w tym i to). @Maar - zawsze możesz sobie zmienić smartfona na phablet ![]() |
Autor: | Maar [ 22 maja 2013, o 10:40 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
waliant napisał(a): Ale ja dalej nie wiem, czemu Kuracent chce oglądać forum, którego apostazji dokonał. Wiele osób w akcie bezsilności i rozgoryczenia deklaruje na forumach, że mają wszystkiego dość i nie będą już uczestnikami. Upływ czasu leczy rany, zmienia się optyka i znaczna część tych osób wraca i bardzo dobrze, że tak czyni. Ja na ten przykład bardzo się cieszę, że w kwestii odejścia z naszego foruma koledzy Colonel, Pierdupierdu, Kuracent i kilku innych zmienili zdanie. * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * greenhorn napisał(a): @Maar - zawsze możesz sobie zmienić smartfona na phablet Nie mogę ![]() greenhorn napisał(a): A poważniej - mnie to nie przeszkadza. Nie przeszkadza Ci, że 3G w autobusie rwie się na co drugim skrzyżowaniu, że nie widać tekstu w Operze, bo jest z CSSem zgodna inaczej, nie przeszkadzają Ci duże transmisje a przeszkadza Ci - niedotyczący Ciebie - tapatalk w telefonie innych?Dziwne masz priorytety niepszeszkadzaniowości. |
Autor: | waliant [ 22 maja 2013, o 10:46 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
To po co pisać takie bzdety? I to jeszcze tak oficjalnie, dramatycznie, patetycznie i w ogóle? Było kiedyś takie coś, jak odpowiedzialność za własne słowa. Ale to było daaaawno. Można zmienić zdanie, jasne. Wtedy wypada powiedzieć: myliłem się, dałem ciała, zmieniłem zdanie bo to i owo. I więcej tego błędu nie powtarzać... Rozumiem że ktoś znika po cichu i potem wraca. Ale robienie z odejścia teatru, żeby potem wrócić, wygląda, hmm... A nie napiszę jak wygląda, ale brzydko wygląda. |
Autor: | Maar [ 22 maja 2013, o 10:49 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
waliant napisał(a): brzydko wygląda Gusta nie podlegają dyskusji a pojęcie brzydko - ładnie jest bardzo płynne.Mnie się bardziej podoba to, gdy ktoś jest niż to, gdy go nie ma ![]() |
Autor: | waliant [ 22 maja 2013, o 10:54 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Ale w takim razie wypadałoby się wycofać z apostazji forum. Czyli dokonać apostazji apostazji forum ![]() Inna sprawa, że mogłem przegapić, bo generalnie omijam posty Kuracenta ![]() |
Autor: | noone [ 22 maja 2013, o 11:28 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
@greenhorn Nie chciałem się mądrzyć o pingach, requestach i headersach, bo to forum żeglarskie, ale ok ![]() Na przykładzie tej podstrony (licząc do Twojego posta): 50 zapytań do serwera, łącznie 533.7 kB (z kompresją gzip), z czego treści z html jest 99 kB, a czystego tekstu 24 kB. Dla porownania, html z treścią ściągnięty przez aplikację to ok. 50 kB. Przeglądarka, żeby ocenić, czy dany plik został już pobrany, musi wysłać zapytanie do serwera, jeśli serwer odpowie z nagłówkiem 304, dopiero wtedy przeglądarka przegrzebuje cache (co też trwa, ale możemy pominąć przy nowszych smarkach). Zakładając ping rzędu 100 ms, na każde zapytanie przy połączeniu 3g trzeba czekać (optymistycznie) jakieś 0,2 sekundy, niezależnie od tego, czy plik jest w cache, czy nie. Jeśli serwer odpowie z nagłówkiem 200, to trzeba poczekać jeszcze na download danych. Jeśli dodatkowo serwer musi coś przeliczyć, połączyć się z bazą itp, czas się wydłuża. Opera domyślnie ma ustawione 8 połączeń do serwera jednorazowo, co oznacza, że aby odebrać 50 requestów, musi zapingować do serwera nie mniej, niż 7 razy, co daje opóźnienie 1.4 sekundy na samo sprawdzenie nagłówków. Właśnie sprawdziłem speedtestem, ile wyciąga mój telefon przy połączeniu 3G (SGS3): ping: 248 ms download: 207 kbps (26 kB/s) upload: 29 (kbps) (3,6 kB/s) Przy takim pingu 50 requestów opera zrealizuje w ok. 3 sekundy. Do tego download 500 kB (przy pierwszym uruchomieniu) to 19 sekund, przy kolejnych (sam html) 4 sekundy. Łącznie (optymistycznie 7 sekund na każde przeładowanie strony (realnie strona główna forum ładuje mi się w 9 sekund) Dla porównania, apka potrzebuje 2 sekundy, aby zassać z serwera niezbędne dane. Jeśli dołożysz do tego fakt, że jak siedzisz w tramwaju (klatka Faradaya), gdzie szybkość spada do EDGE, to na przeładowanie strony w przeglądarce trzeba czekać czasem 1-2 minuty. |
Autor: | Maar [ 22 maja 2013, o 12:15 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
noone napisał(a): to na przeładowanie strony w przeglądarce trzeba czekać czasem 1-2 minuty. Jeśli jedziesz 23 i na przystanku przy Starówce nieopatrznie klikniesz, to dostaniesz treść na ekran w okolicach muzeum Lenina. Jeśli na przejściu dla duchów (bo ludzie tamtędy nie chadzają) trafisz na czerwone, to jakieś 5-6 minutek, bo to ścisłe centrum jest ![]() |
Autor: | greenhorn [ 22 maja 2013, o 12:41 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
@Maar. 4" spokojnie mi się mieszczą do kieszeni spodni, mimo, że to tylko jeansy. Co do większych - zdarzało mi się pakować 7" tablet do kieszeni polara i kurtki - do kurtki wchodzi swobodnie, do polara trzeba umieć do schować ![]() Jeśli chodzi o połączenia - rwanie się połączeń przeszkadzało mi jak musiałem toczyć jakąś super pilną sesję po SSH w drodze do pracy. A tak, kiedy przeglądam strony WWW - po prostu odpalam jednocześnie kilka-naście stron i kiedy ładują się kolejne, ja czytam pierwsze z nich. To, że ktoś korzysta z tapatalka mi nie przeszkadza o ile nie wali na siłę reklamami tegoż cuda, albo się o to upomina. Noone: Cytuj: Właśnie sprawdziłem speedtestem, ile wyciąga mój telefon przy połączeniu 3G (SGS3): ping: 248 ms download: 207 kbps (26 kB/s) upload: 29 (kbps) (3,6 kB/s) Przy takich parametrach to nie ma o czym mówić, to jest poziom EDGE. Podłącz się gdzieś indziej i zobaczysz, że prędkości zazwyczaj są znacznie większe. Osobiście notuję prędkości znacznie ponad 200-300 KB/s (nie Kb!), a często i nawet 500 KB/s. Kwestia zasięgu i odpowiedniego BTSa z HSDPA/HSPA/HSUPA. I oczywiście jak się jeździ daną trasą x-dziesiąt razy to można przygotować się na brak zasięgu wcześniej i zassać WWW wcześniej, odpalająć je w kolejnych zakładkach a nie po kolei. Tak jak ja w grudniu odpaliłem z 27 zakładek z wątkami z tego Forum w ciągu kilku minut. A każdy taki wątek to 30 wiadomości a nie 1 i na pewno poszło na to co najmniej kilkanaście MB. Zakładając czas przejazdu z Okęcie do centrum stolicy rzędu 20 minut tramwajem - musiała to być prędkość znacznie większa niż EDGE ![]() |
Autor: | Były user [ 22 maja 2013, o 13:14 ] |
Tytuł: | Re: Odp: zegluj.net for Android? |
greenhorn napisał(a): No chyba, że te tapatalki to po to aby móc dopisywać do każdego postu: "Wysłano z tapatalk 2"??? No to wtedy wszyscy widzą, jaką super wypaśną komórę musi mieć piszący ![]() Ale wiesz oczywiście że podpis można personalizować? Przypisywanie innym swoich przekonań i pobudek jest nieźle opisane w psychologii i nosi nazwę projekcji ![]() PS. Pisane z phableta i tapatalka drugiego bo jak zwykle nie masz jak zauważyć ![]() |
Autor: | greenhorn [ 22 maja 2013, o 16:36 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
@Yigauel - wspaniała opcja. Ale zawsze jak ktoś chciał coś z tapatalkiem to w jego podpisie zawsze było o tym tapatalku ![]() To tak jakbym ja dodawał do każdego swojego posta, w jego treści opis komputera z którego napisałem posta. Tylko po co? Jeszcze jedna opcja jest taka, że takie "Wysłano z tapatalk 2" jest niczym innym jak.... reklamą. I ja nie wiem czy ona jest zgodna z regulaminem Forum poza odpowiednim działem? ;> |
Autor: | Były user [ 22 maja 2013, o 17:24 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
O ile mnie pamięć nie myli to pomysł tapatalkowy na tym forum rzuciłem Noone'owi ja a nigdy nie miałem nic o tap. w podpisie ![]() ![]() ![]() |
Autor: | greenhorn [ 23 maja 2013, o 05:58 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
@Yigael - zgadza się - moje doświadczenia z tapatalkiem i jego podpisywaniem się wynoszę z innych for. Ale po prostu nie chciałbym widzieć reklam tego tapa wszędzie gdzie tylko się da. ![]() |
Autor: | Wąski [ 27 maja 2013, o 19:02 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
I nawet, na upartego, moderować forum da się tym tapatalkiem... ![]() ![]() U nas największy korek, to cirka ebaut 10-15 minut dłuższa jazda przez miasto w godzinach szczytu. ![]() |
Autor: | Moniia [ 27 maja 2013, o 20:07 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
greenhorn napisał(a): (..). Ale zawsze jak ktoś chciał coś z tapatalkiem to w jego podpisie zawsze było o tym tapatalku ![]() Aż sprawdziłam w przeglądarce. Pokaż mi jeden mój post w którym jest podpis o tapatalk. A potem przeproś. Bo od kiedy tapatalk działa na forum, ja go używam. W żadnym moim poście takiego podpisu zaś nie ma. ModEdit. Usunąłem ostatnie zdanie po to aby dokończyć sprzątanie w tym wątku. Proszę wszystkich choć o odrobinę dystansu |
Autor: | Colonel [ 19 lip 2013, o 10:15 ] |
Tytuł: | Re: Odp: zegluj.net for Android? |
Mam tapa papa cos tam. Acha, a co mi tam.... |
Autor: | AJKC [ 19 lip 2013, o 18:17 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
O co chodzi? Bylysmy na slonym? Jakies takie proste slowa. My jestesmy prosci zeglarze - ale nie pojmujemy, o co chodzi, z tym na p...? Czy patastrata? Pzdr Helena JKC |
Autor: | Colonel [ 19 lip 2013, o 19:31 ] |
Tytuł: | Re: zegluj.net for Android? |
Tapatalk też na słonym |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |