Maćku proszę Cię to zabrzmiało jakbyś pisał przed 1989 rokiem.
Po prostu nie mam zamiaru kruszyć kopii bo ktoś został zbanowany.

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

Kurczaku już nie od dziś wiadomo,że nie ilość ale jakość

_________________
pozdrowienia piotr

Co za różnica jaki rok? Widzisz, możemy traktowac to forum jako "nasze forum" gdzie czujemy się jak u siebie. Możemy też traktować to forum jak jedno z wielu forów, gdzie czasem się wypowiadamy, ale generalnie mamy w dupie, kto w jaki sposób kogo traktuje. Ja bym chciał, żeby to forum własnie tym się różniło od innych. np. sailforum, że nie ma tu "terrorystów moderatorskich" i w zasadzie takim jest, ale jak widać czasem komuś się uleje. Jak każdemu zresztą. Ale skoro nie ma przeszkód żeby nawrzucać Skipbubie jak przesadzi, to dlaczego miały by być przeszkody, żeby nawrzucać któremuś z moderatów?

W zasadzie wszyscy (lub większość) tzw. TWA na tym forum to moi starzy przyjaciele, których szanuję i cenie ( i z którymi nie jednego litra obaliłem). Ale nie widzę powodu dla którego nie miałbym im wygarnąć jeśli robią coś źle. A co oni z tym zrobią to już inna sprawa. Ich sprawa. Ale wpienia mnie gdy odbiera się komuś prawo do wypowiadania swoich poglądów zarówno w 1988 jak i w 2015. A jeszcze bardziej mnie wpienia, jak mi starzy kumple rzucają przed oczy jakimiś regulaminami mającymi zasłaniać ich "kapturowe" wyroki Po prostu nie zgadzam się na to i już. To nie martyrologia, ani walka o niepodległość. To wyrażenie swojej opinii na temat tej czy innej sytuacji.

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Dlatego powinniśmy na samym początku stworzyć radę nadzorczą forum.
Moderatorzy jak będą chcieli kogoś zbanować będą musieli mieć ponad 50% głosów rady.
Należy przeprowadzić forumowe wybory.
Nie bójmy się !!!!! Musimy przejąć władzę!!!! Do boju forumowicze do boju !!!!
Nie będzie żaden tfu! moderator pluł nam w twarz i dzieci nam bananił !!!!

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

BzdetyWieksze bzdetyMega bzdety. Micu stać Ci na więcej niż to. Doprawdy.

Mógłbym odpisać Ci w tym samym stylu, ale po co? Jestem na forum od 2006 roku i różne rzeczy tu widziałem. To, że forum dziś jest dość tolerancyjne wynika między innymi z tego, że niejedna awantura o bany i ostrzeżenia się tutaj odbyła. Nie dlatego, że wszyscy pokornie schylali głowę na każde wezwanie adminów czy moderatorów.

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Tutaj to jest bezkrólewie jak ta lala .
Przyznam się że niedawno dostałem bana i ja .
Dostałem bana na forum flecistów, a za co? A no za to że zapytałem czy któraś z flecistek może mnie nauczyć jak się ustami fleta do buzi przykłada
Nie mają poczucia humoru. Jak mnie odbanują to ładnie przeproszę

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

Micu ty świntóhó!

_________________
Aniołek, kurła, aniołek.

Micu, ale czy to, że gdzieś moderują mali dyktatorkowie bez poczucia humoru z fletem w d... jest jakimś argumentem na to jak ma być tutaj?

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Maćku a Ty dostałeś tu kiedyś bana w ciągu tych 8 lat?

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

Cześć .
Tygrysku ( Zielony ) coś taka "nastroszona " ( jak Chopin na pomniku )
Domyślam się że należy tygrysom wyrwać przednie" kiełki"( cholera leci banan )

Skibulba - tu jest "francja elegancja "-- no niestety są dość mocno "kumaci" ludzie .
Nie mniej jak ktoś ,coś !!! no to sobie wyjaśnić ale,( na gołe klaty !)

Bez względu co kto mi powie to-zastanawiam się czy ma racje !

Czy naprawdę jesteśmy najmądrzejsi w całej "wsi "???

Ja mam "bana " na cały rok - za niewyparzony pysk -( na innym forum ) ( mam nadzieje że nie dostane za ten post )

Tak ogólnie w Nowym ROKU wszystkiego Najlepszego !

Apasz

Nie, ale ja nigdy i nigdzie nie dostałem bana

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

czyli można

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

Znaczy wg. Twojej argumentacji nie powinienem się interesować tym, że kogoś łobuzy napierniczają pałą, skoro sam nigdy nie dostałem pałą? No bo można tak żyć, że się nigdy nie dostało pałą

Micu, jestem przeciwnikiem stosowania cenzury w jakiejkolwiek formie. Ja rozumiem, że ban to nie tyle cenzura, co skorzystanie z prawa do niewpuszczania w swoje progi osób niemile widzianych. Chociaż w sumie to tez forma cenzury. Cały czas zakładam jednakowoż, że te "progi" są nasze, a nie jedynie kilku osób mających na zielono pokolorowane nicki. I jeśli jest tak jak zakładam, to oczekiwałbym wyjaśnień konkretnych i natychmiastowych za co kogoś wyrzuciliśmy "za drzwi". Szczególnie jeśli jest to ktoś, kto na forum jest nie od wczoraj i jakby nie patrzyć, jest żeglarzem z potężną wiedzą i doświadczeniem. Bo jakoś wyjaśnienia w ostatniej sytuacji nie całkiem przekonują mnie. Za "całokształt" to można zbanowac każdego i zawsze
Natomiast jeśli "progi" są tylko dla niektórych, to zmienia postać rzeczy, tylko nie piszmy wtedy o "fajnym naszym forum"
Wiesz, gdy przyszedłem na to forum, nikt z obecnych "władz" nawet tutaj nie pisał i stąd uzurpuję sobie prawo do komentowania i wyrazania opinii na temat działania onych . A co ważniejsze, komentując i wyrażając owe opinie nie łamię żadnego z punktów forumowego regulaminu.

A osobna kwestią jest nie dostawanie bana przeze mnie. Myślę, że nie wynika to z tego, że "można". raczej jestem ostatnim przykładem grzecznego i delikatnego zachowania oraz niekontrowersyjnych poglądów i opinii. Dlaczego nei dają mi bana? Nie wiem, może mimo wszystko (JESZCZE?) mnie lubią

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Znaczy wg. Twojej argumentacji nie należy się interesować, jeżeli kogoś napierniczją nie koniecznie pałą...
Wolna amerykanka i ciosy poniżej pasa są cool, a gdy ktoś zaprotestuje zwłaszcza ten w mundurku to łobuz i już...

A miałem się w tym wątku już nie udzielać... no nic spróbuje jeszcze raz...

_________________
każdy ma jak lubi, a jak nie ma jak lubi to lubi jak ma...
Najgorszego sortu Robert Karney (aka) pough

ten temat rozkminił Zbieraj
viewtopic.php?f=73&t=13566&start=600

_________________
Aniołek, kurła, aniołek.

Wiesz jesli kilku napierdziela jednego to stanę po stronie tego jednego, a dopiero potem będę pytał o racje. Tutaj racje nie były podane w ogóle.

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Skipciu, ale tu raczej jeden, po raz kolejny opluwa wszystkich wokół… Ktoś go tu gdzieś atakował? Obrażał? Walił w niego? Raczej podziękowania się sypały za próbki twórczości...

Maćku, a czy możesz przyjąć do wiadomości, że są tacy, na przykład ja, których nie interesują te racje i Twoja walka o tzw. wolność? Forum ma pewną hierarchię i regulamin i trudno od razu zakładać złą wolę Administratora i Moderatorów. A jeśli Cię rzeczywiście to interesuje, to zostań jednym z ekipy i będziesz miał dostęp do wszystkich racji i będziesz tam również mógł przedstawić swoją. I w tym sensie propozycje Szamana albo Wojtka Ziętary są jak najbardziej na miejscu.

_________________
Pozdrawiam
Sławek
-----------------
http://www.waligorski.art/liryka.php?litera=b&nazwa=22
"Najważniejsze, że ocean jest duży, a Ameryka dokładnie w poprzek - nie da się nie trafić."

Przypomnij mi Marcinie kogo atakował, obrażał i w kogo walił Jarek w wątku "polonusowym"? Bo nie specjalnie kochając się z Jarkiem jakos nie zauważyłem Może ślepa komenda jestem, więc jakbyś mi przybliżył A wiesz, czytam szereg watków i nie zauwazyłem w tym czasie kiedy dostał bana żeby produkował się w innych wątkach obrażajac kogoś, więc pomóż staremu, steranemu cukrzycą inwalidzie i podrzuć jakis trop*




* tylko błagam nie "całokształt"

Mogę, przyjmuję, tylko co z tego miałoby wynikac skoro uważam Wasz brak zainteresowania wolnością wypowiedzi za głupi i nieodpowiedzialny. Ale możesz zawsze wrzucic mnie do wrogów i nie czytać o "mojej walce" jak raczyłeś to ująć. Nie aż tak trudno skoro zdarzały się takie wypadki.Nikt mi takiej propozycji nie złozył. Bynajmniej nie tęsknie za taką propozycją, nie mniej nikt mi nie proponował.Nie są, i dobrze wiesz, że te propozycje nie były składane (nie mi zresztą) w dobrej wierze poszerzenia składu TWA, tylko jako argument "nie tyrasz tak cięzko jak my moderatorzy, to siedź cicho głąbie".Przypomnij mi w którym miejscu naruszyłem regulamin? Bardzo proszę.

Aaaaa... zapominiałbym, zawsze można dać mi bana. Raz co prawda jedynie, ale można

Za całokształt

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Mowi sie ze kij ma zawsze dwa konce...( za jeden ja trzymam a drugim mozesz oberwac )
Skipciu, jesli ktos komus sle co o nim mysli, w slowach niecenzuralnych, jest arogancko-agresywny, to nie jest mile widziany.
Nie pisze tu o konkretnej osobie, lecz calkiem ogolnie.
Administrujac portal wedkarski, tez mielismy takiego kolege, ktory mimo wiedzy zachowywal sie tak jakby czaami zapominal zazyc leki.
Pozegnalismy go kolektywnie wlasnie za caloksztalt, po kilku upomnieniach.
Nikt nie chcial wysluchiwac ze jest chepym tujem, ani innym takim.
Z drugiej strony szkoda, bo gosc mial kawalek wiedzy
a teraz dalej ide ogladac motocykle

_________________
Pawel Kalicinski
S/Y Sparrow, Hallberg Rassy P28
MMSI 257905990 Call sign.LE7595

https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs

Wolno Ci uważać co chcesz, tylko czy wolność nie myli Ci się z anarchią?
A skąd taki twardy wyrok, skoro nie znasz wszystkich racji, bo one są w wątku dla moderatorów. Jeszcze raz powtarzam, zgłoś akces do moderatorów. To, że nie chcę czytać Twoich przepychanek nie znaczy, że jestem przeciwko wolności wypowiedzi. A do wrogów nie widzę powodu, aby Cię zaliczać.

_________________
Pozdrawiam
Sławek
-----------------
http://www.waligorski.art/liryka.php?litera=b&nazwa=22
"Najważniejsze, że ocean jest duży, a Ameryka dokładnie w poprzek - nie da się nie trafić."

_________________
każdy ma jak lubi, a jak nie ma jak lubi to lubi jak ma...
Najgorszego sortu Robert Karney (aka) pough

może chodzi właśnie o to . Dlaczego to taka wielka TAJEMNICA?

_________________
pozdrowienia piotr

Jaka tajemnica? Weź napisz na PW jeśli chcesz dokładnie coś wiedzieć. A nie widzę powodu, aby wszystkie brudy były na wierzchu. W końcu to forum żeglarskie a nie Big Brother albo inny pudelek.

_________________
Pozdrawiam
Sławek
-----------------
http://www.waligorski.art/liryka.php?litera=b&nazwa=22
"Najważniejsze, że ocean jest duży, a Ameryka dokładnie w poprzek - nie da się nie trafić."

Paco...
heh....
Micu niepotrzebnie wyciągnął przysychająca sprawę. Nie będę kruszył kopi o Jarka. Nie mniej sprawę uważam za istotną i nie zgadzam się na stawianie sprawy tak jak Micu: "jest władza, ona rządzi, a my mamy zamknąc ryje i z pokora przyjmować wyroki" Nie i już.
Nie przypominam sobie, by Jarek nazywał kogoś tępym chujem. Naprawdę. Nie przypominam sobie by obrażał kogos bardziej niż wielu innych tutaj. No ale może nie pamiętam, może ominąłem. Dlatego oczekiwałem wyjaśnienia kto i za co dał bana. Nie dostałem. Bo wyjaśnienie, że kolektywnie zdecydowano (czyli nikt nie ponosi odpowiedzialności) za całokształt (czyli w zasadzie za niewiadomoco) itd, itd nie satysfakcjonuje mnie. Oczywiście nie jest zadaniem TWA satysfakcjonowanie mnie, ale pozostawiam sobie też w związku z tym prawo do własnych ocen i pytań.

Reasumując: nie jest dla mnie żadnym argumentem, że decyzję podjęto kolektywnie czyli nikt konkretny. Nie jest dla mnie wyjaśnieniem, że całokształt czyli "niewiadomoco". Nie jest dla mnie argumentem, że hierarchia i regulamin, bo zadawanie pytań o takie czy inne decyzje TWA oraz ocenianie ich nijak nie narusza regulaminu foruma.
A może Ty mylisz porządek z samowolą? A to już moja sprawa jakie racje i skąd znam O ile wiem, to moderatorów zapraszają, ale nie jestem zainteresowany i nie znam się na technicznej stronie. Jestem "słaboinformatyczny".

No jak nie tajemnica to dlaczego tylko na priv? takie "tajne przez poufne tylko na PV" ale wcale nie tajne

EOT bo to bezsensowne bicie piany ale pod warunkiem, że zaden Micu czy ktoś inny nie bedzie podgrzewał tematu

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Bezsensowne dlatego,że nikt nie wyciąga wniosków z poprzednich zdarzeń

_________________
pozdrowienia piotr

Bezsensowne dlatego, że widzę tu kilku zwolenników pudelka. Im więcej dyskusji o kimś i oceny jego postępowania, tym lepiej się czują...

_________________
Pozdrawiam
Sławek
-----------------
http://www.waligorski.art/liryka.php?litera=b&nazwa=22
"Najważniejsze, że ocean jest duży, a Ameryka dokładnie w poprzek - nie da się nie trafić."

spójrz szerzej

_________________
pozdrowienia piotr

Przyznam, że chociaż ze skipbulbą nie zgadzam się w kwestiach kluczowych (motocykle, pływanie na łodziach czarterowanych, ale przede wszystkim motocykle), to w kwestii wolności słowa muszę się ze skipbulbą zgodzić (z naciskiem na "muszę").

Również jestem przeciwnikiem banowania. Sam kiedyś moderowałem forum paralotniowym (przy którym cała korespondencja na tym forum to wzorzec savoir vivre'u) i nigdy nie zabanowałem żadnego użytkownika, choć wielokrotnie resztką woli się powstrzymywałem.

Zamiast banowania niestosowne wpisy przeróżnych użytkowników przesuwałem do śmietnika. Jednocześnie informowałem w tym samym miejscu, że, jako mod, przesuwam ów wpis bowiem jego treść uważam za niemerytoryczną, ale za to obraźliwą.

Tym samym każdy mógł ocenić - grzebiąc w śmietniku - co zostało usunięte.

2 sprawa - w kwestii użytkowników filtrowanych - nie powinno być wyjątków. Jeśli użytkownik Kuracent nie chce czytać wpisów użytkownika Zbieraja - powinien mieć możliwość odfiltrowania. Nawet, gdyby kolor rangi Zbieraj był ultrafioletowy, a jego kariera morska sięgała załogi Magellana (sprawdzić, czy w istocie nie sięga).

Modowanie forum postrzegam w kategorii społecznego obowiązku, a nie przywileju. W moim mniemaniu moderator to forumowa sprzątaczka i konserwator, a nie Stanisław Anioł - Gospodarz Domu.

Powierzchowna lektura wpisów użytkownika ZyciepoZyciu wykazała, ze dalej mi do jego poglądów niż do naiwnej wiary skipbulba, ze cruiser to jeszcze motocykl, ale organicznie nie ma we mnie zgody na ograniczanie któremukolwiek z nich wolności wypowiedzi.

Każdy z nas tak, czy inaczej podpisuje się pod swoimi postami, a zatem dowolna głupota i dowolny dowód braku kultury pozostają na koncie właściciela. A w Internecie nic nie ginie.

Jarek Minkowicz

_________________
Z wyrazami
JM

Właśnie dlatego. Po tym co przeczytałem na tierralatina i w SSI Kulińskiego akurat tę decyzję moderatorów uważam za słuszną.
Całkowicie się z tym zgadzam.

_________________
Pozdrawiam
Sławek
-----------------
http://www.waligorski.art/liryka.php?litera=b&nazwa=22
"Najważniejsze, że ocean jest duży, a Ameryka dokładnie w poprzek - nie da się nie trafić."