Forum Żeglarskie

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 21 lip 2025, o 00:07




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 400 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 14  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 16 lis 2014, o 17:45 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 cze 2007, o 12:00
Posty: 4740
Podziękował : 162
Otrzymał podziękowań: 321
Uprawnienia żeglarskie: -)
Paco napisał(a):
Majac bron w domu bo mam takie prawo, ale nie korzystam z niej, jest bledne.


Paco masz absolutną rację.

Na czym polega u nas problem.

Poza wykazaniem się wiekiem, zdrowiem psychicznym, niekaralnością, stałym miejscem zamieszkania, brakiem uzależnienia od alkoholu lub substancji psychoaktywnych, - te jak najbardziej powinny być wymagane,
jednak aby dostać pozwolenie na broń musisz wykazać ważną przyczynę posiadania broni tj.:

1) stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia – dla pozwolenia na broń do celów ochrony osobistej, osób i mienia;

nie dość że takie okoliczności być może wykaże życie, jak będziesz już w plastikowej torbie, to zapis ten jest stosowany bardzo uznaniowo.

Gdyby ten ostatni wymóg wyeliminować, byłoby ok.

Dodać za to obowiązek szkolenia.


Ostatnio edytowano 16 lis 2014, o 17:46 przez Carlo, łącznie edytowano 1 raz


Za ten post autor Carlo otrzymał podziękowania - 3: -O-, M@rek, Paco
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 17:46 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 maja 2008, o 17:28
Posty: 2056
Lokalizacja: Nowa Zelandia
Podziękował : 779
Otrzymał podziękowań: 1679
Uprawnienia żeglarskie: nie posiadam
Cape napisał(a):
A mogę pisać

Możesz. Ale nic to nie da.
Bo Ameryka jest nie do podrobienia.
Kiedyś Włosi próbowali kręcić westwrny :lol:

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 17:51 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
Cape napisał(a):
A mogę pisać, które amerykańskie rozwiązania mi się podobają, a które nie ? :roll:
Pewnie. :-D Ale nie zauważyłem abyś pisał o tych, które Ci się podobają. Brakowało tylko jeszcze, że Murzynów tam biją...
Cytuj:
I które należy przenosić na grunt polski, a które nie ? :roll:

Ciekaw jestem, które według Ciebie powinno się przenieść?
Dużą część konstytucji? Jestem za! :-D

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 17:55 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sie 2014, o 21:16
Posty: 8150
Podziękował : 6274
Otrzymał podziękowań: 2488
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Alterus napisał(a):
Jesteś pewnien, że brak legalnego dostępu do broni to uniemożliwi?

Nie. Nie uniemożliwi. Ale nie ułatwi i to w ten specyficzny sposób:
Czuję się zagrożony, chcę się skutecznie bronić, kupuje broń, zdobywam umiejętności.
Nagle, z jakiegoś powodu chcę zagrażać... Normalnie to dał bym ofierze po mordzie...
Ale tak mnie wk*, że chyba go zastrzelę :lol:
Ten dylemat istnieje :)
Alterus napisał(a):
Absurdalności takiego pytania można dowieść i w inny sposób:
Dopuścisz do samochodów tych, którzy w przyszłości doprowadzą do wypadków także śmiertelnych?

Kiedy automobilów było tyle, co obecnie pozwoleń na broń dla obywateli RP ;)
Każdy automobil na drodze musiał poprzedzać człowiek idący z latarnią i ostrzegający
o potencjalnym niebezpieczeństwie :lol: ( O ile czegoś nie pokręciłem )
Kiedyś i ten dylemat rozstrzygano :) Miał sens :)
Alterus napisał(a):
Mówisz o ryzyku napastników, włamywaczy i bandytów..?

Nie. O ryzyku potencjalnych ofiar...
Z jednej strony umożliwi to skuteczne "trzymanie na muszce" :)
( Trzymany będzie miał pełną świadomość trzymania )
Z drugiej - Drobne konflikty, w nadmiarze emocji ( po pijaku choćby ) mogą skutkować sporą ilością ran postrzałowych.

Moniia napisał(a):
Tak, jest bardzo skuteczna w rękach wyszkolonej osoby.

Zgoda. Tylko czy skuteczność do obrony przewyższy skuteczność w zastosowaniu do ataku ?
Moniia napisał(a):
W przypadku broni palnej zapewne skończy sie na groźbie, bo mało jest na tym świecie idiotów, którzy porywają się na kogoś kierującego na nich lufę pistoletu czy karabinu. Jeśli to robią, to albo doskonale wiedzą, co robią - ale w moim przypadku broń przynajmniej zrówna szanse, bo ja też wiem, co robię - albo są kompletnie pozbawieni instynktu samozachowawczego.

Widzisz... Ja bym zapewne wystrzelił do napastnika. Tzn użył bym broni...
I nie dlatego, żeby nie musieć się zastanawiać, czy aby się nie rozmyśli i nie wróci...
Nawet całkiem niehonorowo - pif-paf - w plecy uciekającego :oops:
Zastanawiam się po prostu, czy, i w jakich warunkach broń palna zapewni mi
skuteczną ochronę...
Bo jeśli skuteczność nie zadowoli, może poszukać innych środków ? :)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 17:58 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 cze 2007, o 12:00
Posty: 4740
Podziękował : 162
Otrzymał podziękowań: 321
Uprawnienia żeglarskie: -)
MarekSCO napisał(a):
Widzisz... Ja bym zapewne


Widzisz, nie jest wcale powiedziane, że przeszedłbyś badania psychologiczne i ktoś by Ci dał broń.

Ale to tylko taka dygresja.

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

MarekSCO napisał(a):
Nagle, z jakiegoś powodu chcę zagrażać... Normalnie to dał bym ofierze po mordzie...
Ale tak mnie wk*, że chyba go zastrzelę :lol:
Ten dylemat istnieje :)


Może u Ciebie istnieje taki dylemat.. ale nie u każdego. Gdyby istniał u każdego to nikt by sobie po mordzie nie dawał, tylko używał różnych przedmiotów całkiem łatwo dostępnych i znacznie skuteczniejszych niż pieść.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:03 

Dołączył(a): 16 lis 2010, o 16:17
Posty: 10509
Podziękował : 1308
Otrzymał podziękowań: 4197
Uprawnienia żeglarskie: pływam sobie gdzie chcę
A ja jestem przeciwnikiem przenoszenia watku do dzialu polityczne. Nie pisuje tam, brzydze sie poziomem tego dzialu i zasadami publikacji tam wiadomosci. W zwiazku z tym nie zycze sobie by moje posty tam ladawaly bez mojej na to akceptacji. Zwlaszcza, ze dzial ten rozszerza prawa na uzycie argumentacji spoza granic mojej akceptacji. Ubolewam, ze niektorzy uzytkownicy myla pojecie prawa z obowiazkiem, wiec nie zycze sobie by ktos na moje wpisy tam zgodnie z tamtym "prawem" z poczucia obowiazku odpowiadal.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:04 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sie 2014, o 21:16
Posty: 8150
Podziękował : 6274
Otrzymał podziękowań: 2488
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Carlo napisał(a):
Widzisz, nie jest wcale powiedziane, że przeszedłbyś badania psychologiczne i ktoś by Ci dał broń.

W takim razie jestem przeciw prawu do powszechnego posiadania broni ;) Bo po co ;)
Skoro nie mógł bym bronić za jej pomocą swojej wolności ;)

PS: Moje "zapewne" nawiązywało tylko do "zapewnego" Monii ;)
Moniia napisał(a):
W przypadku broni palnej zapewne skończy sie na groźbie, (...)

Właśnie o to co napisałeś chodziło :D

--------------------------
Carlo napisał(a):
Może u Ciebie istnieje taki dylemat.. ale nie u każdego. Gdyby istniał u każdego to nikt by sobie po mordzie nie dawał, tylko używał różnych przedmiotów całkiem łatwo dostępnych i znacznie skuteczniejszych niż pieść.

Ale dopuszczasz istnienie nie tylko u8 mnie ale u kilku procent populacji ?
Zwłaszcza jak posiadanie broni stanie się po prostu trendy ? ;)


Ostatnio edytowano 16 lis 2014, o 18:08 przez MarekSCO, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:05 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 paź 2008, o 20:15
Posty: 7584
Lokalizacja: Poznań
Podziękował : 452
Otrzymał podziękowań: 942
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
Jeanneau napisał(a):
Cape napisał(a):
A mogę pisać

Możesz. Ale nic to nie da.
Bo Ameryka jest nie do podrobienia.
Kiedyś Włosi próbowali kręcić westwrny :lol:

No to mamy zgodność poglądów. :kiss:

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Alterus napisał(a):
Ciekaw jestem, które według Ciebie powinno się przenieść?

Przede wszystkim podejście do biznesu, do ludzi kreatywnych i przedsiębiorczych, uznanie dla ludzi sukcesu.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:13 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
MarekSCO napisał(a):
Alterus napisał(a):
Jesteś pewnien, że brak legalnego dostępu do broni to uniemożliwi?

Nie. Nie uniemożliwi. Ale nie ułatwi i to w ten specyficzny sposób:
Czuję się zagrożony, chcę się skutecznie bronić, kupuje broń, zdobywam umiejętności.
Nagle, z jakiegoś powodu chcę zagrażać... Normalnie to dał bym ofierze po mordzie...
Ale tak mnie wk*, że chyba go zastrzelę :lol:
Marku, jesteś pewien, że wiesz co piszesz..? :-D Może to dylemat dla Ciebie, zauważ jednak jak sama natura chroni - wszak do broni Cię nie ciągnie..? :lol:
Cytuj:
Drobne konflikty, w nadmiarze emocji ( po pijaku choćby ) mogą skutkować sporą ilością ran postrzałowych.
Ale jednocześnie rozwiązaniem konfliktów. Patrz na plusy. :-D
Cytuj:
Zastanawiam się po prostu, czy, i w jakich warunkach broń palna zapewni mi
skuteczną ochronę...
I właśnie o to chodzi, aby kiedy już się zastanowisz, wyciągniesz wnioski i podejmiesz decyzję, abyś miał wybór. Bo dziś nie masz, tak jakby...

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:14 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 cze 2007, o 12:00
Posty: 4740
Podziękował : 162
Otrzymał podziękowań: 321
Uprawnienia żeglarskie: -)
MarekSCO napisał(a):
Ale dopuszczasz istnienie nie tylko u8 mnie ale u kilku procent populacji ?
Zwłaszcza jak posiadanie broni stanie się po prostu trendy ? ;)


Pewnie że dopuszczam. Tylko co z tego. Jak ktoś przejdzie psychologa, będzie osobą niekaraną, a mimo to coś mu odbije i użyje broni niezgodnie z jej przeznaczeniem to co to niby będzie oznaczać?

Jak komuś odbije i będzie chciał zrobić drugiej osobie krzywdę, to to zrobi. Nabędzie broń nielegalnie, użyje siekiery, noża, młotka, pilarki, samochodu, łyżki, widelca, broni pneumatycznej (do 17 J bez rejestracji, powyżej 17 J tylko rejestrowana - skuteczne narzędzie do zrobienia człowiekowi krzywdy), łuku, etc, etc.

I tu jest clue. Jak komuś odbije i zechce przy użyciu narzędzi wymienionych powyżej lub swoją kreatywnością i sprytem wykorzysta inne równie przydatne narzędzie do zrobienia mi krzywdy, to ja chcę mieć prawo się przed takim kimś skutecznie bronic.
I nie mam ochoty szukać urządzenia adekwatnego do tego jakiego używa napastnik, bo w obronie koniecznej wcale nie chodzi o równe szanse. To nie jest ring i walka dwóch sportowców z sędzią, lekarzem pod ręką i regułami gry.

Ot cała filozofia.



Za ten post autor Carlo otrzymał podziękowanie od: Wąski
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:19 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
Cape napisał(a):

Alterus napisał(a):
Ciekaw jestem, które według Ciebie powinno się przenieść?

Przede wszystkim podejście do biznesu, do ludzi kreatywnych i przedsiębiorczych, uznanie dla ludzi sukcesu.

:-D A nie wydaje Ci się, że wszystko tam stanowi pewną całość i jak spróbowałbyś coś odjąć, na przykład część wolności, tej do posiadania broni, to odbiłoby się to na innych dziedzinach..?

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:23 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 paź 2008, o 20:15
Posty: 7584
Lokalizacja: Poznań
Podziękował : 452
Otrzymał podziękowań: 942
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
Alterus napisał(a):
A nie wydaje Ci się

Nie, nie wydaję mi się.
Zresztą nie o tym mowa, a o przenoszeniu doświadczeń USA do Polski.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:26 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
Cape napisał(a):
Alterus napisał(a):
A nie wydaje Ci się

Nie, nie wydaję mi się.

Prawdę mówiąc, tak właśnie myślałem, że opierasz się na tym, co Ci się wydaje... :-)

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 18:35 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwi 2006, o 15:07
Posty: 4811
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 675
Otrzymał podziękowań: 1715
Uprawnienia żeglarskie: j.st.m
Cape napisał(a):
Taaa, najlepiej jest w USA.
Im mniej broni wśród ludzi tym lepiej.
Zasady dostępu do broni w USA i Kanadzie są podobne. Jak widać nie kwestia dostepu do broni wpływa na przestepczość.
Cape napisał(a):
Im więcej broni, tym więcej broni w rękach niepowołanych. Zaprzeczysz ?
Masz jakieś statystyki czy tak Ci się wydaje? :)

Ciekawe, że najwięcej zakazywania chcą ci co przez lata sami tę broń posiadali.
A wiesz po co broń Cape? Żeby móc się bronić jak przyjdzie bandzior z bronią, na którą nie ma pozwolenia i której nie kupił w sklepie. Bo na policje nie bardzo można liczyć w takiej sytuacji.

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

MarekSCO napisał(a):
Nagle, z jakiegoś powodu chcę zagrażać... Normalnie to dał bym ofierze po mordzie...
Ale tak mnie wk*, że chyba go zastrzelę
Bzdura, a dlaczego mam mu dać po mordzie, skoro mogę go pchnąć nożem, uciąc mu głowę maczetą, zatłuc rurką... czym to się różni od zastrzelenia?
MarekSCO napisał(a):
Kiedy automobilów było tyle, co obecnie pozwoleń na broń dla obywateli RP
Każdy automobil na drodze musiał poprzedzać człowiek idący z latarnią i ostrzegający
o potencjalnym niebezpieczeństwie ( O ile czegoś nie pokręciłem )
Kiedyś i ten dylemat rozstrzygano Miał sens
Z logiki Twoje wypowiedzi wynika, że powinniśmy wrócić do rozwiązania z lokajem biegnącym z choragiewką przed samochodem.
MarekSCO napisał(a):
Z drugiej - Drobne konflikty, w nadmiarze emocji ( po pijaku choćby ) mogą skutkować sporą ilością ran postrzałowych.
j.w. bzdura, nie ma różnicy miedzy zabiciem kogoś z pistoletu lub nożem. Jakoś te drobne konflikty nie kończą się nagminnie ranami ciętymi i kłutymi.

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 19:06 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sie 2014, o 21:16
Posty: 8150
Podziękował : 6274
Otrzymał podziękowań: 2488
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
skipbulba napisał(a):
Bzdura, a dlaczego mam mu dać po mordzie, skoro mogę go pchnąć nożem, uciąć mu głowę maczetą, zatłuc rurką... czym to się różni od zastrzelenia?

Niczym szczególnym... Oczywiście z technicznego punktu widzenia to się tak nie zmacham... Nie będę musiał się jakoś specjalnie z nim szarpać...
W sumie, jeśli napastnik sporych gabarytów to i trafić łatwiej...
Bo przy dźganiu to jednak odczuwał bym presję ;)
Broń palna wyrównuje szanse, jak napisała Moniia. W tym przypadku też :)
skipbulba napisał(a):
Z logiki Twoje wypowiedzi wynika, że powinniśmy wrócić do rozwiązania z lokajem biegnącym z choragiewką przed samochodem.

Nie. To miał być argument na to, że kiedyś musiano rozstrzygać nawet takie dylematy
o jakich pisał Alterus :)
skipbulba napisał(a):
Jakoś te drobne konflikty nie kończą się nagminnie ranami ciętymi i kłutymi.

Łatwość użycia broni palnej + brak umiejętności = efekt, który opisałem
To równanie mogło by być prawdziwe w okresie przejściowym...
Wprowadzania nowych regulacji prawnych, walki o klienta, prowadzonej przez dystrybutorów broni...
To moim zdaniem bardzo prawdopodobne.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 19:11 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 cze 2007, o 12:00
Posty: 4740
Podziękował : 162
Otrzymał podziękowań: 321
Uprawnienia żeglarskie: -)
MarekSCO napisał(a):
Bo przy dźganiu to jednak odczuwał bym presję ;)


Rozumiem, czyli od zabicia kogoś powstrzymuje Cię jedynie tchórzostwo że może się nie powieść, bądź że się za bardzo zmachasz. Taka presja.
Gdybyś miał dostęp do broni, nabrałbyś więcej odwagi, chyżości i waleczności serca które pozwoliłby zrealizować Twoje skryte marzenie skrzywdzenia drugiego człowieka?

Jak tak, to spokojnie. Psychologa na pewno nie przejdziesz :lol:

A teraz na poważnie.

Fajnie jest rozmawiać na argumenty, a nie na zawody kto się większą głupotą wykaże.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 19:17 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwi 2006, o 15:07
Posty: 4811
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 675
Otrzymał podziękowań: 1715
Uprawnienia żeglarskie: j.st.m
MarekSCO napisał(a):
Łatwość użycia broni palnej + brak umiejętności
= nic specjalnego. Wbrew propagandzie broń palna wcale nie jest bardziej niebezpieczne niż inne narzędzia mordu. A najczęstszym narzędziem zbrodni jest prawdopodobnie zwykły nóż kuchenny. Zarówno w Polsce jak i w USA.

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 19:22 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 wrz 2011, o 21:38
Posty: 1299
Lokalizacja: Flekkefjord/Norge
Podziękował : 119
Otrzymał podziękowań: 217
Uprawnienia żeglarskie: mam :P
MarekSCO napisał(a):
Łatwość użycia broni palnej + brak umiejętności = efekt, który opisałem


Jak juz kilkukrotnie pisalem, edukacja, szkolenia, treningi.
Nie raz na czas ale czesto i obowiazkowo, rozne scenariusze.
Ostrzelanie posiadacza.
Swiadomosc tego co sie posiada i jak dziala.


Jesli ktos chce pozbawic zdrowia i zycia inna osobe niekoniecznie zrobi to przy pomocy broni palnej.
jak mowia dla chcacego nic trudnego.

_________________
Pawel Kalicinski
S/Y Sparrow, Hallberg Rassy P28
MMSI 257905990 Call sign.LE7595

https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs



Za ten post autor Paco otrzymał podziękowanie od: Alterus
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 19:47 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 maja 2008, o 17:28
Posty: 2056
Lokalizacja: Nowa Zelandia
Podziękował : 779
Otrzymał podziękowań: 1679
Uprawnienia żeglarskie: nie posiadam
Cape napisał(a):
podejście do biznesu, do ludzi kreatywnych i przedsiębiorczych, uznanie dla ludzi sukcesu.

Nierealne.
W USA nie ma kodeksu pracy. Zwolnić można pracownika w każdej chwili bez podawania przyczyn (nie dotyczy zakładów pracy gdzie zagnieździły się związki zawodowe).
Dzięki temu biznes jest zdrowy.
Wyobrażasz sobie wywalenie na śmietnik kodeksu pracy w Polsce?

Sorry za OT

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 19:54 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 paź 2008, o 20:15
Posty: 7584
Lokalizacja: Poznań
Podziękował : 452
Otrzymał podziękowań: 942
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
Jeanneau napisał(a):
Wyobrażasz sobie wywalenie na śmietnik kodeksu pracy w Polsce?

Niestety nie, ale jeszcze jest ewolucja.
Dlatego napisałem, co mi się przede wszystkim w USA podoba.
KP, to jedno, a podejście "szarego człowieka" do ludzi sukcesu to drugie.
W Polsce niestety dominuje bezinteresowna zawiść i łatki-ukradł.
Nakręcają to też politycy

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak


Ostatnio edytowano 16 lis 2014, o 20:03 przez Cape, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 19:58 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
Jeanneau napisał(a):
W USA nie ma kodeksu pracy. Zwolnić można pracownika w każdej chwili bez podawania przyczyn

Jak to możliwe, że ten kraj nie upadł?
Ale może wszyscy klepią biedę..?
Albo przynajmniej pensje niższe niż u nas..? :mrgreen:
:-D

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 20:41 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 maja 2008, o 17:28
Posty: 2056
Lokalizacja: Nowa Zelandia
Podziękował : 779
Otrzymał podziękowań: 1679
Uprawnienia żeglarskie: nie posiadam
Cape napisał(a):
W Polsce niestety dominuje bezinteresowna zawiść i łatki-ukradł.

Są dwa powody:
1. Taka nasza natura - równania w dół.
2. System nie pozwala na uczciwe zarobienie dużych pieniędzy legalnie.
Alterus napisał(a):
Jak to możliwe, że ten kraj nie upadł?
Ale może wszyscy klepią biedę..?
Albo przynajmniej pensje niższe niż u nas..?

Odpowiedź:
W USA państwo od obywatela bierze niewielkie podatki nie dając nic w zamian, poza niewielkim zabezpieczeniem emerytalnym i wsparciem socjalnym dla nieudolnych.
W Polsce państwo od obywatela bierze ogromne podatki nie dając nic w zamian, poza niewielkim zabezpieczeniem emerytalnym, które prawdopodobnie będzie jeszcze bardziej niewielkie, i wsparciem socjalnym dla każdego cwaniaka, który woli nie pracować, niż pracować. Do tego państwo utrzymuje jeszcze armię leniwych urzędników i w tej dziedzinie odnotowywany jest ciągły wzrost.
To tak w skrócie.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com



Za ten post autor -O- otrzymał podziękowania - 2: Cape, M@rek
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 21:01 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2010, o 09:28
Posty: 186
Lokalizacja: Drawsko Pomorskie Las
Podziękował : 3
Otrzymał podziękowań: 29
Uprawnienia żeglarskie: sternik po nierównym
piotr6 napisał(a):
Alterus napisał(a):
jak byś chciał "diagnozować" typa który o dwunastej w nocy buszuje w Twoim domu a


czyli co strzelam?

Alterus napisał(a):
Twój widok rzuca się na Ciebie


Tu na pewno strzelam

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Marian Strzelecki napisał(a):
Ma działać tak, aby się obronić,


Tzn strzelam i zabijam ?

Marian Strzelecki napisał(a):
łaskawie powie po co przyszedł: gwałcić, czy podrzynać gardło.


a jak pomylił mieszkania, albo chce ukraść patelnie?

Tak się zastanawiam czy wam nie zadrży ręka przed zabiciem człowieka? tak po prostu.


pomylił mieszkania?
Pożyczyć patelnię?
co za bzdety !

_________________
Norbert J. Zbróg
tylko wieśniacy nie tracą okrętów
www.njz.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 21:49 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwi 2009, o 16:10
Posty: 13996
Podziękował : 10550
Otrzymał podziękowań: 2485
Uprawnienia żeglarskie: Nie odebrany plastik
Jeanneau napisał(a):
Wyobrażasz sobie wywalenie na śmietnik kodeksu pracy w Polsce?

Dla mnie nic by to nie zmieniło: od jakichś 20 lat pracowałem na ( tzw.dziś śmieciówkach)
więc nie bardzo pamiętam co to etat, kodeks pracy, prawa pracownicze, itp.
Takie mamy prawo, że na to pozwalało, ale łatwiej w prywatnym sektorze.
Więc byli równi i równiejsi, czyli wywalenie Kod. Pr. nic by nie zmieniło dla takich jak ja.
A znam takich kilka tysięcy.
MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":

"Dla tych co nie lubią szerokich ruf ;-)"
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 22:08 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 maja 2008, o 17:28
Posty: 2056
Lokalizacja: Nowa Zelandia
Podziękował : 779
Otrzymał podziękowań: 1679
Uprawnienia żeglarskie: nie posiadam
Marian Strzelecki napisał(a):
Dla mnie nic by to nie zmieniło

Dla mnie by zmieniło.
Ja zatrudniam tylko na umowę o pracę. Więc mam ogromne obciążenia dodatkowe.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 22:21 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwi 2009, o 16:10
Posty: 13996
Podziękował : 10550
Otrzymał podziękowań: 2485
Uprawnienia żeglarskie: Nie odebrany plastik
Jeanneau napisał(a):
Marian Strzelecki napisał(a):
Dla mnie nic by to nie zmieniło

Dla mnie by zmieniło.
Ja zatrudniam tylko na umowę o pracę. Więc mam ogromne obciążenia dodatkowe.

To jesteś "dziwny" jakiś ;)
MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":

"Dla tych co nie lubią szerokich ruf ;-)"
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 lis 2014, o 23:20 

Dołączył(a): 16 lis 2010, o 16:17
Posty: 10509
Podziękował : 1308
Otrzymał podziękowań: 4197
Uprawnienia żeglarskie: pływam sobie gdzie chcę
Marian Strzelecki napisał(a):
Jeanneau napisał(a):
Marian Strzelecki napisał(a):
Dla mnie nic by to nie zmieniło

Dla mnie by zmieniło.
Ja zatrudniam tylko na umowę o pracę. Więc mam ogromne obciążenia dodatkowe.

To jesteś "dziwny" jakiś ;)
MJS


Zawsze też tak zatrudniałem. Do 50ciu osób dochodziło. Daje radę, choć obciążenia są przeraźliwie duże.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 17 lis 2014, o 00:31 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 00:42
Posty: 14118
Lokalizacja: Przedmieścia Gdańska
Podziękował : 354
Otrzymał podziękowań: 2454
Uprawnienia żeglarskie: Do pływania tym czym pływam wystarczają
Kurczak napisał(a):
Miałem do czynienia z bronią od 1984 roku. Miałem kałacha (KbkAKM), TT-kę, P-64, P-83 oraz Taurusa. I chwatit


To jeszcze napisz ile pewnie miałeś kłopotów z jej oficjalnym przechowywaniem.
Ja miałem prywatnie 9 mm centralnego zapłonu do ochrony osobistej + całkiem legalne pozwolenie - jeszcze z milicji.
I mniej więcej raz na 2 miesiące odwiedziny dzielnicowego dla kontroli warunków przechowywania tejże broni.
Nadszedł w pewnym momencie taki moment, że problemów z jej posiadaniem było więcej niż korzyści (tych nie zarejestrowałem żadnych) i oddałem broń do złomowania a pozwolenia się zrzekłem.
I mam święty spokój.
Pzdr
Kocur

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 17 lis 2014, o 04:56 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 sie 2010, o 11:32
Posty: 14371
Lokalizacja: Miasto 178 Mm na południe od Bornholmu
Podziękował : 1959
Otrzymał podziękowań: 2054
Uprawnienia żeglarskie: Kurde, no, brzydzę się sobą ale mam.
Miałem kasetę metalową przymocowaną na stałe do podłogi szafy odzieżowej.
Nie pamiętam abym był w tym czasie kontrolowany......
Więcej kłopotów było z załatwianiem papierków, wymianą zezwolenia, łażeniem po lekarzach i psychologach....

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 17 lis 2014, o 07:53 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 00:42
Posty: 14118
Lokalizacja: Przedmieścia Gdańska
Podziękował : 354
Otrzymał podziękowań: 2454
Uprawnienia żeglarskie: Do pływania tym czym pływam wystarczają
Kurczak napisał(a):
Więcej kłopotów było z załatwianiem papierków, wymianą zezwolenia, łażeniem po lekarzach i psychologach....


Piotr - to też, ale mnie osobiście najbardziej irytował pan dzielnicowy i jego wsadzanie nosa w mój sposób przechowywania broni.
To była taka typowo komunistyczna pseudo-opieka na obywatelem.
A co tak naprawdę obchodziło milicję jak trzymam broń ?
To była moja odpowiedzialność karna za to ...
Ale jak piszę - było/minęło i więcej broni mieć nie chcę.
Pzdr
Kocur

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 400 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 14  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 30 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
[ Index Sitemap ]
Łódź motorowa | Frezowanie modeli 3D | Stocznia jachtowa | Nexo yachts | Łodzie wędkarskie Barti | Szkolenia żeglarskie i rejsy NATANGO
Olej do drewna | SAJ | Wypadki jachtów | Marek Tereszewski dookoła świata | Projektowanie graficzne


Wszystkie prawa zastrzeżone. Żaden fragment serwisu "forum.zegluj.net" ani jego archiwum
nie może być wykorzystany w jakiejkolwiek formie bez pisemnej zgody właściciela forum.żegluj.net
Copyright © by forum.żegluj.net


Nasze forum wykorzystuje ciasteczka do przechowywania informacji o logowaniu. Ciasteczka umożliwiają automatyczne zalogowanie.
Jeżeli nie chcesz korzystać z cookies, wyłącz je w swojej przeglądarce.



POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL