Forum żeglarskie • Zobacz wątek

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 26 lip 2025, o 01:39

Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki

Strona główna forum » Tawerna » HydePark

Kto ma rację?

Strona 2 z 2

[ Posty: 47 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2

Drukuj

Poprzedni | Następny

Autor

Wiadomość

Alterus

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 17 mar 2014, o 23:46

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy

Marian Strzelecki napisał(a):

Atom?

Bo nie rozumiem.
Jako ekwiwalent, czy radykalne oddziałanie na zaporę?! :cool:

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Góra

Stara Zientara

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 17 mar 2014, o 23:58

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 04:47
Posty: 13170
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 3101
Otrzymał podziękowań: 2699
Uprawnienia żeglarskie: młodszy marynarz śródlądowy

Dla zdezorientowania "ekologów" :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Za ten post autor Stara Zientara otrzymał podziękowanie od: Alterus

Góra

Marian Strzelecki

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 18 mar 2014, o 00:33

Dołączył(a): 1 kwi 2009, o 16:10
Posty: 13996
Podziękował : 10551
Otrzymał podziękowań: 2485
Uprawnienia żeglarskie: Nie odebrany plastik

No aż taki radykał to ja nie jestem, ale rząd coś przebąkiwał o jakimś reaktorze... :mrgreen:

a i kolega Latek PTJ/ICHTJ się cieszy.

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.

Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf ;-)

"
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Góra

Alterus

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 18 mar 2014, o 14:07

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy

Marian Strzelecki napisał(a):

No aż taki radykał to ja nie jestem, ale rząd coś przebąkiwał o jakimś reaktorze... :mrgreen:

Tyż mi reaktor. Nawet do produkcji bombek się nie nadaje. :-D

A tak serio to szkoda tych środków utopionych w Żarnowcu. Zamknięcie tej inwestycji było po prostu głupotą.
Ale to akurat już nie wina komuszków...

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Góra

Były_User 934585

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 20 mar 2014, o 08:59

Dołączył(a): 27 lis 2011, o 22:03
Posty: 3355
Podziękował : 212
Otrzymał podziękowań: 390
Uprawnienia żeglarskie: nikt

Alterus napisał(a):

Tyż mi reaktor. Nawet do produkcji bombek się nie nadaje. :-D

Chyba trzeba się będzie zastanowić czy by nam się taki nie przydał.

Alterus napisał(a):

A tak serio to szkoda tych środków utopionych w Żarnowcu. Zamknięcie tej inwestycji było po prostu głupotą.

Jeśli dobrze pamiętam to w Żarnowcu miał być taki sam reaktor jak w Czaronobylu więc może głupi miał troszkę szczęścia?

Za ten post autor Były_User 934585 otrzymał podziękowanie od: Marian Strzelecki

Góra

Alterus

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 20 mar 2014, o 11:43

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy

Jacek Woźniak napisał(a):

Jeśli dobrze pamiętam to w Żarnowcu miał być taki sam reaktor jak w Czaronobylu więc może głupi miał troszkę szczęścia?

My, jak się okazuje, to nawet w głupocie szczęścia nie mieliśmy. To nie miał być taki reaktor, a właściwie reaktory jak w Czarnobylu. Miał być według technologii zachodniej, chyba francuskiej. Ale "zieloni" odnieśli pierwsze zwycięstwo, co nas zresztą furę zielonych kosztowało...

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Góra

Kurczak

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 20 mar 2014, o 13:47

Dołączył(a): 1 sie 2010, o 11:32
Posty: 14371
Lokalizacja: Miasto 178 Mm na południe od Bornholmu
Podziękował : 1959
Otrzymał podziękowań: 2054
Uprawnienia żeglarskie: Kurde, no, brzydzę się sobą ale mam.

Co wcale nie znaczy, że mielibyśmy drugi Czarnobyl. Tego typu reaktorów we wschodniej Europie i na wschód od niej trochę pracuje......

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/

A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Za ten post autor Kurczak otrzymał podziękowanie od: Marian Strzelecki

Góra

Jaromir

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 20 mar 2014, o 15:09

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 01:45
Posty: 9992
Podziękował : 2979
Otrzymał podziękowań: 3355
Uprawnienia żeglarskie: różne....

Alterus napisał(a):

To nie miał być taki reaktor, a właściwie reaktory jak w Czarnobylu. Miał być według technologii zachodniej, chyba francuskiej.

Trochę racji - to nie racja...
Tak, to miały być reaktory zupełnie inne niż "jak w Czarnobylu" (typ RBMK). Konkretnie - WWER-440/213 (typ PWR).
Reaktory te były jednak zaprojektowane w ZSRR i produkowane w zakładach "Skoda" w Pilźnie, w Czechosłowacji. Tyle o "technologii zachodniej, chyba francuskiej"...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Za ten post autor Jaromir otrzymał podziękowania - 2: Były user, Były_User 934585

Góra

Alterus

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 20 mar 2014, o 17:25

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy

pierdupierdu napisał(a):

Trochę racji - to nie racja...

Masz rację.
Coś tam w głowie kołatało, ale sprawdzić się nie chciało... :-D

Z wyrazami podziwu -

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Góra

Marian Strzelecki

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 21 mar 2014, o 00:07

Dołączył(a): 1 kwi 2009, o 16:10
Posty: 13996
Podziękował : 10551
Otrzymał podziękowań: 2485
Uprawnienia żeglarskie: Nie odebrany plastik

Głównie chodzi jednak o to, czy to miały być reaktory tzw. samogasnące*, czy jeszcze te samowzbudne* (jak w Cernobyle) ...a nie o rok i miejsce produkcji/projektu.
MJS
ps
*Nazewnictwo moje.

"
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Góra

Były_User 934585

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 23 mar 2014, o 10:31

Dołączył(a): 27 lis 2011, o 22:03
Posty: 3355
Podziękował : 212
Otrzymał podziękowań: 390
Uprawnienia żeglarskie: nikt

Odpowiedź jest tu:
http://www.atom.edu.pl/index.php/bezpieczenstwo/czy-czarnobyl-sie-powtorzy.html

Góra

Colonel

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 23 mar 2014, o 11:19

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 08:43
Posty: 9782
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 5574
Otrzymał podziękowań: 2184
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego

Alterus napisał(a):

Ale "zieloni" odnieśli pierwsze zwycięstwo, co nas zresztą furę zielonych kosztowało...

Sam zrobiłem wtedy wszystko dla tego zwycięstwa. To nie technologia jądrowa jest groźna. Ale KOMUNISTYCZNA budowa była śmiertelnie niebezpieczna. Powinieneś pamiętać, jaki był stan państwa pod koniec lat 80.

A dziś? Dziś czekam, kiedy wreszcie ruszy budowa. Może być koło (20 km) mojego domu.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Góra

Alterus

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 23 mar 2014, o 12:01

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy

Colonel napisał(a):

Ale KOMUNISTYCZNA budowa była śmiertelnie niebezpieczna. Powinieneś pamiętać, jaki był stan państwa pod koniec lat 80.

Być może coś tu jest na rzeczy, jednak wśród argumentów wtedy wymienianych tego akurat nie pamiętam. Po uściśleniu Jaromira przypomniałem sobie, że była mowa o konsultacjach z zachodnimi ekspertami, o nowych zabezpieczeniach. Należałem do zwolenników budowy, więc musiałem wtedy mieć do tego powody które dziś wyleciały mi z głowy. Dużo czytałem na ten temat. Niewątpliwie przez zaniechanie budowy zmarnowano olbrzymie środki i wykluczono z przyszłego wykorzystania w tym celu bardzo dobre miejsce. Nie wierzę w rozdmuchiwane wówczas do granic absurdu niebezpieczeństwo.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Góra

soko

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 23 mar 2014, o 12:27

Dołączył(a): 7 paź 2013, o 16:10
Posty: 808
Lokalizacja: Poznań, Powidz, ....
Podziękował : 474
Otrzymał podziękowań: 462
Uprawnienia żeglarskie: sternik z upr. morskimi

Colonel napisał(a):

Ale KOMUNISTYCZNA budowa była śmiertelnie niebezpieczna.... ....A dziś? Dziś czekam, kiedy wreszcie ruszy budowa. Może być koło (20 km) mojego domu.

Dziś czekasz? Kiedy Niemcy mają już od roku program zamknięcia WSZYSTKICH swoich elektrowni jądrowych z uwagi na zagrożenie militarne? I schowanie materiałów rozszczepialnych głęboko w specjalnych podziemnych schronach?
I lada chwila tego typu programy będą uruchomione także w innych krajach?

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.

Góra

Alterus

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 23 mar 2014, o 12:45

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy

soko napisał(a):

Dziś czekasz? Kiedy Niemcy mają już od roku program zamknięcia WSZYSTKICH swoich elektrowni jądrowych z uwagi na zagrożenie militarne?

Nasza taktyka jest lepsza. Sami będziemy trzymać się z dala, za to jak wróg do elektrowni się zbliży, pierdykniemy w nią z armatki. :cool:

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Góra

Marian J.

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 23 mar 2014, o 19:39

Dołączył(a): 9 sie 2010, o 05:58
Posty: 2841
Podziękował : 440
Otrzymał podziękowań: 728
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy

Marian J. napisał(a):

We Wrocławiu trwa aktualnie zakrojony na szeroką skalę remont Wrocławskiego Węzła Wodnego. Niezależnie od prac związanych z uporządkowaniem brzegów Odry jest zwiększenie jej przepustowości w wypadku powodzi.

A tu na zdjęciach lotniczych można zobaczyć jakiego bałaganu zrobili na Odrze we Wrocławiu:
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/5,35771,15645106,Wielki_remont_Odry_na_zdjeciach_lotniczych__DUZY_KADR_.html
A firma która zbudowała Zaporę Trzech Przełomów ma we Wrocławiu problemy:
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,15673223,Zbudowali_Zapore_Trzech_Przelomow__Z_Odra_maja_klopot.html

Góra

Marian J.

Tytuł: Re: Kto ma rację?

Napisane: 24 lut 2015, o 19:02

Dołączył(a): 9 sie 2010, o 05:58
Posty: 2841
Podziękował : 440
Otrzymał podziękowań: 728
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy

Alterus napisał(a):

Szczerze mówiąc, to ponieważ pływanie rzekami uważam za najciekawszą formę żeglowania na śródlądziu, czy w ogóle turystyki wodnej, marzyłoby mi się aby nasze rzeki były jak najbardziej dzikie i regulowane wyłącznie siłami Matki Natury..

Marian J. napisał(a):

Nawiązując do mojego pierwszego w tym wątku postu, to w temacie rzek akceptowałbym pozostawienie na rzece więcej miejsca na jej rozlanie się podczas wezbrań. Czyli odsunąć obwałowania przeciwpowodziowe od rzeki. Myślę, że dzięki temu same obwałowania mogłyby być dzięki temu niższe.

Podpierając się dwoma cytatami ośmielam się odnowić ten wątek gdyż znalazłem film który do tego wątku pasuje:

Góra

Strona 2 z 2

[ Posty: 47 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2

Strona główna forum » Tawerna » HydePark

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 239 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników