Mam poważne wątpliwości czy: Zbieraj, Stara Zientara, JasiekN, Jaromir, Maar, Jurmak, Skpibulba, etc... muszą sobie robić popularność , więc na pewno nie wszyscy....

Siebie nie wymieniłem w tej liście bo mały żuczek przy nich jestem, ale mi też nie potrzeba takiej popularności bo pływam tylko ze znajomymi, nie udało mi się prowadzić jachtu z obcymi ludźmi co najwyżej z propozycji znajomych, którzy nie wiedzą o istnieniu tego forum.

Myślę, że ta opinia jest raczej na wyrost, biorąc pod uwagę osoby które na tym forum się podpisują....

Możemy wymieniać dalej: Tomek Janiszewski - pływa tylko na swoim orionie, Robert Hofman - nie organizuje rejsów, pływa na swoich produkcjach, Piotrek Kubczak - pływam na swoim nie organizuje rejsów, Monika Matis - nie organizuje "niekomercyjnych" rejsów, pływa ze znajomymi, Mariusz Główka - nie organizuje dla obcych, pływa ze znajomymi, itd... wszystkich których nie wymieniłem a również nie organizują i/lub nie mają zamiaru robić sobie wątpliwej reklamy - przepraszam,.....

Zasadnym może być stwierdzenie



I w tej kwestii pewnie masz rację.

Pozdrowienia

I z pewnoscia racje ma.
Po co wiec byla przydluga, niezbyt zrownowzona, czesc wstepna?
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Po to że to znakomita mniejszość i po to żeby podpisujących się nie identyfikować z ta mniejszością. Proste?

Nie.
Brakuje przecinka... "Znakomita" powinna byc chyba z duzej litery?
Masz na mysli Mniejszosc Znakomita i dwie mniejszosci pospolite z ktorych jedna nazywasz ta?
To jasne, ze jedna nie moze identyfikowac sie z druga!
Latwo zreszta rozroznic: jednych poprawia sie na czerowono i opieprza i gnoi - innych nie...
A tak powaznie: Naprawde macie problem. Identyfikacyjny. Kodowy.
Tomek Lukawski, zyczacy wam dobrze, ale marnie to widzacy.

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Ja nie mam problemu, tylko nie chcę być identyfikowany z "organizatorami rejsów niekomercyjnych potrzebującymi reklamy na forum"





To to ja wiem. Zdaje się Ty również nie jesteś "owym organizatorem".

Tym razem tez nie pytaj, czy to proste...
Pisalem w liczbie mnogiej: Forum ma problem - mimo oczywistych sympatii i antypatii jestem oddalony o lata swietlne od waszych ukladow, klik, stref wplywow i identyfikacji/identyfikatorow.
Identyfikacja z kodami wiaze sie sie scisle ( nic wspolnego z rejsami!!! )
Catz Chryjowato i Fatalistycznie

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Specjalnie ominąłem tą część, bo obrażanie się za to że istnieją jakieś tam "sympatie" na forum, że jedni się bardziej lubią inni mniej, to jakieś takie dziwne jest.

Ja piszę to co myślę i się nie przejmuję czy ktoś się z tego powodu obrazi, choć staram się nikogo nie urazić. Natomiast o żadnych klikach, układach i innych strefach wpływów nic mi nie wiadomo i szczerze mówiąc nie bardzo mnie one interesują.

Pozdrowienia

Co w tym dziwnego?
Rozmowa robi sie prywatna, wiec tylko wyjasnienie: bedac totalnie, takze fizycznie, out wyrabiam sobie opinie wylacznie na podstawie tego, co kto napisal i jak - jak, w sensie tonu, temperatury, barw.... Trudno mi zapalac sympatia i powazaniem do ludzi, ktorzy w "glownym" ostatnio watku czepiaja sie wywolanych ( i pilnie oczekiwanych ) do tablicy "bohaterow glownych" za niegramotnosc..... Zwlaszcza, ze oczy "ich nie bola" czytajac wypowiedzi postaci wprawdzie drugoplanowych, ale wazniejszych.

Doprawdy?
Ja wiem i mnie interesuja - nigdy nie ukrywalem, ze jestem tu w celach rozrywkowych.
Dlatego wlasnie napisalem, ze przestaje to byc zabawne.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Carlo... zadziwiasz mnie ..., ale może reszta przy browarze w Tawernie.

_________________
http://rejsy.org.pl/
Ze względu na cenzurowanie forum i promowanie niesportowych zachowań od 04.08.2011,brak zainteresowania forum.

ja dziś słyszałem wręcz, że ktoś (kogo nb. bardzo wysoko cenię i szanuję) jest zniesmaczony

Czy ktoś (może Ty?) potrafi określić praprzyczynę Twojej niezabawności i anonimowego zniesmaczenia?

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

?
Mojej niezabawnosci?? Coz...nie sile sie by byc zabawnym....( nie kazdy moze to powiedziec! )
Zniesmaczenia? I to anonimowego???
I jakie pra???
Napisalem, ze robi sie niezabawnie. Jakis czas temu przytoczylem tu, po jakims tam statystycznym sukcesie FZ cytat ( hellerowski....) Krola Dawida: " bylem na szczycie - teraz czekala mnie juz tylko droga w dol" i pewnie cos catzzandrycznego dodalem.
Niestety, wszystkie fora ( nawet zwane usenatami ) przechodza zawsze i nieuchronnie te same procesy.
Stworzylismy kuracenta, blondi, pietnujemy ortografie ( i szacunek ??!! dla reszty !) jednych, czytajac bez "bolu" ( oczu ) i strat na godnosci drugich, moderatorzy "podejmuja dyskusje" od "strugasz wariata" i "rzniesz glupa" ( jeszcze cos tam o naukach z PZZ bylo ) - mnozyc by mozna dlugo, ale po co? Ot, forumowa normalka, rzeczywistosc.
Pewnie niebawem pojawi sie inne forum i odniesie sukces... Wszyscy (czyli zawsze ci sami ) sie tam natychmiast przeniosa i dojada do szczytu.
Catz Nawet Trollowaniem Znudzony ( i konkurencja wystraszony, bo ja ciekawego watku ludzkiego na obroty silnika i ortografie zmienic bezbolesnie nie umiem )

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Eeeetam chyba trochę przesadzasz... zwrócenie komuś uwagi, że w jego poście są błędy ortograficzne i to bez wskazywania, żeby mógł poprawić i było by po problemie (pewnie nawet nikt by nie zauważył) nie jest chyba jakąś straszną niezręcznością. Szczególnie dziwi mnie Twoje oburzenie, gdyż sam zwracałeś ludziom uwagę - szydząc przy tym.

Ostatnio mam wrażenie, że komuś strasznie zależy żeby udowodnić jakie to forum jest złe. Jak dla kogoś jest złe to powinien się przenieść tam gdzie jest dobrze. (nie do Ciebie Tomku - Ty marudzisz tak dla zasady )

Pozdrowienia

Dlaczego wątek o podpisywaniu/nie podpisywaniu opinii jest zablokowany ?

_________________
http://rejsy.org.pl/
Ze względu na cenzurowanie forum i promowanie niesportowych zachowań od 04.08.2011,brak zainteresowania forum.

Ile można wałkować temat podpisów ? Zamiast marudzić, że ktoś sie nie podpisuje niech wprowadzą regulamin i już

Jeśli grupie trzymającej władzę nie chce się dyskutować, to nie znaczy że reszta forum nie ma na to ochoty...

_________________
http://rejsy.org.pl/
Ze względu na cenzurowanie forum i promowanie niesportowych zachowań od 04.08.2011,brak zainteresowania forum.

A moze lepiej wprowadzic regulaminowo zakaz podpisywania sie?

_________________
Blabloon

L.czemu Ty ciągle ciągle jesteś niezadowolona. Marek się stara jak może, doceń chodź trochę jego działania, proszę.

Odnośnie błędów ortograficznych uważam że można zawsze jak ktoś zauważy wysłać takie info poprzez pw wtedy raczej się nikogo nie urazi a błędu nie będzie. Sama stosuję tą taktykę i mam nadzieje że nikogo tym nie uraziłam.

Może być

Zacznę sie podpisywać, pod postami, jak będzie nakaz w regulaminie. Rejestrując sie na forum, rozmyślałam nad nickiem i podpisem....w końcu stwierdziłam, że samo imię wystarczy. Jak widać, dla niektórych to straszny problem. No, ale ich problem. Tym bardziej sie nie podpiszę.
Mnie zupełnie nie interesuje, co i kto sądzi na temat braku mojego, pełnego podpisu.


ps. Opinie negatywne/pozytywne raczej powinno sie podpisywac.....

Jestem przekonany, że jedynie przez nieuwagę, w tytule wątku, obok pytań o Colonela i właściciela forum, nie umieściłaś kluczowego GDZIE JEST KRZYŻ?

Czy Ty Leszczyna nie przedawkowałaś wiekopomnego dzieła pt. "Pisma Wybrane Prezesa"?
Zauważyłem, że według Ciebie na forum:
- wciąż trwa spisek;
- istnieją tajemne grupy, których jedynym celem jest kasowanie niewygodnych postów;
- usuwani są niewygodni użytkownicy;
- czyjaś nieznana tożsamość jest powodem do założenia wątku;
- winą wszystkich nieszczęść jest Tusk, oj przepraszam, Zientara.

O twierdzeniu, o odwracaniu kota ogonem to nawet nie wspomnę.



Już raz pisałem, ale powtórzę - jak Ci się Nasze forum nie podoba, to nie musisz się męczyć. Nie musisz tu zaglądać.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Nie podoba mi sie pomysl publicznego wyrazania negatywnych opinii o kimkolwiek ...
A podpisywanie pozytywnych ociera sie o wazeliniarstwo zwlaszcza jak dochodzi do tego zwracanie sie do pacjenta po imieniu, zdrobniale i w wolaczu , brrr

_________________
Blabloon

Rozumiem, ze według ciebie zwrot "A podpisywanie pozytywnych ociera sie o wazeliniarstwo" jest neutralną opinią.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Jak to miło przeczytać uwagę o błędach ortograficznych w zdaniu z błędem gramatycznym.

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski

To jest moja opinia o zjawisku a nie o kimkolwiek. Marku

_________________
Blabloon

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=11855

_________________
Pozdrawiam
Sławek
-----------------
http://www.waligorski.art/liryka.php?litera=b&nazwa=22
"Najważniejsze, że ocean jest duży, a Ameryka dokładnie w poprzek - nie da się nie trafić."

O calkiem innej "niezrecznosci" pisalem tym razem.

Jesli juz, to kpilem i to z tych, ktorzy szydzili z innych albo ze mnie.
Po jakies kolejnej ortoawanturze zalozylem kiedys watek w Grach Forumowych - chodzilo o skomplikowany konkurs, kto upoluje wiecej bykow i bylo to wymierzone przeciwko ortofaszystom... Dziwia mnie od zawsze
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Dzielenie włosa na cztery ....

Drogi aa1975, otóż słownik języka polskiego podaje, że forma jest niepoprawna. Powinno być "... czworo" sjp.
Natomiast stosując prawo Godwina...
Catz przegrywa. Choć... czy na pewno?
A piszę to ja, mogący, choć nie muszący, podpisywać się nazwiskiem. A w dodatku umiejący, choć nie zawsza mający ochotę, korzystać ze słownika. A już z pewnością nie wymagający tego od innych.

_________________
Radek
"Badacze ocenili, że twierdzenie o nieskończonej liczbie małp nie odnosi się do rzeczywistych małp." - znalezione na wikipedii

Rany boskie!
Z kim i w co?
I co bylo do wygrania?
Catz ( z nieszczerym usmiechem na koncu, zaraz za zawiasem )

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

czyli w skrócie - co bądź.
(z uśmiechem szczerym, bo temat zabawny)

_________________
Radek
"Badacze ocenili, że twierdzenie o nieskończonej liczbie małp nie odnosi się do rzeczywistych małp." - znalezione na wikipedii

Wiadomo!
Temat rozszerzac mozna w nieskonczonosc i doktoratow o tym napisano juz tysiace !
Bawmy sie mozliwie dobrze i skromnie i niehipokryzyjnie.
Catz Demokrat

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)