I oczywiście, osuszanie, wszędzie, gdzie się tylko da, również w lasach, nie ma ŻADNEGO wpływu na klimat.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

A to może i ma. Tym bardziej należy to zatrzymać, co wcale nie jest łatwe jak widać.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Bzdura.
Ma wpływ na lokalne relacje, czyli na mikroklimat. A poprzez to na klimat.
Oczywiście, w odpowiednim stopniu, procencie.

Osuszających, dla zmyłki, nazwano meliorantami. A powinni się nazywać pejorantami, przynajmniej z obecnej perspektywy.

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.

Suma mikroklimatów składa się na ... Na co?

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Składa się na pogodę i klimat na większym obszarze i poprzez to ma wpływ na klimat.
Cząstkowy. Jak wszystko, co składa się - koniec końców - na klimat i jego naturalną (długo- i krótkookresową) zmienność.

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.

No, ma. Jak wszystko. W swojej skali.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

No i teraz masz wybór, za czym się opowiedzieć.

Albo za powrotem do rozsądnej (tzn. dostosowanej do obecnych warunków hydrologicznych) gospodarki wodnej, do dbania o infrastrukturę, stawy, kanały, wały przeciwpowodziowe, tereny zalewowe, to co było niegdyś oczywiste, a obecnie jest generalnie zaniedbywane i kontynuowane wyrywkowo w przypadkowych miejscach.

Albo za tym, że szkoda środków na doraźne działania, które nic nie pomogą, bo wszystkiemu winne jest globalne ocieplenie i trzeba całą energię przekierować na walkę z tymże.

Niemcy parę lat temu ponoć wybrali tę drugą opcję. Moim zdaniem wybrali źle. A Twoim?

pozdrowienia

krzys

"Niemcy parę lat temu ponoć wybrali tę drugą opcję. Moim zdaniem wybrali źle. A Twoim?"

Nie wiem, co dokładnie masz na myśli? Bo ja pamiętam, jak w latach 70. XX wieku w wodzie zaczerpniętej z Renu, bez dodawania do niej czegokolwiek, można było wywołać naświetlony film fotograficzny, a dzisiaj żyją w nim ryby. A wyprostowane i skanalizowane wcześniej rzeki, płyną meandrując.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Nie da sie wprowadzic jednoczesnie obu opcji? Musi byc zerojedynkowo? Co za wyobraznia! Co za wizja swiata...
Catz Taknietz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

W Niemczech jakoś się nie dało: było o tym nawet chyba w tym wątku - ichnie ministerstwo os wody i powietrza orzekło, że wszystko przez to iż planeta płonie, więc banalna hydrotechnika byłaby marnowaniem środków w obliczu prawdziwego zagrożenia.

Podobnie w tychże Niemczech przejście na "tanią zieloną energię" wymagało zaorania energetyki jądrowej, zwiększenia per saldo spalania węgla brunatnego i drastycznego wzrostu cen energii.

A a ten przykład w Polsce w ramach "transformacji energetycznej" nadal nie zmodernizowano elektrowni cieplnych, których średnia sprawność w skali kraju wynosi marne 30%. Standardem jest tu od dawna 45%, a od niedawna 60%, więc można byłoby od ręki obniżyć spalanie paliw kopalnych o połowę, i to trwale, przez cały czas, niezależnie czy wieje i świeci, czy nie. Ale tej opcji jakoś nie wybrano.

Jedyny komentarz, jaki mogę do tego wymyślić, to właśnie Twój:



pozdrowienia

krzys

Swiat nie konczy sie, ani nawet zaczyna, na Niemczech i Polsce.
Skad przekonanie ( i żądanie wyboru ), ze musi byc albo-albo?
Polska, Niemcy, termometr okienny w Gdansku...
Globalne ocieplenie jest faktem, przeliczajacym sie na pieniądze i trupy. Czy to efekt cyklicznej normalnosci Natury, czy dzialalnosci ludzkiej, nie ma znaczenia.
Cos robic trzeba i mozliwosci jest wiecej niz sugerowane dwie.
Twoje pytanie do Roberta jest czysto ideologiczne. Zerojedynkowe.
Kto tu jest kto rozpoznac latwo: niektorzy uzywaja slowa "globcio". Po "grypetce".
Catz Niealteratywnie

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Cytat ten objawem jest klinicznem,
acz dokładniej spytać musiałbym żonę, że ona od tego, chwilowo jednako jest w odwiedziny u rodziny.

Dla mnie, dyletanta, to ino obsesyjnie zydomarksizmu-leninizmu.

Symptomatycznie charakterystyczna ta myśl : że to "my" coś ... możemy (ba, musimy!!!) jako że te władce świata tego, co nam go onego te tam duszki czy jahwy go wydały , a my dziś zaś, Supermeny te, odpowiedzialne są i za wyrzuty słoneczne też winnesmy wyrzuty mieć sumienia.

O! To nowe. Zawsze podawałes sie za utytułowanego eksperta, bez wzgledu na temat.
Tak trzymaj!
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Tytuły tylko we trzech, a to żona od psychiatrii i resocjalizacji zawodowcem.
Czy może to już należy "zawodowczynią"?
Ale doceniam- i podziwiam - natychmiastową reakcję, nim jeszcze zdołałem kretyńskie literówki komórkowe skorygować...

Po latach wciąż masz jakieś alarmy na mnie maluczkiego załączone?

Nie.
I odpierdol sie Wielki Epidemiologu i malutki czlowieku z duzymi problemami.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Jakkolwiek mogę zrozumieć kompleksy, co to poziomu uniwerka umem nie dorośli, to jednakoż pewne słowa nawet belferkowi podstawowki nie przystoją.

A twoje bełkoty? Nie tylko ortografia i gramatyka, ale i sens.
Daj sobie spokoj. Zona zaraz wroci do ciebie z obchodu.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Szybkiś w reakcyi, jak widzę, nadal. Sieć to życie.
Tak trzymaj.

Zyj swoim zyciem i odwal sie.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Ciekawie to świadczy o tych, co uzurpują sobie prawo do diagnozowania innych, powołując się na specjalizację żony. Baw się dalej w diagnostę.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Uważaj, bo Ursula przeczyta i zaczniemy atakować tomahawkami protuberancje na Słońcu...


W atmosferze jest ok. 3500 Gt (gigaton) CO2. W oceanach, morzach itp. Jest go 50 x więcej, czyli około 180,000 Gt CO2.
Przyroda, czyli my też oddychając, oddaje rocznie 550 Gt od zawsze do atmosfery, i dokładnie tyle samo przyroda z tej atmosfery pobiera (od zawsze) w mechaniźmie poprzednio przeze mnie opisanym. No i dodatkowo człowiek oddaje coraz więcej, ostatnio prawie 40 Gt spalając paliwa kopalne (węgiel, ropa, gaz). Czyli, ostatnio, maks. około 7% ogólnej emisji.
Z tych 40 Gt (spodziewana maksymalna emisja ludzkości na 2025 rok) Europa oddaje do atmosfery ok. 2,4 Gt, czyli 6%. Nawiasem, Europa od 40 lat emituje coraz mniej CO2, a reszta Świata coraz więcej i to zdecydowanie.
Czyli Europa emituje aktualnie ok.6% z tych 7% emisji ogólnej. I procent ten od dziesięcioleci spada.
A walczymy (aktualne plany UE) o zmniejszenie o 10% tych 6% z tych 7%. Czyli o 0,6% z tych 7%. Czyli o ułamek z ułamka z ułamka ogólnej emisji. Kosztem setek miliardów Euro.

Co, gdyby to miało jakikolwiek wpływ na stężenie CO2 w atmosferze, mogłoby obniżyć poziom CO2 z 0,04000% na, w porywach 0,03999%. Sukces jak cholera.

A wystarczyło uważać na lekcjach biologii…

Dane zaczerpnięte głównie z https://globalcarbonbudget.org/ , gdzie też można sobie obejrzeć te dane w postaci wykresów.

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.

Może na początek przestać oszukiwać?

Ujawnić wreszcie źródłowe dane i skrypty, z których wyszła sławetna "krzywa hokejowa" - niech się okaże, czy to tylko szkolny błąd metodologiczny czy fałszywka na zamówienie (bo treść zamówienia wszak wyciekła i jest znana).

Ujawnić, jakimi metodami NASA zrobiła wsteczny "adjustment" historycznych wyników pomiarów temperatury, które opublikowane w latach 90-tych pokazywały, że nic się nie zmienia, a w 10 lat później te same dane miały już wyraźny trend rosnący

Wspomnieć choć słowem, że pokazywane wszędzie korelacje między wahaniami temperatury a stężenia CO_2 mają niewłaściwe następstwo czasowe - najpierw zmienia się temperatura, a stężenie dwutlenku węgla dopiero później...

Przestać bredzić o "naenergetyzowanej atmosferze" i przyznać, że huraganów, tornad i innych ekstremalnych zjawisk pogodowych wcale nie jest więcej niż było,

że zarówno okresy suszy jak i powodzie bywały większe w czasach historycznych i obecnie jest pod tym względem raczej (w skali globalnej) spokojnie,

że pożarów lasów jest znacznie mniej niż było sto lat temu, a ofiar śmiertelnych katastrof naturalnych kilkadziesiąt razy mniej,

że w wyniku "szóstego wymierania" roślinności (także tej dziko rosnącej) jest na Ziemi o kilkanaście % więcej niż kilkadziesiąt lat temu,

Wielka Rafa Koralowa zamiast umierać, rozrasta się w najlepsze,

niedźwiedzie polarne zamiast wymrzeć rozmnożyły się jak nasze dziki i takiego samego rodzaju kłopoty sprawiają,

a ten ikoniczny biedny biały miś z okładki National Geographic, z trudem stojący na topniejącej górze lodowej, owszem, zaraz wpadnie do wody - po to żeby upolować dostrzeżoną z wysokości fokę, bo takie są niedźwiedzie zwyczaje łowieckie...


Wtedy będzie można porozmawiać poważnie o rzeczywistości a nie o apokalipsie zombi.
Na razie nie ma o czym ani z kim.




Pomijając zabawny fakt, że francuskiego makaronizmu "grypetka" używałeś tu tylko i wyłącznie Ty, to oczywiście masz rację. Pewne rzeczy korelują.
Zrobiono nawet takie badanie, że im kto więcej przyjął dawek szczepionki na covid, tym bardziej popierał pomysł spuszczenia atomówki na Moskwę...

Jak to napisał przed laty Boy, ma ciąża swoich "brązowników", ma też literatura swoje "dziewice konsystorskie". Do zobaczenia na innym odcinku tego samego frontu.

krzys

Smutne i bardzo niepokojące w tym wszystkim jest to, że coraz bardziej wychodzi na jaw, jak nauka (a może „nauka”?) jest w służbie jedynie słusznej ideologii.
Raz stracone zaufanie do naukowców i ekspertów (a może „naukowców i ekspertów”?) bardzo trudno jest odzyskać.
Bo co znaczy w tej chwili określenie: badanie naukowe? Może być, że już nic nie znaczy.
Ale w kwestii OZE coś w Polsce drgnęło. Pojawił się niedawno artykuł w interii, który bardzo nieśmiało i delikatnie mówi o niestabilności sieci energetycznej gdy procent energii z OZE jest zbyt duży.
Czego naukowcy jakoś nie chcieli zauważyć (w sumie rozumiem, każdy chce żyć) ale technicy od energetyki wiedzą od zawsze. Tylko kto słucha zwykłych techników i inżynierów, gdy wypowiadają się same wielkie tuzy naukowe...
I to jest tak naprawdę masakra.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

O, właśnie przed chwilą wpadła mi w ręce taka oto informacja.
Od paru lat nie mamy w Europie śniegu, prawda?
Ale przecież, jak powiada Catz, świat nie kończy się na Polsce i Niemczech.
Tu mamy pół świata, a dokładniej półkulę północną i zasięg pokrywy śnieżnej od listopada do kwietnia:

Wytęż wzrok i znajdź zanik pokrywy śnieżnej powiązany z antropogeniczną emisją CO_2...

pozdrowienia

krzys

ps.


Nie nauka, nie "nauka" tylko Nauka. Przez duże N. Po angielsku The Science (tm).

Popieram postulat.

Opublikuj moze?

Dziwie sie troche, ze jeszcze jeszcze nie zrealizowales niczego z tego obszernego programu.

Tylko w cudzyslowie.
Co to jest francuski makaronizm i jak jest grypetka po francusku?

Dane koncza sie 2011... To wszystko co masz do ujawnienia? Bo w Alpach rozbieraja wyciagi narciarskie - sa nierentowne.

Jest jeszcze naukawosc, typu prognozy zakonczenia covidu.
A propos, na kiedy przewidujesz koniec tych wszystkich niecnych manipulacji i oszustw, ktorych znasz tajemnice?
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

O tak!
Zwlaszcza skrajnie prawicowej i antyeuropejskiej;
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

No przepraszam, płetwy opadają od tego bełkotu.
Nie udawaj że nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Podałem znane i łatwo sprawdzalne przykłady oszustw, manipulacji i jawnych kłamstw związanych z klimatem. Które moim zdaniem wykluczają jakiekolwiek porozumienie, bo porozumienie z kłamcą na temat nieprawdy nie ma żadnego sensu.

Masz na to jakąkolwiek sensowną odpowiedź?
Bo owszem, klimatyczni alarmiści tak właśnie odpowiadają: bełkotem, obelgami i okrzykami typu "how dare you?!"
Jednak na ogół bywałeś na wyższym poziomie umysłowym od Świętej Dziewicy Grety T. więc nie rób z siebie większego durnia niż jesteś.



Makaronizm to zasadniczo połączenie słów z jednego języka z fleksją lub składnią innego, np. ołpnij łindoł i luknij jak się czildren pleją.
Końcówka zdrabniająca "...etka" przyszła z francuszczyzny i bardzo niewiele wyrazów w poprawnej polszczyźnie ją przyjęło. Zdrabnianie w ten sposób dowolnego słowa jest typowym makaronizmem i może świadczyć o braku wyczucia językowego.

pozdrowienia

krzys

Trudno czasem zrozumiec przeplatanke ideologicznego bełkotu z wycieczkami osobistymi.

Znowu mylisz sie grubo, bo ja tu nigdy niczego nie propaguje i nie wciskam. Nawet na tej stronie pisalem wczesniej, ze jest mi obojetne, czy fakty sa wynikiem cyklicznosci Natury, czy dzialalnosci ludzkiej. A zmiany czuje na wlasnej skorze.
Nie podales niczego, poza swoim (?) programem.
Kazdy moze wpisac hasla "globalne ocieplenie", "zmiany klmatyczne" i sobie wyrobic opinie. Jest tam tez duzo o przyczynach i skutkach.
... ale to pewnie pisza spiskowcy.

To akurat wiem, jednak pytalem o francuski makaronizm

Niebanalne, jako ze we francuskim praktycznie nie ma zdrobnien, a konczacych sie -etka nie ma wcale.
Ale kombinuj dalej....
Catzetek

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

O! Menteur... Znaczy - mentor, jak mniemam. No... Mądrego warto posłuchać
Nawet jeśli petit menteur...
maisonn-ette, boitel-ette, fill-ette, grip-ette... i tak dalej... Aż do usranej...

Taaa... I jeszcze voiturette, chansonette i rzeczywiscie mozna dlugo.
To jak budowla i budynek, opera i operetka, etc.
Zadnego zwiazku z wspomnianymi "zdrobnieniami". Nie da sie z Marka zrobic Mareczka, ani z Jana - Jasia.
Jestes chyba "grypetki" autorem i pewnie takze "globcia". To tez francuski makaronizm?
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)