Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=73&t=16319 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | greenhorn [ 12 sie 2013, o 14:28 ] |
Tytuł: | Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Chyba jeszcze nie było, a ciekawe: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... anie_.html Cytuj: Państwo Gastonguay byli niezadowoleni z tego, że Stany Zjednoczone "kontrolują kościoły, wspierają homoseksualistów i zezwalają na aborcję". Postanowili więc "zawierzyć Bogu" i pożeglować z dziećmi w małej łódce na Kiribati. Przez kilka tygodni dryfowali po oceanach, walcząc ze sztormami. Rodzinę uratowali wenezuelscy rybacy. [...] 26-letnia Hannah Gastonguay powiedziała dziennikarzom, że "postanowiła wykonać skok wiary i chciała zobaczyć, gdzie Bóg ją poprowadzi". Razem z mężem, teściem i dwójką małych dzieci (3-letnią dziewczynką i kilkumiesięcznym chłopcem) wsiadła na pokład niewielkiej łódki, aby popłynąć z San Diego na wyspy Kiribati. Dlaczego właśnie tam? - Nie chcieliśmy wyjeżdżać do jakiegoś dużego państwa. Słyszeliśmy, że Kiribati jest jednym z najsłabiej rozwiniętych państw na świecie - tłumaczy kobieta. Amerykanie mieli sporo szczęścia, przypadkiem trafili na kuter wenezuelskich rybaków. - Wiecie, gdzie jesteście? Pośrodku niczego - miał powiedzieć kapitan na widok Gastonguayów. Rodzina spędziła na kutrze pięć dni, potem przesiadła się na japoński statek, który przetransportował ich do Chile. Stamtąd wrócili do Arizony samolotem opłaconym przez amerykańską ambasadę. No to dał facet popalić i sporo wody na młyn PZŻetu poszło... A sowją drogą - tak po prostu narażać swoją rodzinę na śmierć, bo mu się nie podoba płacenie podatków na coś tam? A jak się ma podobać innym wydawanie kasy na akcję ratowniczą dla idioty? |
Autor: | Maar [ 12 sie 2013, o 14:59 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
greenhorn napisał(a): A jak się ma podobać innym wydawanie kasy na akcję ratowniczą dla idioty? Po pierwsze, to dlaczego "dla idioty"? A po drugie, to o ile się doczytałem w tym urywku "ogórkowych niusów", i w MailOnline, to żadnej akcji ratowniczej nie było. Ba, nawet nie wzięli pomocy z napotkanego kutra rybackiego, bo bali się zniszczeń.greenhorn napisał(a): No to dał facet popalić i sporo wody na młyn PZŻetu poszło... Faceta, który jest pierwszy raz na łódce i przepływa nią ca. 1500 Nm nazywasz wodą na młyn PZŻtu? Czemu to tak?
|
Autor: | greenhorn [ 12 sie 2013, o 15:09 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
1A Uważam, że "dla idioty" bo zdecydowali się na takie rozwiązanie nie przemyślawszy skutków tych działan i tego, że coś może im się stać i że jakby co, to akcja ratunkowa będzie trudna i kosztowna. I obciąży nie ich - ale innych podatników kraju, z którego chcieli wypłynąć. 1B Nie wzięli pomocy bo nie chcieli wydawać kasy, której nie mieli? Czy też pamiętali ile kosztuje holowanie przez holownik przez pół oceanu do domu? 1C Skoro wiedzieli, że chca płynąć do jakiegoś Kiribati to mogliw ynająć statek czy kupić bilet na samolot i dotrzeć w sposób cywilizowany, normalny bez ryzykowania zdrowia, zycia i narażania nie tylko siebie ale i innych na zbędne wydatki. 2. Woda na młyn PZŻ, bo tenże będzie mógł teraz pokazać palcem: "patrzcie, gość nie miał patentu, nie umiał pływać, nawigować i musieli go ratować! Zatem musimy ludzi uczyć pływać po morzach". I nie wytłumaczysz, że facet miał wszystko gdzieś i płynął na ślepo celowo. |
Autor: | piotr6 [ 12 sie 2013, o 15:23 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
a ten gość wie co tojest PZŻ? |
Autor: | plitkin [ 12 sie 2013, o 15:56 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Sadze, ze gdyby nie autor postu nie powolal sie na patenty i pzz w tytule, watek zwyczajnie mialby slaba czytalnosc. Nastepnym razem jak bede samochod sprzedawal zatytuluje watek "kolejne problemy patentowe w pzz". W tresci podam, ze tym autem na egzamin na sternika jechalem mimo walki z pzz o to by egzamin byl nieobowiazkowy. |
Autor: | greenhorn [ 12 sie 2013, o 17:17 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
@Maar - jasssssssssne... Yhym, oczywiście. Zdrowy facet, Amerykanin i wierzy w bajki? I tak, planując rejs - zastanawiam się co będzie jeśli. Wiesz, plan B na wypadek gdyby coś wyszło nie tak. Co do balona - nie wiem, ale pomysł miał fajny. @Plitkin - odkryłeś mnie! Pisząc ten wątek faktycznie myślałem o zwróceniu Twojej Szanownej Uwagi na mojego posta! A Ty O Wielki zajrzałeś i przeczytałeś! Dzięki Ci O Łaskawy! ;>>> Mam nadzieję, że w to uwierzysz, bo nie chciałbym wyprowadzać Cię z błędu i pisać, że chodziło mi tylko o pokazanie - skąd beton PZŻetu bierze pomysły na udowadnianie swoich jakże chorych tez. ;P |
Autor: | Ryś [ 12 sie 2013, o 18:49 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
greenhorn napisał(a): Yhym, oczywiście. Zdrowy facet, Amerykanin i wierzy w bajki? Amerykanów kupa jest, wierzą w co chcą i zawsze siem znajdzie jakiś robiący dziwactwa bo taką ma ochotę ![]() Prawo wolności osobistej, mocium Panie, szokujące może dla niektórych - o mentalności carskich rabów... ![]() |
Autor: | piotr6 [ 12 sie 2013, o 19:00 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
greenhorn napisał(a): Mam nadzieję, że w to uwierzysz, bo nie chciałbym wyprowadzać Cię z błędu i pisać, że chodziło mi tylko o pokazanie - skąd beton PZŻetu bierze pomysły na udowadnianie swoich jakże chorych tez. ;P Mówisz,ze to tacy idioci? nie sądzę . Prawda jest bardziej banalna -kaska panie, kaska |
Autor: | Maar [ 12 sie 2013, o 22:38 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
piotr6 napisał(a): kaska Na ten przykład Fundacja Tempeltona. 30% Amerykanów uważa opracowania Darwina za kłamstwo ![]() |
Autor: | Ryś [ 12 sie 2013, o 23:17 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Maar napisał(a): 30% Amerykanów uważa opracowania Darwina za kłamstwo Wątpienie aktem myśli albowiem, jako nauczał Kartezjusz. ![]() ![]() Za to prawdziwy Marksista nie wątpi w ewolucyjny rozwój i nieustający postęp ![]() "Darwin’s book is very important and serves as a natural scientific basis for the class struggle in history". Marx, 1861. Ja tam zaś pozwolę sobie zwątpić w rzetelność, a już zwłaszcza ideologiczny wydźwięk artykułu wybiórczej... ![]() |
Autor: | Sąsiad [ 13 sie 2013, o 00:13 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Maar napisał(a): 30% Amerykanów uważa opracowania Darwina za kłamstwo Przypuszczam, że więcej. Mają kilka trendów naukowych i religijnych zdecydowanie antydarwinowskich. Że o wyznawcach UFO nie wspomnę. |
Autor: | Ryś [ 13 sie 2013, o 00:21 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Mnie akurat - przypadkiem na biologii - uczono że powinnością naukowca jest wątpić, a teorie siem kwestionuje. Nawet uczono o dowodach podważających Darwina ![]() A tak wogle to sobie przeczytałem, a nawet zacytujem: "They were looking for a kind of adventure; they wanted to live on a Polynesian island but they didn't have sufficient expertise to navigate adequately" - police prefect Jose Luis Lopez, who took the family's statement at San Antonio, told the newspaper. But just weeks into their journey, the Gastonguays hit a series of storms that damaged their small boat, leaving them adrift for weeks, unable to make progress. They were eventually picked up by a Venezuelan fishing vessel, transferred to a Japanese cargo ship and taken to Chile where they are resting in a hotel in the port city of San Antonio. The family moved in November from Ash Fork, Ariz., to San Diego, where they lived on their boat as they prepared to set sail. She said she gave birth to the couple's 8-month-old girl on the boat, which was docked in a slip at the time. In May, Hannah, her 30-year-old husband Sean, his father Mike, and the couple's daughters, 3-year-old Ardith and baby Rahab set off. They wouldn't touch land again for 91 days, she said. She said at first, "We were cruising." But within a couple of weeks "when we came out there, storm, storm, storm." The boat had taken a beating, and they decided to set course for the Marquesas Islands. Instead, they found themselves in a "twilight zone," taking more and more damage, leaving them unable to make progress. They could have used a sail called a genoa, she said, but they risked snapping off the mast and losing their radio and ability to communicate. They had been on the ocean for about two months and were low on supplies. They were out of food and were down to "some juice and some honey." She said they were able to catch fish, but they didn't see any boats. Still, we "didn't feel like we were going to die or anything." The months-long journey has been "pretty exciting" and "little scary at certain points," Gastonguay told The Associated Press by telephone. She said they wanted to go to Kiribati because "we didn't want to go anywhere big." She said they understood the island to be "one of the least developed countries in the world." Hannah Gastonguay said her family was fed up with government control in the U.S. A co takiego dziwnego - że siem spytam - że ktoś postanawia kupić łódkę i pożeglować gdzieś na szczęśliwe wyspy Pacyfiku by odpocząć od tego wszystkiego? Zwłaszcza od jedynej słusznej ideologii której nie lubią i rządu który zdziera podatki? A? ![]() No i czytajta ten prosty fakt jaką chceta ideologiją... Bo Wybiórczej udało siem nawet pomylić córeczkę z chłopcem - ale kładę na karb że im to uniseksownie wszystko jedno ![]() |
Autor: | Micubiszi [ 13 sie 2013, o 11:05 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
A ja tylko jako puentę dodam pewną mądrość ludową : "Choćbyś przyrodzenie trzepał na wszystkie strony ...to i tak ostatnia kropla spadnie w kalesony " ![]() |
Autor: | Wojciech [ 13 sie 2013, o 11:10 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Micubiszi napisał(a): A ja tylko jako puentę dodam pewną mądrość ludową : "Choćbyś przyrodzenie trzepał na wszystkie strony ...to i tak ostatnia kropla spadnie w kalesony " ![]() Że tak powiem, vaginal mo na noc. |
Autor: | skipbulba [ 13 sie 2013, o 12:40 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Maar napisał(a): Na ten przykład Fundacja Tempeltona. 30% Amerykanów uważa opracowania Darwina za kłamstwo ![]() A co w tym dziwnego? ![]() ![]() |
Autor: | Maar [ 13 sie 2013, o 12:53 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
skipbulba napisał(a): A co w tym dziwnego? Jeśli argumenty potwierdzające teorię ewolucji są "takie sobie", to jakimi są argumenty "potwierdzające" teorię inteligentnego projektu? ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Były user [ 13 sie 2013, o 13:16 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Maar napisał(a): Jeśli argumenty potwierdzające teorię ewolucji są "takie sobie", to jakimi są argumenty "potwierdzające" teorię inteligentnego projektu? Bym Ci podał rozliczne, ale one wszystkie są z takiej jednej książki co się ją całkiem inaczej cytuje niż wszystkie inne to siem nie chcem wygłupić ![]() |
Autor: | Maar [ 13 sie 2013, o 13:21 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Yigael napisał(a): to siem nie chcem wygłupić Wygłupić to pal sześć, gorzej gdybyś obraził czyjeś WC (i trafił na prokuratora z Białegostoku), to z pierdla nie wyszedłbyś przed dniem rejonowego sądu ostatecznego ![]() Czy watek dojrzał już do HydeParku lub (może lepiej?) do Śmietnika? |
Autor: | Moniia [ 13 sie 2013, o 13:24 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Maar napisał(a): skipbulba napisał(a): A co w tym dziwnego? Jeśli argumenty potwierdzające teorię ewolucji są "takie sobie", to jakimi są argumenty "potwierdzające" teorię inteligentnego projektu? ![]() ![]() ![]() Ja tylko dodam, że teoria w sensie naukowym a teoria w sensie potocznym to mają tak mało jakby wspólnego. A dowodów (nie argumentów - dowodów) ewolucji jest tak trochę sporo. Przeciw są tylko argumenty, nie do udowodnienia i niesprawdzalne naukowo. To o czym rozmawiamy? |
Autor: | Maar [ 13 sie 2013, o 13:34 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Moniia napisał(a): To o czym rozmawiamy? O "głupocie" kolesia, co bez pezetżecianego kwita chciał Pacyfik strawersować ![]() HP będzie chyba lepsze niż Śmietnik - przenoszę. |
Autor: | Moniia [ 13 sie 2013, o 13:36 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Maar napisał(a): Moniia napisał(a): To o czym rozmawiamy? O "głupocie" kolesia, co bez pezetżecianego kwita chciał Pacyfik strawersować ![]() (...) Musi jakiś samobojca... ![]() |
Autor: | Maar [ 13 sie 2013, o 13:47 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Oj tam zaraz samobójca. Może po prostu niski poziom inteligencji nie pozwolił mu zauważyć szeregu zagrożeń związanych z żeglowaniem? ![]() http://www.independent.co.uk/news/scien ... 58046.html |
Autor: | Sąsiad [ 13 sie 2013, o 13:56 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Moniia, Maar, a wy kiedyś czytaliście jakieś poważniejsze dzieła kreacjonistyczne? Czy tak sobie tylko gdybacie na podstawie własnych wyobrażeń o tej teorii? |
Autor: | Maar [ 13 sie 2013, o 14:01 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Sąsiad napisał(a): poważniejsze dzieła Ja to raczej poważnych dzieł nie czytuję. Moje maksimum powagi to "Boczne drogi" Chmielewskiej.Domyślam się, że Ty czytałeś poważne dzieła kreacjonistyczne* i podzielisz się spostrzeżeniami ![]() * czy to nie jest oksymoron? |
Autor: | Nicram [ 13 sie 2013, o 14:07 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
To w końcu jest ten Bóg czy go nie ma? |
Autor: | Moniia [ 13 sie 2013, o 14:10 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Sąsiad napisał(a): Moniia, Maar, a wy kiedyś czytaliście jakieś poważniejsze dzieła kreacjonistyczne? Czy tak sobie tylko gdybacie na podstawie własnych wyobrażeń o tej teorii? Wiesz, tak. Jesli bełkot można 'poważnym dziełem' nazwać. A ewolucję studiowałam... |
Autor: | Maar [ 13 sie 2013, o 14:14 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Nicram napisał(a): To w końcu jest ten Bóg czy go nie ma? Jest! Stworzył karły i piwo, i ninje, i parę innych rzeczy. Ramen. |
Autor: | damit [ 13 sie 2013, o 14:17 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Nicram napisał(a): To w końcu jest ten Bóg czy go nie ma? Obecnie jest tylko jeden - fejsBóg ![]() |
Autor: | Pierwszy [ 13 sie 2013, o 14:31 ] |
Tytuł: | Re: Kolejny powód dla PZŻ aby trzymać patenty? |
Nicram napisał(a): To w końcu jest ten Bóg czy go nie ma? "Jeżeli, daj Boże, Pana Boga nie ma, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pan Bóg jest, to niech nas ręka boska broni". |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |