Jak na obrazku:
Załącznik:
cyklistom - wała.jpg [ 153.4 KiB | Przeglądane 6204 razy ]
| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Cykilstom - takiego wała https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=73&t=27578 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Jaromir [ 22 lis 2017, o 13:21 ] |
| Tytuł: | Cykilstom - takiego wała |
Jak na obrazku: Załącznik: cyklistom - wała.jpg [ 153.4 KiB | Przeglądane 6204 razy ] |
|
| Autor: | Alterus [ 22 lis 2017, o 13:28 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Wygląda na (nie pierwszy) idiotyzm, ale może to zwykłe niedopatrzenie w tej gorączce tworzenia nowych przepisów? |
|
| Autor: | jarex [ 22 lis 2017, o 13:35 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Jak poszło oficjalne pismo z MŚ że nie będzie dalszej budowy bo jest to niezgodne z założeniami reformy gospodarowania wodami to nie jest to bałagan/ przeoczenie w ustawie... |
|
| Autor: | piotr6 [ 22 lis 2017, o 15:37 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Po niemieckiej stronie Odry są wszędzie na wałach drogi rowerowe |
|
| Autor: | MarekSCO [ 22 lis 2017, o 16:28 ] | |||
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała | |||
Jaromirze  Doskonały ( doskonale celny ) tytuł Oboje z żoną uwielbiamy roverowe wyprawy po wałach... Mimo braku ścieżek rowerowych, czy "przejściowych niedoborów" w tym zakresie. Wprawdzie nie mam żadnych "wtyczek" w "kręgach" władzy, ale o tym, że nie będzie ścieżek na wałach wiedziałem już wcześniej. W każdym razie - jesteśmy i na taką ewentualność przygotowani 
|
||||
| Autor: | Były user [ 22 lis 2017, o 16:43 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Masz gust do samochodów 
|
|
| Autor: | MarekSCO [ 22 lis 2017, o 18:12 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Ale wiecie... Tak całkiem poważnie... Do jeżdżenia rowerem po wałach nie potrzeba ścieżek. Wały i rower wystarczą. Dowiedliśmy tego nie raz. I zauważcie też, że jak ONI zaczną budować ścieżki dla rowerów, to... Dla Land Roverów - ścieżek może zabraknąć. Rozumiecie ? Ja wiem, że warto temu rządowi - owej "własti' - na ręce patrzeć. Ale rozumnie - please  Patrzeć i widzieć, co można stracić a co zyskać można... Daleko waszym zdaniem do zakazu poruszania się na rowerze poza wyznaczoną ścieżką ?? Przynajmniej w takim lokalnym ujęciu - na jakichś "wałach" ?? Moim zdaniem, jak ścieżek nam nabudują - to bardzo blisko... Niebezpiecznie blisko... Nie wiem czemu tak zarządzili z tymi ścieżkami... Pewnie znowu się pogubili ( jak mówi Alterus ). Ale powinniśmy się raczej zastanowić, czy aby nie czas - cieszyć się z tego ? Yigael napisał(a): Masz gust do samochodów Eeeee tam. Jestem raczej przewidywalny A tak serio, to żona tym jeździ, jak usiłuję "polatać" trochę z jakiejś góreczki. Widzi, jak jej "orzeł strzęposkrzydły" "zawierszył" właśnie "Awganskij zachod na posadku" w jakichś oczeretach... Wspina się na fotel ( dosłownie - wspina ) i dalejże ewakuować swojego "kosmonautę" Do pracy też tym jeździ na przełaj, jak zaśpi trochę  W ogóle jej pomysł, bo ja chciałem coś pomotać w warsztacie... Ale usłyszałem - "Marek. Kup dyskotekę. Nie kombinuj"
|
|
| Autor: | Były user [ 22 lis 2017, o 18:33 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Dyskotekę da się zmotać moja kiedyś była poliftową dwójką, hybrydowa turbina, koła 285/100R16, lift, zawiecha z Defa 110, reduktor z Defa 130, wały z 200... |
|
| Autor: | bartuss1nowy [ 22 lis 2017, o 18:39 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Lada Niva czy mi się zdaje? ja mam gust do Dodgów, chcę w końcu sprawić sobie coś w deseń Nitro, Ram za duży. |
|
| Autor: | Zbieraj [ 22 lis 2017, o 18:46 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
bartuss1nowy napisał(a): Lada Niva Tak, tak, to Niwa, tylko ten szpaner SCO dokleił na masce litery Land Rover.
|
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 22 lis 2017, o 19:03 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Zbieraj napisał(a): bartuss1nowy napisał(a): Lada Niva czy mi się zdaje? Tak, tak, to Niwa, tylko ten szpaner SCO dokleił na masce litery Land Rover. Tak szpaner  ale nie: "dokleił", a "zasłonił" ( ...mi też się tak zdaje )
|
|
| Autor: | 666 [ 22 lis 2017, o 19:22 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Alterus napisał(a): Wygląda na idiotyzm, ale może to zwykłe niedopatrzenie w tej gorączce tworzenia nowych przepisów? Wszystko w porządku, przynajmniej dla nas. Zecerzy przestawili dwie litery trzecią zniknęli ('lub czasopism') i teraz w zamian można jachtami ('def.: jednostki popędzane siłami natury przeznaczone do poruszania się po wodach rodnych') po tych tam...
|
|
| Autor: | bartuss1nowy [ 22 lis 2017, o 19:24 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
No niema się czego wstydzić, miałem kiedyś dwa nosorożce, pierwszy kieszonkowiec a drugi z tej nowszej generacji, oba skończyły na złomie. Ale pzez jakis czas było czym jezdzić. De wasto śmierdziało benzyną na maxa. A Łada miała jakąś grzałkę jak w czajniku. |
|
| Autor: | Bombel [ 22 lis 2017, o 19:55 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Niech mi ktoś spróbuje sensownie wytłumaczyć: na ch..steczkę komu setki kilometrów ścieżek wzdłuż Wisły. A jeśli już to dlaczego tylko po jednej stronie. Toż druga będzie pokrzywdzona.  I dlaczego tylko Wisła. Jest przecież jeszcze Smródka, Gówniany Potoczek, Gnojówkowa Struga. One są gorsze???? Rozumiem ściezki przy ruchliwych drogach, ale na wałach????? Toż tam zadnego zagrożenia, no chyba że zaatakuje wściekły ślimak lub co gorsza rozjuszona dżdżownica. Może od razy wybetonować wzdłuż i w poprzek wszystkie lasy i pola. Bo wszak jakiś znudzony mieszczuch może chcieć raz na 10 lat zobaczyć jak trawka rośnie. A dla bezpieczeństwa cyklistów zamontować światła i ...fotoradary. Nie wystarczy zwykła ścieżka gruntowa??? Ludzie, nie dajcie się zwariować. A tytuł""niusa"" jak zwykle kretyński. Wały są dla rowerów, nie dla betonowania. MarekSCO napisał(a): Do jeżdżenia rowerem po wałach nie potrzeba ścieżek. Wały i rower wystarczą. Dowiedliśmy tego nie raz. I to są sensowne słowa. |
|
| Autor: | Ryś [ 22 lis 2017, o 20:02 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
A naco i poco i zwłaszcza komu one uniodotacje tak potrzebne do szczęscia to Waćpan już zauważył, czy w nieświadomości trwa?
|
|
| Autor: | Alterus [ 22 lis 2017, o 20:05 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Bombel napisał(a): Nie wystarczy zwykła ścieżka gruntowa??? Myślę, że na tak długą trasę nie. Gdybym miał wybrać się wzdłuż Wisły rodzinnie czy z jakąś paczką rowerami, to taki asfaltowy szlaczek wzdłuż brzegu na pewno powitałbym z radością. I tak odbijałoby się od niego do jednego czy drugiego miasteczka czy co tam byłoby ciekawego. Całość to niezła atrakcja turystyczna, a kto miałby ochotę na crossy, też by mu nie zabrakło. Dotacjom unijnym jestem przeciwny, uważam że wiecej z nich szkody jak pożytku. |
|
| Autor: | Jaromir [ 22 lis 2017, o 20:10 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Bombel napisał(a): wybetonować wzdłuż i w poprzek Alterus napisał(a): asfaltowy szlaczek wzdłuż brzegu Fajnie, że wiecie, o czym piszecie
|
|
| Autor: | Bombel [ 22 lis 2017, o 20:14 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Alterus napisał(a): Bombel napisał(a): Nie wystarczy zwykła ścieżka gruntowa??? Myślę, że na tak długą trasę nie. Gdybym miał wybrać się wzdłuż Wisły rodzinnie czy z jakąś paczką rowerami, to taki asfaltowy szlaczek wzdłuż brzegu na pewno powitałbym z radością. To ja poproszę taki asfaltowy szlaczek wzdłuż całego wybrzeża morskiego. Tak bliziutko wody. A co, może też się kiedyś przepedałuję
|
|
| Autor: | Bombel [ 22 lis 2017, o 20:18 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Jaromir napisał(a): Fajnie, że wiecie, o czym piszecie Wiemy, wiemy. Tylko ( jak zwykle) wątek się rozjeżdza. A włodarzom województw współczuję. Tyle kasy koło nosa. A jeździć rowerowymi ścieżkami ( gruntowymi) po wałach nikt nikomu nie zabrania |
|
| Autor: | boSmann [ 22 lis 2017, o 22:41 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Bombel napisał(a): na ch..steczkę komu setki kilometrów ścieżek wzdłuż Wisły No właśnie. Nie prościej w ten sposób ? http://szczecinblog.pl/wp-content/uploa ... czecin.jpg |
|
| Autor: | MarekSCO [ 22 lis 2017, o 22:47 ] | ||
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała | ||
Bombel napisał(a): Tylko ( jak zwykle) wątek się rozjeżdza. Nie Nie rozjeżdża się Bomblu Nic się nie rozjeżdża. Ja Ci to bez cudów "zjadę" z powrotem i udowodnię, jak żeś taki niecierpliwy Rzecz w tym, że mi na tym temacie zależy. Jeśli widziałeś jakieś moje posty, to wiesz, że bardzo lubimy jeździć na różnych rowerkach po różnych wertepach. Nie, żebyśmy ( ja i moja żona ) byli ekspertami w dziedzinie... My już po prostu wiemy, że dziedziny nie ma Jeśli będziemy "ściśle" trzymali się tematu, to pójdziemy tam, gdzie szyny prowadzą Wielka nieodżałowana strata milionów petrodolarów przez eurodeputowanych przyznanych, a ścieżki przecież mogły odegrać rolę tak doniosłą... Jak to - cyklista bez ścieżki... To się przecież nie rymuje No i te petrodolary... Cóż za niegospodarność... W dodatku kaczory wymyśliły rzecz... No to, niech już lepiej wyjdzie na to, że kaczory nie poradziły sobie. Wiele można poświęcić w tej ulicznej walce - prawda ? Tylko, że mi zależy... Tu kłopot będzie niestety Dlaczego mi się rower z land roverem zrymował ? Nie tylko dlatego, że jedno i drugie stoi po chałupą... Bardziej dlatego, że "ścieżki" dla land roverów już od dawna są Taka dyskoteka... Przecież tym się jeździ tylko po "ścieżkach"... Terenowe rajdy. Ofrołdy jakieś... Prawdziwie męska impreza... Coś dla twardzieli... I tego kanonu nie przełamiesz. Co z tego, że nieśmiało wyjaśniam, na cholerę mi "taka grata" Że to do latania bardziej..."Dyskoteka" dzisiaj postrzegana jest tak, jak jutro będzie postrzegany rower... Jak nam te unijne ścieżki wreszcie wybudują na tych wałach... Tak to widzę i dlatego świadomie chcę rozciągnąć temat i analogii szukać... Bombel napisał(a): A jeździć rowerowymi ścieżkami ( gruntowymi) po wałach nikt nikomu nie zabrania Nie zabrania bo alternatywy nie ma A jak będą ścieżki ?A jeśli okaże się oczywiste ? I trzeba będzie jakoś te ścieżki bardziej "uzasadnić" ??? Będziemy popierdalać po ścieżkach na tych wałach - powiadam Ci Yigael napisał(a): Dyskotekę da się zmotać Nie żartuj O ewakuacyjnym pojeździe terenowym z prawdziwego zdarzenia myślałem . Przykład masz na fotce.Zbieraj napisał(a): Tak, tak, to Niwa, tylko ten szpaner SCO dokleił na masce litery Land Rover. Liter akurat nie kleiłem A szpanuję, bo kupiłem to cacko od ofrołdowców za trzy tysie ( liczone w złotówkach ). Oczywiście ubite na śmierć...I w trzy tygodnie, śrubka po śrubce, postawiłem na koła. Coś się tam jeszcze potrafi w tej całej mechanice Marian Strzelecki napisał(a): Tak szpaner ale nie: "dokleił", a "zasłonił" ( ...mi też się tak zdaje )Poprzedni właściciel przelakierował na ten superfajny kolorek... Policja się tego nie ima po prostu. Mieli mnie na radarze w Sarzynie i nie zatrzymywali. Jedyna rzecz, jaką poprzedni właściciele ( bezlitośni mordercy pojazdów ) zrobili z sensem... boSmann napisał(a): No właśnie. Nie prościej w ten sposób ? http://szczecinblog.pl/wp-content/uploa ... czecin.jpg Rozważałem i to chyba. I wcale nie ukrywałem przed Wami zdaje się: viewtopic.php?f=73&t=25675
|
|||
| Autor: | Mir [ 22 lis 2017, o 23:21 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Zbieraj napisał(a): Tak, tak, to Niwa, tylko ten szpaner SCO dokleił na masce litery Land Rover. A mało kto wie, że to polski samochód był... |
|
| Autor: | MarekSCO [ 22 lis 2017, o 23:39 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Mir Facet pojechał równo po bandzie Fajnie "wytłumaczył" skąd nazwa rover wzięła się W powojennych czasach...Tylko o której wojnie mówi ? W 1883 była jakaś większa wojna w Europie ? Bo słaby jestem z historii
|
|
| Autor: | MarekSCO [ 23 lis 2017, o 00:05 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Ryś napisał(a): A naco i poco i zwłaszcza komu one uniodotacje tak potrzebne do szczęscia to Waćpan już zauważył, czy w nieświadomości trwa? Ryś No to poanalizujmy z deka 1. Taką inwestycyjkę to tak realnie da się tylko na tych wałach pierdzielnąć - tak ? 2. Nowy włodarz wałów pokazał inwestorom wała, bo musiałby być zdrowo walnięty na umyśle, żeby ściągać sobie na swoje wały strategiczne taki kłopot - tak ? 3. Cykliści tu ni do czego, ale... Łatwo dają się robić w wała Mało któren pobrzeżami rzek na cyklu się poniewiera, To i rzeczy nieświadom. No i za cyklistami nikt się nie ujmie... Albo co gorsza - ujmie się każdy A oni sami "masą krytyczną" zajęci... Bynajmniej nie na ścieżkach... Łykną wszystko co im podasz i będą zadowoleni, że ktoś wreszcie dostrzega ich "interesy"... Znaczy czego my tak naprawdę nie rozumiemy Jaromirze ?
|
|
| Autor: | Bombel [ 23 lis 2017, o 00:17 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
MarekSCO napisał(a): Jak to - cyklista bez ścieżki... To się przecież nie rymuje No i te petrodolary... Cóż za niegospodarność... W dodatku kaczory wymyśliły rzecz... No to, niech już lepiej wyjdzie na to, że kaczory nie poradziły sobie. Wiele można poświęcić w tej ulicznej walce - prawda ? A już Jaromir pytał czy wiemy o czym piszemy  Powiem krótko. Kto ma w garści pieniądze ten ma władzę. Nikt nie zabrania budować ścieżek, szlaczków czy betonek na wałach. Problem polega na tym że do tej pory to było w gestii włodarzy (marszałków) województw. W ślad za tym szła określona kasa, czy to unijna czy też z puli samorządów jak też dotacji budżetowych. Teraz, po utworzeniu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie ( o kulson, ale nazwa). zgodnie z zapisami ustawy Prawo Wodne, sprawy zagospodarowania m.in. wałów wymyka się z rąk marszałków. W ślad za tym wymykają się pieniądze czyli w jakimś stopniu i władza. Stąd płacz i narzekanie. Żeby było śmieszniej to marszałkowie nadal mogą realizować swoje cele. Ale już nie tak dowolnie tylko w porozumieniu i za zgodą PGW WP. Mało tego, będą musieli wnosić za te wały tenutę dzierżawną. Czy ta zmiana poszła w dobrym kierunku? Nie wiem. Czas pokaże czy nie zostanie spie...ny kolejny odcinek. A że PGW WP to twór nowy to pewnie znów coś spi...ą. Jakie to polskie |
|
| Autor: | Jaromir [ 23 lis 2017, o 00:47 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Heh: "Ministerstwo Środowiska wycofało się z zakazu budowania ścieżek rowerowych na wałach przeciwpowodziowych przez samorządy w całej Polsce." Po południu w środę minister wycofał się ze swojego wcześniejszego stanowiska. Więcej: https://krakow.onet.pl/waly-jednak-dla- ... az/v9cbjz6 http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,4442 ... zakaz.html Znaczy - pan wiceminister Gajda spłodził oficjalne stanowisko, rozesłał je do marszałków województw... chociaż nie wiedział... Konkretnie - nie wiedział co jego ministerstwo umieściło w ustawie, którą samo płodziło... A umieściło np: Art. 176. 1. W celu zapewnienia szczelności i stabilności wałów przeciwpowodziowych zakazuje się wykonywania robót lub czynności, które mogą wpływać na szczelność lub stabilność wałów przeciwpowodziowych, w tym: 1) przejeżdżania przez wały oraz wzdłuż wałów pojazdami lub konno oraz przepędzania zwierząt, z wyjątkiem miejsc do tego przeznaczonych; ... 3. Zakaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, nie dotyczy przejeżdżania rowerem wzdłuż wałów przeciwpowodziowych. ... Art. 179. 1. Wykonanie drogi rowerowej oraz wyznaczenie szlaku turystycznego pieszego lub rowerowego na wale przeciwpowodziowym wymaga uzyskania zgody właściciela tego wału. 2. Uzyskanie zgody, o której mowa w ust. 1, wymaga przedłożenia właścicielowi wału przeciwpowodziowego w przypadku: 1) wykonania drogi rowerowej – dokumentacji zawierającej charakterystykę planowanych działań wraz z podstawowymi danymi technicznymi i opisem planowanej technologii robót oraz mapy sytuacyjno-wysokościowej pobranej z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, kopii tej mapy potwierdzonej przez wnioskodawcę za zgodność z oryginałem albo innej mapy sytuacyjno-wysokościowej, z naniesionym schematem planowanych obiektów lub robót, 2) wyznaczenia szlaku turystycznego pieszego lub rowerowego – dokumentacji zawierającej charakterystykę planowanych działań wraz z podstawowymi danymi technicznymi, mapy sytuacyjno-wysokościowej pobranej z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, kopii tej mapy potwierdzonej przez wnioskodawcę za zgodnośćz oryginałem albo innej mapy sytuacyjno-wysokościowej, z naniesionym schematem planowanych obiektów lub robót, określającym przebieg szlaku oraz usytuowanie drogowskazów i tablic, a także opis planowanej do zastosowania techniki montażu oznakowania – przed przystąpieniem do planowanych robót. 3. W przypadku planowania robót, które mogą naruszyć strukturę korpusu lub podłoża wałów, dołącza się także badania hydrogeologiczne wraz z opinią dotyczącą wpływu tych robót na szczelność i stabilność wałów. 4. W dokumentacji, o której mowa w ust. 2, należy określić termin rozpoczęcia planowanych robót. 5. Zgoda, o której mowa w ust. 1, wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. 6. Zgoda, o której mowa w ust. 1, zachowuje ważność przez okres 3 lat. Art. 180. Właściciel lub zarządca wału przeciwpowodziowego może, na podstawie umowy, oddać w dzierżawę koronę wału lub jej część na cele związane z budową drogi rowerowej, a także na cele związane z potrzebami zarządzania drogą rowerową. źródło: http://dziennikustaw.gov.pl/du/2017/1566/1 Bombel napisał(a): Teraz, po utworzeniu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie ( o kulson, ale nazwa). zgodnie z zapisami ustawy Prawo Wodne, sprawy zagospodarowania m.in. wałów wymyka się z rąk marszałków. W ślad za tym wymykają się pieniądze czyli w jakimś stopniu i władza. Serio, serio? Sprawa się "wymyka"?  Wcześniej nie była potrzebna zgoda właściciela? Czy może tylko kolejnego niedouczonego czynownika poniosło - i to tak ewidentnie, że musiał odszczekać?
|
|
| Autor: | Bombel [ 23 lis 2017, o 13:35 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Jaromir napisał(a): Serio, serio? Sprawa się "wymyka"? Wcześniej nie była potrzebna zgoda właściciela? A całkiem serio, serio. Jak dotychczas, prawa właścicielskie w stosunku do stanowiących własność Skarbu Państwa nieruchomości (m.in. wały przeciwpowodziowe) wykonywały JST. Od 01,01.2018 kompetencje te przejmuje PGW WP. Tak więc marszałek ( ""dysponent"" budowy ścieżki rowerowej)pytał się i wydawał zgodę sam sobie (wykonawca praw właścicielskich SP). A" wymykają" się głównie środki finansowe. - do tej pory przypisane Narodowemu oraz wojewódzkim funduszom ochrony środowiska i gospodarki wodnej , dotacje z budżetu państwa oraz środki pozyskiwane z nowych opłat za usługi wodne. - przez przejęcie zakresu zadań obecnie wykonywanych przez marszałków województw oraz starostów, Wody Polskie będą mogły również otrzymywać środki przypisane tym jednostkom, w ramach rezerwy celowej, będącej w dyspozycji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, oraz środki będące w budżecie wojewodów. Obawiam się, że następuje wyłacznie zmiana opakowania |
|
| Autor: | Jaromir [ 23 lis 2017, o 14:45 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Bombel napisał(a): Jak dotychczas, prawa właścicielskie w stosunku do stanowiących własność Skarbu Państwa nieruchomości (m.in. wały przeciwpowodziowe) wykonywały JST. Od 01,01.2018 kompetencje te przejmuje PGW WP. Bardzo, bardzo brutalnie upraszczasz. Popatrz na art 193, 212 264 i 265 tego dzieła, którego nie znał wicek Gajda. Na początek
|
|
| Autor: | Bombel [ 23 lis 2017, o 16:10 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Jaromir napisał(a): Bardzo, bardzo brutalnie upraszczasz. Eee tam. Uproszczenie w sam raz. ale po kolei 1. Jaromir napisał(a): Art. 179. 1. Wykonanie drogi rowerowej oraz wyznaczenie szlaku turystycznego pieszego lub rowerowego na wale przeciwpowodziowym wymaga uzyskania zgody właściciela tego wału. Od 01.01.2018 prawa właścicielskie wykonuje PGW WP. Do tego czasu prawa właścicielskie wykonują JST. "Wymkło" się marszałkom?. Wymkło 2. Jaromir napisał(a): art 193 Nie znajduję ( na potrzeby dyskusji) związku, poza zapisem z wyjątkiem wałów przeciwpowodziowych, co i tak nie zmienia sedna 3. Jaromir napisał(a): 212 Potwierdzenie wykonywania praw właścicielskich przez WP 4. Jaromir napisał(a): 264 i 265 Zapewne chodzi Ci o tryb przetargowy/bezprzetargowy. a wpływy z tego tytułu stanowią ich* przychód. * PGW WP. Stąd moja wzmianka o wnoszeniu tenuty ( czy jak tam zawał) dzierżawnej Odnoszę nieprzeparte wrażenie że doskonale wiesz o co chodzi a spierasz się "dla zasady"
|
|
| Autor: | Bombel [ 23 lis 2017, o 16:26 ] |
| Tytuł: | Re: Cykilstom - takiego wała |
Jaromir napisał(a): Czy może tylko kolejnego niedouczonego czynownika poniosło Fakt, niedouczony. Może przypuszczał że inni odczytają jego niedopowiedzenie, np. w związku ze zmianą struktur zarządzania właścicielskiego. A że (kolejny)temat nosny i można komuś dokopać.... to i poszło Żeby było jasne. Mnie też nie podoba się kolejna centralizacja władzy |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
