_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

A to dotyczy emerytur czy inkwizycji??

Inkwizycji - Carlo
A teraz coś co ociera się o żeglarstwo z racji koneksji z wydawnictwem Alma Press...

Krzysztof Bęgowski...
Dokumenty służb specjalnych PRL pokazują karierę partyjną, którą zaczął, będąc jeszcze studentem. Na V roku psychologii w 1982 r. (trwał wówczas stan wojenny) był już członkiem egzekutywy Podstawowej Organizacji Partyjnej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, pracownikiem Rady Okręgowej Socjalistycznego Związku Studentów Polskich, gdzie był jednocześnie członkiem Komitetu Wykonawczego ds. Pracy Politycznej, a później ds. Szkoleń. We wrześniu 1982 r. Krzysztof Bęgowski został skierowany do Szkoły Podchorążych Rezerwy w Łodzi, gdzie odbywały się szkolenia polityczne. Po długotrwałym przeszkoleniu wojskowym (taka informacja znajduje się w kwestionariuszu paszportowym Bęgowskiego z 1986 r.) został dyrektorem Alma Pressu, wydawnictwa ZSP założonego w 1984 r. przez Jarosława Pachowskiego, członka PZPR, syna ambasadora PRL na placówkach w Brukseli, Paryżu, Sztokholmie i w Kambodży
Przebieg kariery Krysztofa Bęgowskiego świadczy o tym, że władze partyjne miały do niego najwyższe zaufanie.
Świadczą o tym m.in. liczne wyjazdy za granicę – często podróżował do ZSRS. Był m.in. w Moskwie i Rostowie w lipcu 1982 r. na seminarium szkoleniowym – stroną zapraszającą był Komsomoł – komunistyczna organizacja młodzieżowa. Jako sekretarz Komisji Informacji Rady Naczelnej ZSP w 1984 r. był w NRD – Berlinie Wschodnim i Lipsku – na wizytacji firmy Reprotechnik. Jako dyrektor i redaktor naczelny studenckiej oficyny wydawniczej Alma Press pojechał też na Kubę w Brygadzie Młodzieżowej im. R. Miałowskiego, do Jugosławii oraz do Austrii do firmy Sony. Co ciekawe, na dokumentach wyjazdowych Krzysztofa Bęgowskiego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odnotowało, że „wpis w książeczce wojskowej nie wymaga dalszych wyjaśnień”, co oznaczało, że za osobę wyjeżdżającą gwarancje brały wojskowe służby specjalne PRL.

Czy ktoś nie kojarzy któż to taki - Krzysztof Bęgowski

_________________
Tomek Sosin - +48 724 334 721
... jakby było lepiej - to by sie nie dało wytrzymać!

Jeeezu!!!... no mnie trudno uznać za zwolennika lewicy, lewicowego myślenia czy sympatyka innych orientacji seksualnych ale może nie przesadzajmy. O co chodziło z tym Kuźniarem to ja nie wiem, ale lustracji to chyba tutaj nie bedziemy robić co?

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

Maciuś to proste - chodziło o to, do czego może doprowadzić rozbuchana tolerancja i poprawność polityczna

_________________
Zmieniona stopka - poprzednia lewaków uwierała
--
pozdrawiam
AIKI

a cóż złego w lustracji w dziale "Politycznie"
W końcu żeglarzy polityka też dotyka - a może nie wszyscy wiedzą kto będzie marszałkiem naszego sejmu...
A co do Kuźniara... Przeczytałem czyjeś futurystyczną wizję porannego programu TVN. Rozbawiło mnie - wiec chciałem sie podzielić dobrym nastrojem we wlaściwym "politycznym" wątku. AIKI jakoś nie miał problemu z odbiorem i interpretacją. A poza tym
"zanim zgłosimy akces trzeba pilnie badać
kształt architektury rytm bębnów i piszczałek
kolory oficjalne nikczemny rytuał pogrzebów"....

_________________
Tomek Sosin - +48 724 334 721
... jakby było lepiej - to by sie nie dało wytrzymać!

"Całość tekstu o przeszłości Anny Grodzkiej w najnowszym numerze „Gazety Polskiej”
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Znaczy prawa wersja TL+ŻW.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Sajmon napisał:



...Świadczą o tym m.in. liczne wyjazdy za granicę – często podróżował do ZSRS.

A co to jest?

Zwiazek Socjalistycznych Republik Sowieckich - bo rozumiem że:

Nie pytasz o posłankę Grodzką - to byłoby bardzo nieładnie

_________________
Tomek Sosin - +48 724 334 721
... jakby było lepiej - to by sie nie dało wytrzymać!

Ja pamiętam inny skrót.

W moim pytaniu nie było innych wątków.
Cytat był precyzyjny. Wiadomo czego dotyczy.

Kontynuuj, widać, że masz parcie...

Cytując klasyka (Masztalski): Ludzie bez poczucia humoru są niepoważni...

_________________
Tomek Sosin - +48 724 334 721
... jakby było lepiej - to by sie nie dało wytrzymać!

Podobno dowcipkowanie z siebie samego to najwyższa pólka dowcipu.
Zatem, Sajmon, do roboty!

_________________
Pozdrawiam - Maryla
http://www.emerytnafali.blogspot.com

O! Widze postep! Bo cytaty wypada uzupelnic zrodlem, czy to Gazeta Polska, czy Herbert, czy Masztalski - zawsze.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Catz - co racja to racja - ale o ile historię aktywnosci posłanki Grodzkiej zaczerpnąłem z portalu wpolityce.pl i wypada to podać o tyle cytujać "Potege smaku" Herberta, czy na przykład z innej beczki piszac "Albercik wychodzimy" albo "nuda nic sie nie dzieje" podawanie źródła wydawało by mi się obrazaniem inteligencji czytelnika postu - no a jesli ktos nie kojarzy to i tak nic mu nazwisko Herbert pewnie nie powie Wreszcie - to jest forum a nie poważna publikacja z przypisami i bibliografią. No ale uwaga zacna i biję się w pierś

_________________
Tomek Sosin - +48 724 334 721
... jakby było lepiej - to by sie nie dało wytrzymać!

Sajmon ma sporo racji, ale i ja cichy obserwator lubie źródła:)
Żeby tam nie było - prawa autorskie itd itd śma ćma

Szanowny Panie Premierze,
Zwracamy się do Pana w imieniu przedsiębiorców z polskiego sektora Małych i Średnich
Przedsiębiorstw, który generuje ponad 60% PKB oraz tworzy 70% wszystkich miejsc pracy w
Polsce. Dane te ilustrują jak istotną rolę w funkcjonowaniu Państwa Polskiego odgrywa ten
sektor gospodarki. Podkreślając jego znacznie, pragniemy tym samym zwrócić uwagę
polskiego Rządu oraz Pana Premiera na stale pogarszającą się sytuację małych i średnich firm
w Polsce.
Codzienną ciężką pracą polscy przedsiębiorcy przyczyniają się do podniesienia
jakości życia i wzrostu bogactwa naszego Państwa, jednakże w swych działaniach napotykają
oni na szereg trudności, z których największe związane są z brakiem przejrzystych reguł
zawartych w przepisach prawa, wysokimi podatkami i kosztami pracy, urzędniczą samowolą
związaną z brakiem konsekwencji za błędnie podejmowane decyzje. W tej sytuacji gwarancja
swobody prowadzenia działalności gospodarczej oraz bezpieczeństwo obrotu gospodarczego
są poważnie zagrożone.

Z uwagi na wymienione wyżej uwarunkowania prawno-gospodarcze – w znacznym stopniu
utrudniające prowadzenie działalności gospodarczej – przedsiębiorcy z sektora MSP
postanowili powołać do życia Federację Małych i Średnich Przedsiębiorstw.
Polski przedsiębiorca powinien mieć możliwość prowadzenia działalności gospodarczej
według trzech fundamentalnych zasad, które doprowadziłyby do sanacji życia gospodarczego
w Polsce. Fundamentalne zasady prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce:

1. Zmiana prawa podatkowego – w szczególności VAT, PIT i CIT, z zachowaniem
formuły, że zasady naliczania podatku muszą być jasne i czytelne dla każdego
przedsiębiorcy, bez względu na stopień wykształcenia i doświadczenia biznesowego.

2. W przypadku niejasności przepisów prawo zawsze będzie interpretowane na korzyść
Przedsiębiorcy i Obywatela. Przedsiębiorca i Obywatel nie może ponosić
konsekwencji za luki prawne.

3. Zmiana prawa z zakresie wykonalności decyzji w stosunku do podatnika –
przeniesienie decyzyjności na sądy.

Pierwsza zasada odnosi się do sytuacji, w której pełnoletni Obywatel RP, zdolny do czynności
prawnych, rozpoczyna prowadzenie działalności gospodarczej i wówczas nabywa
zobowiązania względem Skarbu Państwa. W związku z tym, Obywatel ten powinien mieć
możliwość samodzielnego rozliczenia się z przychodów i rozchodów swojej firmy w prosty,
jasny i przejrzysty sposób, bez względu na swój stopień wykształcenia i doświadczenia
zawodowego.
Druga zasada, mówi o tym, że Obywatel nie może odpowiadać za błędne decyzje osób
trzecich, a jedynie powinien ponosić odpowiedzialność za własne decyzje.
Trzecia zasada odnosi się do sytuacji, w której Organy Skarbowe, będące same stroną w
postępowaniu wobec podatnika, wydają wyrok w sprawie. Jest to całkowite pogwałcenie
zasad praworządności w Państwie demokratycznym. Jedyną instytucją, mającą moc
wydawania ostatecznych decyzji w sprawach spornych między podatnikiem a Organami
Skarbowymi powinien być tylko Sąd. W obecnej sytuacji, polscy przedsiębiorcy nie mają
możliwości obrony przed wyrokiem Izby Skarbowej, ponieważ w momencie wydania owego
orzeczenia zostają pozbawieni środków finansowych, przez co w konsekwencji firmy
bankrutują. Sytuacje tego typu nie należą do rzadkości i podważają zaufanie Obywateli do
Państwa.
Wprowadzenie tych trzech fundamentalnych zasad niesie za sobą oczywiste korzyści
ekonomiczne, ale także społeczne. Do najważniejszych z nich należą: przyśpieszenie wzrostu
gospodarczego Polski, ograniczenie bezrobocia, zahamowanie emigracji, ograniczenie szarej
strefy, wzrost PKB. Zatem jako Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej zwracamy się z zapytaniem: dlaczego te
zasady nie obowiązują w Polsce, w Państwie Prawa? Dlaczego polscy przedsiębiorcy muszą
walczyć o rzeczy, wydawałoby się, oczywiste? Panie Premierze, prosimy o udzielenie
środowisku małych i średnich przedsiębiorców odpowiedzi na pytanie, dlaczego do dnia
dzisiejszego nie zostały wprowadzone fundamentalne zasady usprawniające prowadzenie
działalności gospodarczej, i tym samym umożliwiające budowanie przyjaznego Państwa,
które zachęci zarówno podmioty zagraniczne, jak i firmy rodzime do inwestowania w naszym
Kraju?

Z wyrazami szacunku
Maciej Wroński
Założyciel Federacji Małych i Średnich Przedsiębiorstw

_________________
Tomek Sosin - +48 724 334 721
... jakby było lepiej - to by sie nie dało wytrzymać!

jestem pod wrażeniem - styl jak bez mała za komuny, dobra szkoła

_________________
Pozdrawiam - Maryla
http://www.emerytnafali.blogspot.com

To nie jest teks Sajmona!

A problem istnieje.
Przypomina mi się przy okazji scena z jednej z powieści Toma Clancy'ego, kiedy to prezydent Ryan montuje swój rząd. Kandydat na sekretarza skarbu dokonuje happeningu: każe przynieśc i ustawić na jednym stole wszystkie przepisy podatkowe dotyczące opodatkowania biznesu - stół się oczywiście łamie pod tym ciężarem i to jest koronny dowód na potrzebę uproszczenia prawa.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Warto dodać nowelizację kodeksu pracy. Przecież to jest koszmar przedsiębiorcy, szczególnie małego. Chyba, że premier będzie zatrudniał ministrów na podstawie kodeksu pracy.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com

Właśnie - w jakimś ograniczonym zakresie - się to dzieje: http://praca.wp.pl/title,Zmiany-w-rozli ... omosc.html

_________________
Daniel
***** ***
"W demokracji wolno głupcom głosować, w dyktaturze wolno głupcom rządzić." B. Russell
"Propaganda u ruskich jest potrzebna, bo jak im wyłączycie TV zorientują się, że są głodni." Internet
"To dziwne być w tym samym wieku co starzy ludzie." tamże

Szkoda, że mocno ograniczonym.
Ja mam na myśli wszystko to co jest zakałą idiotyzmów komunistycznych, które zastygły w bezruchu.
Dlaczego pracodawca ma płacić za pierwszy miesiąc chorobowego pracownika, a nie ZUS?
Dlaczego pracodawca ma podawać powód zwolnienia pracownika? Chodzi o to, że jak powód pracownikowi się nie spodoba, to pracownik idzie do sądu (za który nie płaci), a orzecznictwo jest jednoznacznie. Wygrywa zawsze (ok. 95% orzeczeń) pracownik.
Dlaczego okres wypowiedzenia jest na koniec miesiąca kalendarzowego? Co w skrajnym przypadku wydłuża okres wypowiedzenia prawie o miesiąc.
Dlaczego pracodawca ma obowiązek płacić za badania okresowe pracowników. Powinien wymagać takich badań, a nie kierować za własne pieniądze. Pomijając fakt, że to jest kompletna fikcja.
Dlaczego pracodawca ma obowiązek szkolenia BHP wszystkich pracowników, nawet biurowych. Jeżeli ktoś brał udział w takim szkoleniu, to wie jaka to farsa. Farsa za którą należy płacić.
Dlaczego przy zwolnieniu pracodawca ma obowiązek udzielić dodatkowych płatnych dni na szukanie pracy?

Ta obecna nowela nie ogranicza w żaden sposób kosztów po stronie pracodawcy.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com

Marku, nie podejmuję się wchodzić z Tobą w polemikę, gdyż siedzimy na dwóch różnych stołkach - Ty jesteś pracodawcą, ja pracobiorcą
Poza tym - z dyskusji i tak nic by nie wynikło, bo obydwaj nie zasiadamy w Komisji Trójstronnej.

_________________
Daniel
***** ***
"W demokracji wolno głupcom głosować, w dyktaturze wolno głupcom rządzić." B. Russell
"Propaganda u ruskich jest potrzebna, bo jak im wyłączycie TV zorientują się, że są głodni." Internet
"To dziwne być w tym samym wieku co starzy ludzie." tamże

Zgoda. Mamy odmienne interesy.
Ale warto zdawać sobie sprawę, do czego prowadzi dzisiejszy kodeks pracy, poza ogromną ilością umów tzw. śmieciowych i fikcyjnego samozatrudnienia.
Prowadzi zawsze do rachunku ekonomicznego. Jeżeli pracodawca jest obciążony świadczeniami o których pisałem (a to nie jest wszytko), to siłą rzeczy na pensje dla pracowników pozostaje mniej. Jest to jeden z powodów zarobków w naszym kraju znacznie niższych, od poziomu średniej europejskiej.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com

colonel, twierdzisz, ze nie przeczytałam, kto składa wyrazy szacunku?

_________________
Pozdrawiam - Maryla
http://www.emerytnafali.blogspot.com

A dlatego, że rząd, który by zaproponował takie zmiany,zostałby zmieciony zgodnie przez media, sojuszników i opozycję... jako "Mengele polskiej gospodarki". Mówi Ci to coś?

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Nasza gospodarka nie pragnie śmierci, więc Mengele nie ma co tu robić.
Rząd najprawdopodobniej nie byłby zmieciony. Słupki by się obniżyły co najwyżej. Zależy też jak te zmiany miałyby być przeprowadzone.
Wielu wróżyło, że Tusk nie przetrwa podniesienia wieku emerytalnego, ale okazuje się, że ekonomiczne argumenty trafiają do społeczeństwa. Tu chodziło o budżet więc nie było wyjścia. Natomiast majstrowanie w kodeksie pracy jest politycznie niewygodne, nie ratuje budżetu, więc nie ma chętnych do ryzykowania spadków w sondażach.

Widzisz, ja przez wiele lat byłem pracodawcą w Stanach i teraz jestem w Polsce, mam doskonałe porównanie tych systemów i wiem jak destrukcyjnie na polską gospodarkę wpływa nasz kodeks pracy.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com

Zacytowałem wszystkio, bo trafiłeś w sedno. Takie zmiany nie powodują uszczupleń budżetowych a miałyby spore znaczenie w zmiejszeniu bezrobocia.
Dodam jeszcze obowiązek płatnego przez pracodawcę urlopu wypoczynkowego za okres choroby i urlopu macierzyńskiego.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

Krzysztofie, nie tylko w zmniejszeniu bezrobocia, ale pond wszytko takie zmiany zwolniłyby zaciągnięty "hamulec ręczny" ledwo ruszającej się gospodarce.

Mógłbym zwiększyć zatrudnienie, ale tego nie robię. Tego rodzaju "węzły małżeńskie", jakie proponuje mi kodeks pracy, są poza moim zainteresowaniem. Na umowy śmieciowe nie mam zamiaru nikogo zatrudniać, w mojej branży się nie da.

Pracodawcy nie zatrudniają głównie dlatego, że zwolnienie pracownika jest drogą przez mękę. W drugiej kolejności są koszty pracy, ale te dotykają również pracownika, bo zarabia mniej. W trzeciej nałożone na pracodawcę obowiązki, które czasem każą się zastanowić, kto tu dla kogo pracuje.

Chory system.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com

Nie jest tak źle.
Zwalniaj wpisując likwidację stanowiska pracy. Nie do ruszenie w SP. No prawie nie do ruszenia gdy zatrudnisz szybko następcę.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak