To nie ja!

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Nie wyłgasz się. Wpadłeś, weź to na klatę.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Taka tam klata.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Swoją drogą ciekawa postać ten Dadak, a powiązania jeszcze ciekawsze. Ale niewątpliwie przyczynił się do paru zrealizowanych zamówień dla naszego przemysłu zbrojeniowego. Tyle, że konkurencja nie śpi, a na sukcesach naszej zbrojeniówki zachodnim dostarczycielom broni z pewnością nie zależy, a nawet zaryzykowałbym twierdzenie, że zrobiliby wszystko, aby te sukcesy pomniejszyć czy wręcz uniemożliwić.
No to mają Dadaka w ciupie.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Exactly Zawsze powiadałem, że jak si vis pacem to produkuj broń. Produkuj i sprzedawaj.
Parodią jest to, że w naszym pięknym kraju naprawdę dziecinnie łatwo sabotować wszelkie
poczynania w tym zakresie... A ostatnie pomysły z OT ( Co do których wiesz jak bardzo się nie zgadzamy ? ) to już parodia westernu

Gdyby tylko w tym, to nie byłoby najgorzej. U nas nie ma, lub występuje w postaci szczątkowej obywatelskie myślenie o państwie jako wspólnej własności. Coś, co z zazdrością obserwowałem np. w Niemczech.
Nie wiem, odnoszę wrażenie, że nie do końca rozumiesz, o co mi chodzi, a ja nie potrafię się połapać, o co Tobie.
Natomiast ostatni pomysł Macierewicza to jak słyszałem mundur galowy dla OT za trzy tysiaki... Co wskazuje na działania reaktywujące nasz przemysł odzieżowy, co też jakąś formą samoobrony (przed Chińczykami) jest.
A bez żartów, to nie o czymś takim myślałem. Dla mnie punktem wyjścia jest wolny obywatel, który to punkt niesie określone konsekwencje, na przykład prawo posiadania broni. Co znów oznacza, że w sposób naturalny, nawet bez udziału państwa tworzy się oddolna OT. I mamy ten najniższy poziom samoczynnie wypełniony.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Tylko nie politykujcie za bardzo bo Marek wywali to do polityki i zniknie moje ostrzeżenie,że ja nie Ewa.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Wciąż te gołosłowne zapewnienia!
Zreszta zbędne, bo wiadome czynniki zdążyły odnotować i odłożyć na właściwą półkę w archiwum.
Wyciągnie się w odpowiednim momencie.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

I tu się chętnie zgodzę z moim przedmówcą.
Zapewnienia, jakobyś Colonelu nie był Ewą są ze wszech miar szkodliwe...
Naprawdę nie czujesz obywatelskiego obowiązku ? Skoro już ktoś raz ustalił, że Ewa to Ty.
Lepiej się z tym zgodzić niż powodować potrzebę kolejnych ustaleń.
Wiesz jakie to zatraty energii, sił i środków ?!?
Ile pieniędzy, raz już wydanych, będzie musiało być wydanych ponownie ?
Na takim nieodpowiedzialnym Twoim postępku ucierpieć może nie tylko skarb państwa.
Ale nawet cała Dobra Zmiana !
Przez Twoją, ze wszech miar szkodliwą, aspołeczną postawę...
Dobra Zmiana może okazać się niedobra!
A to już by była naprawdę parodia
( Czyż nie wystarczy, że Dobra Zmiana nie jest zmianą na lepsze ? )
Przyznaj Colonelu, że Ewa to Ty i więcej do tego nie wracajmy. OK ?

Jeśli przez nieprzyznanie mogę skutecznie zbanować Dobrom Zmianę, to tym bardziej zaprzeczam.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Taak ?
Kusi powiadasz ?
Zbanować Dobrą Zmianę... Zerwać ten owoc z z zakazanego drzewa, taak ?
I potem, przez Twoje fochy, znowu będziemy się tułać po świecie pełnym wszelkiego badziewia... Chorób itp plag...
Weź Ty się zastanów Colonelu i nie popełniaj drugi raz tego samego błędu!

Wszystkie zmiany z czasem podlegają zbanowaniu, ważniejsze, aby usunąć ich złe skutki. Ale i zachować dobre, bo w tej Dobrej Zmianie takie, zgodnie z nazwą, przecież wystąpiły. I za tych parę rzeczywiście dobrych skutków może jednak warto było zapłacić.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Jeśli warto płacić cenę kryzysu gospodarczego, dołowania w pozycji międzynarodowej, a może nawet utraty suwerenności, i wreszcie na koniec, totalnej ruiny świadomości wielkich rzesz ludzi...

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Zgoda, że PIS nie wpływa kojąco na świadomość mniej więcej polowy społeczeństwa, ale...
Pełzający kryzys gospodarczy mieliśmy i tak, podobnie jak już nie pełzający, a prężnie się rozwijający etatyzm państwowy, które to znamiona pogrążającego się państwa PIS z pewnością znacznie przyśpieszył, stawiając kropkę nad "i", a także dodając sporo z własnej inicjatywy. Za szczególnie groźne uznałbym też podważanie autorytetu państwa przez manipulacje przy władzy sądowniczej. Co podobać się, prawda, nikomu jako tako myślącemu nie może.
Jednak co do utraty suwerenności, to pragnę zwrócić uwagę iż straciliśmy jej tak dużo przez przynależność do Unii, że dotarliśmy do granicy podwyższonego ryzyka. Platforma zaczęła tę granicę przekraczać, a to już nie żarty. Jednym z dobrych skutków przejęcia władzy przez PIS jest zastopowanie tego procesu przez odrzucenie dyktatu w sprawie groźnej dla Polski polityki imigracyjnej, a także włączenie się obok innych, rozsądniejszych państw, do dialogu na temat skorygowania europejskiej wizji zjednoczenia.
Unia Europejska jako idea to projekt wybiegający w przyszłość i dla dobrze skonstruowanego warto stracić tej suwerenności więcej, tyle, że w obecnym projekcie, forsowanym przez polityków aktualnie siedzących przy sterach unijnych, niewiele dobrego widać. To budowanie Europy nie na warunkach demokratycznych, rynkowych, z włączeniem naturalnych procesów zjednoczeniowych, a pośpieszne tworzenie superpaństwa zdominowanego przez Niemcy, mające ambicję rządzić tym socjalistycznym tworem z tylnego fotela za pośrednictwem rozbudowywanej biurokracji unijnej, zasilanej wyciąganymi z poszczególnych państw politykami. Politykami dosłownie przekupywanymi wysokimi apanażami oraz włączaniem do elitarnej grupy eurokratów, czemu wielu nie potrafi się oprzeć.
Chwilę oddechu i czasu na zastanowienie zawdzięczamy Kaczyńskiemu, jakby tam nie patrzeć na szkody wewnętrzne.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

100 % braku zgody. Znaj proporcje.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Ktoś tu prosił nie politykować

Nie zgadzasz się, że PIS w przyspieszonym tempie psuje państwo, starając się zagarnąć całą wladzę przez likwidację władzy sądowniczej i wzmacniając aparat państwowy? Że wzorem przedwojennej sanacji, by o innych prekursorach nie wspominać, tworzy zależność podmiotów gospodarczych od struktur administracyjnych, bo tak wyobraża sobie Kaczyński "silne państwo"?
Ciekawe.

Znam i wyważam.

-- 9 wrz 2016, o 20:39 --


Czyżbyś też nie zgadzał się w 100%..?

_________________
Pozdrawiam
Alterus

O to to. Alterusie mógłbyś posłuchać Ewy i przestać ?

Z jakich to przyczyn?
Jeśli chcesz, możesz wyciągać głowę z piachu by się rozejrzeć i schować z powrotem, ale ja mam w zwyczaju mówić, z czym się nie zgadzam. Nie widzę powodu, aby nie skorygować dość jednostronnego widzenia zaprezentowanego przez Colonela, tym bardziej, że należy zdawać sobie sprawę z prawdziwego położenia Polski, w czym straty, w czym zyski. Wszystko można ściągnąć do obrazu czarno-białego, co bywa przydatne, ale nie oznacza to, że świat jest czarno-biały.
Podobnie z rządami Kaczyńskiego. Możemy je oceniać negatywnie, ale nie potępiać w czambuł, by nie tworzyć fałszywej rzeczywistości.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Auć!!! Aleś mi dowalił
A może jest tak, że nie próbuję spierać się z użyciem argumentów z ludźmi, którzy
czas od czasu ( kiedy Ewą bywają ) nie używają argumentów.
Może z obawy o to, żeby moich argumentów nie przyswoili sobie w walce o swoje cele.
Może to megalomania - Tak. I to możliwe...
A może ta, szeroko kolportowania dzisiaj, obywatelska postawa...
Co by to nie było, ono jednak jest.
Cenię sobie naprawdę wysoko zimowe felietony Colonela...
Dlatego nie wierzę, że te "argumenty", których używa w dyskusji z Tobą, to efekt jego
przemyśleń, refleksji, czy jak tam zwał.
Bo tu nie ma ani przemyśleń ani refleksji... To oczywiście moje zdanie i jakby co, to Colonelu - serdecznie przepraszam...
Ja to jakoś bardziej "strategicznie" traktuję... Chociaż nie wiem czy warto.
Nie pójdę w jednym szeregu z tym Kijowskim... Kim on tam jest? Rektorem Uniwersytetu Bronisława Komorowskiego ? Czy dziekanem katedry tylko
No nie pójdę... Jestem w opozycji do PISu - jestem...
Ale wydaje mi się ( taką mam nadzieję ) że w tej poważnej
Tak Alterusie. Tej która potrafi zauważyć to co napisałeś o korzyściach i potrafi to chronić.
Tak Alterusie - chronić na czas tak długi jak będzie to miało wartość...
Czyli jeszcze chyba z rok
Co do tego łba z pod warstwy wyciągania... To masz rację... Otrzepałem łepetynę ze żwiru, żeby podjąć z Tobą dyskusję...
Ale i zaproszenie pozwolę sobie wystosować...
Jak by Cię to zainteresowało, to chętnie się trochę posunę. Żebyś w asfalt nie walnął
Tu teren dogodny, grząski

Błąd tkwi w rozumowaniu: "kim on jest". A niech będzie nikim, ważne, że w jednym ma rację - warto bronić legalizmu i praworządności państwa, tu akurat rozwalanych przez podstępny atak na TK. Co by tam o tej instytucji nie mówić.

Co będzie miało wartość, dlaczego i skąd ten rok?

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Mówiłem, że to "bardziej strategicznie traktuję" ? Mówiłem
Ważne jaką skuteczność działań sobą reprezentuje.
Czytałem niedawno w piśmie opozycyjnym ("Angora" ale to był chyba przedruk z GW o ile pamiętam) ciekawy artykuł.
Autor najpierw dokonał skrupulatnej analizy skuteczności działań Kijowskiego i jego możliwości... A następnie zaapelował do Frasyniuka, żeby ten otrzepał łeb ze żwiru i stanął na czele KODu
Ważne Alterusie - kim jest Kijowski. Ważne z jaką skutecznością broni swoich racji...
Z mojego punktu widzenia ważne.

Nie mów, że nie widzisz co się dzieje. Jak prezes powoli przestawia wajchę a te kółeczka w jego "skrzynce biegów" doskonale się zazębiają. "Pełne synchro"...
Strategicznych kontraktów nie omawia się już na ulicy... Ani w knajpie z kelnerami...
Dążenia do dywersyfikacji dostaw energii znajdują jakieś ( dziecinne, bo dziecinne ) urzeczywistnienie...
Pojawia się coś, co... Przy sporej dozie wyobraźni, można już ( ostrożnie ) nazywać
początkami polityki zagranicznej
Wprawdzie tylko lustrzanym odbiciem wycinka rosyjskiej polityki...
Ale jednak prezes zręcznie lusterko trzyma i "zajączki" puszcza

A opozycję ma, jaką ma... Złożoną z ostatnich, najwierniejszych zwolenników poprzedniej ekipy...
Czyli wymarzoną
Czas od czasu Macierewicz da jakiś medal za dzielność jakiemuś gołowąsowi i już
mają temat do działań...
Z trybunałem prezes robi dokładnie to co Putin z wrakiem Znaczy - uczy się prezes szybko

Wartość będzie miała przede wszystkim poprawa skuteczności działań...
Albo, jak wolisz, zapoczątkowanie nieznanego szerzej w tym kraju zjawiska...
Czyli skuteczności działań politycznych. Skuteczności polityki jako takiej...
Połączenia, że tak powiem, "teorii z praktyką"
Znane nam od lat zjawisko: "co innego widzę, co innego słyszę" wreszcie spotka swojego konkurenta
A dlaczego rok ?
Bo jak się przez rok nie wyrobi, to znaczy, że poprawy skuteczności nie będzie...
Bo mu się jego "wierne szeregi" porozłażą
A co za tym idzie i wartości żadnej
A wtedy kicha z tej całej zmiany

W ogóle trochę mnie irytuje, że oni to nazywają "dobra zmiana"... Wolał bym "konieczna"... Bo "dobra" sugeruje zmianę na lepsze.
A tu nawet w założeniach nie ma o tym mowy...
Ja bym to określił: "Nieśmiała próba dokonania zmiany, która z dziesięć lat temu była konieczna, a teraz to już nie wiadomo nawet, czy ma znaczenie"

-- 11 wrz 2016, o 22:55 --

Konkretniej to mam nadzieję Alterusie ze jest nikła szansa...
Nikły cień szansy. Że w ciągu tego roku nadejdą takie czasy...
Że jak z mównicy sejmowej padnie deklaracja jakichś działań, to będą one miały
szansę na realizację.
A jeśli opozycja wystąpi z "kontrą" to ta "kontra" też będzie miała podobne szanse realizacji.
Tzn będą ludzie którzy naprawdę będą chcieli to zrobić - to raz.
I będą do tego zdolni... Tzn będą mieli chociaż odrobinkę niezbędnych umiejętności i wyobraźni, żeby swoje zapowiedzi zrealizować i ogarnąć.
I nie ważne jakie to będą zapowiedzi!
To bez znaczenia...
Dlatego będąc w opozycji do prezesa ( z powodów o których jeszcze nie chcę tutaj rozmawiać z obawy o której już napisałem ).
Dostrzegam coś, co warto chronić za cenę roku trzymania głowy w piachu.

Mnie jego racje nie interesują, mnie interesuje polska racja. Za bardzo skupiamy się na słowach i osobach, a prawie wcale na czynach i efektach. Wychodzę z założenia, że nieważne kto i czym, byle w dobrym kierunku i jak mawiał pewien hierarcha: a niech i modlą się do diabła, byle płacili!
Nie znam Kijowskiego, nie mam pojęcia, czy jest łobuzem, czy taką gębę mu doprawiają i nie ma to dla mnie znaczenia, bo liczy się cel. W tym wypadku słuszny, więc ma moje poparcie. Wolałbym, aby był skuteczniejszy, używał innej taktyki, rzeczywiście skuteczność kuleje. Ale KOD z nim na czele jest jedynym ruchem społecznym realizującym ochronę i dającym wsparcie TK. A to obecnie jest ważne, choć wielu tego, niestety, nie widzi.
No, to bardzo ostrożnie, bo niezbyt wiadomo do czego Kaczyński w tej polityce zmierza. Stanowcze (jak dotąd...), veto w sprawie imigrantów, nawiązywanie do idei wyszehradzkiej, mniejsza dyspozycyjność wobec Unii, to bez wątpienia plusy. Cóż z tego, kiedy jednocześnie daje Kaczyński rzetelną podstawę Unii do ingerencji w sprawie Trybunału, przez geniusza Macierewicza zaognia stosunki z Rosją, kontynuuje politykę błędów w sprawie Ukrainy, nadmiernie ulega Amerykanom. W polityce wewnętrznej konfliktuje i buduje wszechwładne, socjalistyczne państwo. Za taką zręczność, która koncentruje się na władzy i zawdzięcza doraźną skuteczność panowaniu nad swoimi totumfackimi przez ich wzajemne szachowanie, bo w tym jest dobry, to ja dziękuję.
Nie sądzę... Zbyt dużo je trzyma w kupie, do tego sytuacja odwróciła się na tyle, że w pewnym stopniu można straszyć powrotem Platformy.
Dlaczego nie dwanaście lat temu, albo i dwadzieścia dwa..?
Chyba mamy inne definicje słowa "konkretnie".

_________________
Pozdrawiam
Alterus

To się chyba nie zrozumieliśmy. Ja go tylko przez pryzmat efektów oceniam.
Nie znam kolesia osobiście i nic więcej nie mogę o nim powiedzieć, poza oceną efektywności jego działań.
Dla mnie "Kijowski" to w prostej linii efekty działania tego człowieka i całego ruchu przez niego kierowanego...
Podobnie widział to autor artykułu, o którym wspominałem...
[
Dlatego też bardzo ostrożnie o tym pisałem. Niemniej jednak jakieś oznaki narodzin
namiastki polityki zagranicznej można obserwować

Ja politykę zagraniczną rozumiem jako działania skierowane poza granice Unii

Może i zamierza budować... Może i to deklaruje... Ale nie buduje jeszcze niczego w sumie... Tu był bym ostrożny w ocenie i przewidywaniu.
"z dziesięć lat temu" to takie lokalne gwarowe określenie. Znaczy mniej więcej tyle, co:
"albo i dwanaście, czy dwadzieścia dwa " W każdym razie wyznacza pewien zakres czasowy... W takiej "frywolnej" formie możesz to rozumieć jako 10 +/- 10 lat
Tu sedno tkwi Chyba mamy takie same definicje, tylko musze się zastanowić jak to jasno doprecyzować

Kto oferuje lepsze?
Nie słyszałem o narodzie unijnym, a od uznania Unii za państwo odżegnuje się sama Unia. Za to coś mi się obiło o uszy o narodzie polskim, a nawet, że ten naród ma swoje państwo. Zresztą to samo da się powiedzieć o innych narodach Europy.
To o czyjej polityce rozumiesz..?

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Nie ten poziom odniesienia... Nie ta baza...
Jeśli wybaczysz porównanie, bo ostatnio wiele o wierceniu otworów piszę
To postaram się wytłumaczyć "jaśniej"

Ja widzę potrzebę wykonania otworu. Achtung! Ślepego otworu niecylindrycznego.
Tzn kilka średnic i dno...
A Ty mówisz : Przecież Kijowski na drutówce Ci to wytnie !
Wprawdzie z błędem na granicy akceptowalności ale wytnie...
Widzisz lepsze rozwiązanie ?

A ja się Ciebie zapytuję... Co wytnie ?
Wytnie przelotowy otwór cylindryczny ! Bez dna. I jedną średnicę !
To nie jest tak, że Kijowski zrobi to o co mi chodzi. On już w założeniach spierniczy ten detal na amen !
I teraz to samo, bez analogii:

Nie znam nikogo, kto oferuje gorsze!
Nie znam gorszej metody jak "upraszczanie" przez rozwiązywanie innego niz rzeczywisty problemu.
A najgorsze jest, kiedy rozwiązując ten inny jednocześnie bezpowrotnie czasem niszczymy możliwość rozwiązania rzeczywistego problemu
Tu mi się Kijowski nie podoba.
On nie walczy w obronie demokracji... On walczy przeciw Kaczyńskiemu...
Ergo - On walkę w obronie demokracji uczyni niemożliwą do realizacji !
I nawet, jeśli pomyślałeś, że całkiem mi odbiło... Wróćmy do tej dyskusji po roku OK ?

-- 14 wrz 2016, o 10:17 --


Przepraszam - mój bląd
Chodziło mi o tę część polityki zagranicznej, skierowaną poza granice Unii...
O to w jaki sposób Kaczyński reprezentuje jedno z państw Unii

I Pytia jaśniej by nie sformułowała. A w czym rzeczywisty problem?

Gdzie tu sprzeczność? Przecież to nie Niezidentyfikowane Obiekty Latające podważają wiarygodność państwa, a właśnie Kaczyński. Dziwne byłoby walczyć z kim innym, niż tym, co za daną sytuację odpowiada i na dodatek jako jedyny ma narzędzia pozwalające sytuację uzdrowić. Tutaj - wycofać się ze szkodliwego stanowiska jakie zajął usiłując bezprawnie wyłączyć Konstytucję, co jest bardzo niebezpieczne dla Polski.

Dopóki jako państwo nie zdefiniujemy samej Unii i naszego miejsca w niej, rozpatrywanie polityki zagranicznej w kategorii "reprezentowania jednego z państw unijnych" nie ma żadnego sensu. W tej chwili liczy się dla nas tylko i wyłącznie nasz interes narodowy i tak powinno być, dopóki wszyscy inni postępują w ten sposób.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

Cholera ! Kijowskiemu wolno pitolić "Psuje państwo, psuje psuje" a ja muszę się wysilać na
argumentację, skoro mi opis w makroskali pod względem jednego tylko parametru wystarczy ?!?
Polska - jak jeden jedyny, niepowtarzalny detal do remontu.
Detal o twardości około 64 HRC...
Kaczyński - Dupa nie fachowiec z młotkiem i majzlem - 40 HRC
Kijowski - Takie bartusowe CNC do wiercenia "nawet w stali" z wiertłami jakimi ?
15 HRC ?
Co mam zauważać Ty mi powiedz ?!? Co konkretyzować ?!?
Kukiełki mieliśmy przy prezydenckich... Tam był czas na dziekanów wydziału
Tu trzeba zapierniczać, mieć czym i wiedzieć jak.
Tu nie czas na politykę typu Kijowski chce dobrze - masz lepszego fachowca ?
Niech sobie Kijowski chce, co chce - Alterusie...

Konkrety ? W czym rzeczywisty problem ? W tym właśnie Alterusie...
Dobra. Proszę - przykład. Jeden tylko, zanim mi Kijowski argumenty podpierdzieli
Pamiętasz, jak poprzednia władza posterunki zlikwidowała ?
Nagle ( na Podkarpaciu przynajmniej ) pojawiły się dziesiątki patroli drogowych i "łapanka" jak szlag !
Dlaczemu ? Bo o pracę w regionie trudno a policjanci chcieli się wykazać...
Bali się po prostu... Że w drugim etapie reformy ich wypierdzielą...
I co to dało - powiedz mi ?!?
Szedł jakiś pomysł za tym ? Był jakiś skutek tego działania poza bałaganem ?
Teraz Kaczor chce posterunki przywracać...
I co - mam za Kijowskim po ulicach ganiać ?
Na razie prezes gra skutecznie. A skuteczności brakuje... Brakowało bardzo długo...
Jedynie prezes ma szanse coś zauważalnego zrobić tym młotkiem 40 HRC...
( Nawet, jeśli nie spieprzy, to "zacarapać" detal może łatwo )
Tu się nie ma co za Kijowskimi oglądać !
Tu prezesowi trzeba na ręce patrzeć - kurde!

-- 14 wrz 2016, o 22:53 --


Jak ktoś operuje wiertełkiem 15 HRC to widzi nie dalej jak 20 HRC - sprawdzone
W czyich to oczach podważył ? Kijowskiego ? Ktoś jeszcze na to podważanie zareagował wkładając w reakcję jakąś energie ?
Ktoś na serio sobie tym dupę zawracał ?!?
I co - mamy zaparzyć herbatki i na długofalowe skutki podważania czekać ?!?
Prezes ma młotek w łapach i wali... Ale prezes ma tylko młotek a młotkiem można naprawić tylko to, co poprzednicy powyginali...
A jak prezes zachłyśnie się sukcesem i zacznie walić po wszystkich węzłach detalu ?!?
Będziesz za Kijowskim po ulicach ganiał z opornikiem w klapie ?!?
Z ćwierćwatowym opornikiem Oni nawet symboli swoich nie rozumieją...
Ktoś musi prezesowi na ręce patrzeć naprawdę...
Poprzednicy dokładnie pokazali jak można młotkiem sprawę spierniczyć...
Oni przymkną na to oko, jak na swoje... A tu trzeba na ręce patrzeć...

Możem i głupi Alterusie - ale tak uważam całkiem na serio.

I popełniają zbiorowe samobójstwo. Po stu latach od poprzedniego.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Jak wiadomo, sojusze są złe i szkodliwe.

Jako potęga z którą wszyscy się liczą, powinniśmy od dawna działać samodzielnie, bo - jak wiadomo - dyktat brukselski był znacznie gorszy do dyktatu moskiewskiego.

____________________________

Pozdrawiam
tomasz