Forum Żeglarskie

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 18 paź 2018, o 08:11




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 168 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 26 kwi 2017, o 22:01 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 02:45
Posty: 9761
Podziękował : 2792
Otrzymał podziękowań: 3212
Uprawnienia żeglarskie: różne....
Cichcem, bez żadnych konsultacji społecznych, projekt nowej ustawy "Prawo Wodne" trafił dziś do Sejmu:
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent. ... -10-115-16

Przeczytałem...
Na szybko:

1. Zapis art. 34 ust.9 utrzymany został bez zmian w stosunku do wersji znanej z listopada ub.r.
Pływanie jednostkami wyposażonymi w silnik spalinowy o mocy ponad 9,9KM poza drogami wodnymi - jest nadal w projekcie "szczególnym korzystaniem z wód" i jako takie wymagać będzie uzyskania odpłatnego i związanego z czasochłonną procedurą pozwolenia wodnoprawnego.
Przypominam, że nowa ustawa Prawo Wodne dotyczy w tym zakresie również morskich wód wewnętrznych - na których nie istnieją wyznaczone drogi wodne (poza torami wodnymi i strefami separacji - a i to tylko przy korzystnej interpretacji).

2. Zapis art. 77ust.1 pkt 7, który zakazuje "poruszania się pojazdami w wodach powierzchniowych oraz po gruntach pokrytych wodami" - też pozostaje bez zmian.
Tak sformułowany przepis sprawia, że niemożliwe będzie legalne wodowanie małych jednostek z użyciem drogowych przyczep podłodziowych.
Dodano co prawda katalog wyjątków od tego zakazu - ale dotyczą one wyłącznie "służb", robót inwestycyjnych, robót utrzymaniowych i właścicieli wód.

3. Zapisy art. 260 oraz art. 261 ("podatek podwodny") uległy od grudnia drobnym zmianom redakcyjnym, niemniej w zakresie interesującym wodniaków i osoby/podmioty prowadzące przystanie - są identyczne z tymi, które zadziwiły nas w listopadzie ub.r.
Uznałem, że warto sprawdzić co zmieniło się w projekcie rozporządzenia, które ustala wysokości stawek opłat za grunty pokryte wodami...
Najnowsza wersja pakietu rozporządzeń do nowej ustawy Prawo Wodne nie jest widoczna na stronie Sejmu (bo nie ma tam wcale projektów rozporządzeń...do tego projektu). Niemniej - można ją zobaczyć na stronach RCL (z datą zmiany 26.04.2017):
http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12 ... 6#12349276
Interesujący nas projekt rozporządzenia jest na str 586-588... z 927 stron.
Projekt tego rozporządzenia, czyli projekt wysokości stawek "podatku podwodnego" uległ modyfikacji.
Wobec niektórych, ściśle określonych gruntów stawkę 8.90zł/m2 rocznie zmieniono na 0.89zł/m2 (jak rząd Millera chciał wprowadzić 0.11zł/m2, to było larum...).
Ale tę korektę wprowadzono w taki sposób, że zdecydowana większość wodniackich przystani może zostać objęta... stawką 5.00zł/m2...
Ponadto - zmodyfikowany projekt rozporządzenia w dalszym ciągu nie określa w jak sposób urzędnicy ustalać będą wielkość powierzchni, od której będą ściągać opłaty.
Podobnie - projekt rozporządzenia nadal rozciąga konieczność wnoszenia opłat na nigdzie nie zdefiniowane "akweny związane" z gruntami za które wprowadza się opłaty.
W przypadku gruntów pokrytych wodami używanych na cele działalności związanej z turystyką i rekreacją - należy mówić właśnie o "wprowadzeniu opłat" - bowiem do tej pory tak użytkowane grunty były tych opłat zwolnione...

Komentarz o dobrej zmianie jakoś tak sam ciśnie się mi na usta...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...



Za ten post autor Jaromir otrzymał podziękowania - 10: -O-, aa1975, bratanek65, dudeusz75, Maar, marcin_palacz, Stara Zientara, Vela III, Wojciech, Wojtek Bartoszyński
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 kwi 2017, o 22:27 

Dołączył(a): 12 lip 2011, o 17:55
Posty: 379
Podziękował : 39
Otrzymał podziękowań: 86
Uprawnienia żeglarskie: sj
Wg. linkowanego pisma:

Opłata roczna za:
- porty, przystanie, zimowiska, awanporty i miejsca postojowe statków oraz akweny
związane z tymi obiektami – wynosi 0,30 zł,

To jakoś dramatycznie nie wygląda.

Edit: Niewątpliwie jednak byłoby wskazane dokładne wyspecyfikowanie sposobu obliczania tej powierzchni.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 27 kwi 2017, o 15:13 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 02:45
Posty: 9761
Podziękował : 2792
Otrzymał podziękowań: 3212
Uprawnienia żeglarskie: różne....
jarek556 napisał(a):
Wg. linkowanego pisma:

Opłata roczna za:
- porty, przystanie, zimowiska, awanporty i miejsca postojowe statków oraz akweny
związane z tymi obiektami – wynosi 0,30 zł,

To jakoś dramatycznie nie wygląda.

Edit: Niewątpliwie jednak byłoby wskazane dokładne wyspecyfikowanie sposobu obliczania tej powierzchni.


a. - Proszę - przeczytaj jeszcze raz dokładnie czego dotyczy stawka 0.30, czego 0.89 a czego 5.00zł.m2/rok. Dokładnie...
Bo wymieniasz stawkę za pokryte woda grunty niezbędne do prowadzenia działalności związanej z... transportem śródlądowym.
A my tu rozmawiamy o gruntach niezbędnych do prowadzenia działalności związanej z usługami służącymi do uprawiania rekreacji, turystyki, sportów wodnych oraz amatorskiego połowu ryb. Czyli 0.89zł/m2/rok - jeżeli omawiamy porty, przystanie, zimowiska, nabrzeża, pomosty i wyciągi dla statków wykorzystywane do przewozów pasażerskich Albo 5.00zł/m2/rok - kiedy mowa o wszystkich innych nabrzeżach i pomostach użytkowanych do usług w rekreacji i turystyce...
Kto nie wierzy - niech sam przeczyta - w załączniku...

b. - jak rząd Millera chciał obłożyć grunty skarbu państwa użytkowane w związku z działalnością związaną z turystyką wodną stawką 0.11zł/m2/rok - to mieliśmy protest na całego.
Teraz "dobre pany" poprawiły...khem... pomyłkę - z 8.90 na 0.89zł/m2/rok.
Przy okazji zapisały tyle stawek i konstruowały przepis tak, że przystanie wodniackie nie wykorzystywane do ruchu pasażerskiego - zapłacą 5.00zł/m2/rok.
No i nadal nie wiadomo jak urzędnicy policzą powierzchnię od której właściciele / dzierżawcy przystani wodniackich zapłacą.
Do której to powierzchni podlegającej opłacie urzędnicy będą mogli "po uważaniu" dołączyć jakieś nigdzie nie zdefiniowane, ba - nawet nie wymienione w ustawie "akweny związane".

Doprawdy - nie ma dramatu?...

A z innej beczki - konieczność posiadania pozwoleń wodno-prawnych na każdym jachcie wyposażonym w silnik ponad 9.9KM poza drogami wodnymi - związane z tym opłaty i mitręga długotrwałej procedury - też bez dramatu?
A konieczność korzystania do wodowania wyłącznie z dźwigów, wynikający z zakazu wjazdu na dno pojazdami, nawet w przypadku przyczep podłodziowych dla najmniejszych łódek - też bez dramatu?


Załączniki:
rozp. podatek podwodny stan 26.04.17.doc [21 KiB]
Pobrane 33 razy

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 27 kwi 2017, o 23:50 

Dołączył(a): 18 lip 2015, o 12:08
Posty: 705
Podziękował : 280
Otrzymał podziękowań: 125
Uprawnienia żeglarskie: niebieskie?
Ile to już razy pisałem, że w komunistycznych Chinach żyje się wiele razy lepiej niż w tzw. demokracji?
Tam państwo dopłaca do takich ekscesów jak sporty wszelakie, kluby, przystanie, etc.
Nie tylko nikt nie wpadłby na taki szatański pomysł ale wręcz odwrotnie, kluby dostają subwencje zależne np. od tego jak duży i wyposażony mają stadion czy przystań i ile osób korzysta a dzieci do 15 roku są liczone podwójnie.
No ale co zrobić kiedy jesteśmy zadoopiem współczesnego świata?
W latach 70-tych moi rodzice jeździli do Chin i Wietnamu budować fabryki za które płacono nam ryżem.
Teraz chcemy od nich kupować zaawansowane technologie a jedyne czym możemy zapłacić to jabłka.

_________________
"W wielu ludziach krąży po cichu robak szaleństwa."
Waldemar Łysiak


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 10 maja 2017, o 20:18 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2009, o 23:44
Posty: 181
Podziękował : 48
Otrzymał podziękowań: 320
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
A ja bym chętnie zapłacił za moją barkę (10 x 3 x 5 zł ) . to tylko 150 zł
Jest to opłata roczna przecież .
Za samochody w paliwie płacimy dużo więcej dawnego podatku drogowego .
Powinni wydać naklejkę na jacht i nie pobierać od takiego jachtu już drugi raz opłaty dennej na przystani gdyż cień na dnie tej łódki byłby już opłacony i nie powinno być opłaty podwójnej .
Ja rozumiem ,że właściciele Marin będą chcieli przerzucić opłaty na armatorów jachtów i łodzi
ale jest to ich majątek taka przystań .
Jak ja kupuję działkę pod budowę domu to nie zwalam opłaty na przechodniów zaglądających mi przez płot .
Kupuję taką działkę na którą mnie stać .
Takie są prawa rynku chcieliśmy przecież kapitalizmu ...

_________________
Pozdrawiam
"Stary" szkutnik

www.szkutnik.bydgoszcz.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 09:12 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 paź 2011, o 17:40
Posty: 5513
Podziękował : 196
Otrzymał podziękowań: 633
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
szkutnik napisał(a):
Takie są prawa rynku chcieliśmy przecież kapitalizmu ...

Kompletnie pomyliłeś pojęcia. Jeżeli opłaty są narzucone ustawą, to nie jest to kapitalizm, a interwencjonizm, nieodłączna część składowa socjalizmu. I z wolnym rynkiem nie ma nic wspólnego.



Za ten post autor Sąsiad otrzymał podziękowania - 2: -O-, Vela III
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 10:42 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lut 2015, o 13:49
Posty: 632
Podziękował : 93
Otrzymał podziękowań: 143
Uprawnienia żeglarskie: Mam
To jest tworzenie nowych miejsc pracy w aparacie administracyjnym.
Ktos za te nowe miejsca musi zaplacic.
Koszty przewyzsza dochod.
Znam kraj, w ktorym juz dawno z tego zrezygnowano.

_________________
------------------------

Pozdrowienia
Andrzej

http://delphin-66.de/



Za ten post autor Andrzej Kolod otrzymał podziękowanie od: reed
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 11:01 

Dołączył(a): 24 lip 2011, o 21:41
Posty: 148
Podziękował : 19
Otrzymał podziękowań: 46
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
szkutnik napisał(a):
(...)
Powinni wydać naklejkę na jacht i nie pobierać od takiego jachtu już drugi raz opłaty dennej na przystani gdyż cień na dnie tej łódki byłby już opłacony i nie powinno być opłaty podwójnej .
Ja rozumiem ,że właściciele Marin będą chcieli przerzucić opłaty na armatorów jachtów i łodzi
ale jest to ich majątek taka przystań. (...)


I przerzucą mówiąc, że możesz swój cień rzucać poza mariną, w miejscu bez udogodnień.

szkutnik napisał(a):
(...)
Takie są prawa rynku chcieliśmy przecież kapitalizmu ...


Pozdrawiam, Jacek.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 11:12 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 05:47
Posty: 11969
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 2001
Otrzymał podziękowań: 1474
Uprawnienia żeglarskie: ...
szkutnik napisał(a):
A ja bym chętnie zapłacił za moją barkę (10 x 3 x 5 zł ) . to tylko 150 zł
Jest to opłata roczna przecież .
Za samochody w paliwie płacimy dużo więcej dawnego podatku drogowego .
Chcesz, to płać.

Państwo (?) buduje i utrzymuje drogi, więc pobiera opłatę.
Rzeki i jeziora też buduje?

Następnym krokiem będzie opłata za wejście do lasu, potem za wejście na łąkę. Na koniec doczekamy się opłaty za chodzenie po podwórku.

I wtedy trzeba będzie rejestrować buty (i wydawać na nie atesty).
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
http://wojtekzientara.pl/



Za ten post autor Stara Zientara otrzymał podziękowanie od: Vela III
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 11:35 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2009, o 23:44
Posty: 181
Podziękował : 48
Otrzymał podziękowań: 320
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
Stara Zientara napisał :

"Państwo (?) buduje i utrzymuje drogi, więc pobiera opłatę.
Rzeki i jeziora też buduje? "



Jakoś natura sama nie stworzyła kanałów żeglownych ,śluz,oznakowania szlaków, (nawet jak nie są na bieżąco uaktualniane ).
Więc nadal uważam ,że przysłowiowy Kowalski który ma np wstręt do wody i nigdy nie pływał na łodzi czemu miałby ze swoich podatków utrzymywać drogi wodne .
Jak Kowalski nie ma samochodu to nie płaci podatku drogowego w paliwie .

Nie chciałbym jednak płacić każdemu właścicielowi Mariny bo miał taki kaprys ,że hektary obudował pomostami ( najczęściej w intencji przyszłych zysków ) a płacić za swój jacht który się przemieszcza.
Dobry przykład takiej opłaty to przejście kanału Goota w Szwecji - jedna opłata i darmowe mariny

_________________
Pozdrawiam
"Stary" szkutnik

www.szkutnik.bydgoszcz.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 11:46 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 05:47
Posty: 11969
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 2001
Otrzymał podziękowań: 1474
Uprawnienia żeglarskie: ...
szkutnik napisał(a):
Dobry przykład takiej opłaty to przejście kanału Goota w Szwecji - jedna opłata i darmowe mariny
Taki sobie - tylko mariny należące do kanału i tylko do 3 dni.

szkutnik napisał(a):
Jakoś natura sama nie stworzyła kanałów żeglownych ,śluz,oznakowania szlaków
Za korzystanie ze śluz się płaci osobno. Oznakowanie żeglarzom potrzebne, jak dziura w moście.

Chodniki też same nie powstają, więc zgodnie z taką logiką, należy pobierać opłaty za chodzenie po nich.
I, oczywiście, egzekwować mandaty za chodzenie po trawnikach.
:rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
http://wojtekzientara.pl/



Za ten post autor Stara Zientara otrzymał podziękowania - 2: -O-, Vela III
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 11:59 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 mar 2015, o 00:16
Posty: 1417
Podziękował : 464
Otrzymał podziękowań: 271
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
szkutnik napisał(a):
Dobry przykład takiej opłaty to przejście kanału Goota w Szwecji - jedna opłata i darmowe mariny

Göta, nie Goota.
Obawiam się, że nie chciałbyś płacić za korzystanie z tego kanału.
Nawet przy "darmowych" jak piszesz marinach.
Nawet dużo bogatsi od nas Szwedzi uważają tamtejsze ceny za rozbój w biały dzień.
A już "marina" Tåtorp gdzie stoi tylko obesrana, rozpadająca się sławojka otoczona wianuszkiem zużytego papieru toaletowego - zużytego przez tych, którzy nie odważyli się tam wejść - to szczyt szwedzkiego socjalizmu.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 12:32 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 mar 2015, o 00:16
Posty: 1417
Podziękował : 464
Otrzymał podziękowań: 271
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Na zdjęciu "marina" Tåtorp. Po prawej jakaś szopa a z tyłu za nią wspomniany przybytek. Zero wody pitnej, zero wody do umycia rąk że o prysznicu nie wspomnę.
Po lewej hotelik, około 500pln noc/os.


Załączniki:
tatorp.jpg
tatorp.jpg [ 68.27 KiB | Przeglądane 3072 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 14:33 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 01:42
Posty: 9829
Lokalizacja: Cząstków Mazowiecki
Podziękował : 165
Otrzymał podziękowań: 1492
Uprawnienia żeglarskie: Kpt jacht., kpt mot., mech. statkowy
Stara Zientara napisał(a):
Na koniec doczekamy się opłaty za


ODDYCHANIE Wojtuś - oddychanie ... :rotfl:
Zużywa się do tego TLEN a jest to narodowe DOBRO :rotfl: :rotfl: :rotfl:

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

cine napisał(a):
Zero wody pitnej, zero wody do umycia rąk że o prysznicu nie wspomnę.


Gdyż albowiem ponieważ porządny szwedzki JACHTSMAN ma to wszystko na swoim YACHCIE :rotfl:
A Szwecja jest krajem porządnym - prawda ?

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888



Za ten post autor bury_kocur otrzymał podziękowanie od: Stara Zientara
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 14:48 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 mar 2015, o 00:16
Posty: 1417
Podziękował : 464
Otrzymał podziękowań: 271
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
bury_kocur napisał(a):
cine napisał(a):
Zero wody pitnej, zero wody do umycia rąk że o prysznicu nie wspomnę.

Gdyż albowiem ponieważ porządny szwedzki JACHTSMAN ma to wszystko na swoim YACHCIE :rotfl:
A Szwecja jest krajem porządnym - prawda ?

Aha, tylko tych Szwedów to tam na lekarstwo.
Może z 15%. Reszta turyści z EU.
Porządny szwedzki JACHTSMAN ma to wszystko - znaczy kanał Göta - głęboko w ....


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 11 maja 2017, o 20:36 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lis 2010, o 12:42
Posty: 129
Podziękował : 66
Otrzymał podziękowań: 40
Uprawnienia żeglarskie: Nauclerus Odobenus
szkutnik napisał(a):
Ja rozumiem ,że właściciele Marin będą chcieli przerzucić opłaty na armatorów jachtów i łodzi
ale jest to ich majątek taka przystań .
Jak ja kupuję działkę pod budowę domu to nie zwalam opłaty na przechodniów zaglądających mi przez płot .
Kupuję taką działkę na którą mnie stać .
Takie są prawa rynku chcieliśmy przecież kapitalizmu ...

Przecież to nie jest tak (przynajmniej nie zazwyczaj), że właściciele marin tworzą je sobie dla przyjemności, a gości przyjmują by sobie trochę dorobić.
To jest przedsięwzięcie biznesowe!
Jeżeli cena, którą klienci są gotowi zapłacić nie gwarantuje akceptowalnego dochodu - to biznes prędzej czy później zostaje zamknięty. Chyba, że ktoś działa w oparciu o model biznesowy, przy którym nadal mu się to opłaca pomimo, że na tym traci.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 12 maja 2017, o 00:21 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 01:42
Posty: 9829
Lokalizacja: Cząstków Mazowiecki
Podziękował : 165
Otrzymał podziękowań: 1492
Uprawnienia żeglarskie: Kpt jacht., kpt mot., mech. statkowy
Kitt napisał(a):
Chyba, że ktoś działa w oparciu o model biznesowy, przy którym nadal mu się to opłaca pomimo, że na tym traci.


A nie nazywa się to wówczas "pralnią pieniędzy" ? :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 gru 2017, o 20:31 

Dołączył(a): 25 lis 2010, o 19:20
Posty: 196
Podziękował : 202
Otrzymał podziękowań: 38
Uprawnienia żeglarskie: nie posiadam
No i słowo ciałem się stało! Aby święta nie były tylko wesołe, tuż przed nimi zarząd mojej przystani, na tablicy ogłoszeń wywiesił złowrogi tekst, który informuje, że z dniem 01.01.2018r, skutkiem wejścia w życie nowego prawa wodnego, każdy rezydent mający podpisaną umowę, zostanie obciążony dodatkowo kwotą wynikającą z przepisów tegoż prawa. Opłata będzie wskazana odrębną fakturą VAT, przesyłaną co miesiąc zainteresowanym. Jaka będzie wysokość tych opłat, obecnie nie wiadomo, gdyż do tej pory przystań od tego podatku była zwolniona a dotychczas nie zostały do zarządu nadesłane żadne przepisy wprowadzające, na których podstawie można by choć w przybliżeniu policzyć jakich kwot należy się spodziewać. Czy u Was też coś takiego nastąpiło? Wie ktoś coś bliżej??? Pozdrawiam.janusz


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 gru 2017, o 22:02 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 02:45
Posty: 9761
Podziękował : 2792
Otrzymał podziękowań: 3212
Uprawnienia żeglarskie: różne....
Żeby nie było, że tylko przystanie będą miały "wesoło":
http://www.rp.pl/Nieruchomosci/31220991 ... rosty.html

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 gru 2017, o 22:34 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 sie 2009, o 16:04
Posty: 13015
Lokalizacja: Stara Praga
Podziękował : 516
Otrzymał podziękowań: 4248
Dobre! Dooobreeee! :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 gru 2017, o 00:01 

Dołączył(a): 22 gru 2012, o 21:57
Posty: 2119
Podziękował : 202
Otrzymał podziękowań: 237
Uprawnienia żeglarskie: dostateczne plus
Otworzyły się oczka niebieskie (wodne).
Bubel będzie szlifowany, aż dyjament z niego wyjdzie.
v


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 gru 2017, o 00:44 

Dołączył(a): 12 kwi 2013, o 19:20
Posty: 6492
Podziękował : 1389
Otrzymał podziękowań: 1806
Uprawnienia żeglarskie: --
Ano, bez pojęcia o pojęciach, siem nie dogadajo. Co "naturalny zbiornik" a co "staw"?
Polska język trudna język. Logiki też słabo uczyli. A co dopiero prawników :roll:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 gru 2017, o 01:19 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 lip 2013, o 15:47
Posty: 1156
Podziękował : 722
Otrzymał podziękowań: 200
Uprawnienia żeglarskie: jkżb
Szkoda slow.... Będzie taki bałagan prawny......


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 gru 2017, o 01:24 

Dołączył(a): 12 kwi 2013, o 19:20
Posty: 6492
Podziękował : 1389
Otrzymał podziękowań: 1806
Uprawnienia żeglarskie: --
reed napisał(a):
Szkoda slow... .
Waćpan też słów nie rozumieją? :D
Bałagan siem zapowiada, ale nie akurat w temacie oczek.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 2 sty 2018, o 18:56 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 paź 2016, o 12:46
Posty: 325
Lokalizacja: Podlaskie
Podziękował : 29
Otrzymał podziękowań: 76
Uprawnienia żeglarskie: Błogosławieństwo szamana plemienia Mtete
Ubolewam nad tymi wszystkimi rewelacjami. Nie martwi mnie jednak czy opłata będzie 5 zeta czy 10 gr ale w moich oczach ogromnym zagrożeniem jest wprowadzanie jakichkolwiek opłat. Jak już wprowadzi się 10 groszy to nie problem podnieść do 5 czy 10 zł. Bo to nie zmiana w prawie a tylko nowelizacja rozporządzenia lub inny farmazon frazeologiczny nicniemówiący a otwierający drzwi do obciążania. A działkę z basenem niech se sołtys kupi i niech mu tak służy żeby się utopił w tym oczku wodnym.

_________________
Pozdrawiam
Marcin B.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 2 sty 2018, o 19:51 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 20:45
Posty: 4258
Lokalizacja: ES
Podziękował : 254
Otrzymał podziękowań: 618
Uprawnienia żeglarskie: a po co
Pipek11 napisał(a):
A działkę z basenem niech se sołtys kupi i niech mu tak służy żeby się utopił w tym oczku wodnym.

Nie kupiem. Jus mom. A za życzenia noworoczne dziakuju pane

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 2 sty 2018, o 23:31 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 lip 2013, o 15:47
Posty: 1156
Podziękował : 722
Otrzymał podziękowań: 200
Uprawnienia żeglarskie: jkżb
Ryś napisał(a):
reed napisał(a):
Szkoda slow... .
Waćpan też słów nie rozumieją? :D
Bałagan siem zapowiada, ale nie akurat w temacie oczek.

Czasami pisze na ekranie smartfona i niestety nie zawsze edytuje mi polskie litery :-(


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 3 sty 2018, o 00:18 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 20:45
Posty: 4258
Lokalizacja: ES
Podziękował : 254
Otrzymał podziękowań: 618
Uprawnienia żeglarskie: a po co
reed napisał(a):
Ryś napisał(a):
reed napisał(a):
Szkoda slow... .
Waćpan też słów nie rozumieją? :D
Bałagan siem zapowiada, ale nie akurat w temacie oczek.

Czasami pisze na ekranie smartfona i niestety nie zawsze edytuje mi polskie litery :-(

Acz nie o smarkfon i polskie litery biega jeno o rozróżnienie co jest ""łocko wodne"" a co śródlądowe wody stojące.
Boć Jaromir, zbytnik znany, przytoczył denny artykulik spłodzon przez jeszcze bardziej dennego ziewnikarza ino dla jaj :lol:
A ciemny narodek łyka głupoty jako ten bocian żaby.
Dyć smacznego życzę. Bo i Rana esculenta smażoną pychotą jest

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 3 sty 2018, o 01:30 

Dołączył(a): 12 kwi 2013, o 19:20
Posty: 6492
Podziękował : 1389
Otrzymał podziękowań: 1806
Uprawnienia żeglarskie: --
Bombel napisał(a):
Rana esculenta smażoną pychotą jest
Ać, żaden z waszeci kucharczyk :-P
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 3 sty 2018, o 02:18 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 20:45
Posty: 4258
Lokalizacja: ES
Podziękował : 254
Otrzymał podziękowań: 618
Uprawnienia żeglarskie: a po co
Ryś napisał(a):
Ać, żaden z waszeci kucharczyk :-P

Czym pisał że kucharczyk??? Smakosz i tyle :-P

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 168 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
[ Index Sitemap ]
Senior | Stocznia jachtowa | Nexo yachts | Łodzie wędkarskie Barti | Projektowanie graficzne | Szkolenia żeglarskie i rejsy NATANGO
Olej do drewna | Biopreparaty i bakterie do szamba | SAJ | Ośrodek Żeglarski AM | Setką przez Atlantyk | Opieka Senioralna | Kapiszonownik


Wszystkie prawa zastrzeżone. Żaden fragment serwisu "forum.zegluj.net" ani jego archiwum
nie może być wykorzystany w jakiejkolwiek formie bez pisemnej zgody właściciela forum.żegluj.net
Copyright © by forum.żegluj.net


Nasze forum wykorzystuje ciasteczka do przechowywania informacji o logowaniu. Ciasteczka umożliwiają automatyczne zalogowanie.
Jeżeli nie chcesz korzystać z cookies, wyłącz je w swojej przeglądarce.



POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL