Wtedy nawet komuniści nie pisali tek idiotycznie i bez pojęcia sformułowanych rozporządzeń.

MINISTERSTWO SPORTU Departament PrawnyDP-WPL.023.16.2020Warszawa, dnia 05 maja 2020 r.

Pan Wojciech Sałata adres do doręczeń:bosmansalata@wp.pl


Szanowny Panie,
W odpowiedzi na pismo z dnia 20 kwietnia br., wniesione za pomocą drogi elektronicznej (mail: bosmansalata@wp.pl) pragnę wskazać,że organ administracji nie ma obowiązku udzielania porad prawnych czy też doradztwa. Nie ma również obowiązku zawiadamiania o powszechnie obowiązujących, publikowanych aktach prawnych i wynikających z nich obowiązkach czy konsekwencjach niedostosowania się do konkretnych przepisów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1450/10, LEX nr 1151881).
Niemniej jednak mając na uwadze zasadę pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa, uprzejmie wskazuję, co następuje.

Zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 2 lit. b tiret czwarte rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 maja 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń,nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 792) wprowadzonych ograniczeń nie stosuje się do prowadzenia działalności sportowej (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w dziale 93.0 w grupie 93.1) i rekreacyjnej w zakresie transportu rekreacyjnego oraz wypożyczania sprzętu rekreacyjnego stanowiącego integralną część obiektu rekreacyjnego (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w dziale 93.0 w podklasie 93.29.Z), związanej z wykorzystaniem infrastruktury zewnętrznej do uprawiania sportów wodnych i motorowodnych lub rekreacji, przy czym z jednego sprzętu(w tym kajaka, łódki, rowerka wodnego, motorówki, skutera wodnego) mogą korzystać w tym samym czasie niewięcej niż 2 osoby, z wyłączeniem osób zamieszkujących lub gospodarujących wspólnie.
Ponadto osób uprawiających sport na terenie obiektów zewnętrznych przeznaczonych do uprawiania sportów wodnych i motorowodnych lub rekreacji nie obowiązuje nakaz zakrywania ust i nosa (§ 18 ust. 2 pkt 10 rozp. RM).MINISTERSTWO SPORTU Departament PrawnyDP-WPL.023.16.2020Warszawa, dnia 05 maja 2020 r.

2 Jednocześnie uprzejmie informuję,iż powyższa odpowiedź ma wyłącznie charakter informacyjny. Z poważaniem Joanna Olszewska dyrektor departamentu/ – podpisany cyfrowo/

Czy w związku z powyższym Rozporządzeniem armatorzy/właściciele/użytkownicy prywatnych jachtów zanajdujących się na przystaniach, marinach, portach mogą korzystać z jachtów w celach żeglugi turystycznej, sportowej, szkoleniowej na wodach śródlądowych i morskich?

Podklasa ta obejmuje:naukę jazdy, szkoły pilotażu, żeglarstwa, nawigacji morskiej inne niż wydające zawodowe certyfikaty i uprawnienia.

Uzupełniająco do powyższego zapytania...

§ 7. 1. Do odwołania ustanawia się czasowe ograniczenie:
1) prowadzenia przez przedsiębiorców w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności:
[...]
j) związanej ze sportem, rozrywkowej i rekreacyjnej (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w dziale 93.0), w szczególności polegającej na prowadzeniu miejsc spotkań, klubów, w tym klubów tanecznych i klubów noc-nych oraz basenów, siłowni, klubów fitness, sal zabaw i parków rozrywki;
[...]

§ 8. 1. Ograniczenia, o których mowa w § 7 ust. 1:
1) pkt 1 lit. a–i, polegają na całkowitym zakazie prowadzenia działalności;
2) pkt 1 lit. j, polegają na całkowitym zakazie prowadzenia działalności, z wyłączeniem:
[...]
b) działalności sportowej (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w dziale 93.0 w grupie 93.1) i rekreacyjnej w zakresie transportu rekreacyjnego oraz wypożyczania sprzętu rekreacyjnego stanowiącego integralną część obiektu rekreacyjnego (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w dziale 93.0 w podklasie 93.29.Z), prowadzonej:
[...]
– przy wykorzystaniu infrastruktury zewnętrznej do uprawiania sportów wodnych i motorowodnych lub rekreacji, przy czym z jednego sprzętu (w tym kajaka, łódki, rowerka wodnego, motorówki, skutera wodnego) mogą korzystać w tym samym czasie nie więcej niż 2 osoby, z wyłączeniem osób zamieszkujących lub gospodarujących wspólnie,

§ 8. 2. W przypadkach i na obiektach, o których mowa w ust. 1 pkt 2:
1) podmiot uprawniony do udostępnienia obiektu:
a) weryfikuje liczbę osób korzystających z obiektu lub sprzętu,
b) wyłącza osobom korzystającym z obiektu możliwość korzystania z szatni i węzła sanitarnego (poza toaletą), z wyłączeniem obiektów, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. a,
c) zapewnia osobom korzystającym z obiektu lub sprzętu środki do dezynfekcji rąk i sprzętu sportowego,
d) dezynfekuje urządzenia i sprzęt sportowy po każdym użyciu i każdej grupie korzystających,
e) zapewnia 15-minutowe odstępy pomiędzy wchodzącymi i wychodzącymi grupami korzystających lub w inny sposób ogranicza kontakt pomiędzy grupami korzystających;
2) osoby korzystające z obiektu lub sprzętu są obowiązane do dezynfekcji rąk, wchodząc i opuszczając obiekt.

From: Marcin Brachfogel
Sent: Tuesday, May 12, 2020 10:01 AM
To: 'Marcin Brachfogel' <Marcin.Brachfogel@msit.gov.pl>
Cc: Jacek Janowicz <jacek.janowicz@msport.gov.pl>; Angelika Głowienka <angelika.glowienka@msport.gov.pl>; Anna Gliwa <anna.gliwa@msport.gov.pl>; Paweł Witkowski <pawel.witkowski@msport.gov.pl>
Subject: Komunikat w sprawie przeprowadzania egzaminów na uprawnienia do uprawiania turystyki wodnej w czasie epidemii SARS-CoV-2
Importance: High



Szanowni Państwo



Poniżej przesyłam komunikat Ministerstwa Sportu w sprawie możliwości i zasad prowadzenia egzaminów na uprawnienia do uprawiania turystyki wodnej w czasie epidemii wirusa SARS-CoV-2:





Ministerstwo Sportu, w związku z wejściem w życie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 maja 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. poz. 792), informuję, że istnieje możliwość przeprowadzania egzaminów na uprawnienia do uprawiania turystyki wodnej. Egzaminy te muszą być przeprowadzane zgodnie z obostrzeniami określonymi w ww. przepisach oraz zgodnie z wytycznymi jakie zostały dla Ministerstwa Sportu przygotowane przez Polski Związek Żeglarski oraz Polski Związek Motorowodny i Narciarstwa Wodnego. Wytyczne w tym zakresie stanowią załączniki do ww. komunikatu.



W kwestii prowadzenia szkoleń żeglarskich i motorowodnych, które nie są w nadzorze Ministra Sportu i nie regulują ich przepisy ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej (Dz.U. z 2019 r., poz. 1568 z późn. zm.), ministerstwo apeluje o stosowanie się do wytycznych przygotowanych przez ww. związki sportowe.



Jednocześnie Ministerstwo Sportu informuje, że na bieżąco monitoruje stan prawny i faktyczny związany z walką z epidemią wirusa SARS-CoV-2. W przypadku zmiany stanu prawnego i faktycznego wpływającego na możliwość prawidłowego i bezpiecznego dla życia i zdrowia ludzkiego prowadzenia egzaminów na uprawnienia do uprawiania turystyki wodnej, zostaną Państwo o tym niezwłocznie poinformowani.





Z poważaniem

Marcin Brachfogel
główny specjalista
Wydział Sportu Wyczynowego
Departament Sportu Wyczynowego
marcin.brachfogel@msport.gov.pl

Ministerstwo Sportu
ul. Senatorska 14, 00-082 Warszawa
Telefon: +48 22 2443131
https://www.gov.pl/sport

Działalność związana z szkoleniem pozasportowym nie tylko na patenty mieści się w tym zakresie 85.53.Z
[...]
, niestety nie jest ona uwolniona.

Co ciekawe nie znalazłem w żadnym rozporządzeniu zakazu tej działalności.

Rzeczywiście ciekawe!
W żadnym rozporządzeniu nie ma zakazu (więc: nie jest zabroniona, czy ograniczona). Jak "ma być uwolniona", skoro nie jest w żaden sposób ograniczona?
Możesz Twój tok rozumowania jakoś wyjaśnić?

Wojtku, zadałeś pytanie w innej rzeczywistości prawnej, dostałeś odpowiedź w zupełnie innej.
Nie lepiej samemu czytać tekst źródłowy?

jestem pewien, że uzyskana informacja z Departamentu Prawnego Ministerstwa Sportu jest właściwa od tej, którą możemy zastosować wg uznania.

Wojciech napisał(a):
jestem pewien, że uzyskana informacja z Departamentu Prawnego Ministerstwa Sportu jest właściwa od tej, którą możemy zastosować wg uznania.

Obie są równie dobre (lub równie złe). Przeczytałeś zastrzeżenie:
Jednocześnie uprzejmie informuję, iż powyższa odpowiedź ma wyłącznie charakter informacyjny.

Ponieważ działalność szkoleniowa żeglarska związana jest z funkcjonowaniem infrastruktury której działanie było zabronione ba nawet korzystanie z zbiorników wodnych - to konsekwencje są dość czytelne.

Jeżeli Departament Prawny Ministerstwa Sportu podaje odpowiedź
o charakterze informacyjnym w zakresie przepisów rozporządzenia z dnia
2 maja br, to nie mam wątpliwości, że informacja ta jest zgodna z obowiązującym prawem.

ins napisał(a):
Ponieważ działalność szkoleniowa żeglarska związana jest z funkcjonowaniem infrastruktury której działanie było zabronione ba nawet korzystanie z zbiorników wodnych - to konsekwencje są dość czytelne.
Korzystanie ze zbiorników wodnych nie było zabronione.

Jak minister twierdził, że samorządy winny udostępnić spisy wyborców poczcie - też nie miałeś?

Jeżeli ministerstwo sportu podaje interpretację swojego rozporządzenia - ma to swoją moc. Jeżeli innego rozporządzenia - plumka sobie tak, jak każdy.

Dnia 20 kwietnia 2020 12:31 Marcin Brachfogel <Marcin.Brachfogel@msport.gov.pl> napisał(a):

Szanowni Państwo

 

Ponieważ poniższa sprawa dotyczy interpretacji przepisów związanych ze stanem epidemii i ograniczeniami w tym zakresie dla uprawiania sportu, przesyłam sprawę wg właściwości do udzielenia odpowiedzi przez Departament Prawny.

Sprawa nie dotyczy interpretacji przepisów znajdujących się bezpośrednio w gestii DSW tj. egzaminowania na patenty żeglarskie i zasad uprawiania turystyki wodnej.

 

Uprzejmie proszę o przesłanie kopii odpowiedzi dla DSW.

 

Pozdrawiam

Marcin Brachfogel
główny specjalista


Wydział Sportu Wyczynowego
Departament Sportu Wyczynowego
marcin.brachfogel@msport.gov.pl

Ministerstwo Sportu

Było to uzależnione od interpretacji korzystania z terenów rekreacyjnych.

Jakich "terenów rekreacyjnych"? Coś Ty znowu wymyślił?

Jezioro Kierskie, Strzeszyńskie, Rusałka, Malta, brzegi Warty całkowicie są otoczone terenami opisanymi niżej

Używając sformułowania tereny rekreacyjne, miałem na myśli w/w, tak trudno to zrozumieć?

Zauważ, że Departament Sportu Wyczynowego przesyła sprawę do Departamentu Prawnego...

Zauważyłem. To nijak nie wzmacnia tego pisma... Jedna komórka organu nieuprawniony do interpretacji zapytała drugiej komórki tego samego organu.

Spytałem Felka, wlasciciela pijalni piwa, czy można pić piwo w miejscach publicznych. Felek zapytał Mateusza z działu "kadry, płace, prawo" (mgr prawa) i on stwierdził, że nie wolno. Czy to znaczy że naprawdę nie wolno?

Nie lepiej samemu czytać tekst źródłowy? http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDe ... 0200000792

To nijak nie wzmacnia tego pisma... Jedna komórka organu nieuprawniony do interpretacji zapytała drugiej komórki tego samego organu.

wskażesz, kto może właściwie interpretować Rozporządzenie z dnia 2 maja w zkresie problemu jaki tu omawiamy