Przyznaję, troszkę mnie poniosło. Przepraszam.

Ale... wkleiłem tekst:
- obowiązującego aktu prawnego (tak jak Ty),
- którego kilka norm ma związek z tematem wątku (tak jak Ty),
- nie wskazując które to normy (tak jak i Ty),
- bez słowa komentarza (tak jak TY).
Ja wkleiłem przynajmniej tekst ujednolicony, który da się przeczytać bez sięgania do poprzednich kilku rozporządzeń (w przeciwieństwie do Ciebie)...


Czy Ty, wklejając tekst rozporządzenia, oświadczasz, że uznajesz je za słuszne, przemyślane i logiczne? Niekonstytucyjność tego rozporządzenia wydaje się oczywista, ale nie to było przyczyną.


Jeszcze raz przepraszam i obiecuję, że - z szacunku dla P.T. Czytelników - nie będę już publikował na forum całych aktów prawnych, bez słowa komentarza i jakiegoś wyszczególnienia przepisów dotyczących tematu. Będę się starał wybrać do publikacji przepis istotny dla tematu (i oczywiście zawsze będę go ujednolicał). Przepraszam!

_________________

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Chłopie, po co te komentarze?
Wojtek wkleił rozporządzenie, bardzo ważne i bardzo oczekiwane przez wszystkich. Bo reguluję wprost nasze hobby na najbliższe dni. To akt, na który przez cały dzień tysiące osób czekało i siw nie doczekało, bo ten akt ukazał się chwilę przed publikacją przez Wojtka. Nie występuje też w formie ujednoliconego aktu. Ale jest mega ważne dla dziesiątek tysięcy przedsiębiorców.

Samo rozporządzenie budzi wątpliwości prawników co do swojej zgodności z konstytucją, stąd, zapewne, Wojtek zapytał czy taka była Twoja intencja jej publikacji. Bo można o tym podyskutować kto jak interpretuje to co się dzieje w prawodawstwie. Ale Twoja narracja nie wskazuje na chęć dyskusji ad meritum, tylko skupiasz się na ocenie autora. Szkoda, bo po co?

Nowy moderatorze: za propagowanie Konstytucji 6. Za śmiecenie w wątku PAŁA.

Wojtek: zamieszczenie całości takiego aktu jest bez wartości. Wystarczyłby link.
Albo adekwatny do tytułu wątku tekst ujednolicony.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Też mi się wydawało, że wystarczyłby tylko link z tym, że zdecydowanie lepiej się cytuje komentarze z treści jak z linków gdyby zachodziła ewentualna konieczność odniesienia się do zapisów. Wyłącznie dlatego skopiowałem i wkleiłem całą treść rozporządzenia.

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

W ramach posypywania głowy popiołem - w załączeniu tekst ujednolicony:

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Niby prawda, ale dla hipotetycznej wygody hipotetycznego dyskutanta, który chciałby się ewentualnie odnieść do zapisów - utrudniasz większości przeglądanie forum... a i tak całego Internetu (do którego też może ktoś chciałby się odnieść) do forum nie wkleisz...

_________________

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

I jakże prawdziwe.
Pisane na kolanie szczegółowe zasady prowadzą wprawdzie do niespotykanej dotąd kreatywności niemniej nie zmienia to faktu że nasze bordello bum bum.
Czy naprawdę nie wystarczyłaby jedna prosta zasada dla wszystkich- dystans, dezynfekcja, maseczki jedynie z wyłączeniem ratowania zdrowia lub życia?

_________________
Aniołek, kurła, aniołek.

Można nawet przeprowadzać egzaminy żeglarskie.

Piotr Siedlewski