art 325d kpk. Wrócę do domu to dorzucę komentarz
**************
Art. 325d.
Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z właściwymi ministrami, określi, w drodze rozporządzenia, organy uprawnione obok Policji do prowadzenia dochodzeń oraz organy uprawnione do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem pierwszej instancji w sprawach podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, jak również zakres spraw zleconych tym organom, mając na uwadze określony przez ustawę zakres kompetencji tych organów.
***************
1
". Oprócz Policji organami uprawnionymi do prowadzenia dochodzenia oraz występowania przed sądem w charakterze oskarżyciela publicznego w postępowaniu uproszczonym są na mocy przepisów szczególnych:
1) strażnicy leśni, nadleśniczy, ich zastępcy, inżynierowie nadzoru, leśniczy i podleśniczy - gdy przedmiotem przestępstwa jest drewno pochodzące z lasów stanowiących własność Skarbu Państwa (art. 47 ust. 2 pkt 7 i art. 48 ustawy z 28.9.1991 r. o lasach, t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435 ze zm.);
2) strażnicy Państwowej Straży Łowieckiej - gdy przedmiotem przestępstwa jest zwierzyna (art. 39 ust. 2 pkt 7 ustawy z 13.10.1995 r. - Prawo łowieckie, t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 127, poz. 1066 ze zm.);
3) finansowe organy postępowania przygotowawczego (art. 53 § 37 KKS) w sprawach o przestępstwa skarbowe.
Po zmianach ustawodawczych uprawnienie do możliwości wnoszenia i popierania aktu oskarżenia przed sądem w postępowaniu uproszczonym stracił dyrektor parku narodowego oraz upoważnieni przez niego funkcjonariusze Straży Parku. Obecnie dyrektor parku narodowego ma jedynie prawo prowadzenia postępowania i występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia z zakresu ochrony przyrody (art. 102 ust. 3 ustawy z 16.4.2004 r. o ochronie przyrody, t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220; tak również Hofmański i in., Komentarz, s. 167).
2
2. Ponadto w myśl wydanego na podstawie art. 325d rozp. Min. Sprawiedliwości z 13.6.2003 r. w sprawie określenia organów uprawnionych obok Policji do prowadzenia dochodzeń oraz organów uprawnionych do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem I instancji w sprawach podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, jak również zakresu spraw zleconych tym organom (Dz.U. Nr 108 poz. 1019 ze zm.), organami, które mogą prowadzić dochodzenie są:
1) organy Inspekcji Handlowej w sprawach o ujawnione przez nie w czasie przeprowadzania kontroli przestępstwa określone w art. 43 ust. 1 i 2 oraz w art. 45[3] ust. 1 ustawy z 26.10.1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473 ze zm.) oraz w art. 38 ustawy z 15.12.2000 r. o Inspekcji Handlowej (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1219);
2) organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w sprawach o przestępstwa określone w art. 96-99 ustawy z 25.8.2006 r., o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. Nr 171, poz. 1225 ze zm.), w art. 14 ust. 3 ustawy z 30.3.2001 r. o kosmetykach (Dz.U. Nr 42, poz. 473 ze zm.) oraz w art. 34, 34b, 34c, 34d i 34f ustawy z 11.1.2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1222);
3) urzędy skarbowe i inspektorzy kontroli skarbowej w sprawach o przestępstwa z art. 77, 78 ust. 1 i art. 79 ustawy z 29.9.1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223 ze zm.);
4) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawach o przestępstwa określone w art. 208 ust. 1 ustawy z 16.7.2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.).
3
3. Uprawnienia do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem I instancji przysługują także organom Straży Granicznej w sprawach o przestępstwa z art. 137, 264, 270, 273 i art. 275-277 KK, art. 147 ustawy z 13.6.2003 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 234, poz. 1694 ze zm.) oraz art. 125 ustawy z 13.6.2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 234, poz. 1695 ze zm.)."
Kodeks postępowania karnego. Komentarz
dr Katarzyna T. Boratyńska, dr Adam Górski, dr Andrzej Sakowicz, dr Andrzej Ważny
Rok wydania: 2009
Wydawnictwo: C.H.Beck
Wydanie: 3
*****
To przy okazji załatwimy kwestię pojazdu mechanicznego:
"Przestępstwo z § 1 dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego. Pojazdem mechanicznym jest pojazd wprawiany w ruch przez umieszczony w nim silnik. W definicji mieści się motorower; jest on bowiem pojazdem poruszanym przez umieszczony w nim silnik. Zasługuje więc na aprobatę stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy, że pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym jest każdy pojazd drogowy lub szynowy napędzany umieszczonym w nim silnikiem, jak również maszyna samobieżna i motorower. Nie są pojazdami mechanicznymi rowery zaopatrzone w silnik pomocniczy o pojemności nieprzekraczającej 50 cm[3], pod warunkiem że zachowują wszystkie normalne cechy charakterystyczne budowy umożliwiające ich zwykłą eksploatację jako rowerów (wyr. SN z 4.2.1993 r., III KRN 254/92, OSP 1993, Nr 10, poz. 198 z glosą aprobującą R. A. Stefańskiego, OSP 1993, Nr 10, poz. 198). Słuszne jest również stwierdzenie tego organu, że "motorower, przeznaczony do poruszania się w ruchu drogowym wyłącznie przy pomocy silnika, jest pojazdem mechanicznym w rozumieniu przepisów kodeksu karnego i kodeksu wykroczeń, niezależnie od posiadanych parametrów technicznych" (uchw. SN(7) z 12.5.1993 r., I KZP 9/93, OSNKW 1993, Nr 5-6, poz. 27).
Jak zauważył Sąd Najwyższy, obowiązująca ustawa karna, jak i ustawa z 20.6.1997 r. - Prawo o ruchu drogowym nie definiują określenia "pojazd mechaniczny", jakkolwiek ta druga w art. 2 jednoznacznie odróżnia "pojęcie pojazdu silnikowego" od roweru, stanowiąc, że tym pierwszym jest "pojazd wyposażony w silnik, z wyjątkiem motoroweru i pojazdu szynowego", zaś tym drugim - "pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem". Za pojazdy mechaniczne należy uznać pojazdy zaopatrzone w poruszający je silnik (pojazdy samochodowe, maszyny rolnicze, motocykle, lokomotywy kolejowe, samoloty, helikoptery, statki wodne i inne), jak również pojazdy szynowe zasilane z trakcji elektrycznej (tramwaje, trolejbusy). Jeśli chodzi o inne - niemechaniczne - pojazdy, to będą nimi w szczególności zaprzęgi konne, rowery, a także statki żaglowe, szybowce. Ponadto nie są pojazdami mechanicznymi rowery zaopatrzone w silnik pomocniczy o pojemności skokowej nieprzekraczajacej 50 cm[3], które zachowują wszystkie normalne cechy charakterystyczne budowy, umożliwiające ich zwykłą eksploatację jako rowerów (wyr. SN z 25.10.2007 r., III KK 270/07, Biul. PK 2008, Nr 1, poz. 7 z glosą aprobującą W. Kotowskiego, PnD 2008, Nr 3, s. 5-10 i częściowo krytyczną R. A. Stefańskiego, Prok. i Pr. 2008, Nr 5, s. 165-172)."
Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 117–221. Tom I
red. prof. Andrzej Wąsek, prof. dr hab. Robert Zawłocki
Rok wydania: 2010
Wydawnictwo: C.H.Beck
Wydanie: 4
