| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Zatonął jacht Down North https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=18&t=22197 |
Strona 11 z 13 |
| Autor: | Bombel [ 17 lut 2017, o 08:36 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
cine napisał(a): Przekaz się liczy. cine napisał(a): A to czy pisali dobrze czy mniej dobrze to już kwestia drugorzędna. Kto to będzie za jakiś czas pamiętał? Ważne, że będą pamiętać że tam jest marina. A na Pogorii była stajnia. Niejaki Zbieraj utrzymywał tam tabun arabów. Znaczy Zbieraj przemytnikiem migrantów  O cóś takiego biega? |
|
| Autor: | Zbieraj [ 17 lut 2017, o 09:06 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
O, wypraszam sobie!  Zaśpiewam pieśń patriotyczną: Nie będzie Bombel pluł mi w żłób!  Dementi: 1. Nie tabun, tylko jednego konia. 2. I nie rasy arabskiej ale szetlandzkiej (no, mniej więcej).  A na "Pogorii" była stajnia. Tak przynajmniej twierdził suweren (ówczesny). Połowa suwerena powoływała się na "Solidarność", a druga połowa onego - na "Trybunę Ludu" Był to bowiem jedyny przypadek, kiedy "Trybuna" pisała to samo, co "Solidarność". Nie pamiętam, żeby to się kiedykolwiek później powtórzyło.
|
|
| Autor: | Bombel [ 17 lut 2017, o 09:46 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Zbieraj napisał(a): Dementi: Nooo. Jak ustaliła redakcja gazety Zaćma Zauralia niejaki Janusz Z. jest wiernym konsumpcjonerem "wytworów" S. Sobieskiej, ksywa "Stara". Czy mozemy przyjąć "dementi" osobnika szkalującego dobre nazwisko pogromcy islamistów??? Bombel napisał(a): cine napisał(a): A to czy pisali dobrze czy mniej dobrze to już kwestia drugorzędna. Kto to będzie za jakiś czas pamiętał? Wybacz Janusz 
|
|
| Autor: | Zbieraj [ 17 lut 2017, o 10:44 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Bombel napisał(a): "wytworów" S. Sobieskiej, ksywa "Stara". Bez cudzysłowu proszę! Wyroby hand made by Ms. Sobieska są najwyższej jakości. Stali bywalcy mogą to potwierdzić. 
|
|
| Autor: | Bombel [ 17 lut 2017, o 10:57 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
|
|
| Autor: | reed [ 17 lut 2017, o 12:15 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Zbieraj napisał(a): A na "Pogorii" była stajnia. Rozumiem że w stajni były konie morskie
|
|
| Autor: | Bombel [ 17 lut 2017, o 14:25 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
reed napisał(a): Rozumiem że w stajni były konie morskie Jeżeli morskie źrą cukier w kostkach to i owszem.
|
|
| Autor: | redgrist [ 17 lut 2017, o 15:27 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Oooo e mail! Ciekawe co tam w sprawie "Zatonął jacht Down North" A nieee... To koledzy z forum zapomnieli o dziale hydepark. Wiecie, że ściągacie ludzi za każdym razem? |
|
| Autor: | M@rek [ 17 lut 2017, o 15:35 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7, ... NajCzytSST |
|
| Autor: | Aucuba [ 17 lut 2017, o 18:24 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Potwierdzam, że na Pogorii była stajnia (1981 rok) - trzymaliśmy tam sztormiaki  Koni nie było, zresztą chyba by miały problem z zejściem po dość stromych schodkach
|
|
| Autor: | Colonel [ 17 lut 2017, o 18:52 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
I złote kkamki Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka |
|
| Autor: | Ryś [ 17 lut 2017, o 21:11 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
M@rek napisał(a): http /szczecin.wyborcza.pl/szczecin/ 7,34939,21381059,down-north-podniesiony-z-dna-mariny-przy-wyspie-grodzkiej I co napisali? Ciekawe? * * "Kup prenumeratę Wyborczej i czytaj bez ograniczeń!" 
|
|
| Autor: | reed [ 17 lut 2017, o 21:17 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
redgrist napisał(a): Wiecie, że ściągacie ludzi za każdym razem? jaśniej pleas |
|
| Autor: | Jaromir [ 17 lut 2017, o 21:29 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Ryś napisał(a): I co napisali? Ciekawe? To samo co tu: www.24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/ ... ony-jacht/ tylko jeszcze bardziej rozmemłane w dziennikarskiej nowomowie... |
|
| Autor: | bury_kocur [ 17 lut 2017, o 22:13 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Aucuba napisał(a): była stajnia (1981 rok) - trzymaliśmy tam sztormiaki Koni nie było Hi, hi, hi... Był jeden - mały kucyk na kei, z którym dzieciaki robiły sobie fotki. Ktoś dziennikarzom powiedział, że jest własnością prezesa Szczepańskiego i pływa na Pogorii. A głupie pismaki temat podchwyciły i stąd wziął się temat stajni ... |
|
| Autor: | Jaromir [ 17 lut 2017, o 22:54 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Z tą stajnią, to chyba było jakby ciut inaczej: http://wojtekzientara.pl/zbieraj.html#korsarz (trzecia szuflada od góry...)
|
|
| Autor: | bury_kocur [ 17 lut 2017, o 23:10 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Jaromir napisał(a): chyba było jakby ciut inaczej: Ale niewiele... "namówiłem fotografa wczasowego, żeby wprowadził na pokład „Pogorii” kucyka, a ja – przebrany za kapitana – udzieliłem wywiadu Telewizji Gdańskiej (karmiłem konika kostkami cukru klęcząc, bo kucyk był „sitting dog size”), tzw. szeroka publiczność z tym większym przekonaniem twierdziła, że na „Pogorii” jest koń" Czyli z tym kucykiem było w opowieści dość podobnie - był kucyk, statek i wprowadzanie pismaków w błąd ... Mnie to ktoś obcy opowiadał - nawet nie pamiętam kto ... |
|
| Autor: | Były user [ 18 lut 2017, o 00:28 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Ryś napisał(a): I co napisali? Ciekawe? * PW. |
|
| Autor: | reed [ 18 lut 2017, o 00:42 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
No to kucyk ładnie narozrabiał .... można napisać ze miał zacny udział w historii
|
|
| Autor: | Kurczak [ 18 lut 2017, o 07:47 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
On tylko potrząsnął grzywą i drapnął wdzięcznie kopytkiem Historia sama się o niego upomniała 
|
|
| Autor: | Janna [ 18 lut 2017, o 08:02 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
A ja niniejszym chciałabym po raz kolejny, ale zapewne nieostatni, podziękować Wojtkowi, że zbiera teksty Zbieraja i daje nam możliwość wracania do nich, bez konieczności przekopywania internetu.  A Ty, Januszku, nie obimbalaj się, tylko popełniaj następne.
|
|
| Autor: | M@rek [ 18 lut 2017, o 10:41 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
No dobra ale co to wszystko ma wspolnego z tematem watku ? |
|
| Autor: | Bombel [ 18 lut 2017, o 11:18 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
M@rek napisał(a): No dobra ale co to wszystko ma wspolnego z tematem watku ? Że niby zatonął. A że wydobyli? Dyć czekamy kiej znów zatonie. A w międzyczasie: żarty, igraszki, swawole. Mamyż grać "Z dymem pożarów"" Ile można trzepać o "sankach' i "kasztelach" |
|
| Autor: | reed [ 18 lut 2017, o 11:53 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
To jest Mareczku po prostu dryfowanie
|
|
| Autor: | M@rek [ 18 lut 2017, o 12:10 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Wiesz a ja taki dziwny jestem ze chcialbym dowiedziec sie jka byla przyczyna wypadku ? Do tego moze jakis "badacz pisma" potrafilby wyjasnic co mozna zrobic zeby ten koszmarek dalej nie plywal ? Co moze zrobic Urzad Morski ? Kapitanat Portu ? |
|
| Autor: | _jp_ [ 18 lut 2017, o 12:33 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Przywalić karę za "zanieczyszczenie środowiska" (Paliwo wypłynęło? - wypłynęło). Na poczet kary zaaresztować "statek". Zawołać komornika sądowego, który w celu egzekucji kary sprzeda "statek" na złom kosztami obciążając właściciela. |
|
| Autor: | Bombel [ 18 lut 2017, o 13:47 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
_jp_ napisał(a): Zawołać komornika sądowego, który w celu egzekucji kary sprzeda "statek" na złom kosztami obciążając właściciela. A i słusznie Waszmość prawi. Jeno jaki wrzask? Zamach na święte prawo własności, niszczenie przedsiębiorcy, itp. |
|
| Autor: | martinez98 [ 18 lut 2017, o 13:57 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
_jp_ napisał(a): Przywalić karę za "zanieczyszczenie środowiska" (Paliwo wypłynęło? - wypłynęło). Na poczet kary zaaresztować "statek". Zawołać komornika sądowego, który w celu egzekucji kary sprzeda "statek" na złom kosztami obciążając właściciela. potem wtrącić do lochu, a jak spłaci w kamieniołomie należne kary finansowe to ściąć lub powiesić. Może zamiast takie mądrości prawić to najpierw dojść do przyczyny. Jacht jest na cenzurowanym, budzi sporo zastrzeżeń, ale jaki jest jego stan obecny i planowany nie wiadomo. Wiele osób tu zajmuje stanowisko, że tylko na dno się ten jacht nadaje, sam mógłbym dodać, że może to niespodziewany szkwał do 7 przy kei przeszedł i go teraz zatopił, ale wolę poczekać na konkrety, bo ze szklanej kuli wielu słynie, tylko odszczekać potem nie ma komu. |
|
| Autor: | M@rek [ 18 lut 2017, o 15:44 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Widzisz, od poprzedniego wypadku jakos konkretow sie nie doczekalismy i statek sobie plywal. Stad wlasnie moje pytanie, co moze zrobic Urzad Morski i Kapitanat ? |
|
| Autor: | reed [ 18 lut 2017, o 16:57 ] |
| Tytuł: | Re: Zatonął jacht Down North |
Mareczku przepisy są: ZARZĄDZENIE Nr 3 DYREKTORA URZĘDU MORSKIEGO W SZCZECINIE z dnia 26 lipca 2013 r. PRZEPISY PORTOWE § 21 1. Statek nie może wejść do portu, uprawiać żeglugi w jego obszarze ani wyjść z portu bez zezwolenia oraz określenia warunków przez kapitana portu, jeżeli istnieje zagrożenie bezpieczeństwa żeglugi i porządku portowego, a w szczególności, gdy: .......... 4) posiada przecieki kadłuba, albo na którym w czasie podróży miał miejsce pożar; 5) z powodu doznanych uszkodzeń spowodować może zanieczyszczenie środowiska; ............... 2. Statek nie może wejść do portu ani uprawiać żeglugi w jego obszarze bez zezwolenia oraz określenia warunków przez kapitana portu, jeżeli: .......... 4) nie posiada ważnych dokumentów bezpieczeństwa statku. |
|
| Strona 11 z 13 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|