A może jeden instruktor na jedno dziecko? Nie przesadzajmy.

Ja chciałbym wiedzieć dlaczego i co było powodem że załoga odpłynęła (???)
od jachtu?

No właśnie, nie przesadzaj - potrafisz jednoosobowo sterować pontonem/motorówką na budowanej wiatrem fali wyciągając po drodze dwoje dzieci z wody?

Silny wiatr? brak wyszkolonego nawyku "trzymania się przewróconej łódki"? Co za różnica? A gdyby wyleciały z łódki po prozaicznym uderzeniu bomem, to też zastanawiałbyś się, czemu odpłynęli od jachtu (lub "czemu jacht odpłynął od nich")?

Od 12 i 13 latków
można oczekiwać że mają trochę oleju w głowie. To nie są małe dzieciątka z przedszkola.

Niedługo nie będzie można wziąć dziecka do kajaka, bo to niebezpieczne

A może niech każdy trener i kazdy rodzic sam z tym trenerem omówi i załatwi? Ustalą ile trzeba, albo że nie trzeba. Może coś inengo wymyślą? A może nie? Czemu ma to nas, obcych, obchodzić? Czemu państwo ma to obchodzić?
Prywatna sprawa trenera i rodziców, rodziców i danej szkółki.

śmigłowiec nie lata na paliwie zakupionym przez prywatną szkółkę.

Napisałem i zdanie to podtrzymuję, że posiadanie środków łączności (nie PLB kolego _ip_) jest wymogiem rozsądku, bo pozwala rozwiązywać trudne sytuacje.

To z łaski swojej opisz wreszcie, jakie to "środki łączności" masz na myśli, i w jaki sposób mają je zastosować 12-13 letnie dzieci, które wypadły za burtę w warunkach silnych podmuchów wiatru i budującej się fali. Czekam!

No tak, ale sam producent w swoich folderkach uprzedza, że
1) ten zasięg 4 NM jest "typical" (a więc w pewnych warunkach może być mniejszy),
2) urządzenie musi wystawać ponad wodę, a bezpośredni kontakt z morzem znacząco obniża zasięg.

Może jestem staroświecki, ale moim zdaniem najszybszy sposób na wyciągnięcie kursantów z wody, to nadal jest pływająca w pobliżu motorówka z instruktorami uzbrojonymi w lornetkę.

jakie to "środki łączności" masz na myśli, i w jaki sposób mają je zastosować 12-13 letnie dzieci, które wypadły za burtę w warunkach silnych podmuchów wiatru i budującej się fali.

Czytając medialne doniesienia i komentarze, dziwnym dla mnie jest że po utracie wzrokowego kontaktu z jachtem i braku potwierdzenia od innych trenerów na tym akwenie obecności jachtu, opiekun natychmiast nie zgłosił do SAR i na 16 nie nadał otwartym tekstem MAYDAY.

I tak uczysz swoich kursantów? A czy to łódź tego opiekuna tonęła, aby miał wołać MAYDAY?

telefon w pokrowcu

MAYDAY RELAY, o ile widział jak się jacht z dziećmi przewraca.

A jeśli nie widział, i tylko przypuszcza, że podopieczni sobie pływają w piankach i kamizelkach poza pokładem, to PAN-PAN.

Dlaczego Mayday Relay uwazasz za niewlasciwe?

Niestety, szeroko tu i wielokrotnie komentowaliśmy nie tak dawny wypadek, gdy wołanie spod Helu na kanałach roboczych jak i na "16" nie zostało odebrane. Na Zatoce Gdańskiej i Puckiej chyba właśnie najskuteczniejszy byłby telefon bezpośrednio do MRCK.