Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=18&t=23788 |
Strona 44 z 56 |
Autor: | Alterus [ 18 maja 2018, o 09:38 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
_jp_ napisał(a): Ktoś tu na forum śmiał się z Francuzów i gotowości bojowej ich Caracali. Jak widać to i Niemcy z NH90 cienko przędą, a o Tigerach lepiej nawet nie wspominać. Niemcy cienko przędą tam gdzie ma być cienko przędzone, po to, aby grubo wyszło gdzie ma wyjść. To zapaść celowa i w gruncie rzeczy pozorna, wynika z gry jaką Niemcy prowadzą z Amerykanami. Utrzymują wydatki na obronność (i siłą rzeczy pokrewne) na najniższym możliwym poziomie, traktując to jako kartę przetargową w toczącym się sporze. Gdy będzie to dla nich korzystne, nadrobią zaległości błyskawicznie, bo mają wszystko co do tego potrzebne. Patrzeć i podziwiać. I przyjąć smętnie do wiadomości, że u nas to samo nie jest tym samym. |
Autor: | Jurmak [ 18 maja 2018, o 12:06 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
666 napisał(a): Przecież Twoja ukochana P0+dostawka wyposażyła SAR po zęby Fakt, statki typu SAR-3000 do służby wprowadził PiS Przypomnij mi ile to jednostek weszło do służby w brzegowych stacjach ratownictwa za PO a ile za PiS No i Caracale to chyba uwalił Twój ukochany PiS rękoma Berczyńskiego, a swoją drogą ciekawe gdzie on teraz konsumuje owoce swojego zwycięstwa? |
Autor: | 666 [ 20 maja 2018, o 09:15 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Jurmak napisał(a): statki typu SAR-3000 do służby wprowadził [...] Trzeba je więc nazwać "SAR P0 3000", nazwa będzie idealnie pasowała .
|
Autor: | Jurmak [ 20 maja 2018, o 10:57 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
666 napisał(a): Trzeba je więc nazwać "SAR P0 3000", nazwa będzie idealnie pasowała . Dyskusja z pisowcem to jak gra w szachy z gołębiem... |
Autor: | _jp_ [ 20 maja 2018, o 12:01 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Cytuj: "SAR 3000"" - właśnie trwa pożegnanie Daru Młodzieży i, niestety, widać te "możliwości" ratownicze statków SAR3000 - zasięg strumienia z armatki wodnej o ponad połowę mniejszy niż u płynącego obok holownika portowego (który zresztą podaje jednocześnie dwa takie prądy wody)
|
Autor: | Colonel [ 20 maja 2018, o 13:14 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Tyle, że SAR był po nawietrznej i gdyby mocniej podał to mielibyśmy zamach na premiera. Holownik nieco mnie skropił a był dalej ... Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka |
Autor: | Colonel [ 20 maja 2018, o 13:15 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
A tu Kpt.Poinc - lał na redzie Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka |
Autor: | Ejdzej [ 20 maja 2018, o 14:12 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
@_jp_ No, ale holowniki portowe to chyba z reguły służą do holowania i gaszenia, więc pompy mają raczej zacne, a taki SAR 3000 jest trochę bardziej uniwersalny. To tak jakby napisać, że Żuk jest lepszy od najnowszej S-klasy, bo ma większą ładowność. Wydaje mi się, że za surowo oceniłeś te jednostki, a podstawa tej oceny też nie jest najlepsza... |
Autor: | Colonel [ 21 maja 2018, o 08:18 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Tragifarsa trwa nadal: http://saj.org.pl/aktualnosci/307-pokaz ... encji.html |
Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 21 maja 2018, o 16:14 ] | ||
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" | ||
Colonel napisał(a): http://saj.org.pl/aktualnosci/307-pokaz ... encji.html A nie dałoby się dokumentu w jednym pliku wrzucać, a nie każdą stronę osobno? Np. tym: http://combinepdf.com/pl/
|
Autor: | Colonel [ 21 maja 2018, o 16:50 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Nie dałoby się, bo mój czas jest ograniczony a przygotowanie wysyłki i wszelkie publikowanie zabierają to za wiele. Moze w przyszłości skorzystam z linka Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka |
Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 22 maja 2018, o 20:51 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Colonel napisał(a): Nie dałoby się, bo mój czas jest ograniczony a przygotowanie Ty oszczędzasz minutę a setka (?) czytelników traci 10 sekund. Twoje 60'' vs. czytelników 1000''...
|
Autor: | _jp_ [ 30 maja 2018, o 20:44 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Heh, kupili dla policji dwa "bieda-hołki". Te, co to miało dostać wojsko "już za chwilę" w grudniu 2016r. Ciekawe, czy jeszcze są na gwarancji? https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/brudzinski-o-umowie-na-zakup-smiglowcow-to-byl-ostatni-dzwonek,841253.html https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/smiglowce-black-hawk-dla-policji-kontrowersyjny-zakup-bez-przetargu,835954.html |
Autor: | _jp_ [ 30 maja 2018, o 21:18 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
He, he http://www.defence24.pl/black-hawki-dla-policji-kontrakt-podpisany-w-mielcu-- defence24.pl napisał(a): (...)szkolenia rozpoczną się w lipcu, a śmigłowce muszą być dostarczone najpóźniej do końca roku, "a być może znacznie szybciej, już za kilkanaście tygodni czy kilka miesięcy. Niewątpliwie w 2019 roku będą już wykorzystywane przez Policję by dbać o bezpieczeństwo Polaków" - powiedział rzecznik Komendanta Głównego Policji. Brzmi znajomo!
|
Autor: | Stara Zientara [ 31 maja 2018, o 02:02 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Oko się odlepiło temu misiu... |
Autor: | Były użytkownik [ 1 cze 2018, o 10:09 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
_jp_ napisał(a): Przede wszystkim, to należałoby wreszcie przyjąć do wiadomości i stosowania, że śmigłowce jak każdy sprzęt techniczny ulegają z czasem zużyciu fizycznemu i moralnemu https://pl.wikipedia.org/wiki/Rodzaje_zu%C5%BCycia_%C5%9Brodk%C3%B3w_trwa%C5%82ych i co pewien czas muszą być wymieniane na nowe. I nie da się tego czasu przedłużać w nieskończoność kolejnymi papierkami z pieczątkami. Za moich czasów uczyli o tym na każdych studiach o kierunkach technicznych. Kurde, trzeba szybko dać znać Amerykanom. Co niedouczeni gamoniw właśnie przedłużyli resursy ponad 60-letnim bombowcom B52 na następne kilkanaście lat! Podobno przewidują ich użytkowanie do połowy tego wieku czyli w okolicy 100 lat. |
Autor: | Ejdzej [ 1 cze 2018, o 12:34 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Myślę, że nie trzeba im dawać znać, ani zarzucać, że postępują niewłaściwie. Po prostu nie są w ciemię bici i wiedzą, że: 1) samolot to nie śmigłowiec; 2) mają praktycznie nieograniczony dostęp do oryginalnych części(cmentarzysko na Mojave) 3) nisko obciążony płatowiec poddawany jest mniejszemu zmęczeniu materiału. ...i można by tak długo, bo porównałeś rzeczy nieporównywalne. |
Autor: | Jurmak [ 1 cze 2018, o 12:39 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Były użytkownik napisał(a): Co niedouczeni gamoniw właśnie przedłużyli resursy ponad 60-letnim bombowcom B52 na następne kilkanaście lat! Hymmm a w słonej wodzie były one moczone? Nazywając kogoś gamoniem można... |
Autor: | 666 [ 1 cze 2018, o 15:23 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
_jp_ napisał(a): dla policji dwa "bieda-hołki"[/url] Dla antyterrorystów, czyli na postrach. A pomysł dobry, bo sprawdzą Amerykańców może nie tyle bojem, co zakupem i serwisem.
|
Autor: | _jp_ [ 2 cze 2018, o 11:26 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
"zakupem i serwisem" to już ich sprawdziliśmy...... F-16....... C-130.... i helikoptery Kaman SH-2, do których odmówili wznowienia produkcji części zamiennych ************* cena za 2 "gołe" S70i ze szkoleniami = ponad 140 mln zł (to tak dla tych, co krzyczeli że Caracale za drogie) https://www.milmag.pl/news/view?news_id=912 A straż graniczna chce kupić 1 (jeden) śmigłowiec - oczywiście >>inny<< niż policja i wojsko https://www.milmag.pl/news/view?news_id=878 No, ale kto bogatemu zabroni... |
Autor: | Jaromir [ 2 cze 2018, o 15:47 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
_jp_ napisał(a): straż graniczna chce kupić 1 (jeden) śmigłowiec - oczywiście >>inny<< niż policja i wojsko Dodatkowo straż graniczna chce przy tym kupić śmigłowiec - oczywiście >>inny<< niż te śmigłowce, które obecnie posiada... |
Autor: | 666 [ 2 cze 2018, o 19:55 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Autor: | _jp_ [ 3 cze 2018, o 18:05 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Tymczasem po drugiej stronie Bugu http://www.infosecurity24.pl/ukraina-kupuje-francuskie-smiglowce-za-pol-mld-euro - tak tylko przypominam, że w ramach offsetu centrum serwisowe Airbus Helicopters na Europę Wschodnią miało powstać w Łodzi.... roboty mieliby od za(..)bania. |
Autor: | 666 [ 3 cze 2018, o 18:19 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
_jp_ napisał(a): w ramach offsetu centrum serwisowe Airbus Helicopters na Europę Wschodnią miało powstać w Łodzi... roboty mieliby od za(..)bania. Cyt. śmigłowce Black Hawk użytkuje 31 krajów, Polska będzie 32 państwem, a w zakładach w Milecu powstało już 40 maszyn tego typu dla 6 odbiorcówCo do roboty od za(..)bania przy czymkolwiek francuskim to prawda oj prawda . |
Autor: | Stara Zientara [ 3 cze 2018, o 18:22 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
666 napisał(a): a w zakładach w Milecu powstało już 40 maszyn tego typu dla 6 odbiorców Przez ile lat?
|
Autor: | Jurmak [ 3 cze 2018, o 18:53 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
_jp_ napisał(a): Tymczasem po drugiej stronie Bugu http://www.infosecurity24.pl/ukraina-ku ... l-mld-euro He? Toć Macierewicz obiecywał budowę śmigłowców z Ukrainą a oni kupują francuskie? Znowu zdradzeni o świcie:-((((( |
Autor: | Były użytkownik [ 3 cze 2018, o 21:02 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Colonel napisał(a): Będziesz szykował interpelacje poselskie i skargi do Prezesa Rady Ministrów to nie zapomnij o prawie do ochrony zdrowia, równym dostępie do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych (artykuł 68 Konstytucji) i prawie do bezpłatnej nauki w szkołach publicznych (artykuł 70 Konstytucji). A jak się dobrze uwiniesz to może PAD dopisze do referendum prawo że SAR ma mieć tylko nowe śmigłowce, najlepiej firmy Airbus Helicopters |
Autor: | _jp_ [ 3 cze 2018, o 21:30 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
666 napisał(a): Cyt. śmigłowce Black Hawk użytkuje 31 krajów, Polska będzie 32 państwem, a w zakładach w Milecu powstało już 40 maszyn tego typu dla 6 odbiorców a może tak zacytujesz u źródła? http://www.pzlmielec.pl/firma/dzialalnosc/ pzlmielec.pl napisał(a): PZL Mielec produkuje kabiny helikopterów BLACK HAWK dla odbiorców międzynarodowych i Armii Stanów Zjednoczonych. Ponadto uruchomiona została linia produkcyjna helikopterów S-70i, należących do rodziny sprawdzonych w warunkach bojowych helikopterów BLACK HAWK. Aktualna linia produktów Spółki obejmuje: Sikorsky S-70i BLACK HAWK TM Wielozadaniowy śmigłowiec przeznaczony na rynki międzynarodowe (...) Segmenty kabinowe struktury śmigłowca UH-60M BLACK HAWK http://www.pzlmielec.pl/oferta/produkty/ pzlmielec.pl napisał(a): W ramach współpracy z firmą Sikorsky Aircraft Corporation – światowym potentatem w produkcji śmigłowców, Polskie Zakłady Lotnicze Sp. z o.o. wytwarzają kabiny do śmigłowca UH-60M BLACK HAWK oraz produkują śmigłowce wielozadaniowe S70i TM BLACK HAWK, przeznaczone na rynki międzynarodowe. Cóż, sami stwierdzają, że "ich" Black Hawk to nie jest to samo co Black Hawk w US Army |
Autor: | _jp_ [ 4 cze 2018, o 17:23 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
Tu prawdziwy Black Hawk lądujący na plaży A tu na szosie |
Autor: | Ryś [ 4 cze 2018, o 18:25 ] |
Tytuł: | Re: Śmigłowce "ratują na pół gwizdka" |
_jp_ napisał(a): Cóż, sami stwierdzają, że "ich" Black Hawk to nie jest to samo co Black Hawk w US Army UH-60 to konfiguracja dla US Army, z uzbrojeniem US Army. Z lat 60-tych, gdyby ktoś nie dostrzegł numeru A w istocie możemy takie kupić, mamy zgodę; ale to wersja mocno już przestarzała, mimo modernizacji A w ratowniczem temacie S70 Seahawk był w użyciu także w USCG, ale to niegdyś i chyba już wycofali. Jest mały i nijak nie zastąpi Mi-14 czy AW101. Acz tu u nas to nie zaraz Atlantyk, to może i taki by się przydał - lecz to trochę jakby ratownikom sprawić kolejną Anakondę. Niby też jakieś wyjście, ale... |
Strona 44 z 56 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |