Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Przekop Mierzei Wiślanej https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=27&t=13041 |
Strona 122 z 140 |
Autor: | Bombel [ 1 lut 2022, o 00:49 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Stara Zientara napisał(a): chyba w Ustce (a przynajmniej tam był nagrywany film). No i widzisz W Ustce też falochron rozpirzyło. https://ustka.naszemiasto.pl/orkan-nadi ... d/68598551 Widać też nie był zdrenowany |
Autor: | Stara Zientara [ 1 lut 2022, o 01:06 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Bo też nie było Karewicza |
Autor: | cors [ 2 lut 2022, o 19:46 ] | ||
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej | ||
Stara Zientara napisał(a): Film z Karewiczem w roli głównej "Po krótkim okresie przeniesiono go do plutonu artystycznego, który organizował koncerty dla wojska." A to zdjęcie z Emilem z ww plutonem i m.inn. moim ojcem.
|
Autor: | maciej55 [ 7 kwi 2022, o 14:58 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Maar napisał(a): Colonel napisał(a): Rosja wejdzie do Schengen i pływać przez Bałtijsk. Duzo rozsądniejsze i, co ważniejsze, bardziej realne! Ja też uważam, że wejście Rosji do grupy Schengen jest bardziej realne niż wybudowanie przez Polskę jakiegokolwiek kanału (nie tylko przekopu mierzei). |
Autor: | markrzy [ 7 kwi 2022, o 15:11 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
maciej55 napisał(a): Jak się szanowne tow.arzystwo zapatruje? pozdrawiam Dalej uważam , że to wyrzucone pieniądze w muł Zalewu Wiślanego. Nikomu na nic, no chyba , że jako kosztowna atrakcja turystyczna. Taki park rozrywki z ruchomymi mostami. Wiesz ile za tę kasę można by kupić przeciwpancernych NLAW-ów? |
Autor: | Stara Zientara [ 7 kwi 2022, o 15:16 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Najdalej po 2-3 latach zabraknie kasy na pogłębianie i tylko kajaki będą pływać. Aaaa... i jeszcze bojowe pontony MW i SG. |
Autor: | waliant [ 7 kwi 2022, o 18:57 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Nawet jak kanał się zamuli, to port pozostanie. I z portu się cieszę, bo się przyda. Oczywiście uważam, że inwestycja jest bez sensu, ale jednak kanał prawie jest. I o tym wspomniał maciej55. |
Autor: | Stara Zientara [ 7 kwi 2022, o 19:08 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
waliant napisał(a): Nawet jak kanał się zamuli, to port pozostanie. I z portu się cieszę, bo się przyda. Port się zamuli równie szybko. Na zdjęciach z dronów już widać mieliznę, która tworzy się po wschodniej stronie. Przy wschodnich prądach, które tam występują wejście też się zamuli i będzie jak w Basenie Zaruskiego w Gdyni.
|
Autor: | waliant [ 7 kwi 2022, o 19:19 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Poczekamy, zobaczymy. Łeba się ciągle zamula, jak i większość portów naszych. Jak kiedyś pisał Kuliński: pogłębiarek u nas powinno być kilka i powinny krążyć na okrągło między portami. Port Roja na Łotwie też jest ciągle pogłębiany i co? Ano nic, taki urok piasków. |
Autor: | Stara Zientara [ 7 kwi 2022, o 19:43 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
waliant napisał(a): taki urok piasków. Żeby pogłębiać potrzebny jest sens ekonomiczny. Rząd zbudował, a teraz niech się martwią lokalne władze. Port w Elblągu zarobi na pogłębianie i lodołamanie? Ze 180 m nabrzeża bez bocznicy kolejowej, za to z głębokością aż 2,5 m? Wątpię. Może wojewoda zapłaci... Który wojewoda? Pomorski? Przecież port Elbląg jest w innym województwie. Mazursko-warmiński? Przecież przekop jest w innym województwie. |
Autor: | waliant [ 7 kwi 2022, o 20:22 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Ale ja mówiłem tylko o pogłębianiu samego portu, reszta mnie mało interesuje. |
Autor: | Stara Zientara [ 7 kwi 2022, o 20:37 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
A kto będzie pogłębiał port prowadzący do zamulonego kanału? I na dodatek do cudzego kanału... Też uważam, że fajnie by było, gdyby był nowy port. Ale nie wierzę, by działał dłużej niż 2-3 lata. |
Autor: | waliant [ 7 kwi 2022, o 21:19 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Stara Zientara napisał(a): Ale nie wierzę, by działał dłużej niż 2-3 lata. Dlaczego? Inne polskie porty działają od lat (nie zawsze idealnie). Ten także będzie działał, w interesie miejscowości obok niego. |
Autor: | maciej55 [ 7 kwi 2022, o 21:37 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
waliant napisał(a): Nawet jak kanał się zamuli, to port pozostanie. I z portu się cieszę, bo się przyda. Sęk w tym , że nie o to pytałem Waliancie przeczytaj proszę zamieszczone cytaty z owych Panów . A do Panów -brak jakiejkolwiek refleksji??? Dalej śnicie o rozziji w Strefie Shengen????
Oczywiście uważam, że inwestycja jest bez sensu, ale jednak kanał prawie jest. I o tym wspomniał maciej55. |
Autor: | waliant [ 7 kwi 2022, o 22:03 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
maciej55 napisał(a): Sęk w tym , że nie o to pytałem Moim zdaniem jednak o to właśnie. Innymi słowy obaj panowie stwierdzili, że powstanie kanału jest nierealne. I się pomylili. Ale może miałeś na myśli jeszcze coś innego, to wtedy już się nie wtrącam. |
Autor: | maciej55 [ 7 kwi 2022, o 23:04 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Zdanie # 4 w punkt Dalej czekam na konkretną odpowiedź od obydwu Panów "mędrców" |
Autor: | Waldi_L_N [ 8 kwi 2022, o 02:30 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
No dobrze, proszę o wyjaśnienie jak lajkonikowi Czy tor do Cieśniny Pilawskiej nie trzeba było pogłębiać? Bo w kontekście tych ruskich awantur zaczynam wątpić w stuprocentową bezcelowość tego przekopu... |
Autor: | maciej55 [ 8 kwi 2022, o 14:09 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Waldi_L_N napisał(a): No dobrze, proszę o wyjaśnienie jak lajkonikowi Czy tor do Cieśniny Pilawskiej nie trzeba było pogłębiać? Bo w kontekście tych ruskich awantur zaczynam wątpić w stuprocentową bezcelowość tego przekopu... Celna uwaga . Ja z tępą propagandą nie dyskutuję ,bo to bezcelowe i kontrskuteczne .Pozdrawiam!
_________________ |
Autor: | Stara Zientara [ 8 kwi 2022, o 14:51 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Waldi_L_N napisał(a): tor do Cieśniny Pilawskiej Od Elbląga do Bałtijska ma głębokość wystarczającą dla wszystkich jednostek, które mogą wejść do Elbląga. Nie trzeba go pogłębiać.Od strony morza też nie trzeba pogłębiać, tylko czasem kontrolnie, jak w Gdyni, czy w Gdańsku. Poza tym to baza wojenna, więc koszty nie mają znaczenia. |
Autor: | zrembiewski [ 8 kwi 2022, o 16:08 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
A ja się na przekop cieszę. A ekonomia? Nie nam przewidywać jaki aspekt istnienia przekopu będzie najważniejszy. Patrz Kanał Elbląski |
Autor: | Colonel [ 9 kwi 2022, o 08:08 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Dla mnie od początku to inwestycja kretyńska, wyłącznie polityczna. Ale prywatnie liczę na to, że wreszcie wybiorę się TEQUILĄ na Zalew - trasa z Pucka na jeden dzień, a nie mozolne przepychanie się śródlądziem... Dwu-, trzydniowe. Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka |
Autor: | damit [ 9 kwi 2022, o 09:11 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
maciej55 napisał(a): Ja z tępą propagandą nie dyskutuję Przestań więc dyskutować sam ze sobą... |
Autor: | waliant [ 9 kwi 2022, o 14:15 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Co do zalewu, to zobaczymy, z naszym zanurzeniem ponoć łatwo nie jest. Ale nowy port mnie cieszy i też zamierzam skorzystać jak już będzie można. |
Autor: | maciej55 [ 9 kwi 2022, o 22:03 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
damit napisał(a): maciej55 napisał(a): Ja z tępą propagandą nie dyskutuję Przestań więc dyskutować sam ze sobą... |
Autor: | bury_kocur [ 9 kwi 2022, o 22:23 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Waldi_L_N napisał(a): Czy tor do Cieśniny Pilawskiej nie trzeba było pogłębiać? Jesteś pewny, że ktokolwiek Cie tam przez granicę przepuści ? Pzdr Wł. |
Autor: | waliant [ 9 kwi 2022, o 22:46 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Kto wie, co będzie za kilka lat. |
Autor: | maciej55 [ 10 kwi 2022, o 01:05 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
Panowie Maar i Colonel jakoś tak złośliwie milczą? Odwagi trochę... |
Autor: | Ognisty Szkwał [ 10 kwi 2022, o 09:08 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
maciej55 napisał(a): Ja z tępą propagandą nie dyskutuję ,bo to bezcelowe i kontrskuteczne .Pozdrawiam! Ja również dlatego tylko powtórzę. Raz wrzuciłem, że może i przekop jest Ok, bo rozwój regionów jest potrzebny, ale nie w takiej formie finansowania i nie pod takimi jak je przedstawia rządząca ekipa auspicjami. I tak - jak inwestycja się skończy, będę ją rozjeżdżał, wybiorę się na rejsy przez śluzę, bo kurupel bez mojej, i innych Polaków zgody, bezszczelnie sięgnął do naszych kieszeni i wyciągnął kasę, któa mogła być lepiej wykorzystana w danym okresie, na inne bardziej potrzebne cele, albo chociażby żeby być i pomóc teraz Nam w tych ciężkich czasach łagodzić skutki kryzysu (kasa państwa pokazuje szczodrze przepastne dno). I też nie odżegnuję się od stwierdzenia, że jeśli byłby jakiś inwetor który by miał wizję i znalazł prywatnych sponsorów, a kto bogatemu broni. |
Autor: | robhosailor [ 11 kwi 2022, o 09:17 ] |
Tytuł: | Re: Przekop Mierzei Wiślanej |
No, no ... Zobaczymy! https://www.money.pl/gospodarka/jest-pi ... 5024a.html |
Strona 122 z 140 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |