Podziel się.
Bo przecież nie po to piszesz o swojej nadzwyczajnej wiedzy, by stwierdzić, że wiesz, ale nie powiesz, prawda?

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Seagrams, o trollowaniu było do Sebusia ale jak widzę słusznie się poczuwasz. A chamstwo możesz sobie darować w wieku XXI.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Z cytowanej ustawie:
"Art. 23. [Odpowiedzialność karna za nieudostępnienie informacji publicznej]
Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."

A kodeksie postępowania administracyjnego:
Art. 37. [Środki zwalczania bezczynności]
§ 1. Na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
§ 2. Organ wymieniony w § 1, uznając zażalenie za uzasadnione, wyznacza dodatkowy termin załatwienia sprawy oraz zarządza wyjaśnienie przyczyn i ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie, a w razie potrzeby także podjęcie środków zapobiegających naruszaniu terminów załatwiania spraw w przyszłości. Organ stwierdza jednocześnie, czy niezałatwienie sprawy w terminie miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Art. 38. [Odpowiedzialność pracownika za zwłokę]
Pracownik organu administracji publicznej, który z nieuzasadnionych przyczyn nie załatwił sprawy w terminie lub nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 36 albo nie załatwił sprawy w dodatkowym terminie ustalonym w myśl art. 37 § 2, podlega odpowiedzialności porządkowej lub dyscyplinarnej albo innej odpowiedzialności przewidzianej w przepisach prawa.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Z ciekawostek:
W piątek dwóch członków SAJ będzie uczestniczyć w nagraniu programu lokalnej telewizji.
Już sama wiadomość o tym, przekazana przez innego z członków SAJ, spowodowała zaproszenie Stowarzyszenia na rozmowy z zarządca portu.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

ale czy brak odpowiedzi na pismo to to o czym piszesz ? Miałbym wątpliwości.





jeśli piszą i przynosi to skutki a jak obserwuję tak jest - to nie mam ŻADNYCH zastrzeżeń do SAJ i nie ważne w jakim są wieku Panowie lub Panie. Na pewno nie chcą zaszkodzić.



a co to oznacza ? Bo ja tylko zadałem pytania a w skutek braku odpowiedzi ciągnąłem temat dalej



i jeśli to ma przynieść skutek to się z tym zgadzam i popieram, tylko nie rozumiem zarzucania komukolwiek czegoś, bez znajomości tematu chociażby w przedmiocie umowy o której była mowa.

Pozdrawiam - bez napinki

_________________
Seba

"Są dwie naprawdę bezgraniczne rzeczy - Wszechświat i ludzka głupota; co do Wszechświata nie jestem całkiem pewien. Albert Einstein

Skutek nie zależy od nas,tylko od woli urzędu

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Zobowiązuje do tego art. 35 Kodeksu Postępowania Administracyjnego.
Już to zresztą pisałem

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

A co jest tam dokładnie zawarte ?

To, co napisał Cape, że psim obowiązkiem urzędu jest odpowiedzieć. A jak chcesz jeszcze dokładniej, to wystarczy wpisać "art. 35 KPA" i posłużyć się zasobami internetu.
Swoją drogą paragraf piąty daje urzędnikom spore możliwości obrony.

_________________
Pozdrawiam
Alterus

źródło : http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 9600300168


Art. 35. § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy
bez zbędnej zwłoki.
§ 2. Niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być rozpatrzone
w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia
postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu
organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na
podstawie danych, którymi rozporządza ten organ.
§ 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno
nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej – nie
później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś
w postępowaniu odwoławczym – w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.
§ 4. Przepisy szczególne mogą określać inne terminy niż określone w § 3.
§ 5. Do terminów określonych w przepisach poprzedzających nie wlicza się
terminów przewidzianych w przepisach prawa dla dokonania określonych czynności,
okresów zawieszenia postępowania oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy
strony albo z przyczyn niezależnych od organu




Podkreśliłem fragmenty, które mogą mieć wpływ na to, że pisma pozostają bez odpowiedzi. Żadne z nich moim zdaniem nie spełnia wymogów określonych w par.2.

Może to jest przyczyna ?
Niemniej życzę powodzenia w rozwiązaniu sprawy.

_________________
Seba

"Są dwie naprawdę bezgraniczne rzeczy - Wszechświat i ludzka głupota; co do Wszechświata nie jestem całkiem pewien. Albert Einstein

Gdybym będąc kiedyś urzędnikiem tak postępował jak sugerujesz, to teraz nie czekałbym cierpliwie na emeryturę.... Brałbym zasiłek dla bezrobotnych,przez pół roku bodajże.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Ale nie wszyscy dzisiejsi urzędnicy są tak wspaniali i tak krystaliczni.
I ja nic nie sugeruję. Mówię jak może być .Bo też kiedyś walczyłem z urzędami i pisma pisałem więc zwracam uwagę na to co odczytałem z KPA, a tym co jest w treści pism wysyłanych przez SAJ.

_________________
Seba

"Są dwie naprawdę bezgraniczne rzeczy - Wszechświat i ludzka głupota; co do Wszechświata nie jestem całkiem pewien. Albert Einstein

Z żądaniem udzielenia, której urząd zobowiązany jest udzielić na podstawie ustawy o informacji publicznej, a sprawa ich udzielenia może być rozpatrzona niezwłocznie i "w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na podstawie danych, którymi rozporządza ten organ."?

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

tak Jaromir.
Pismo ,które zawiera treści typu :

" pragniemy wyrazić nadzieję na rozbudowę "
" z radością przyjmujemy docierające do nas sygnały"
"proponujemy by miasto podjęło prowizoryczne kroki"
"najtańszym rozwiązaniem jest naszym zdaniem"
"uprzejmie prosimy o zajęcie się naszą propozycją"

nie jest pismem spełniającym przesłanki do zajęcia się sprawą, chociażby w trybie powołanego art.35 KPA.

Ja wiem, że pisząc to pismo SAJ chciał dobrze i po ludzku łagodnie podejść do sprawy. Zastanawia mnie też jakie kroki podjęli po wysłaniu pierwszego pisma z 2 października 2015 przed wysłaniem kolejnego 24 października 2016. Pomijam już fakt powoływania się na katastrofę sprzed 6 lat ( pismo pierwsze ) - to było tylko i wyłącznie nic nie znaczące pismo od grupy zapaleńców ( dla mnie w pozytywnym tego słowa znaczeniu ) , ale dla kogoś do kogo ono trafiło niekoniecznie.
Jak Alterus słusznie zauważył, par.5 daje urzędnikom ogromną możliwość obrony.

W piśmie z października moim zdaniem należało dodatkowo zażądać wszczęcia postępowania zgodnie z KPA i dodatkowo powołać się na konkretne paragrafy z Ustawy o dostępie do informacji publicznej . Natomiast to pismo nawet nie zawiera informacji o jakiej formie udostępnienia mówimy. Więc teraz na upartego można liczyć na kolejne odbicie piłeczki i wezwanie wnioskującego do podania formy udostępnienia.

Jeszcze raz powtarzam - popieram działania SAJ mające na celu poprawę bezpieczeństwa wszystkich dookoła. Uważam, że Panowie robią dobrą robotę. Nadomiast nadmieniam, iż do dyskusji włączyłem się z uwagi na ogólnikowe stwierdzenia z którymi się nie zgadzałem.
Amen - będę śledził i powodzenia życzę !!!

_________________
Seba

"Są dwie naprawdę bezgraniczne rzeczy - Wszechświat i ludzka głupota; co do Wszechświata nie jestem całkiem pewien. Albert Einstein

Ale zauważysz, że pism było wiele i że przed Tobą nikt treści tego z października nie wspominał?
I zauważysz, że miejskie puckie biurwy nie odpowiedziały na żądanie udzielenia informacji w trybie dostępu do inf. publicznej już zeszłym roku?

Jakąż to "ogromną możliwość obrony" wykorzystuje urzędnik, który pytany w trybie dostępu do informacji publicznej - nie udziela żadnej odpowiedzi?
Słowem - co broni biurokratów państwowych czy samorządowych przed odpowiedzialnością z tytułu Art 23 ustawy o dostępie do inf. publicznej? Rzecz jasna - poza brakiem woli do zgłaszania takich wykroczeń..?
------------------------

I najważniejsze - czy zauważasz, że celem drążących temat braku osłonięcia falochronem należącego do miasta Puck portu jachtowego w Pucku nie jest udupianie urzędników miejskich, nawet tych, którzy olewają podstawy swojej pracy?
Zauważasz, że celem tej korespondencji jest spowodowanie zainteresowania tematem osłonięcia puckiego portu jachtowego falochronem - o czym (chcemy czy nie...) decydują ci sami urzędnicy?

Jeżeli uważasz, że sprawę niezbędnego w Pucku falochronu załatwiłbyś z urzędnikami skuteczniej, doprowadzając np. do ukarania niektórych z nich - to tak zrób. Ale w swoim własnym imieniu...
Adres puckiego magistratu jest informacją publiczną - będę trzymał kciuki, powodzenia!

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

SAJ poszukuje wybitnego radcy prawnego który zdecyduje się na wolontariat "na gwizdniecie", bo władza nie śpi nawet w nocy.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

[quote="Jaromir"]
Ale zauważysz, że pism było wiele i że przed Tobą nikt treści tego z października nie wspominał?/[quote]

a były ? bo brak ich treści

[quote="Jaromir"]I zauważysz, że miejskie puckie biurwy nie odpowiedziały na żądanie udzielenia informacji w trybie dostępu do inf. publicznej już zeszłym roku?[quote]

a było takie ?

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

mam komunikat , że nie mogę zagnieździć więcej niż 5 cytatów - o co chodzi jak jest ich 5 ?

_________________
Seba

"Są dwie naprawdę bezgraniczne rzeczy - Wszechświat i ludzka głupota; co do Wszechświata nie jestem całkiem pewien. Albert Einstein

Na stronie SAJ sa wszystkie, a w SSI większość.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

w tym wątku były przytoczone ?

wrzuć mi linki do tych pism.

_________________
Seba

"Są dwie naprawdę bezgraniczne rzeczy - Wszechświat i ludzka głupota; co do Wszechświata nie jestem całkiem pewien. Albert Einstein

Tak tylko zapytam czy Stara Zientara miał rację czy nie bo tak temat upadł

_________________
pozdrowienia piotr

A coś merytorycznie? Bo pogląd S.Zientary jest ciekawy a dla mnie nowy.

_________________
pozdrowienia piotr

Dziś wypowie się Radio Gdańsk, na warsztat też wziął to pewien dziennik. Jutro nagranie w telewizji lokalnej.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

A tu nagranie w telewizji lokalnej: http://www.telewizjattm.pl/serwis-informacyjny/2016-12-02/40805-puckie-porty-za-slabo-chronione-wysokie-fale-niszcza-jachty.html?play=on

Skutki już są: zaproszenie do burmistrza i zaproszenie do szefa portu.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Zainteresowanie mediów (powyższa audycja, serial w Radio Gdańsk i publikacja w Wyborczej) przełamały milczenie. Wczoraj SAJ spotkał się z Panią Burmistrz i jej zastępczynią oraz zarządca portu.
Zaczęło się od wzajemnych pretensji, po czym jednak podjęliśmy rozmowę.
Miasto kwestionuje celowość naszego wniosku, twierdząc, ze nie ma pewności skuteczności rozwiązania, procedura załatwiania pozwoleń będzie wieloletnią, a inwestycja budowy docelowych falochronów powinna być gotowa w 2018 roku.
Gdyby się okazało, ze z powodu obstrukcji "ochrony środowiska" termin ten okaże się nierealny, to nastąpi powrót do rozmowy o gwiazdoblokach.
SAJ będzie teraz naciskać na urzędy i wspierać wniosek o dofinansowanie unijne.
No a zimą 2017 zobaczymy...

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Przed chwllą pani burmistrz Hanna Pruchniewska powiadomiła na FB, że po 4 latach walki uprawomocnilo się pozwolenie na budowę!

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

To teraz walka o pieniądze, bo samym pozwoleniem niewiele się zrobi...

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell

Pieniądze Marszałek i miasto mieli, nie wiem jak to teraz.wyglada.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Kłopot polega też chyba na tym, że

"Inwestycja planowana przez Miasto Puck musi zostać poprzedzona budową zachodniego falochronu osłonowego, którą realizować będzie Urząd Morski w Gdyni. "

http://miastopuck.pl/rozbudowa-portu/

Marcin

_________________
Marcin Palacz
http://marcinpalacz.pl

I, jak twierdzi wyborcza konkurencja pani burmistrz, cała ta inwestycja ma być przeznaczona dla jachtów o maksymalnym zanurzeniu 1,7 m.

https://youtu.be/KYARY7XcMvw

Marcin

_________________
Marcin Palacz
http://marcinpalacz.pl

Marcin - obecnie już od pary bojek za Gł - tam gdzie płynąc do Pucka robi się zwrot na boję rzucewską - głębokości na całym praktycznie odcinku do Pucka spadają do ok 2,5 - 3 metrów.

Mam zanurzenia 2 metry i płynąc tam odcinek ten bardzo uważnie monitoruję na sonarze.

Wielokrotnie przy niższych stanach wody niż 500 cm podawanych przez kapitanat Gd mam pod kilem 60 - 80 cm.

Także wystarczy, jak w porcie będzie zagwarantowane 250 cm choć obecnie i z tym jest problem z powodu wypłycenia na podejściu do portu jachtowego.

Dlatego wpływam do rybackiego.

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell