Po wielodniowych dyskusjach powiem tak:nie widzę powodu dla żadnych zakazów na Zatoce Puckiej,za wyjątkiem zakazu wstępu do istniejących obecnie rezerwatów Beka i Słone Łąki. Amen.

A co do jakości prawa:
KIEDY WRESZCIE DO CHOLERY PRAWO BĘDZIE TAK STANOWIONE, BY BYŁO PRZESTRZEGANE?!
Polska to naprawdę już nie Priwislińskij Kraj.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Jesteś tego pewien?
Patrząc na produkcję bubli prawnych polemizował bym.
Patrzac na ich egzekwowanie jestem pewien ,że jest.
MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Owszem, jestem pewien. I dlatego zajmuję się tym, czym się zajmuję. A nie akceptuję gadania o kondomoniach, zaborze unijnym i rządzącej nami mafii, ani tez o specyficznej nieudolnosci Polaków.
Wiem tez trochę, jak trudno jest napisać dobry przepis....

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Sens i logika mówi że przepis powinien być krótki a prosty. Jedno zdanie w prostych słowach - przyjezdny turysta nie będzie studiował wielostronicowych rozporządzeń urzeda morskiego... Ano właśnie

Urzędnik wyjaśnił o co mu idzie. A jeśli to kogo dziwi, wyjaśnijmy: jest taki przepis, znany w świecie gdzie od dawna mają motorówki
Nazywa siem "Slow - Minimum Wake"
"Any vessel operating in a speed zone posted as "Slow Down - Minimum Wake" must operate fully off plane and completely settled in the water.
The vessel's wake must not be excessive nor create a hazard to other vessels."
( cytat z Florydy - akurat mają tam, wicie, Park )
Urząd jakoś to sformułować musi, zatem czemu nie tak samo jak reszta świata?

A kto to będzie "oceniał"? A to zależy. Jak problemu nie ma, tzn. łódek mało bądź szkód nie czynią, to i nie ma powodu. Przypomnę że dotychczas był na zatoce zakaz ruchu motorówek - i co? I pływały sobie spokojnie...

A będzie kłopot no to będzie sobie musiała administracja jakoś radzić. Jak?
Ano, to już inna rzecz...
Jak Urząd Morski zarządzał dawniej "swobodą żeglowania" to wiemy...
Aliści nie sądzę by dla ochrony przyrody akurat

Zaczyna się spotkanie w Urzedzie Morskim. Tłum. Są media: 2 telewizje, 5 stacji radiowych, prasa.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

No i ciekawe co z tego wyniknie. Mam nadzieję, że uda się wypracować jakiś logiczny kompromis.

_________________
Stopy wody pod kilem...
Wasyl

I RDOŚ i UM deklarują na wstępie dobrą wolę i brak chęci zamykania zatoki jako takiej

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Wojtek Brzozowski rozpoczuna bój o brak zakazu pływania w ślizgu

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Btzozowski proponuje ograniczenie 30 wezlów. Teraz ja zadałem pytanie: Po co jakiekolwiek ograniczenia?

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Szymon Bzoma, ornitolog, atakuje zeglarzy, mówi tez, ze prowadzimy rabunkową gospodarkę turystyczną. Sala sie wscieka i nie daje mu mówić.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Żeglarze i rabunkowa gospodarka turystyczna????

_________________
Stopy wody pod kilem...
Wasyl

Włączyli się burmistrzowie Jastarni i Pucka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Trwa bałagan , nie mozemy doczekać się prezentacji konkretnych propozycji

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Zaczęły sie konkrety. Trwa dyskusja o asekuracji szkoleń, treningow i regat

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

A teraz trwa dyskusja o tyn czy wedkarstwo i rybactwo to to samo

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Wygląda na to, że takie konsultacje to rzeczywiście cyrk.
Prędkość 30 mil nieszkodliwa, żeglarze od rabunkowej gospodarki turystycznej to niby którzy ? I nie ma różnicy między łowieniem siecią a dwoma wędkami wędkarza.

Współczuję prowadzącym i uczestniczącym w takiej dyskusji.
Jak w takiej atmosferze przebijać się z rozsądnymi argumentami?

_________________
Pozdrawiam.
Andrzej Piotr Zieliński

Dyrektor UM podsumowuje:
Zamkniecie 1 procenta Zatoki;
Zakaz pływania w slizgu po wewn. Zat. Puckiej z wylaczeniem trenerow, asekuracji, ratownictwa, słuzb;
Deklaruje wspólnote z zeglarzami.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Czyli zostaje mniej więcej to, co GUM ogłosił przed spotkaniem. A teraz urzędnicy napiszą, że "konsultacje społeczne się odbyły" i "wypracowano kompromisowe rozwiązanie, które pogodzi sprzeczne postulaty zainteresowanych środowisk".
Colonelu, a czy byli tam przedstawiciele obu polskich związków sportowych i cokolwiek powiedzieli?

Było około 90 osób,niestety nie prowadzono listy obecności. Obiecuje relacje na stronie SAJ jutro.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

http://www.telewizjattm.pl/dzien/2013-12-19/27165-los-zatoki-puckiej-w-rekach-ludzi-urzednicy-szukaja-kompromisu.html?play=on

..ale konsultacje beda 9 stycznia o 9.000 w hotelu Gdynia

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Jest pełna relacja na stronie SAJ, tradycyjnie nie umiem podać linku z telefonu.
Sprawa bedzie trwala nadal...

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Jest już także relacja na http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Protest-przeciwko-zamknieciu-Zatoki-Puckiej-n75536.html. Proponuję, aby dokładnie wczytać się w opinie czytelników. To, której stronie sporu uda się przeciągnąć do siebie "opinię publiczną" i dziennikarzy będzie miało duży wpływ na końcowy kształt procedowanych przepisów.

Jak na razie opinia medialna i publiczna jest jednoznaczna. Uważam, że zarządzenie dyrektora UM będzie akceptowalne, przynajmniej z punktu widzenia żeglarzy.
Jest problem uchylenia uchwały Sejmiku (kto wie,czy nie skończy się procesem) oraz problem planów zatwierdzanych na szczeblu warszawskim. Tu będzie potrzebna mobilizacja, zapewne jesienią 2014.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

O, masz na myśli proces karny?
Art. 231. kk
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228.

Wprowadzenie na obszarze Zatoki Puckiej zakazów godzących w swobody obywateli przez organ nieupoważniony do tego ustawowo (w dodatku zakazów sformułowanych w inny sposób, niż zapisany w ustawie o ochronie przyrody) nosi znamiona czynu zabronionego, o którym mowa powyżej

Trzeba tylko stosowne pisemko do właściwej terytorialnie prokuratury rejonowej podesłać...

Szkoda drzew na papier pod takie "pisemko". Chyba, że znasz magiczny sposób na to by organ samorządu terytorialnego (czyli sejmik województwa) zyskał podmiotowość - w procesie karnym...
Natomiast na wystąpienie do sądu administracyjnego słynna uchwała sejmiku zasługuje...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

W pełni się zgadzam i przypomnę, że pierwszy krok został w tamtą stronę uczyniony:
http://www.saj.org.pl/aktualnosci/121-zatoka-pucka-zamknieta-dla-zeglarzy-5.html

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

A gdyby tenże sejmik przyjął np. uchwałę o ustanowieniu Księstwa Kaszubskiego i odłączeniu od RP to wedle Was również nie byłoby możliwe personalne ściganie (z innego artykułu kk) tych, którzy zagłosowali "za"?

Organ jak organ, ale ci co głosowali...

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Hmmm.. Gdyby babcia miała kółka, to byłaby lokomotywą...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Witam w ten świąteczny czas . Taki tam ze mnie motorowodniak niedzielny ale byłem na spotkaniu w UM. Zaraz będzie burza! . Ptaki lubię bo to od nich uczyliśmy się korzystać z siły wiatru . Nagle skonfliktowano dwa pokojowe środowiska wodniaków i ptaków . Kij w mrowisko wsadzili jednak ekolodzy a za ich przykładem UW i cała reszta . Mnie początkowo też krew zalała ale spokojnie nikt z nas tak naprawdę nie ma nic do ptaków bo niby za co że są ? Problem ma jak zwykle drugie dno takie,, polskie dno ekologiczne,, Mieszkam w Rewie i z tej racji obserwóję poczynania ekologów w rezerwacie BEKA . Najpierw nie ingerowałem bo się na ptakach nie znam ale nie trzeba się znać na żeglarstwie by stwierdzić że po piasku się nie żegluje . Z rezerwatem jest to samo 60-70% rezerwatu zarosły kolczaste krzaki i trzcina . Dawne łaki i pastwiska zamieniły się w kłebowisko badyli . Ekolodzy odpowiedzialni za rezerwat oświadczyli że ilość ptaków spadła . Nie dodali dlaczego a w zasadzie dodali natura 2000 i zatkało wszystkich bez wyjątku . Ja wrogiem ptaków? a co ja im z gniazdek jajka wyjmuję ? Tak jestem wrogiem ptaków bo nic nie zrobiłem z ekologami i pozwoliłem zarosnąć rezerwatowi BEKA i Mechelińskie Łąki Teraz za to zbieram cięgi w postaci zakazów i nakazów a ptakom dalej będzie gorzej . Smutne jest to że daliśmy się zmanipulować a Dyr UM sam nic nie zrobi w tym temacie bo też na ptakach się nie zna i ich terenów gniazdowania i odpoczynku . Sami odwiedźmi ten rezerwat i nadsyłąjmy zdjęcia jaki tam bardak i dlaczego program koszenia łąk się nie powiódł . Poznamy przyczynę to i obronimy się jako środowisko . Ptakom to na zdrowie wyjdzie i nikt nam nie powie że jesteśmy anty ekologiczni albo upośledzeni środowiskowo .