| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Ze Śniardw na Roś https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=3&t=12599 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | bercik_rb [ 4 sie 2012, o 13:29 ] |
| Tytuł: | Ze Śniardw na Roś |
Czy jeziora Białoławki i Kocioł są żeglowne? Da się nimi przepłynąć na Roś? Pozdrawiam Rafał |
|
| Autor: | Michal [ 4 sie 2012, o 15:35 ] |
| Tytuł: | Re: Ze Śniardw na Roś |
Jaz jest od strony Śniardw w Kwiku więc się nie da przepłynąć ale od Rosia niską łódką można dopłynąć do jazu zaliczając Kociołek i Białoławki. Jedynie rzeka jest ciekawa, jeziora nędzne. |
|
| Autor: | bercik_rb [ 4 sie 2012, o 19:30 ] |
| Tytuł: | Re: Ze Śniardw na Roś |
Szkoda... Dzięki |
|
| Autor: | Marian J. [ 6 sie 2012, o 06:55 ] |
| Tytuł: | Re: Ze Śniardw na Roś |
Może zamiast kombinować z przekopem, tunelem czy też kolejką pomiędzy jeziorami Tyrkło i Buwełno zbudować śluzę obok jazu w Kwiku i podwyższyć niskie mostki na trasie. W ten sposób powstałaby pętla z włączonym do niej Jeziorem Roś. A Tyrkło jako uroczy zakątek pozostawić w spokoju. |
|
| Autor: | Jaromir [ 12 sie 2012, o 00:48 ] |
| Tytuł: | Re: Ze Śniardw na Roś |
Marian J. napisał(a): Może zamiast kombinować z przekopem, tunelem czy też kolejką pomiędzy jeziorami Tyrkło i Buwełno zbudować śluzę obok jazu w Kwiku i podwyższyć niskie mostki na trasie. W ten sposób powstałaby pętla z włączonym do niej Jeziorem Roś. A Tyrkło jako uroczy zakątek pozostawić w spokoju. Hmmm...pomysł jak pomysł... Śniardwy z Rosiem połączenie już mają. Tłoku na Kanale Jeglińskim jakoś nigdy nie widziałem, nasuwa się zatem pytanie "po co"? konkretnie - po co łączyć juz połaczone jeziora kolejnym kanałem...? Nie sądzę by dla dostępu do dwu oczek wodnych o zabagnionych brzegach warto było podnosić kilka mostów, kanalizować rzekę Wilkus i budować śluzę obok jazu w Kwiku... IMHO na WJM znacznie bardziej od jakichkolwiek "pętli" czy połączeń równoległych do istniejących, brakuje drugiej śluzy w Guziance... Sam prezes zwiazku żeglarskiego, zapowiadał, że się pilnie zajmie lobbowaniem za budową "Guzianki II". Jakoś tak z dziesięć czy dwanaście lat temu zapowiadał... Tymczasem jaki koń jest - każdy widzi... Anyway - jeżeli chodzi o nowe szlaki na starych, zdeptanych Mazurach... Od dawna sądzę, że istnieje miejsce, gdzie inwestując o wiele mniej niż w drugi kanał "Śniardwy-Roś" można otworzyć dla wędrownego żeglowania znacznie ciekawszy, całkiem nowy akwen. Chodzi o poszerzenie i oczyszczenie cieku z jez. Dejguny do Tajt (rz. Mulka) - tak, by przynajmniej mniejsze jednostki mogły pokonywać ten szlak. Jezioro Dejguny ma poziom tylko 0.4/0.5m wyższy od Tajt. Jeżeli przy kanale długim na ca 2km w ogóle potrzebna byłaby jakaś śluza - to miałaby minimalny akok. A po włączeniu jez. Dejguny do szlaku WJM przybyłoby do żeglowania prawie 8km2 wody - i to w strefie ciszy! |
|
| Autor: | Wojciech [ 12 sie 2012, o 07:45 ] |
| Tytuł: | Re: Ze Śniardw na Roś |
pierdupierdu napisał(a): Od dawna sądzę, że istnieje miejsce, gdzie inwestując o wiele mniej niż w drugi kanał "Śniardwy-Roś" można otworzyć dla wędrownego żeglowania znacznie ciekawszy, całkiem nowy akwen. Chodzi o poszerzenie i oczyszczenie cieku z jez. Dejguny do Tajt (rz. Mulka) - tak, by przynajmniej mniejsze jednostki mogły pokonywać ten szlak. Jaromir, czy miejscowi decydenci byli kiedykolwiek zainteresowani budową wskazanego przez Ciebie szlaku ? Pomysł bardzo ciekawy. Oraz... Jakie jest Twoje zdanie w kwestii rewitalizacji Kanału Mazurskiego http://www.zegluj.net/forum_zeglarskie/ ... 03#p124034 http://russos.livejournal.com/557749.html, o którą zabiegają niektóre stowarzyszania ? |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|