Forum Żeglarskie

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 29 mar 2024, o 12:48




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 28 gru 2012, o 00:16 

Dołączył(a): 16 lis 2010, o 16:17
Posty: 10463
Podziękował : 1300
Otrzymał podziękowań: 4172
Uprawnienia żeglarskie: pływam sobie gdzie chcę
http://www.krakowski-kazimierz.pl/wybuc ... lonac.html

http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj/krakow,dgkjr


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 28 gru 2012, o 00:39 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 04:47
Posty: 12934
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 2903
Otrzymał podziękowań: 2579
Uprawnienia żeglarskie: młodszy marynarz śródlądowy
To taka aluzja do płonącej czapki? :)

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 28 gru 2012, o 01:41 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 maja 2008, o 17:28
Posty: 2013
Lokalizacja: Meksyk
Podziękował : 773
Otrzymał podziękowań: 1532
Uprawnienia żeglarskie: nie posiadam
Ktoś nie wytrzymał nerwowo. Chyba domyślam się dlaczego.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 28 gru 2012, o 18:36 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 cze 2007, o 12:00
Posty: 4740
Podziękował : 162
Otrzymał podziękowań: 320
Uprawnienia żeglarskie: -)
Teraz taki jeden będzie pomstował na forum ;/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 28 gru 2012, o 18:53 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 paź 2011, o 19:00
Posty: 5018
Podziękował : 4186
Otrzymał podziękowań: 1876
Uprawnienia żeglarskie: ...
Pan nie najcięższych obyczajów fafnaście centymetrów? :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 28 gru 2012, o 18:58 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 wrz 2011, o 10:05
Posty: 3408
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 255
Otrzymał podziękowań: 309
Uprawnienia żeglarskie: blond bezpatencie
szyfnć. :mrgreen:

_________________
Narcyza
Nobody's perfect. Call me Nobody.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 28 gru 2012, o 19:05 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 cze 2007, o 12:00
Posty: 4740
Podziękował : 162
Otrzymał podziękowań: 320
Uprawnienia żeglarskie: -)
Yigael napisał(a):
Pan nie najcięższych obyczajów fafnaście centymetrów? :mrgreen:


Każdy orze jak może :lol: ;)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 16:25 

Dołączył(a): 21 lip 2011, o 12:26
Posty: 58
Podziękował : 3
Otrzymał podziękowań: 0
Uprawnienia żeglarskie: kapitan jachtowy
Witam,

Faktycznie biuro na Dietla zostało podpalone w dniu 26 grudnia 2012r. Sprawcy prawdopodobnie zostali nagrani na monitoring, znajdujący się zarówno w biurze, jak i przed kamienicą.
Cóż, miałem szczęście, bo mój własny monitoring, nagrał sprawców!

Abstrahując jednak od kwestii podpalenia, zobaczcie akt oskarżenia wpłynął do Sądu w Krakowie 28 maja 2012r. do dziś nie została wyznaczona nawet rozprawa w tej sprawie.

Jaja, które wymyślił w akcie oskarżenia prokurator Dariusz Furdzik, zdaje się komplikują trochę sprawę. No ale cóż.

Poniżej przedstawiam Wam maly wyrys z radosnej dzialaloności prokuratury, która nawet nie potrafi czytać materiałów dowodowych, które sama zgromadziła.

Kraków, dnia, 03 grudnia 2012 r.


Pokrzywdzony:

Piotr Wyrwa
Ul. Dietla 65/17
31-054 Kraków

Podejrzany o popełnienie czynów przestępnych:
Prokurator Dariusz Furdzik z Prokuratury Kraków-Śródmieście Zachód

Do
Prokuratura Kraków Śródmieście Wschód
Ul. Mosiężnicza 2
Kraków

Zawiadomienie o prawdopodobieństwie popełnienia przestępstwa przez prokuratora Dariusza Furdzika

Niniejszym zawiadamiam o popełnieniu przestępstw przez Prokuratora Dariusza Furdzika, a to czynów określonych w następujących artykułach kodeksu karnego:
Art. 231 K.K, art. 234 K.K, art. 235 K.K, art. 236 K.K.

Uzasadnienie

I. W dniu 25 maja 2012 r. został skierowany przez podejrzanego do Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia Wydział II Karny, akt oskarżenia. Z uwagi na błędną kwalifikację czynu przez podejrzanego sprawa trafiła następnie do Sądu Okręgowego w Krakowie, Wydział III Karny, gdzie prowadzona jest pod sygnaturą III K 294/12.
II. Akt oskarżenia wskazuje z całą mocą na totalny analfabetyzm prawny podejrzanego, w tym w sposób jaskrawy pokazuje nieznajomość przez podejrzanego zagadnień prawa gospodarczego.
III. Nadto, w akcie tym, podejrzany celowo, przytacza nieprawdziwe fakty oraz konstruuje fałszywe oskarżenia pod adresem pokrzywdzonego Piotra Wyrwy.
IV. Należy z całą mocą podkreślić okoliczność, iż podejrzany działa z zamiarem bezpośrednim i w sposób umyślny. Prowadził on bowiem postępowanie w niniejszej sprawie przez prawie rok tj. od czerwca 2011r. aż do wydania aktu oskarżenia w dniu 25 maja 2012r. Miał możliwość zebrania i zanalizowania materiału dowodowego, a pomimo tego kłamie on w sposób celowy aby „wyprodukować” jakikolwiek akt oskarżenia – dla wykazania się pseudo skutecznością.
V. Niniejsze zawiadomienie wskaże jedynie niektóre okoliczności, które wskazują w sposób jednoznaczny na popełnienie czynów określonych w petitum zawiadomienia zarówno z zamiarem bezpośrednim jak i z pełną świadomością i umyślnością działań przestępczych.
VI. Poniżej wskazuję na wyraźne kłamstwa, których dopuszcza się w akcie oskarżenia podejrzany Dariusz Furdzik:

1. Na stronie 24 i 25 aktu oskarżenia, stwierdza on, że pokrzywdzony Piotr Wyrwa, celowo zakłada spółki dla prowadzenia działalności przestępczej, ponadto przytacza przykład spółki A.N.A. Sp. z o.o krs 0000338830., którą, jak twierdzi, miał założyć Piotr Wyrwa oraz miał nadzorować jej działalność, a następnie nakazywał przelewać na jej rzecz pieniądze z podmiotu A.N.A.-CHARTER sp. z o.o. (wskazuje więc tu podejrzany, na celowe wyprowadzenie pieniędzy ze spółki A.N.A.-CHARTER sp. z o.o. na zlecenie Piotra Wyrwy)

- jest to umyślne kłamstwo podejrzanego Dariusza Furdzika. Piotr Wyrwa nigdy nie był założycielem spółki, nigdy nie nabył jej udziałów, nigdy nie nadzorował jej działalności, również nigdy nie łączyły żadnych transakcji dwóch powyższych podmiotów – wynika to z ksiąg handlowych A.N.A.-CHARTER sp. z o.o. oraz z analizy transakcji na jej rachunkach bankowych.
(Prokurator celowo kłamie chociaż powołuje dowód z akt rejestrowych spółki A.N.A. sp z .o.o. w pozycji 91 przedstawionego przez siebie wykazu dowodów)

Podejrzany Dariusz Furdzik, powyższym działaniem w sposób zdecydowany wyczerpał znamiona:
a) czynu określonego w art. 231§1 K.K. – gdyż w sposób umyślny nie dopełnił swoich obowiązków służbowych, gdyż w ogóle nie zanalizował zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. Działał w sposób umyślny wyrządzając ogromną stratę w interesie pokrzywdzonego (dozór policji w postaci obowiązku stawiania się 3 raz w tygodniu na policję, zakaz opuszczania kraju, stygmatyzacja postepowaniem karnym, blokada majątku na kwotę prawie 1,5 mln PLN, pozostawienie pokrzywdzonego bez środków do życia), działał również ze stratą dla interesu publicznego (ośmieszając go swoimi działaniami, pobierając niezasłużone wynagrodzenie, narażając go na konieczność wypłacenia pokrzywdzonemu odszkodowania).
b) czynu określongo w art. 234 K.K, 235 K.K oraz 236 K.K. – gdyż w sposób umyślny, z zamiarem bezpośrednim formułował tezy kłamliwe, fałszywie oskarżając pokrzywdzonego o działania przestępcze. Nie sposób inaczej klasyfikować tych zachowań wiedząc, że podejrzany dysponował całością materiału dowodowego.

2. Czynu określonego w art. 231§1 K.K., 234 K.K., 235 K.K. oraz 236 K.K. – gdyż podejrzany, na stronie 21 i 22 aktu oskarżenia, celowo kłamie, iż pokrzywdzony Piotr Wyrwa otrzymał z konta spółki A.N.A.-CHARTER sp. z o.o. przelew na kwotę 55 tys. PLN, tytułem sprzedaży spółce samochodu marki Hundai I30 Cw gdy tymczasem, Piotr Wyrwa nie sprzedał spółce A.N.A.-CHARTER Sp. z o.o. tego samochodu ani nie otrzymał od spółki pieniędzy w tej wysokości.
3. Czynu określonego w art. 231§1 K.K., 234 K.K., 235 K.K. oraz 236 K.K. –
Na stronie 22 aktu oskarżenia, zarzuca on pokrzywdzonemu, że pobierał pieniądze za wykonywane rzekomo usługi, a więc twierdzi podejrzany, że Piotr Wyrwa nie wykonywał usług, za które pobierał pieniądze. Tymczasem jest to kłamstwo, sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym.
Materiał dowodowy w sprawie wskazuje, że Piotr Wyrwa wykonywał usługi księgowe, wynajmował siedzibę, zrealizował rejs dla Pana Krzysztofa Wójcika, sprzedał sprzęt komputerowy itd.
Niezrozumiałe jest kłamstwo w tej kwestii prokuratora, nie można go tłumaczyć inaczej niż celowe niedopełnianie obowiązków służbowych, oraz celowe tworzenie nieprawdziwych dowodów na niekorzyść Piotr Wyrwy.

4. Czynu określonego w art. 231§1 K.K., 234 K.K., 235 K.K. oraz 236 K.K. –

Na stronie 22 aktu oskarżenia celowe przypisanie Piotrowi Wyrwie wystawienia faktur o numerach 9/01/2011, 08/01/2011, 07/01/2011 „rejs sylwestrowy” – przecież Piotr Wyrwa nigdy takich faktur nie wystawiał i nie pobrał za to pieniędzy – jest to kolejne kłamstwo, którego dopuszcza się Prokurator.
5. Cały akt oskarżenia to jeden wielki spektakl analfabetyzmu prawnego prokuratora, który w ogóle nie ma pojęcia o zgormadzonym materiale dowodowym w sprawie, na zakończenie można wskazać, kolejne kłamstwa prokuratora:
a) Strona 23 aktu oskarżenia „Piotr Wyrwa sam decydował o posunięciach w spółce np. podwyższeniu kapitału zakładowego” – jest to niemożliwe w świetle prawa jak również z punktu widzenia praktycznego, jak można bowiem nakazać komuś wpłatę 175 tys. PLN – a przecież kapitał, jak wynika z materiału dowodowego, został w całości wniesiony przez wspólnika i zarejestrowany w Sądzie,
b) Strona 21 aktu oskarżenia, „W grudniu 2010r. Piotr Wyrwa pojechał też do Grecji celem dokonania rozeznania, czy może – oficjalnie dla spółki, zakupić na swój użytek jacht. Za te „usługi” zażądał wypłaty z konta spółki”
- stwierdzenie prokuratora nie mieści się w żadnych ramach logicznego rozumowania, jak również prawa. Nie można bowiem nabyć czegoś na rzecz osoby prawnej i de facto używać tego na własny użytek, zarząd spółki naraziłby się bowiem na odpowiedzialność karną z powodu działania na szkodę spółki. Proszę zbadać, czy spółka w ogóle byłaby w stanie zakupić jacht za 250 tys. EURO – każdy biegły sądowy wskaże, że spółka nie miała na to funduszy, nie dostałaby kredytu, nie podpisano by z nią również umowy leasingowej (spółka istniała dopiero 3 miesiące na rynku).

c) Strona 24 aktu oskarżenia, „Jeszcze przed oficjalną sprzedażą spółki Robert Włosiński i Piotr Wyrwa, chciał a konto jej długów załatwić dla siebie kredyt w Kredyt Banku”.
- nie wiadomo o co chodzi w tym nielogicznym stwierdzeniu, nie wiadomo dlaczego prokurator kłamie co do tych okoliczności. Proszę zadać sobie pytanie jak można uzyskać kredyt dla osoby fizycznej a konto długów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

d) Strona 16 aktu oskarżenia, na której podejrzany sugeruje, iż pomysłodawcą sprzedaży spółki A.N.A.-CHARTER sp. z o.o. był w czerwcu 2011 r. Piotr Wyrwa, proszę zauważyć, iż jest to kolejne kłamstwo. Wspólnik Wiesław Tomaszewski podjął decyzje o sprzedaży spółki już w lutym 2011r. dając odpowiednie plenipotencje Robertowi Włosińskiemu w postaci pełnomocnictwa z podpisami notarialnie poświadczonymi.

W państwie prawa nie może być tak, aby prokurator mógł wypisywać w akcie oskarżenia wszystko, co mu przychodzi do głowy.
Czym innym jest przekonanie o winie danej osoby, co może przełożyć się na wszczęcie i prowadzenie postepowania przygotowawczego, czym innym jest sporządzenie aktu oskarżenia.
Akt oskarżenia winien opierać się na dowodach, w stopniu zdecydowanym uprawdopodabniających, popełnienie czynu zabronionego.
W żadnym wypadku prokurator nie może kogoś oskarżać bez dowodów, a co więcej nie może fabrykować dowodów i fałszywie oskarżać.
Aby zapobiec takim sytuacją, ustawodawca opisał takie czyny w Kodeksie Karnym i poddał je penalizacji.
Te czyny zostały opisane w art. 231§1 K.K., 234 K.K., 235 K.K. oraz 236 K.K.
Czynów tych w sposób zdecydowany dopuścił się Prokurator Dariusz Furdzik.

W związku z powyższym wnoszę o ściganie tego przestępcy.

Nie może być bowiem tak, że Prokuratura nie mając dowodów na popełnienie czynu przestępnego, wysyła do sądu bezpodstawny akt oskarżenia, zrzucając na Sąd, przeprowadzanie czynności postępowania przygotowawczego. Uniemożliwia to bowiem Sędziemu zastosowanie się do normy określonej w art. 366§2 K.P.K.

Przestępna działalność prokuratury oraz ogłaszanie za pośrednictwem gazet wiadomość z prowadzonego postępowania przygotowawczego, które jak się okazuje są nieprawdziwe doprowadza do groteskowej sytuacji, w której oskarżyciel publiczny staje się oskarżonym.

Ta groteskowa sytuacja, może jednak doprowadzić do tragedii. Z uwagi na stygmatyzację wywołaną niniejszym postępowaniem oraz utwierdzanie poszkodowanych, że pieniądze znajdują się na moich kontach bankowych, kierowane są w stosunku do mnie groźby karalne – prowadzone jest w tej sprawie odrębne postępowanie przez Komisariat I Policji w Krakowie sygnatura sprawy KW 5836/12

W sprawie pragnę występować jako oskarżyciel posiłkowy.

Pokrzywdzony
Piotr Wyrwa

P.S

Biuro zostalo spalone prawdopodobnie przez ludzi prokuratora lub zeglarzy...moze nawet z tego forum.

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Z uwagi na fakt, ze prokuratorzy uwazaja, ze moga klamac bezkarnie w akcie oskarzenia, trzeba bylo im wyslac kolejne pismo, z nadzieja, ze moze za panstwowe pieniadze zaczna czytac zgromadzony przez siebie material dowodowy.

Ci to maja zycie:

Szanowni Państwo,

W dniu 3 grudnia zostało żłożone zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez oszusta i przestępcę Prokuratora Dariusza Furdzika z Prokuratury Kraków Śródmiescie Zachód.

Dla przypomnienia raz jeszcze załączam go w załączniku.

Z wniosku tego widać, że nawet IDIOTA zorientowałby się, że Prokurator Furdzik popełnił przestępstwo.

Jednakże w dniu 16 stycznia 2013 r. Pani Prokurator Monika Dziedzic –Jamborska, po raz kolejny twierdzi, że przestępca Dariusz Furdzik, jest nieskazitelny i nie popełnił przestępstwa. Nie analizuje przy tym, w ogóle materiału dowodowego sprawy!!!!!

Trzeba być wyjątkowym IMBECYLEM żeby dojśc do takiego przekonania.

Jak można pobierając pensję Państwową, w jednym bydynku Prokuratury pracować z przestępcą i kryć go już od 29 czerwca 2011r.

Dariusz Furdzik nie wykonał żadnej czynności procesowej zgodnie z procedurą karną.

Pani Jamborska, zapewne nie jest Idtiotą tudzież Imbecylem – rodzi się więc pytanie co skłania ją do niedopełnania obowiazków słuzbowych, łamania prawa i ukrywania dowódów przestępstwa, których dopuszcił się Dariusz Furdzik. Jaka pobiera za to korzysc majatkowa?

Jak Prokuratorzy mogą tolerować składanie do Sądu aktu oskarżenia, w którym prokurator, mając materiał dowodowy, złośliwie kłamie co do okoliczności w nim zawartych.

Ludzie, nie jesteście idtiotami, ale trzeba być wyjątkową KANALIĄ żeby za państwowe pieniądze, działać niezgodnie z ustawą o prokuraturze i chronić kolegę po fachu.

Macie stać na straży prawa, wbijcie sobie to do głowy.

I zastanówcie się czy macie prawo okradać Państwo Polskie, pobierając pensję za swoją bezczynność.

Na uwagę zasługuje, też spychologia, którą prezentuje PROKURATOR GENERALNY. Naprawdę nie trzeba mieć wiele rozumu, żeby dojść do wniosku, że przesyłanie skarg do ludzi objętych skargą spowoduje ich oddalenie, nie mówiąc nawet o próbach analizy.

Co robi Prokurator Apelacyjny w Krakowie, co robi Prokuator Okręgowy w Krakowie – od 29 czerwca 2011r. zawiadamiam o przestępstwach oszusta jakim jest Dariusz Furdzik. NIe można bowiem oszukiwać państwa polskiego pobierając pensje, markując wykonywanie czynności procesowych, aby następnie celowo w akcie oskarżenia kłamac na niekorzyść oskarżonego.
Nie macie prawa, zrzucać oceny dowodów wyłącznie na Sąd, wiedząc o ewidentnie popełnionym przestępstwie!

Sprawa tym razem trafi już do mediów.

Piotr Wyrwa

P.S

Przypominam osobom, które dostały tego e-maila o treści art. 304 K.P.K


Art. 304. § 1. Ka¿dy dowiedziawszy siê o pope³nieniu przestêpstwa œciganego z urzêdu ma spo³eczny obowi¹zek zawiadomiæ o tym prokuratora lub Policjê. Przepis art. 191 § 3 stosuje siê odpowiednio.
§ 2. Instytucje pañstwowe i samorz¹dowe, które w zwi¹zku ze sw¹ dzia³alnoœci¹ dowiedzia³y siê o pope³nieniu przestêpstwa œciganego z urzêdu, s¹ obowi¹zane niezw³ocznie zawiadomiæ o tym prokuratora lub Policjê oraz przedsiêwzi¹æ niezbêdne czynnoœci do czasu przybycia organu powo³anego do œcigania przestêpstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarz¹dzenia, aby nie dopuœciæ do zatarcia œladów i dowodów przestêpstwa.
§ 3. (226) Zawiadomienie o przestêpstwie, co do którego prowadzenie œledztwa przez prokuratora jest obowi¹zkowe, lub w³asne dane œwiadcz¹ce o pope³nieniu takiego przestêpstwa Policja przekazuje wraz z zebranymi materia³ami niezw³ocznie prokuratorowi.

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

To teraz jak sie wszyscy w Prokuraturze bedą czuli urazeni to moze

1. Wyznacza poszkodowanym zeglarzom rozprawe,
2. Odpowiedza czemu klamia w akcie oskarzenia.

Do roboty funcjonariusze publiczni, wszak za cos wam podatnicy placa.

A sprawa jak zauwazyli zeglarze jest dosc prosta do rozwiazania.

_________________
Wystrzegaj się nienawiści ona pozbawia rozsądku. Micheal Corleone.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 16:36 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 wrz 2011, o 21:38
Posty: 1299
Lokalizacja: Flekkefjord/Norge
Podziękował : 119
Otrzymał podziękowań: 217
Uprawnienia żeglarskie: mam :P
Czekamy wiec na reportaz TV TVN, ewentualnie POLSAT.
Zarzucanie jednak bezpodstawne, ze mogl zrobic to ktos z forum jest conajmniej smieszne.
Wszyscy dookola uwzieli sie na pana Piotra.
Ciekaw jestem czy to jakas nagonka na calkowicie niewinna osobe?

_________________
Pawel Kalicinski
S/Y Sparrow, Hallberg Rassy P28
MMSI 257905990 Call sign.LE7595

https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 16:42 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 maja 2008, o 17:28
Posty: 2013
Lokalizacja: Meksyk
Podziękował : 773
Otrzymał podziękowań: 1532
Uprawnienia żeglarskie: nie posiadam
Oskarżony Piotrze Wyrwa
Rozumiem, że chciałbyś bardzo żeby prokurator odłożył na bok kodeks karny i zajmował się sprawą czytając kodeks handlowy. Nie licz na to.
Jesteś zwykłym pospolitym przestępcą, który aspiruje do miana pseudo-prawnika. Myślisz, że twoje czyny są obojętne dla przepisów prawa karnego, tylko dlatego, że posługujesz się spółkami?
Czekam ciągle na pozew - obiecałeś. Prokurator zdążył napisać akt oskarżenia a ty ciągle nie potrafisz sklecić kilku zdań w postępowaniu cywilnym?

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com



Za ten post autor -O- otrzymał podziękowania - 2: Były user, Kurczak
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 17:09 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 08:43
Posty: 9782
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 5574
Otrzymał podziękowań: 2184
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
PiotrWyrwa napisał(a):
Biuro zostalo spalone prawdopodobnie przez ludzi prokuratora lub zeglarzy...moze nawet z tego forum.


Piotrze W. czy masz mnie na myśli? TAK lub NIE.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 23:03 

Dołączył(a): 21 lip 2011, o 12:26
Posty: 58
Podziękował : 3
Otrzymał podziękowań: 0
Uprawnienia żeglarskie: kapitan jachtowy
Cytuj:
Oskarżony Piotrze Wyrwa
Rozumiem, że chciałbyś bardzo żeby prokurator odłożył na bok kodeks karny i zajmował się sprawą czytając kodeks handlowy. Nie licz na to.
Jesteś zwykłym pospolitym przestępcą, który aspiruje do miana pseudo-prawnika. Myślisz, że twoje czyny są obojętne dla przepisów prawa karnego, tylko dlatego, że posługujesz się spółkami?
Czekam ciągle na pozew - obiecałeś. Prokurator zdążył napisać akt oskarżenia a ty ciągle nie potrafisz sklecić kilku zdań w postępowaniu cywilnym?



Pokaż mi choć jedną spółkę, przez którą działam i uzyskałem z niej jakąkolwiek bezprawną korzyść. Łatwo rzucać oskarżenia bez dowodów.
Co do postępowania przeciwko Tobie - na wszystko przyjdzie czas, spokojnie.

_________________
Wystrzegaj się nienawiści ona pozbawia rozsądku. Micheal Corleone.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 23:30 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 maja 2008, o 17:28
Posty: 2013
Lokalizacja: Meksyk
Podziękował : 773
Otrzymał podziękowań: 1532
Uprawnienia żeglarskie: nie posiadam
PiotrWyrwa napisał(a):
Pokaż mi choć jedną spółkę, przez którą działam i uzyskałem z niej jakąkolwiek bezprawną korzyść.

Ja, ja mam ci pokazywać. Daruj sobie. Ważne jest to jak został sporządzony akt oskarżenia, to fakt. Ale skoro tak się rzucasz, to jest chyba dobrze napisany. Musi boleć. Oczywiście z twojego punktu widzenia prokurator to idiota.
Ale, ważniejsze będzie to jak sąd będzie widział tę sprawę. Będą dowody, będą zeznania świadków.
Na wszytko przyjdzie czas, spokojnie.

_________________
Marek (dawniej Jeanneau - wszystko się kiedyś kończy)
Czas ruszać. www.newkate.com


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 23:39 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 paź 2008, o 20:15
Posty: 7584
Lokalizacja: Poznań
Podziękował : 452
Otrzymał podziękowań: 942
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
Jeanneau napisał(a):
Będą dowody, będą zeznania świadków.
Na wszytko przyjdzie czas, spokojnie.

Są, m/in moje

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak



Za ten post autor Cape otrzymał podziękowanie od: -O-
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 23:49 

Dołączył(a): 16 lis 2010, o 16:17
Posty: 10463
Podziękował : 1300
Otrzymał podziękowań: 4172
Uprawnienia żeglarskie: pływam sobie gdzie chcę
Ostatnio zapadl wyrok skazujacy dla oszustow z branzy zeglarskiej. Osiarzeni tez widzieli duzo uchybien w pracy sledczych, a prawnik bardzo aktywnie udowadnial, ze sad karny jest niewlasciwa instytucja w procesie. Ze powinien to byc sad cywilny. Wyrok wiezienia plus zabrany majatek i kara to poczatek. Za tym posypia sie procesy cywilne.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 sty 2013, o 23:59 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 paź 2011, o 19:00
Posty: 5018
Podziękował : 4186
Otrzymał podziękowań: 1876
Uprawnienia żeglarskie: ...
Panowie nie brzydzicie się rozmawiać z osobnikiem takiej konduity?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 27 sty 2013, o 00:30 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 cze 2007, o 12:00
Posty: 4740
Podziękował : 162
Otrzymał podziękowań: 320
Uprawnienia żeglarskie: -)
I znów przeminął rok, przeminął nie wiem jak ... a termin na prywatny akt oskarżenia minął. Ale i tak przyjdzie czas :lol:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 27 sty 2013, o 01:35 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 mar 2012, o 08:33
Posty: 1894
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował : 150
Otrzymał podziękowań: 279
Uprawnienia żeglarskie: wszystkie potrzebne
Dajcie spokój z tym czortem. Nic w naturze nie ginie.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 27 sty 2013, o 09:34 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 08:43
Posty: 9782
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 5574
Otrzymał podziękowań: 2184
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
PiotrWyrwa napisał(a):
Biuro zostalo spalone prawdopodobnie przez ludzi prokuratora lub zeglarzy...moze nawet z tego forum.


Piotrze W. czy masz mnie na myśli? TAK lub NIE.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 27 sty 2013, o 14:44 

Dołączył(a): 3 sie 2012, o 14:31
Posty: 12
Podziękował : 2
Otrzymał podziękowań: 0
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Czy ktoś w forumowiczów ma informacje na temat ewentualnych wyroków które zapadły w sprawie firmy ANA Charter? W internecie nie mogę znaleźć jaki był finał.

Pozdrawiam
Krzysztof


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 27 sty 2013, o 14:46 

Dołączył(a): 27 gru 2010, o 21:36
Posty: 492
Lokalizacja: Warszawa-Wawer
Podziękował : 127
Otrzymał podziękowań: 57
Uprawnienia żeglarskie: wolny człowiek
Bo jeszcze nie było finału.....

_________________
Pozdrawiam
Krzysztof Chajęcki "meping"


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 27 sty 2013, o 18:02 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 08:43
Posty: 9782
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 5574
Otrzymał podziękowań: 2184
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
PiotrWyrwa napisał(a):
Biuro zostalo spalone prawdopodobnie przez ludzi prokuratora lub zeglarzy...moze nawet z tego forum.


Piotrze W. czy masz mnie na myśli? TAK lub NIE.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 28 sty 2013, o 22:06 

Dołączył(a): 21 lip 2011, o 12:26
Posty: 58
Podziękował : 3
Otrzymał podziękowań: 0
Uprawnienia żeglarskie: kapitan jachtowy
Cytuj:
Ja, ja mam ci pokazywać. Daruj sobie. Ważne jest to jak został sporządzony akt oskarżenia, to fakt. Ale skoro tak się rzucasz, to jest chyba dobrze napisany. Musi boleć. Oczywiście z twojego punktu widzenia prokurator to idiota.
Ale, ważniejsze będzie to jak sąd będzie widział tę sprawę. Będą dowody, będą zeznania świadków.
Na wszytko przyjdzie czas, spokojnie.


Tak Prokurator to niestety przestępca (drugiego określenia nie użyje..bo się będzie rzucał).

Dziś Sąd na poparcie mojej tezy, uchylił poręczenie majątkowe, uznając je za przyjęte w sposób nielegalny tj. Prokuratura dostanie w tym tygodniu kolejne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Prokuratora Dariusza Furdzika art. 231 K.K. tym razem jako podkładkę otrzyma postanowienie sędziego...prowadzącego Waszą sprawę.

_________________
Wystrzegaj się nienawiści ona pozbawia rozsądku. Micheal Corleone.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 sty 2013, o 08:50 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 08:43
Posty: 9782
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 5574
Otrzymał podziękowań: 2184
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
PiotrWyrwa napisał(a):
Biuro zostalo spalone prawdopodobnie przez ludzi prokuratora lub zeglarzy...moze nawet z tego forum.


Piotrze W. czy masz mnie na myśli? TAK lub NIE.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 sty 2013, o 09:26 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 00:42
Posty: 13977
Lokalizacja: Przedmieścia Gdańska
Podziękował : 338
Otrzymał podziękowań: 2423
Uprawnienia żeglarskie: Do pływania tym czym pływam wystarczają
Yigael napisał(a):
Panowie nie brzydzicie się rozmawiać z osobnikiem takiej konduity?


Ale tak poza wszystkim to przyznasz, że trudno sobie zrobić lepszą ANTY REKLAMĘ w sieci ...
I to na własne życzenie :lol:
Pzdr
Kocur

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 sty 2013, o 09:49 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 mar 2012, o 08:33
Posty: 1894
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował : 150
Otrzymał podziękowań: 279
Uprawnienia żeglarskie: wszystkie potrzebne
A co P.W reklamuje?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 sty 2013, o 09:53 

Dołączył(a): 27 lis 2011, o 22:03
Posty: 3355
Podziękował : 212
Otrzymał podziękowań: 388
Uprawnienia żeglarskie: nikt
Swój występ w programie Państwo Prawa czy jakoś tak ;)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 sty 2013, o 11:08 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 sty 2013, o 00:27
Posty: 14
Podziękował : 0
Otrzymał podziękowań: 0
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Niby nie reklama ale mnie wątek bardzo zaciekawił .. może obejrzę :P


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 sty 2013, o 11:13 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 mar 2012, o 08:33
Posty: 1894
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował : 150
Otrzymał podziękowań: 279
Uprawnienia żeglarskie: wszystkie potrzebne
Telewizji w ogóle nie oglądam choć ostanio kupiłem bo znajomych dzieci bajki uwielbiają u wuja oglądać. Może ktoś podpowie kiedy będzie to zerknę?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 sty 2013, o 20:29 

Dołączył(a): 21 lip 2011, o 12:26
Posty: 58
Podziękował : 3
Otrzymał podziękowań: 0
Uprawnienia żeglarskie: kapitan jachtowy
Wesołe wiadomości dla Warszawiaków, którzy finansowali A.N.A.-CHARTER:)

Wczoraj Sąd uchyla poręczenie majątkowe, bo okazuje się być ono nielegalne, a dziś sekretariat raczy nas wspaniałymi wiadomościami.

Sędzia wymyślił, że sprawę powinien rozpatrywać Sąd w Warszawie!!!!!

Przypomnijmy 12 maja 2012r. Akt oskarżenia trafia do Sądu w Krakowie, później chłopaki myślą i uchwalają, że sprawy nie poprowadzi Sąd Rejonowy tylko Sąd Okręgowy. W dniu 6 lipca 2012 zapada decyzja ......akta przenoszone są w obrębie jednego budynku i w końcu końcem września 2012r. ma je Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy myśli... no i wymyślił. Miejmy nadzieję, że Sąd Najwyższy powie im, żeby w końcu zajęli się tą sprawą.

teoretycznie można się śmiać, ale szybkość naszego wymiaru sprawiedliwości, wprawia w zadumę.

W każdym razie na górą Warszawiacy.

:)

w międzyczasie, żadna złotówka nie zostanie już nigdy wypłacona żadnemu żeglarzowi:)

_________________
Wystrzegaj się nienawiści ona pozbawia rozsądku. Micheal Corleone.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Krzys, Michal i 87 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
[ Index Sitemap ]
Łódź motorowa | Frezowanie modeli 3D | Stocznia jachtowa | Nexo yachts | Łodzie wędkarskie Barti | Szkolenia żeglarskie i rejsy NATANGO
Olej do drewna | SAJ | Wypadki jachtów | Marek Tereszewski dookoła świata | Projektowanie graficzne


Wszystkie prawa zastrzeżone. Żaden fragment serwisu "forum.zegluj.net" ani jego archiwum
nie może być wykorzystany w jakiejkolwiek formie bez pisemnej zgody właściciela forum.żegluj.net
Copyright © by forum.żegluj.net


Nasze forum wykorzystuje ciasteczka do przechowywania informacji o logowaniu. Ciasteczka umożliwiają automatyczne zalogowanie.
Jeżeli nie chcesz korzystać z cookies, wyłącz je w swojej przeglądarce.



POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL