| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=3&t=26050 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | _jp_ [ 6 mar 2017, o 21:38 ] |
| Tytuł: | 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Ciekawostka taka - stara mina na szwedzką plażę przypłynęła http://facet.interia.pl/militaria/news-mina-na-baltyckiej-plazy-wciaz-znajduja-pamiatki-po-wojnie,nId,2363934?hkt=exclusiveStandalone-1#iwa_source=bloczek_poczta  A co można ze starej miny zrobić? - o, takie rzeczy http://joemonster.org/art/34682 |
|
| Autor: | Moniia [ 6 mar 2017, o 23:00 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Cytuj: Podczas "Open Spirit 2015" u wybrzeży Estonii załogi okrętów Stałego Zespołu Sił Obrony Przeciwminowej NATO (SNMCMG1) zlokalizowali aż 210 min pochodzących z I i II wojny światowej. Oops, nie chciałabym wjechać na coś takiego |
|
| Autor: | Marian J. [ 6 mar 2017, o 23:03 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
A jakby tak rzucona kotwica trafiła na taką minę? Dziobem do skały rufą do miny. |
|
| Autor: | Magen [ 7 mar 2017, o 08:43 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Nie wiecie może czy taka mina może wybuchnąć po tak długim czasie? Przyznam szczerze, że regularnie pojawiają się informacje o minach i niewybuchach, ale o eksplozji jeszcze nie słyszałem. |
|
| Autor: | _jp_ [ 7 mar 2017, o 12:39 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Te "kolczaste" gdy stare to raczej niegroźne. Spójrz na przekrój  W tych "kolcach" są metalowe blaszki (2 rurki jedna w drugiej?) - zakończenia przewodów. Uderzenie o burtę statku powodowało zgniecenie "kolca" i zwarcie blaszek. Zamykało to obwód elektryczny, prąd z ogniwa płynął do detonatora, który robił małe "bum" wywołujące duże "BUM" ładunku wybuchowego. Po tylu latach marne szanse, aby w ogniwie było jeszcze dość ładunku elektrycznego do pobudzenia detonatora. Nie radzę eksperymentować na własną rękę!!! Swoją drogą, to zastanawia mnie jakość stali użytej do korpusu miny. Skoro mina nadal pływa, to znaczy, że jest szczelna: woda nie przedostała się do wnętrza, nie wyparła powietrza i mina nadal ma dodatnią pływalność. Burty statku czy jachtu korodują dużo szybciej i to pomimo ochrony anodami cynkowymi, których nie stosowano na minach. |
|
| Autor: | Moniia [ 7 mar 2017, o 12:48 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Osobiście nie mam zamiaru sprawdzać własnym jachtem, może konstruktorzy byli prekursorami ogniw słonecznych i co? 
|
|
| Autor: | Micubiszi [ 7 mar 2017, o 12:59 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
_jp_ napisał(a): Te "kolczaste" gdy stare to raczej niegroźne Piszesz o jednym rodzaju min. Sposobów wywołania detonacji było kilka. Magnetyczne, kontaktowe, akustyczne  Obiło mi się o uszy jeszcze że były detonatory chemiczne.
|
|
| Autor: | Ryś [ 7 mar 2017, o 16:14 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
_jp_ napisał(a): Po tylu latach marne szanse, aby w ogniwie było jeszcze dość ładunku elektrycznego do pobudzenia detonatora. Ale to może być "suche ogniwo". W 'kolcu' stalowym, który robi za osłonę by byle pływający śmieć nie odpalił, jest wewnętrzny, z ołowiu - który łatwo nie koroduje. W środku ampułka z kwasem siarkowym; po zgnieceniu kwas (elektrolit, znaczy) wylewa się na ogniwo, a stąd prąd, i... 
|
|
| Autor: | Stara Zientara [ 7 mar 2017, o 17:25 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Ryś napisał(a): W 'kolcu' stalowym, który robi za osłonę by byle pływający śmieć nie odpalił, Te stalowe kolce są po to, żeby mina nie wybuchła przed postawieniem. Są one oparte na sprężynach i przytrzymywane linką widoczną na zdjęciu. Linka ma zapięcie na kostkę cukru. Po postawieniu miny woda rozpuszcza cukier i stalowe osłony są odrzucane umieszczonymi w nich sprężynami. Zostają tylko łatwe do zgniecenia czopy ołowiane.
|
|
| Autor: | reed [ 7 mar 2017, o 20:18 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Na pogłębiarkach kiedyś zawsze mieli w zapasie "dyżurne" miny
|
|
| Autor: | _jp_ [ 7 mar 2017, o 21:39 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Ryś opisał tzw. "Hertz horn"  ale czy po tylu latach te dwie elektrody jeszcze zadziałałyby jako ogniwo chemiczne? No i te szwedzkie "kolce" na zbliżeniu wyglądają inaczej, jakieś takie... krótsze patrząc po omułkach? 
|
|
| Autor: | Ryś [ 7 mar 2017, o 21:52 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
_jp_ napisał(a): No i te szwedzkie "kolce" na zbliżeniu wyglądają inaczej, jakieś takie... Szwedzkie? Aby oni jedynie?  
|
|
| Autor: | _jp_ [ 7 mar 2017, o 22:24 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Według szwedzkiej prasy to jest "ich" mina typu F31 http://www.thelocal.se/20170306/1930s-naval-mine-found-near-swimming-spot-in-stockholm-archipelago. Nie znalazłem opisu technicznego  Jeśli kogoś interesuje, to polskie przedwojenne (modyfikacja rosyjskiej miny z 1908 r.) wyglądały tak  I to, co wystaje na boki, to nie "kolec" tylko czop  Stara Zientara zabezpieczenie "linowo-cukrowe", które opisałeś to chyba dopiero powojenny radziecki patent. Wcześniej te osłony czopów pewnie po prostu ręcznie odkręcali tuż przed stawianiem miny. |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 7 mar 2017, o 22:41 ] | ||
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem | ||
_jp_ napisał(a): zabezpieczenie "linowo-cukrowe", które opisałeś to chyba dopiero powojenny radziecki patent. Wcześniej te osłony czopów pewnie po prostu ręcznie odkręcali tuż przed stawianiem miny. Pokazana przez Ciebie mina wz. 08/39 była już wyposażona w zwalniacz cukrowy (tak się to nazywa).
|
|||
| Autor: | _jp_ [ 8 mar 2017, o 00:02 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Nie będę się kłócić, ale wz.08/39 to mina radziecka, używana w PRL https://pl.wikipedia.org/wiki/Mina_kontaktowa_wz._08/39 Natomiast przedwojenna wz.08 jest opisana jest tu http://www.weu1918-1939.pl/minamorska-wz08/ Cytuj: Po zakończeniu wojny Marynarka Wojenna zakupiła od ZSRR miny wz. 1908/39, które były radziecką modyfikacją min wz. 08 opracowaną w 1939 roku. W latach 50-tych wykonano w Polsce serię próbną min wz. 08/39, jednak nie udało się uruchomić produkcji seryjnej. Konstrukcja tych min różniła się od min wz. 08 między innymi budową i umocowaniem ciężarka zanurzenia oraz zwalniaczem cukrowym, który po wrzuceniu miny do wody powodował odrzucenie ochraniaczy czopów wybuchowych. Na wielu polskich stronach internetowych mylnie przypisuje się oznaczenie wz. 08/39 do min przedwojennych. Na zdjęciach nie widać, aby te przedwojenne na ochraniaczach czopów miały jakiś zaczep na linkę. |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 8 mar 2017, o 00:15 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Pewnie masz rację, choć dziwne wydaje mi się, żeby tak prosta rzecz jak zwalniacz cukrowy była wymyślona tak późno (i to przez Rosjan  ).Nie chce mi się teraz grzebać w źródłach, bo uzupełniam spis jachtów. |
|
| Autor: | _jp_ [ 8 mar 2017, o 10:37 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
A czy komuś udało się doczytać coś więcej o tych ogniwach galwanicznych w minach? Bo zestaw elektrod cynkowej i węglowej, o ile pamiętam, daje najwyżej 1,5 V. Jak wysokiego potrzeba napięcia do pobudzenia detonatora? Czy widział ktoś statystykę "sprawności" min kontaktowych - w ilu % przypadków zgniecenia czopu nie dochodziło jednak do wybuchu? |
|
| Autor: | Micubiszi [ 8 mar 2017, o 11:02 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Tu nie o volty chodzi a o ampery . 1,5V (paluszek) a jaki ma potencjał!!! |
|
| Autor: | rawonsails [ 9 mar 2017, o 00:05 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
Ciekawy artykuł na temat min oraz większej zabawy w zaporę minową. (niestety płatny) http://zbiam.pl/artyku%C5%82y/zagroda-polnocna-czyli-wysilek-niwecz-obrocony/ |
|
| Autor: | waliant [ 9 mar 2017, o 11:47 ] |
| Tytuł: | Re: 86. letnia mina kontaktowa pod Sztokholmem |
rawonsails napisał(a): (niestety płatny) Można kupić wydanie papierowe. Też płatne, ale o ileż przyjemniej się czyta. W każdym razie ja kupuję . |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|