i robiony za rąbnięte przez pis pieniądze publiczne (nawet jeśli nie wyczerpujące formalnych wymogów nalezenia do finansów publicznych). Polityka informacyjna była od początku katastrofalna.

Nie, Kurczaku, nie baw się w demagogię.

Jak posypiemy i przeprosimy

I jak tego nie łapiesz Wiktor to szkoda mi Ciebie. Reszta może sobie być.

Nie odwracaj kota ogonem. Nie piszę nic o finansach. Nie jestem szczęśliwy, że pisiory nas rąbnęły na sporą kasę - pisałem o tym wcześniej, pisze o tym ponownie. Ja pisze jednak o czymś zupełnie innym: dlaczego teraz, kiedy kasa i tak została wydana, nie jest ona spożytkowana z maksymalym efektem. Bo, z powodu krzyku, lepiej projekt wyciszyć, choć kasa i tak jest wyważona w kosmos.
Ale prościej mnie zakrzyczeć spójnym chórem i przekręcać sens moich wypowiedzi, wkładając mi w usta to czego nie mówiłem, niż się zreflektować. Szkoda.

Ale to wciąż nie zmienia faktu, iż państwo a konkretnie zespół ludzi skupionych pod egidą PiS po raz kolejny zabawił się bez żadnych konsekwencji za Nasze, podatników pieniądze.

Tego zdania również jestem. Ale tutaj gadam o czymś innym.

Kurczaku po październiku winnych ustali prokuratura.

Założymy się, że nie?!

Nie. Uznałeś za hejt krytykę skoku na kasę. Uznałeś za hejt krytykę faktu, że wiceprezes ds. sportu związku sportowego zamierza zniknąć sobie na rok, niedługo przed kolejną olimpiadą, a zaraz po wyborze. Uznałeś za hejt krytykę bombastycznej propagandy i wciskanie ciemnoty oczywistej dla każdego żeglarza. Uznałeś za hejt krytykę zatajanie od początku istotnych faktów.

Plitkin, co się z Tobą dzieje?!

Z drugiej strony Kolega Colonel nie podał roku tego października, być może w roku 2027 ziszczą się marzenia

A ja obawiam się, że jak kolega Colonel dalej będzie w tym stylu to może w tym październiku przyjdą do niego i po niego.

[

Nie, Kurczaku, nie baw się w demagogię. Wyraźnie napisałem czego jesteście winni. Raptem parę postów wyżej, więc żaden wysiłek przeczytać i zrozumieć. Szkoda, że mimo prostej przewidywalnści wydarzeń nie wzbudziło to ani wtedy, ani teraz żadnych refleksji. Ważniejsze, widać, "manie racji" niż nic nie kosztujące ani na nic nie wpływające już teraz przyznanie się do błędu.

Od kiedy gość, albo fundacja, realizująca projekt za miliony euro reaguje na hejt? Przy promocji, a wcześniej planowaniu, takich działań powinni zatrudnić fachowców. Nie umieli przewidzieć reakcji? A potem właściwie zareagować? No to krowy pasać, a nie Polskę promować.
Jak poczytałam wypowiedzi pana kapitana Kaczorowskiego to mi wszystko opadło i myślałam, że to żart. Gość nigdy chyba za nic nie był odpowiedzialny, że z taką degrengoladą podchodzi do życia ludzkiego i strat w mieniu - nie swoim - dodajmy. Komunikat w stylu "złamaliśmy maszt, ale przecież nic się nie stało a pieniądze to nie moja sprawa" są żenujące. To że w tej chwili nawet siebie jako żeglarza pan nie promuje to już jasne - i że ten projekt mniej więcej będzie tak wyglądał to też było już wiadomo. Od początku to wyglądało na towarzyską imprezę dla swojaków, a nie poważny projekt promujący doniosłe wydarzenie narodowe. I na to hejt zwracał uwagę, ale przecież PFN nie miała żadnego doświadczenia.
Zanim mnie tu skrzyczysz to spróbuj sobie wyobrazić, że takie słowa jak ten kapitan mówi np. Zbieraj, Asia Pajkowska czy Paszke. Ja sobie nie wyobrażam by któreś z nich wypowiadało się z takim lekceważeniem i lekkością o poważnej awarii, kosztującej kupę kasy i opóźniającej poważne zadanie - prestiżowe zadanie.

Nierawno Roman Paszke nwiazujac do tematu napisal ze w swojej karierze stracil 14 ( czternascie) masztow

Może znawcy powiedzą mi, jakim cudem maszt wywalił dziurę w burcie od zewnętrznej strony, i otarł burtę do gołego laminatu. Czy tak zabezpiecza się maszt po złamaniu, że powoduje on kolejne szkody?

Przywołałam Paszkego ponieważ czytam jego wypowiedzi i wiem, że stracił kilka masztów w swojej karierze, ale nigdy nie wypowiadał się o tym w taki sposób i w takim tonie jak pan Kaczorowski.
To jest ta fundamentalna różnica.

Może znawcy powiedzą mi, jakim cudem maszt wywalił dziurę w burcie od zewnętrznej strony, i otarł burtę do gołego laminatu. Czy tak zabezpiecza się maszt po złamaniu, że powoduje on kolejne szkody?

Dla tych, którzy wiedzą lepiej ode mnie o czym piszę zaznaczam, że w tym poście:
1. Nie poruszałem tematu źródeł finansowania projektu;
2. Nie poruszałem tematu informowania opinii publicznej o wydarzeniu, ani zasadności takiego informowania;
3. Nie poruszałem tematu komunikacji ze strony kapitana względem tego co i kto nam przekazał dalej;
4. Nie poruszałem tematu odbiorów jakościowych takielunku przy zakupie jachtu.
5. Nie poruszałem żadnego tematu, którego nie poruszałem, o ile to ma jakiekolwiek znaczenie dla tych, którzy wiedzą lepiej o tym co myślę.