| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Cóż to za rodzaj ożaglowania ... https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=3&t=28793 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | bury_kocur [ 24 cze 2018, o 17:53 ] |
| Tytuł: | Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Pytanie jak w temacie. Jacht jest taki: Załącznik: IMG_9286.JPG [ 100.52 KiB | Przeglądane 5428 razy ] Maszty są równej wysokości. Oba chyba z włókna węglowego - niczym nie przesztywniane - nie mają ani sztuki takielunku - stoją całkiem wolnonośnie w opętnikach. Jacht nie ma ani jednego sztaksla. Ma tylko widoczne na zdjęciu dwa żagle równej wielkości na bomach. I powiedźcie co to za typ ożaglowania ? I jak nazwać oba żagle ? Pzdr Kocur |
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 24 cze 2018, o 18:00 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
bury_kocur napisał(a): I powiedźcie co to za typ ożaglowania ? ket-keczbury_kocur napisał(a): I jak nazwać oba żagle ? grot, bezan.https://en.wikipedia.org/wiki/Cat-ketch |
|
| Autor: | Zbieraj [ 24 cze 2018, o 18:47 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Maszty jednakowe? Ja bym to uznał za szkuner. Pierwszy maszt to fokmaszt (z fokiem) a drugi - grot (z grotem). Jeśli przedni maszt jest tak blisko dziobu, że nie da się postawić sztaksli - używa się nazwy szkuner-ket |
|
| Autor: | reed [ 24 cze 2018, o 20:01 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
I święty spokoj na takim jachcie, nie ma lewy szot wbieraj, prawy szot wybieraj, żadnych korb i kabestanów w kokpicie 
|
|
| Autor: | burzum [ 24 cze 2018, o 20:09 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Nie chciałbym się wtrącać, biorąc pod uwagę wiedzę, doświadczenie i takie tam inne Zbieraja (szacunek!), ale brak takielunku wskazywałoby raczej na to, że Wojtek ma rację. Z tego, co wiem, mogą mieć też żagle fiszbinowe. Przykładem Freedom 40. |
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 24 cze 2018, o 20:25 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
burzum napisał(a): takie tam inne Zbieraja (szacunek!), ale brak takielunku wskazywałoby raczej na to, że Wojtek ma rację Czemu? IMHO jednak Zbieraj.Jak tylny masz jest niższy - to mamy kecz (lub jol), jak są równe czy przedni niższy - to jest szkuner. Istnienie, czy brak olinowania stałego nie ma tu znaczenia... Aczkolwiek trochę to akademickie, bo właściciel może stwierdzić że jednak przedni maszt jest o 0,01 mm wyższy i będzie wpisywał w dziennik że postawił bezana...  Więc ostatecznie zadecydował zapewne konstruktor czy właściciel...
|
|
| Autor: | burzum [ 24 cze 2018, o 20:44 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Może być i tak... |
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 24 cze 2018, o 21:03 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
A jak się nazywały maszty na Elemce? Doprawdy tak technicznie i bez polotu: fokmaszt, grotmaszt I, grotmaszt II, grotmaszt III, bezanmaszt? Na "Thomasie W. Lawsonie" to inna jakość, ale tam było ich 7 - więc analogia nasunęła się sama... |
|
| Autor: | Zbieraj [ 24 cze 2018, o 21:35 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Na "Lawsonie" to były: Monday, Tuesday itd. aż do Mondaya. |
|
| Autor: | northeaster [ 24 cze 2018, o 21:39 ] | ||||
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... | ||||
1988 Freedom 35 Cat Ketch Sail Boat
|
|||||
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 24 cze 2018, o 21:46 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Zbieraj napisał(a): Na "Lawsonie" to były: Monday, Tuesday itd. aż do Mondaya. Wiem. No właśnie: od Mondaya do Sundaya, czy od Sunday do Saturdaya? |
|
| Autor: | Zbieraj [ 24 cze 2018, o 21:56 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Od Mondaya.
|
|
| Autor: | bury_kocur [ 24 cze 2018, o 22:15 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Zbieraj napisał(a): Maszty jednakowe? Ja bym to uznał za szkuner. Pierwszy maszt to fokmaszt (z fokiem) a drugi - grot (z grotem). Jeśli przedni maszt jest tak blisko dziobu, że nie da się postawić sztaksli - używa się nazwy szkuner-ket Po kolei: 1. maszty są identyczne - znaczy wysokościowo bliźniacze 2. Przedni maszt jest baaaaardzo blisko dziobu - żadnego sztaksla postawić sie tam nie da. 3. A najciekawsze jest, że oba są wolnonośne  Pzdr Wł. |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 26 cze 2018, o 00:24 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Bo to jest dwumasztowy, kabinowy windsurfer.  A poważnie, to szkuner bermudzki. A że bez sztaksli??? A muszą być obowiązkowo??? |
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 26 cze 2018, o 05:54 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Stara Zientara napisał(a): to szkuner bermudzki Domniemanie! Skąd wiesz, że nie gaflowy czy guari?  
|
|
| Autor: | Moniia [ 26 cze 2018, o 10:39 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Wojtek Bartoszyński napisał(a): Stara Zientara napisał(a): to szkuner bermudzki Domniemanie! Skąd wiesz, że nie gaflowy czy guari? Z fotografii. Gafla nie się złożyć tak, aby pokrowce wyglądały w ten sposób
|
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 26 cze 2018, o 10:45 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Moniia napisał(a): Z fotografii Mowie, że domniemanie! Kto zabroni przechowywać gafle w kabinie...
|
|
| Autor: | damit [ 26 cze 2018, o 11:08 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Brak topenant może sugerować jednak ożaglowanie gaflowe. Na guari maszty są jak dla mnie trochę za wysokie. |
|
| Autor: | Moniia [ 26 cze 2018, o 12:26 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Wojtek Bartoszyński napisał(a): Moniia napisał(a): Z fotografii Mowie, że domniemanie! Kto zabroni przechowywać gafle w kabinie... Fizyka... |
|
| Autor: | Moniia [ 26 cze 2018, o 12:29 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
damit napisał(a): Brak topenant może sugerować jednak ożaglowanie gaflowe. Na guari maszty są jak dla mnie trochę za wysokie. Rodkicker, a takie są na jachcie z fotografii, czyni topenantę zbędną. Lazyjacki zaś wyraźnie wskazują na wysokość żagla (i ponownie wykluczają gafel). |
|
| Autor: | damit [ 26 cze 2018, o 13:09 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Moniia napisał(a): Lazyjacki zaś wyraźnie wskazują na wysokość żagla (i ponownie wykluczają gafel). Masz rację 
|
|
| Autor: | Moniia [ 26 cze 2018, o 15:07 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
damit napisał(a): Moniia napisał(a): Lazyjacki zaś wyraźnie wskazują na wysokość żagla (i ponownie wykluczają gafel). Masz rację Wiem
|
|
| Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 26 cze 2018, o 16:55 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Moniia napisał(a): Fizyka... E...tam. W sensie? Że się nie zmieści? A jak jest składany? Albo krótki? Mało prawdopodobne, ale nie niemożliwe: domniemanie! 
|
|
| Autor: | taka_jedna [ 26 cze 2018, o 17:25 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
damit napisał(a): Brak topenant może sugerować jednak ożaglowanie gaflowe. Czy bom wyposażony w sztywny obciągacz wymaga stosowania topenanty? |
|
| Autor: | Wert23 [ 26 cze 2018, o 18:34 ] |
| Tytuł: | Re: Cóż to za rodzaj ożaglowania ... |
Przy hydraulicznym na bank nie. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|