| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| dymiący niszczyciel https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=3&t=30239 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | _jp_ [ 28 kwi 2019, o 09:48 ] |
| Tytuł: | dymiący niszczyciel |
Pamiętacie dymiącego Kuźniecowa? Flota rosyjska ma więcej takich okrętów - Panie i Panowie oto niszczyciel rakietowy Сметливий pod Sewastopolem (bliźniak naszego ORP Warszawa). https://www.facebook.com/DefenseExpress/photos/pcb.2233338610064820/2233334663398548/?type=3&theater&ifg=1  
|
|
| Autor: | MarekSCO [ 28 kwi 2019, o 12:57 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Co oni leją do baku kur.a ?!? 
|
|
| Autor: | Kurczak [ 28 kwi 2019, o 13:17 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Po co marynarce radary ? Taką sztukę widać z drugiego końca Morza Czarnego.
|
|
| Autor: | reed [ 28 kwi 2019, o 13:27 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Cwiczą stawianie zasłony dymnej 
|
|
| Autor: | MarekSCO [ 28 kwi 2019, o 13:43 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Chyba przeciw satelitom szpiegowskim  Jak on przegląd przeszedł ?
|
|
| Autor: | damit [ 28 kwi 2019, o 14:51 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
MarekSCO napisał(a): Jak on przegląd przeszedł ? Armator dał w łapę inspektorowi... |
|
| Autor: | Kurczak [ 28 kwi 2019, o 15:07 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Oparli sprawę o bufet.
|
|
| Autor: | bury_kocur [ 28 kwi 2019, o 18:46 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Kurczak napisał(a): Oparli sprawę o bufet. A jak silniki VW przechodziły przeglądy ? Sam mam taki motor w aucie ... |
|
| Autor: | _jp_ [ 28 kwi 2019, o 18:55 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
A może u nich to tradycja taka?   pancernik Potiomkin |
|
| Autor: | juzekp [ 28 kwi 2019, o 21:48 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Czy to jest przeróbka z żaglowca - te maszty i ten bukszpryt ? Albo taki radziecki motosailer !!
|
|
| Autor: | jmper [ 29 kwi 2019, o 06:52 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Szwedzi mają w swoim muzeum morskim w Karlskronie dwa okręty z demobilu (chyba kutry torpedowe). Jeden stoi grzecznie przy nabrzeżu i można go zwiedzać, drugi za to zabiera turystów i robi im wycieczki. Otóż ten drugi właśnie mijaliśmy parę lat temu na podejściu. Może aż tak jak ten ruski nie dymił, ale wiele mu nie brakowało. Byliśmy mocno zdziwieni że ekologiczni Szwedzi pozwalają na takie zanieczyszczenie powietrza. Może ten wyżej też turystów wozi? 
|
|
| Autor: | _jp_ [ 29 kwi 2019, o 17:49 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
jmper, Ty się z kutra torpedowo-rakietowego HMS Västervik (ten co "stoi grzecznie przy nabrzeżu") nie wyśmiewaj, bo on w 1981 r. wziął do niewoli cały radziecki okręt podwodny U 137, który "zabłądził" pod Karlskroną! 
|
|
| Autor: | jmper [ 29 kwi 2019, o 19:10 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Z tego co stał się absolutnie nie wyśmiewam. Zwiedzałem go i podobało mi się. Chociaż nie wiedziałem że to on wziął do niewoli radzieckiego "zabłąkańca" , dzięki za ciekawą informacjęMnie bardziej zdziwiło że ten drugi wciąż pływa. |
|
| Autor: | Jaro W [ 29 kwi 2019, o 19:44 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
A jak z ekologią naszych niszczycieli?Trochę mniej dymią? |
|
| Autor: | damit [ 29 kwi 2019, o 19:58 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Jaro W napisał(a): A jak z ekologią naszych niszczycieli?Trochę mniej dymią? Może nie mniej, ale bardziej swojsko... |
|
| Autor: | _jp_ [ 29 kwi 2019, o 21:33 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Jedyny ostały się u nas niszczyciel nie podymi, bo mu dawno już temu rozmontowano kotłownię
|
|
| Autor: | Stara Zientara [ 5 maja 2019, o 11:22 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
_jp_ napisał(a): radziecki okręt podwodny U 137 Które i kiedy radzieckie okręty podwodne miały oznaczenie "U"?
|
|
| Autor: | Zbieraj [ 5 maja 2019, o 15:02 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
To były U-Sudno.
|
|
| Autor: | marcin_palacz [ 5 maja 2019, o 15:47 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
_jp_ napisał(a): bo on w 1981 r. wziął do niewoli cały radziecki okręt podwodny U 137, który "zabłądził" pod Karlskroną! Ten radziecki okręt sam się skutecznie uwięził, a do "niewoli" przekazał go rybak, który w mglisty poranek dziwny obiekt zauważył na skałach. Przepraszam za OT, ja tytułem sprostowania. Marcin |
|
| Autor: | _jp_ [ 5 maja 2019, o 16:52 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Ale to na pokładzie HMS Västervik doszło do przesłuchania d-cy i oficerów radzieckiego OP i "podpisania kapitulacji". Wojtku, wg szwedzkiej wiki to był ten https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=sv&sp=nmt4&u=https://sv.wikipedia.org/wiki/U_137&xid=25657,15700021,15700186,15700191,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhhtF63ixaDIgtPTyKLMUJnDDE1Arw |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 5 maja 2019, o 17:53 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Na Zachodzie bardzo często nadawano radzieckim okrętom podwodnym oznaczenie "U", najprawdopodobniej, aby kojarzyło się z niemieckimi U-bootami z II wojny światowej. W rzeczywistości miały one oznaczenia: M - малая подводная лодка S - средняя подводная лодка B - большая подводная лодка K - крейсерская подводная лодка TK - тяжелая крейсерская подводная лодка PS. Przy okazji widać, skąd nagminne w Polsce pisanie łódź podwodna zamiast okręt podwodny. |
|
| Autor: | _jp_ [ 5 maja 2019, o 19:35 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Ani angielska https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_S-363 ani rosyjska https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-363 wiki nie wyjaśnia ostatecznie, skąd się wzięło oznaczenie "U-137". Można np. przypuszczać, że misja była szpiegowska i Rosjanie nie chcieli podać Szwedom właściwego znaku taktycznego okrętu. A co do używania w Polsce określenia "łódź podwodna", to nie zapominajmy o tym, że po odzyskaniu niepodległości polska MW była tworzona przez byłych oficerów wszystkich trzech armii zaborczych. W języku niemieckim Unterseeboot to też jest "łódź podwodna" ("podmorska"). W okresie międzywojennym nawet w dokumentach wojskowych częściej chyba używano określenia łódź podwodna niż okręt podwodny. |
|
| Autor: | Zbieraj [ 5 maja 2019, o 19:39 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
A po rosyjsku - подводная лодка. |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 5 maja 2019, o 19:46 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
_jp_ napisał(a): W języku niemieckim Unterseeboot to też jest "łódź podwodna" ("podmorska") Żeby było śmieszniej, to do końca pierwszej wojny światowej urzędowa klasyfikacja niemiecka to Tauchboot (łódź zanurzalna/nurkujaca), co zdecydowanie lepiej określało możliwości techniczne tych jednostek. Prawdziwe okręty podwodne pojawiły się dopiero po II wojnie światowej.
|
|
| Autor: | MarekSCO [ 8 maja 2019, o 19:51 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Stara Zientara napisał(a): W rzeczywistości miały one oznaczenia: M - малая подводная лодка S - средняя подводная лодка B - большая подводная лодка K - крейсерская подводная лодка TK - тяжелая крейсерская подводная лодка Wojtku  Miałbym tutaj wątpliwości. W ZSRR okresu wojny okręty podwodne identyfikowano zachowując oznaczenie typu... Lista, która przedstawiłeś sugeruje wprost gigantyczną produkcję i niesamowity asortyment typów podwodnych łódek w ZSRR Zwróć uwagę na tą klasyfikację: http://book.uraic.ru/elib/pl/index.htm ( Drobne różnice ale zwróć na nie uwagę. Obrazują jak powstawały te nazwy i klasyfikacje ) PS: Feralne "U" w nazwie wystąpić raczej nie miało szans... Było niejako zarezerwowane dla wersji "ulepszonych", nad którymi biura projektowe miały obowiązek pracować po uruchomieniu produkcji pierwszej jednostki typu... ( Przykładowo mogły pojawić się oznaczenia typu KU (i tutaj cyfrowy numer wersji a w nazwie identyfikującej okręt - numer burtowy ) ) |
|
| Autor: | Stara Zientara [ 8 maja 2019, o 21:12 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
MarekSCO napisał(a): W ZSRR okresu wojny W tym wątku mówimy raczej o okrętach powojennych.Ale masz rację. Po rezygnacji z nadawania nazw okrętom podwodnym (podczas I wojny światowej), początkowo nadawano oznaczenia alfanumeryczne wywodzące się od nazw typów. Pierwszy był typ AG (Американский Голланд). |
|
| Autor: | MarekSCO [ 8 maja 2019, o 22:18 ] |
| Tytuł: | Re: dymiący niszczyciel |
Stara Zientara napisał(a): W tym wątku mówimy raczej o okrętach powojennych. Ops  Faktycznie masz rację. Własna logika mnie zgubiła Przypomniałem sobie kiedy zaczęto produkować typy M, C, K i jakoś tak zakodowałem sobie, że chodzi o okres II wojny... Kiedy oznaczenie typu było członem nazwy okrętu. W odniesieniu do powojennych to masz rację oczywiście z tą klasyfikacją. ( Próbowałem się śladów tego "U" doszukać i dlatego wpadłem w pułapkę )
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|