Może nie ma się tu czym specjalnie przerażać, ale polecam ten album. W ubiegłym roku w sierpniu robiliśmy sobie na wzajem zdjęcia. Te trochę oddają wielkość fali. Tu sobie pomanipuluj przyciskami przewijania
A filmiki widzieliście? jak nie to zapodam linki

_________________
Lubię robić rzeczy, na których się nie znam, zresztą jak większość ludzi w naszym kraju" By Filip Jaślar - polski skrzypek, członek Grupy MoCarta
e sławek

Tej wielkości fala na Mazurach, w tym na Śniarwach się nie zdarza.
Z punktu widzenia fali morskiej, na Mazurach wogóle nie ma fal.

Dokładnie tak, tzn takie są subiektywne odczucia, bo fala nie płynie. Cząsteczki wody będące raz na górze, a raz w dolinie względem dna nie zmieniają położenia.

W sam raz, te największe miałe ze dwa metry. Ale na Bałtyku fala jest krótka i stroma. Jacht myszkował, zmiejszenie żagla to zjawisko zlikwidowało. Myszkował, ale nie tak, jak na tym filmie.
http://www.youtube.com/watch?v=Nf7FddPO5QM&NR=1

Pewnie tak, ale nie to było naszym celem.
http://www.youtube.com/watch?v=p4oYkF3E ... re=related
Ci jadą na maksa

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

zapodawaj

A tak jeszcze zapytam przy jakim wietrze ta fala na zdjęciach z twojej galerii?

*****
Do wszystkich:: Chcę jeszcze zapytać o tą "krótkość fali na Bałtyku", ale ilościowo mniej więcej. Jeżeli ma średnio 2m od doliny do szczytu, to jaką ma długość w tym momencie? Czy zdarza się stromizna, pod którą nie dało by się podpłynąć (poza przybojem oczywiście)?

*****

OK ... Okazało się że linki do filmików są na końcu galerii ...

Na pokładzie nie mieliśmy wiatromierza, ale z prognoz w Internecie podawanych przed naszym wyjściem z Sassnitz, podawali 6 w porywach do 7 st. Amplituda fali osiągała czasami ok 3,5m do 4m a długość fali IMHO do 15m. Tu oczywiście mogę się trochę mylić

_________________
Lubię robić rzeczy, na których się nie znam, zresztą jak większość ludzi w naszym kraju" By Filip Jaślar - polski skrzypek, członek Grupy MoCarta
e sławek

Było w sensie, że na Mazurach to taka duża nawet na Śniardwach nie występuje.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Czy ja wiem ? 10/15 metrów. Ale na Egejskim jest podobna, jak nie gorsza.

Nie, to nie problem, tylko kiwa tak rzygliwie.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

W locji Jerzego Kulińskiego "Bornholm i Christianso, przewodnik dla żeglarzy" jest taka tabelka, dotyczy Bałtyku.

Jak będziesz chciał zrobić rejs inauguracyjny na Bornholm, to polecam tę locję.

_________________
Lubię robić rzeczy, na których się nie znam, zresztą jak większość ludzi w naszym kraju" By Filip Jaślar - polski skrzypek, członek Grupy MoCarta
e sławek

6 węzłów to zdecydowanie mało jak na baksztag dość lekkim i szybkim jachtem przy wietrze 25w. Dlaczego tak mało? Czy przy większej prędkości były problemy ze sterownością ?

Przeczytaj wątek od początku, czyli od pierwszej strony.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

Troszeczkę mnie zdziwiliście.
Zawsze mnie uczono że błędem jest zostawienie samego foka (jacht, rufa myszkuje bez grota). A tu czytam że grot niewiele daje?
A myszkowanie rufy zmniejszyło się po zrefowaniu foka.
Może jednak lepszym rozwiązaniem byłby mocno zrefowany grot pracujący z fokiem sztormowym (Delphia więc zrefowany/zrolowany fok).

Delphia ma wogulę foka sztormowego na wyposażeniu czy tylko ten na rolerze? Serio pytam

I jeszcze przy okazji zapytam
Nie mnie oceniać czy ustawienie żagli na tym filiku jest ok czy nie
http://www.youtube.com/watch?v=Nf7FddPO5QM&NR=1
Ale czy to nie przez brak grota jacht zatacza tak duże łuki można by powiedzieć "w koło" foka. Nie lepiej postawić samego mocno zrefowanego grota zamiast foka?

IMO przez zbyt małą prędkość. Większa powierzchnia foka mogła by załatwić temat.

Pokutuje takie przekonanie w Narodzie. To samo dotyczy tzw dyszy. Wszystko zależy od warunków i jachtu. W ostatnim rejsie miałem taką sytuację. Płyneliśmy ostrym bagsztagiem przy wietrze odlądowym (mała fala) 20 w długich szkwałach 30 w. Oba żagle na rolerach, mieliśmy kawałek grota i kawałek genuy. Jacht bardzo ostrzył w szkwałach, aż ster z ręki wyrywało. Na pokładzie był jeden wyznawca dwóch żagli. Zwineliśmy grota, rozwineliśmy całą genuę. Ostrzenie ustało, bo jacht przestał być nawietrzny. Zdjęcie na dole.

Z całą pewnością pływanie na samym foku nie jest błędem, wręcz przeciwnie.

Ta miała, ale w opisywanych warunkach to nie był sztorm. Do użycia foka sztormowego daleko było.

Z całą pewnością nie. Myszkowanie na filmie to efekt oddziaływania fali na płetwę sterową, a co za tym idzie, chwilowe utraty sterowności.

Nie, przednie żagle, to podstawa w trudnych warunkach. Weź pod uwagę, że grot z wiatrem to ryzyko niekontrolowanej rufy, szczególnie w takim rozkołysie.
Może Wojtek Zientara, znany zwolennik sztaksli, wyjaśni to lepiej

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

To jest kolejny argument przeciwko obowiązkowości szkoleń

Dlaczego sternik nie mógł utrzymać kursu (jacht zataczał łuki) odpowiedział Ci Carlo a ja dokomentuję

Jest sobie regulamin Zbieraja. Ci co mają trochę oleju w głowie - nawet wtedy, gdy nie wiedzą o istnieniu tego regulaminu a nawet o istnieniu Zbieraja - stosują się do niego. Robią tak, bo od początku istnienia przyjemnościowego żeglarstwa, wszystkim przyświeca uniwersalny cel - ma być bezpiecznie i ma być miło!

Na zapodanym w linku filmiku widać, że wiatr się wziął wywiał już a został rozkołys. Pomyśl jak na takim pewnie ca. 16 metrowym okręcie zachowywał by się bom postawionego grota i czy jego zachowanie spełniałoby choć jedną z uniwersalnych zasad zawartych w regulaminie Zbieraja?

Chętnie o tym pogadam jeśli Cie to interesuje.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Dacie link

P.S> Wiem że wiele nie wiem - dlatego się uczę.
Jak uświadomiłem sobie że regatowe pływanie na morzu i śródlądziu znacznie się różni to zacząłem szukać skippera z doświadczeniem regatowym który popłynie z nami, popatrzy z boku i wskaże błędy. W tym roku to powtórzymy w celu usystematyzowania wiedzy.


Ja też, ale wolał bym najpierw przeczytać regulamin Zbieraja

Regulamin jest tak długi, że żaden serwer tego nie wytrzyma
W takiej sytuacji pozwolę sobie zacytować
1/ Ma być bezpiecznie
2/ Ma być miło
3/ Koniec regulaminu

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

Specjalnie dla Ciebie do regulaminu dodam punkt: Nie wiązać sejzingów węzłem płaskim

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski

Wyjaśniał publicznie w poprzedni wtorek w Korsarzu.

A tak łopatologicznie dla wszystkich.
Należy przeprowadzić taczki przez zaorane pole.
Lepiej pchać (czytaj: na grocie), czy ciągnąć (czytaj: na foku)?.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Rozumiem że gdyby średnica liny była różniej grubości - to i owszem - bo ciężko było by odwiażać - ale w przypadku tak nie jest.

Poddaję się!
Odrób, proszę, zadanie domowe:
Jak wygląda węzeł prosty (czasem zwany przez niektórych błędnie płaskim)?
Jak wygląda węzeł płaski?
Jak wygląda węzeł refowy?
A potem spróbuj w racjonalny sposób wytłumaczyć, dlaczego nie chcesz rozwiązywać węzła jednym pociągnięciem, tylko lubisz się męczyć z rozwiązywaniem upierdliwego supła?

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski

czasem przez niektórych zwany prostym

może lepiej używać reef knot?

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Zbieraj
na refowym to nawet jak bym się chciał powiesić to by się nie dało - bo by się rozwiązał.
takie moje skromne zdanie - które wydaje mi się uzasadnia moją niechęć do tego węzła.

Nie zauważyłem takiego problemu. Wystarczy prawidłowo zawiązać. Jestem gotów na zakład. Wieszasz się na refowym, który ja zawiążę. Jak się po 5 minutach nie rozwiąże ja wygrywam, jak się rozwiąże, Ty. Zakład o flaszkę najdroższej whisky Przyjmujesz??

Mamy Cię zabierać na wszystkie rejsy jako przyrząd do wiązania węzła refowego? Lepiej po prostu użyć innego węzła.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Pewnie, że tak, ale zakład może kolega przyjmie

Zresztą rozwiązywanie się refowego wynika z pracy liny luzowanie-napinanie, przy wieszaniu się ten problem nie istnieje

Stosuję płaski tzn prosty . Powód jest płaski, tzn prosty Jest go łatwiej i szybciej zawiązać, co w warunkach refowania ma swoją wartość. Rozwiązanie ? Tzn rozrefowanie ? Mamy czas, no chyba, że regaty

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

Który nie jest wcale polskim "węzłem refowym", znanym z tego, że nie jest działaniem rozsądnym stosować go do refowania...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

To jest oczywista oczywistość i za pewne większość stosuje prosty, bo żeby refowy się nie rozwiązywał, musi być na prawdę dobrze zawiązany, a i tak nie ma gwarancji że się któryś nie rozwiąże.

Dlatego użyłem nazwy angielskiej

Znam jeszcze jeden taki fajny... w angielskich książkach występuje jako bowline, a w niemieckich jako Palstieck

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

od kiedy to refsejzingi muszą wytrzymać dużą siłę

_________________
Olek Kwaśniewski

Raz w życiu się założyłem i na szczęście tylko raz (3 osoby piły za moją kasę przez tydzień - pouczające).


a kto powiedział że muszą.

Starałem się (jak widać nieudolnie i nietrafnie) zobrazować moją niechęć do skłonności rozwiązywania się węzła refowego. Następnym razem postaram się lepiej dobrać słowa (i przykład).