Do wygrania 10 egzemplarzy najnowszej książki Andrzeja Urbańczyka pod tytułem "Róg obfitości"!

Żeby wziąć udział w konkursie, należy na adres info@tawernaskipperow.pl wysłać odpowiedź na pytanie konkursowe: O czym koniecznie powinien napisać Urbańczyk w pisanych właśnie wspomnieniach "Sam sobie sterem..."? 10 najciekawszych odpowiedzi wybierze sam autor

Więcej: http://www.tawernaskipperow.pl/o-czym-p ... tykul.html

Konkurs trwa do 3.03.2015

Zapraszam w imieniu załogi Tawerny Skipperów

_________________
Pozdrawiam,
Weronika

Dawniej statki były z drewna, a ludzie z żelaza...
facebook.com/jacht.jagiellonia

Robię zdjęcia https://balansbieli.wordpress.com/

No proszę, skoro tak, to napisałem swoją propozycję.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Czy mówimy o Tym Andrzeju Urbańczyku?: http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Ur ... Ceglarz%29

_________________
Jacek Szczepaniak
www.bryg.pl
www.skipperklub.pl

Weroniko, może najpierw przeczytaj to:
viewtopic.php?f=3&t=18914&p=296039&
a potem zasugeruj, żeby może już nie pisał, a jeśli już musi (a musi) to raczej żeby się trzymał opisu fal, wiatru, delfinów itp., bo to mu wychodzi całkiem nieźle.

PS. Wiem, wiem, nie starczy Ci tzw. jaj, żeby mu to powiedzieć.
PS2. Może się jednak odważysz. On uwielbia, kiedy ktoś mówi o nim: skurwysyn. Sam to powiedział

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski

Taki jest tylko jeden

_________________
Zbyszek

Kiedyś uwielbiałem jego książki, później miesięcznik na Ż opublikował jego alfabet i coś zaczęło pękać. A potem na podstawie książek o żonie samotnego i o nim samym doszedłem do wniosku, że PRL obmierzł mu jak przestał być prominentny a małżonka przestała jeździć na zawody za granicę i już jakoś nie potrafię szanować go jako człowieka

_________________
Miłego dnia
Pozdrawiam
Waldi

Piszecie tu złe rzeczy o człowieku. Czytałem ( może trochę na wyrywki ) jego Alfabet i nie wiem co można tej książce zarzucić. Muszę natomiast powiedzieć że czytałem parę jego książek i bardzo podoba mi się jego język, sposób pisania i logika w wypowiedziach. Na pewno byłaby duża szkoda gdyby już nic nie napisał i proszenie go o to wydaje mi się głęboko nieeleganckie i czuję jakieś osobiste urazy.

Pozdrawiam

Krzysiek Cisło

Niepotrzebnie,
chodzi o książkę w której opluł wiele osób.
, Urbańczyk kiedyś się chwalił, że kiedy dowiedział się, że Centkiewiczowie byli TW (cokolwiek to znaczy) zebrał ich książki i wrzucił przez płot do ich ogrodu.
Ponieważ nikomu nie chce się jechać do Frisco (przynajmniej w tym celu) to
mamy prawo domagać się aby nie pisał.
Takie podejście, moim zdaniem, jest adekwatne do postrzegania świata przez pana U.

_________________
Zbyszek

I starczy.

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

I znów ocena książek przez pryzmat autora.
Czytałem i bardzo mi się podobają (dalej!): Słuchając głosu oceanu, Dziękuję Ci Pacyfiku, Cisze i sztormy, Aloha Hawaii, Samotne rejsy, Szalone eskapady, Rejs Nord III. Oraz trochę opowiadań różnych.

Ładnie napisane, ciekawe rejsy, ciekawe i mnie pasujące podejście do organizacji rejsów, jachtu, wyposażenia, logistyki i tak dalej.

Co ma do tego to, jaki jest autor? A niech sobie jest jaki jest, nie znam człowieka, wisi mi to. Natomiast chętnie bym poczytał coś ciekawego i może jednak jakąś fajną książkę jeszcze napisze.

Nie czytałem "A jednak żeglowaliśmy", ale chętnie przeczytam. Nie czytałem "Alfabetu..." i podobnych, bo takich bzdur z założenia nie czytam w ogóle.

P.S. Wszystkie tytuły z pamięci, bez zerkania w net.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Wiesz - sprawdź może jednak te tytuły w necie... Może zauważysz, że wyliczając tytuły książek Urbańczyka, które się Tobie (i mnie też!) podobają - nie wymieniłeś żadnej jego książki z... ostatniego ćwierćwiecza.


Wiesz - może sięgnij po jakieś dzieło Urbańczyka z bieżącego stulecia...
Może zrozumiesz, że niechęć do dzisiejszej "twórczości" tego autora to nie jest jedynie ocenianie książek przez pryzmat autora, ale również ocena samych książek - przez pryzmat postępującej zmiany ich tematów, zawartości, języka i stylu. A czasem przez poziom żenady odczuwany podczas lektury.

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Przecież napisałem, że "A jednak... " chętnie przeczytam.

Ponieważ, jak twierdzisz, ostatnio pisze gnioty, a z innej strony wiemy, że pisać potrafi, to rzuciłem propozycję tematu, który mnie naprawdę interesuje.
Może nie skorzysta, ale co mi szkodziło spróbować? Napisałem swoją propozycję i czekam.
Napisze o tym - super. Wyjdzie gniot? Kto wie, ale co szkodzi zaryzykować?

Skoro tak bardzo wszyscy (poza mną) w tym wątku nie są zainteresowani lekturą kolejnej książki czy książek AU, to nie bardzo wiem, co tu robią. W tym wątku znaczy.

"Pana książki są beznadziejne, pan jesteś... i ja pana książek czytać nie zamierzam".
W sumie - też można...

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Przepraszam KC55!

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Wyrażamy nasze zdanie na temat co powinien napisać. - Jeżeli coś takiego jak przez ostatnir 25 lat, to najlepiej moim zdaniem NIC.
Jak wroci do pisania w stylu sprzed 25 lat to chętnie sięgnę po te książki.

_________________
Miłego dnia
Pozdrawiam
Waldi

Ja założyłem, że to będą w starym stylu książki. Temat który zaproponowałem daje ku temu pewną nadzieję

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Źle czujesz. O ile wiem, nikt z wypowiadających się w podanym przeze mnie wątku nie zna Urbańczyka i nie żywi doń żadnej osobistej urazy.A czy tu ktoś coś zarzuca? Nie słyszałem. Tu chodzi o zupełnie inną książkę. Mnie też. Nie podobają mi się tylko setki błędów nazewniczych i faktograficznych, zawartych w tych książkach (nie przesadzam, wiem, co mówię), ale na to można machnąć ręką. W końcu beletrystyka to nie encyklopedia, to jest tylko świadectwo niechlujstwa autora.
Chodzi o książkę wymienioną przez Netarta. Książkę bzdurną, kłamliwą, napisaną na zamówienie (czy raczej pod zapotrzebowanie) polityczne, pod założoną z góry tezę.

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski

Wygrałem!

Czytam.

400 stron, mam za sobą 3/4. Zaczyna się od "wejścia smoka",
a potem to już "Ser Alfred Cozef Hiçkok".
Czyta się z zapartym tchem...

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

Ooo, to się przyznam, że ja też. Tylko że książka czeka w stosiku innych rzeczy do czytania. Ale skoro zachwalasz, to przeniosą ją wyżej

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Przeczytałem "A jednak żeglowaliśmy". Kilka rozdziałów przekartkowałem, wczytując się we fragmenty (np ciekawy kawałek dotyczący Gryfu).
I nie podzielam powszechnego oburzenia. Ale widocznie mam inne spojrzenie na wiele spraw.
Nie odczułem też, żeby atakował Teligę. Napisał co napisał, nad życiorysem Teligi i rejsem też się sam zastanawiałem. Moim zdaniem Teliga w jakiś sposób współpracował z wywiadem PRL, stąd kłopoty wizowe i inne. I co z tego?
W każdym razie mam kolejną nauczkę, żeby nie sugerować się w ogóle cudzymi opiniami.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Nie bardzo rozumiem to niezdrowe zainteresowanie współpracą z PRL-em. Każdy, kto chciał cos ciekawego robić, musiał albo w jakiś sposób współpracować z systemem, albo wyjechać. Współpracowowanie mogło polegać na zwykłym pracowaniu w fabryce. W końcu to tez była praca na rzecz "systemu". Żeby cokolwiek załatwić trzeba było robić różne ukłony w kierunku "aparatu". Jedni musieli się podlizywać, inni dac łapówkę, a jeszcze inni podpisac coś tu czy ówdzie. To było dość normalne (w ramach tego "systemu"). W czasie gdy paszporty nie były dostępne (nie tylko tak jak dzisiaj, ale w zasadzie w ogóle), trzeba było zgadzać się na różne wymysły "systemu". I tyle.
Już to kiedyś pisałem o innym z naszych Wielkich Żeglarzy, to się jeden z naszych szwedzkich kolegów obraził na mnie kamiennie, dozgonnie i na żelazobeton.
A ja nie uważam, by było w tym coś zdrożnego. Zarówno Teliga, jak i Puchalski, Baranowski i inni żyli i realizowali swoje plany i marzenia w określonej rzeczywistości. Nie wiem jak wyglądało to w szczegółach i detalach, ale znając ówczesne realia domyslam się, że nie raz musieli zgadzać się na różne warunki ówczesnych dyktatorów. W związku z tym należy im się chwała nie tylko za wybitne osiągnięcia, ale dodatkowa chwała za to, że potrafili realizować je w takich warunkach. Niezmiennie uważam, że więcej warci byli ci co tutaj zostali i stosując niejednokrotnie krętactwo, kombinatorstwo, cwaniactwo, udawaną pokorę itd, itd realizowali swoje, niezwykłe na ówczesne czasy, marzenia od tych co spierniczyli za granicę dla lepszych pieniędzy.

PS. Osobiście nie wierzę w to, że Teliga, Puchalski i reszta mieli cokolwiek wspólnego z wywiadem, kontrwywiadem, razwiedką, GRU, KGB i innymi służbami komunistycznymi.

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

No właśnie, a Urbańczyk tylko o tym napisał. Mimo że dzieli żeglarzy na prywatnych i państwowych, jakoś nie widzę tam dowalania tym drugim. Po prostu podaje, że byli też prywatni. I ich wymienia.
Z kilkoma stwierdzeniami autora się nie zgadzam, ale to przecież normalne.
Czasami autor jest niekonsekwentny, ale to też normalne (a na forum to norma )

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Nie wiem czy nie zdrowe ale wg mnie jesli ktoś donosił na kolegów i był zwykłą świnią to warto to ujawnić, nie dotyczy to Teligi czy żeglarstwa ale wszystkich dziedzin życia. Cały czas się czka w Polsce nieprzeprowadzenie dekomunizacji i nieujawnienie archiwum sb-kich w związku z tym cały czas politycy, dziennikarze i inni próbują grać teczkami, szantażować itd.
Co do reszty to trochę się zgadzam trochę nie bo jakby nie ma znaczenia czy ktoś wyjechał czy ktoś kombinował. Łatwo oceniać postawy ludzkie z dzisiejszej perspektywy nie biorąc pod uwagę ówczesnej rzeczywistości. Nie mniej jest oczywiste,że sb czy inne wywiady dość mocno infiltrowały żeglarstwo i żeglarzy tylko nie wiem czy to miało jakieś znaczenie.
Choć czasami się zastanawiam dlaczego ta liberalizacja tak wolno trwa i zadziwia mnie dlaczego w zwiazku są pułkownicy, szemrani politycy itd. Ale to chyba do innego działu

_________________
pozdrowienia piotr

Dyskusja się robi polityczna, a miało być o książce. Ja po przeczytaniu dalej nie wiem, czemu książka jest be i czemu autor jest be.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Fakt bo polityka sie ciągle wpieprza w życie



Dobrze się czyta? polecasz ? bo w sumie tego nie napisałeś

_________________
pozdrowienia piotr

Dobrze to się nie czyta. Zestawienie faktów, mnóstwo cytatów z dokumentów służb wszelakich, przypisy, werbunki TW i informatorów. Polecam tylko tym, których temat jakoś bardziej interesuje, albo szukają czegoś np. w historii swojego klubu.
Trochę informacji o rejsach mało znanych, ale tego jest znacznie więcej w innych książkach autora.
Sam bym po książkę nie sięgnął, gdyby nie forumowa nagonka i dyskusja.
Ale przeczytałem i nie żałuję.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Skończyłem "Róg obfitości", czyli nagrodę z tytułowego konkursu. Poza kilkoma opowiadaniami najbardziej podoba mi się końcówka, czyli "Epitafium". Smutne, daje do myślenia.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl