Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

W PZŻ bez zmian
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=43&t=15134
Strona 1 z 1

Autor:  AIKI [ 28 kwi 2013, o 13:28 ]
Tytuł:  W PZŻ bez zmian

Nie wiedziałem gdzie wstawić poniższego newsa, ale po namyśle uznałem, że "wydarzenia" w nazwie działu będą odpowiednie.
Poniżej link do wiadomości na stronie Żagli:
http://www.zagle.com.pl/artykul/czytaj/kaczmarek-prezesem-pzz-jablonski-wiceprezesem-ds-s,12569/

Moje uwagi na szybko są takie:

1. Ze starego zarządu nie dostał absolutorium W. Borzyszkowski. Jesli mnie pamięć nie zawodzi był on kilka lat temu preziem w Bydgoskim OZŻ, i za jego kadencji stwierdzono tamże nieprawidłowości finansowe. Jak widać na poziomie centrali też coś było na rzeczy, bo odmowa absolutorium dla członka ustępujących władz nie zdarza się codziennie.
2. Jak widać zapisy ustawy o sporcie (które przewidują max 2 kadencje na funkcji prezesa) nie obeszły szczególnie związkowych aparatczyków - tow. Wiesław został prezesem po raz 4.
3. Poza Jabolem na wice ds sportu pozostali wiceprezesi znani nie od dziś.
4. Prezio warszawskiego OZŻ przeprosił się jak widać z wierchuszką z ul. Ludwiki (kiedyś Chocimskiej), bo nie kontrkandydował na głównego prezia. W nagrodę został wice do spraw szkolenia.
5. No i oczywiście niezatapialny Zbigniew na sekretarza generalnego - to będzie już ze 30 lat jak ciągnie tę fuchę.

Autor:  Kurczak [ 28 kwi 2013, o 13:35 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Borzyszkowski :D Wojtek ?

Autor:  AIKI [ 28 kwi 2013, o 14:00 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Kurczak napisał(a):
Borzyszkowski :D Wojtek ?

Wojtek - już poprawiam nazwisko.
-*-*-*-*-*
Nie da się choleria - za późno... Chyba, że jakiś mod by poprawił?

Autor:  Kurczak [ 28 kwi 2013, o 14:44 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Zauważyłem błąd - bo znam Wojtka, z czasów kiedy byłem w liceum, a on był Komendantem Hufca ZHP w Kruszwicy. Ja byłem wówczas członkiem Rady Hufca......
Czytałem gdzieś, że ma związki z Kujawsko - Pomorskim OZŻ, wiec zapewne to ta sama osoba....
Jego tata Edwin był nauczycielem plastyki i techniki w moim liceum.

Autor:  Jaromir [ 28 kwi 2013, o 21:03 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Wiesław Kaczmarek został prezesem zarządu po raz czwarty z rzędu?
Hmmmm...........
Ustawa o Sporcie: http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessi ... 857&type=3
Art. 9 ust. 2
2. Funkcję prezesa zarządu polskiego związku sportowego można pełnić nie dłużej iż przez 2 następujące po sobie kadencje."
Ciekawe, jak będzie przy zmianach w KRS?
A może ktoś jego wybór zaskarży?

Autor:  AIKI [ 28 kwi 2013, o 21:18 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

pierdupierdu napisał(a):
Wiesław Kaczmarek został prezesem zarządu po raz czwarty z rzędu?
Hmmmm...........
Ustawa o Sporcie: http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessi ... 857&type=3
Art. 9 ust. 2
2. Funkcję prezesa zarządu polskiego związku sportowego można pełnić nie dłużej iż przez 2 następujące po sobie kadencje."
Ciekawe, jak będzie przy zmianach w KRS?
A może ktoś jego wybór zaskarży?

Przypuszczam, że będą argumentowali iż jest to pierwsza kadencja pod nową ustawą :cool:

Autor:  piotr6 [ 28 kwi 2013, o 21:21 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

czy wiadomo jakie mają apanaże?

Autor:  Wojciech [ 28 kwi 2013, o 21:32 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

pierdupierdu napisał(a):
Wiesław Kaczmarek został prezesem zarządu po raz czwarty z rzędu?
Hmmmm...........
Ustawa o Sporcie: http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessi ... 857&type=3
Art. 9 ust. 2
2. Funkcję prezesa zarządu polskiego związku sportowego można pełnić nie dłużej iż przez 2 następujące po sobie kadencje."
Ciekawe, jak będzie przy zmianach w KRS?
A może ktoś jego wybór zaskarży?

Ja to zrobię przywołując zapis w Ustawie o Sporcie.

Autor:  AIKI [ 28 kwi 2013, o 21:35 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

piotr6 napisał(a):
czy wiadomo jakie mają apanaże?

"§6
Związek jest organizacją samorządną i opiera swoją działalność na pracy społecznej osób w nim stowarzyszonych."
Zgadnij z czego powyższy cytat? :mrgreen:

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Wojciech1968 napisał(a):
pierdupierdu napisał(a):
Wiesław Kaczmarek został prezesem zarządu po raz czwarty z rzędu?
Hmmmm...........
Ustawa o Sporcie: http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessi ... 857&type=3
Art. 9 ust. 2
2. Funkcję prezesa zarządu polskiego związku sportowego można pełnić nie dłużej iż przez 2 następujące po sobie kadencje."
Ciekawe, jak będzie przy zmianach w KRS?
A może ktoś jego wybór zaskarży?

Ja to zrobię przywołując zapis w Ustawie o Sporcie.

To zrób - ciekaw jestem co z tego wyniknie. Bo ustawa jest z 25.06.2010, a poprzedni sejmik był w 2009, zatem pod nową ustawą jest to pierwsza kadencja :lol:

Autor:  piotr6 [ 28 kwi 2013, o 21:41 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

czyli diety?

Autor:  Wojciech [ 28 kwi 2013, o 21:58 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

AIKI napisał(a):
To zrób - ciekaw jestem co z tego wyniknie. Bo ustawa jest z 25.06.2010, a poprzedni sejmik był w 2009, zatem pod nową ustawą jest to pierwsza kadencja :lol:

Czyli wybór zgodny z zapisem ustawy.

Autor:  Jurmak [ 29 kwi 2013, o 05:13 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Być może jest to tylko moje odczucie, ale... odnoszę wrażenie, że PZŻ zaczyna nam coraz bardziej, mówiąc kolokwialnie, "zwisać"...
Przypomnijcie sobie co było przy poprzednim sejmiku? A teraz? Od, sejmik jakiegoś tam związku sportowego gdzie grono wzajemnej adoracji dokonało rozdania kart w swom stetryczałym grajdołku... No i dobrze, bo co oni nas w gruncie rzeczy obchodzą...
Róbmy swoje...

Autor:  AIKI [ 29 kwi 2013, o 06:09 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Jurmak napisał(a):
Być może jest to tylko moje odczucie, ale... odnoszę wrażenie, że PZŻ zaczyna nam coraz bardziej, mówiąc kolokwialnie, "zwisać"...

No niby tak, ale rękę na pulsie powinniśmy jednak trzymać. Oni nie mają już wprawdzie wcześniejszej siły przebicia, ale taki Funio mąci po staremu. I jak znam życie niejeden czytelnik pomyślał "co oni tam w tych ministerstwach kombinują? Przecież się potopią..."

Autor:  AIKI [ 7 maja 2013, o 10:49 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Jurmak napisał(a):
Być może jest to tylko moje odczucie, ale... odnoszę wrażenie, że PZŻ zaczyna nam coraz bardziej, mówiąc kolokwialnie, "zwisać"...
Przypomnijcie sobie co było przy poprzednim sejmiku? A teraz? Od, sejmik jakiegoś tam związku sportowego gdzie grono wzajemnej adoracji dokonało rozdania kart w swom stetryczałym grajdołku... No i dobrze, bo co oni nas w gruncie rzeczy obchodzą...
Róbmy swoje...

No to w ramach "robienia swojego" - wczoraj dostałem wiadomość, że nowe prezydium PZŻ ma na dniach spotkać się z Minister Muchą.
Oni w swoim grajdołku nas obchodzą rzeczywiście mało, ale zdaje się, że zaczynają z tego grajdołka znów wypełzać...

Autor:  Colonel [ 7 maja 2013, o 11:54 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

A może potrzebne jest zorganizowanie kontrspotkania? Co na to środowisko z DC?

Autor:  bury_kocur [ 7 maja 2013, o 13:28 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Colonel napisał(a):
Co na to środowisko z DC?


Ja jestem jak zawsze ZA - pretekst się znajdzie bo możemy podziekować za nowe zliberalizowane rozporządzenie i takie tam...
Co inni na to ?
Garnitury czas może odkurzyć Panowie ...
Pzdr
Kocur

Autor:  fokigrotprecz [ 11 maja 2013, o 11:43 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Wojciech1968 napisał(a):
To zrób - ciekaw jestem co z tego wyniknie. Bo ustawa jest z 25.06.2010, a poprzedni sejmik był w 2009, zatem pod nową ustawą jest to pierwsza kadencja

Czyli wybór zgodny z zapisem ustawy.


Równie nowy jest zapis w ustawie o sporcie oraz w statucie PZŻ, który w §16 statutu zakazuje sprawowania funkcji we władzach osobom karanym za przestępstwa umyślne. Czy zatem przestępca, który popełnił przestępstwo w roku 2009 i stał się wtedy przestępcą, czyli w czasie obowiązywania starej ustawy i starego statutu teraz również mógłby być wybrany do władz bo wtedy tego przepisu nie było?
Dziwna logika. Te dwa przepisy odnoszą się do dzisiejszego stanu kandydata w odniesieniu do jego cech z przeszłości. W mojej ocenie wybór Kaczmarka na prezesa był sprzeczny z obowiązującym prawem.
Ponadto ostatni - poprzedni sejmik był w 2012 roku i wtedy uchwalono zmiany w statucie o których pisałem wyżej.
Fokigrotprecz.

Autor:  bury_kocur [ 11 maja 2013, o 21:26 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

fokigrotprecz napisał(a):
Fokigrotprecz.


Znaczy mamjewyrzucićzaburtę ?
:lol:
Pzdr
Kocur

Autor:  fokigrotprecz [ 11 maja 2013, o 22:01 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Zaś w przypadku gdy załoga
róg fałowy obszyć grota
lub sklarować przeoczyła
łódź na znak jakości "Q",
mogłeś głosić na pewniaka,
że na wodzie zaraz nakaz
sternik wyda jednogłośnie
taki jak przytaczam tu:

ref.
Fok i grot precz i pagaj O! Forte!
Pagaj O! Forte!
Pagaj O! Forte!
Bo niepotrzebne
raksy, szekle, fał,
gdy w załodze chłopów
masz na schwał ....

Innym razem znów dla hecy,
wiosłowanie sternik zlecił,
bo pasjami lubił pływać
fest na wiatr,
który z fal zdmuchuje pianę,
szarpie płótno zmarlowane,
bo przed chwilą , taki rozkaz,
nieprzytomny przyniósł fart:

ref.
Fok i grot precz i ....

Autor:  AIKI [ 11 maja 2013, o 22:09 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

fokigrotprecz napisał(a):
Zaś w przypadku gdy załoga
róg fałowy obszyć grota
lub sklarować przeoczyła
łódź na znak jakości "Q",
mogłeś głosić na pewniaka,
że na wodzie zaraz nakaz
sternik wyda jednogłośnie
taki jak przytaczam tu:

ref.
Fok i grot precz i pagaj O! Forte!
Pagaj O! Forte!
Pagaj O! Forte!
Bo niepotrzebne
raksy, szekle, fał,
gdy w załodze chłopów
masz na schwał ....

Innym razem znów dla hecy,
wiosłowanie sternik zlecił,
bo pasjami lubił pływać
fest na wiatr,
który z fal zdmuchuje pianę,
szarpie płótno zmarlowane,
bo przed chwilą , taki rozkaz,
nieprzytomny przyniósł fart:

ref.
Fok i grot precz i ....


Czy to aby na pewno we właściwym wątku? Jest przecież na forum wątek "mów do mnie... wierszem"

Autor:  fokigrotprecz [ 11 maja 2013, o 22:21 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Ja tylko odpowiedziałem na pytanie ...
A co myślisz na temat wyboru "102"?

Autor:  AIKI [ 11 maja 2013, o 22:31 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

fokigrotprecz napisał(a):
Ja tylko odpowiedziałem na pytanie ...
A co myślisz na temat wyboru "102"?

Nie znam (i nie chce mi się znać)

Autor:  Wojciech [ 11 maja 2013, o 22:52 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

fokigrotprecz napisał(a):
A co myślisz na temat wyboru "102"?

Co oznacza "102"?

Autor:  Zbieraj [ 11 maja 2013, o 23:07 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Wojciech1968 napisał(a):
Co oznacza "102"?
Wojtuś, hint: Szarik, Marusia, Janek, Gustlik, Grigorij....
Tylko mi nie mów, że nie oglądałeś tej wrażej komuszej propagandy :lol:

Autor:  Wojciech [ 11 maja 2013, o 23:52 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Zbieraj napisał(a):
Wojciech1968 napisał(a):
Co oznacza "102"?
Wojtuś, hint: Szarik, Marusia, Janek, Gustlik, Grigorij....
Tylko mi nie mów, że nie oglądałeś tej wrażej komuszej propagandy :lol:

Widziałem wszystkie odcinki i jutro, znaczy się już dziś nie omieszkam doszukać się znaczenia liczby "102" ;) http://www.tvn7.pl/programy/czterej-pan ... ,5060.html

Autor:  Stara Zientara [ 12 maja 2013, o 00:59 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

fokigrotprecz napisał(a):
A co myślisz na temat wyboru "102"?
Bez sensu... Trzy przystanki piechotą...

Wolę wybrać 182, 135 i 141. :rotfl:

Autor:  damit [ 12 maja 2013, o 10:49 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Wojciech1968 napisał(a):
Co oznacza "102"?

Wojtek, może to, że ustroje się zmieniają, a ciągle ten sam "Rudy" rozjeżdża nam telewizory? Albo np. "Towarzysze, wybierajcie kogo chcecie, byle z naszej załogi"?
Ale ja się na polityce nie znam. I w dodatku nie mam marynarki ze złotymi guzikami :rotfl:

Autor:  Zbieraj [ 12 maja 2013, o 11:06 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

damit napisał(a):
I w dodatku nie mam marynarki ze złotymi guzikami
To se kup. :rotfl:

Autor:  AJKC [ 12 maja 2013, o 21:41 ]
Tytuł:  Re: W PZŻ bez zmian

Zbieraj napisał(a):
damit napisał(a):
I w dodatku nie mam marynarki ze złotymi guzikami
To se kup. :rotfl:



Zloto jest mientkie i nitka sie na slonym szybko przeciera.

Lepiej niech sobie kupi jakis nowy silnik?


Pzdr

Andrzej JKC

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/