Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
"Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=5&t=11334 |
Strona 4 z 8 |
Autor: | Catz [ 13 maja 2012, o 22:36 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Rynek sie nasyci, oczy sie opatrza, "pragmatyzm" tych "spod kielni" przekona... M@rek juz jest klientem! Catz |
Autor: | Marian Strzelecki [ 13 maja 2012, o 22:50 ] | ||
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) | ||
Catz napisał(a): "Prototyp" wygral latwo wysrubowane regaty przez Atlantyk. Catz ...i to wygrał mając w teamie żelazko jako sparingpartnera:
|
Autor: | Wojciech [ 13 maja 2012, o 22:59 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Marian Strzelecki napisał(a): ...i to wygrał mając w teamie żelazko jako sparingpartnera: Gdyby skipper z "pustaka" przesiadł się do "żelazka" , to czy nie wygrał by ze skipperem, który wcześniej prowadził "żelazko" ? Czy sukces tamtego testu nie był zależny od skipperów ? |
Autor: | Catz [ 13 maja 2012, o 23:01 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Widzialem Twoj ostatni tekst na SF - otoz moje oczy do "zelazek" chyba przyzwyczaja sie latwiej, jesli zdaza! Dragon, powiadacie... To troche tak, jak w lubieznych dykteryjkach o "kobiecie idealnej" Catz *********** Wojciech1968 napisał(a): Czy sukces tamtego testu nie był zależny od skipperów Nie. Catz |
Autor: | Jaromir [ 13 maja 2012, o 23:06 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Catz napisał(a): "Prototyp" wygral latwo wysrubowane regaty przez Atlantyk. Komfort da sie ocenic przy pomocy elementarnych wymiarow i ich porownaniu z innymi lodkami - troche wyobrazni przestrzennej moze sie przydac. Skoro "zaczęli robić szablon", to pewnie i skoncza... Sygnalizuje tylko, ze "pustak" seryjny juz jest - co za roznica, czy w formie fizycznej, wstepnej, czy ideologicznej? I co to ma do rozwazan w tym watku? Catz Bawisz sie w semantykę. Tymczasem napisałeś "produkowany seryjnie" o jachcie, który fizycznie nie istnieje nawet w jednej sztuce. I tylko do tego się odnosiłem. BTW napisać, że "747 TeamWork Evolution " był "prototypem" jachtu "Revolution 22" to jakieś kompletnie bezsensowne nieporozumienie personalno-konstrukcyjno-materiałowe... *********** Marian Strzelecki napisał(a): ps na drugim forum; Saturn zwrócił uwagę na podobieństwo pustaków do okrąglaków konstruktora Wierzbowskiego które mnie kiedyś zachwyciły, ale zapomniałem o nich z czasem. a one już tak szkaradne jak pustak nie są. A jak mała powierzchnia zmoczona! to leprze niż pustak. Wszystkie parametry ma lepsze: wyporność na metr bieżący jachtu; cena laminatu na kubaturę kabiny; itp. tylko... moda idzie na pustaki a nie na półmiski. MJS Nie chcę psuć świetnego nastroju, ale dyskretnie przypomnę, że okrągłe łódki konstrukcji p. Wierzbowskiego miały taką drobną wadę, że nie chciały pływać. Konkretnie - to szybko nie chciały pływać nigdy a pod wiatr nie chciały pływać wcale... Oczywiście - spodziewam się, że nie będzie to mieć żadnego znaczenia dla rozważań w tym wątku |
Autor: | Catz [ 13 maja 2012, o 23:22 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
pierdupierdu napisał(a): Bawisz sie w semantykę. Tym razem sie nie bawilem - sprowadzalem do sedna sprawy. pierdupierdu napisał(a): Tymczasem napisałeś "produkowany seryjnie" o jachcie, który fizycznie nie istnieje nawet w jednej sztuce. I tylko do tego się odnosiłem. Bogom dzieki, ze nie jestes urzednikiem - rozumiem, za co ich tak nienawidzisz. pierdupierdu napisał(a): napisać, że "747 TeamWork Evolution " był "prototypem" jachtu "Revolution 22" to jakieś kompletnie bezsensowne nieporozumienie personalno-konstrukcyjno-materiałowe... Ten sam pomysl, ten sam czlowiek, ta sama fala zdumiewajacego sukcesu i rownie nieprawdopodobnej rewolucji... i 30 centymetrow roznicy. Catz Takze O Bezsensownosci *********** pierdupierdu napisał(a): Oczywiście - spodziewam się, że nie będzie to mieć żadnego znaczenia dla rozważań w tym wątku Urzedowo, czy urzedniczo ? Bo osobiscie niczego popsuc nie zdolasz. Catz Niekwadratowy |
Autor: | Mir [ 13 maja 2012, o 23:51 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
W 1933 r. zbudowano taką konstrukcję, która unosiła się nad wodą a sterem był statecznik pionowy. SEA GULL: A po wojnie fabryka samolotów de Havilland, korzystając z technologii tłoczenia z drewna obłych części chyba do Mosquito, produkowała małe łódki wiosłowe i żaglowe z mocno zaokrąglonym dziobem. |
Autor: | Jaromir [ 13 maja 2012, o 23:58 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Catz napisał(a): pierdupierdu napisał(a): napisać, że "747 TeamWork Evolution " był "prototypem" jachtu "Revolution 22" to jakieś kompletnie bezsensowne nieporozumienie personalno-konstrukcyjno-materiałowe... Ten sam pomysl, ten sam czlowiek, ta sama fala zdumiewajacego sukcesu i rownie nieprawdopodobnej rewolucji... i 30 centymetrow roznicy. Jasssne. Poza tymi 30cm różne są tylko: konstruktorzy, stocznia, linie kadłuba, materiał kadłuba, rozwiązanie balastu, rozwiązanie mieczy, takielunek, ożaglowanie, wnętrze. Poza tymi drobnymi szczegółami - to rzeczywiście bardzo podobne jachty BTW - ja niestety "fali zdumiewajacego sukcesu" w przypadku jachtu, który jeszcze nie został nawet wybudowany oceniać się nie podejmuję. Co do "nieprawdopodobnej rewolucji", to chyba nie taka ona nieprawdopodobna, skoro jak tu wyczytałem plany jednego z uczestników tego forum "wszystko przewidziały i poszły dalej w rozwiązaniach -20 lat temu" |
Autor: | Marian Strzelecki [ 14 maja 2012, o 00:03 ] | ||
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) | ||
Jak dobrze że mam opcję "ignoruj" bo zdaje się wraca stare... malkontenctwo. MJS ps na razie małym ptaszkiem pogrożę.
|
Autor: | M@rek [ 14 maja 2012, o 06:59 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Catz napisał(a): Rynek sie nasyci, oczy sie opatrza, "pragmatyzm" tych "spod kielni" przekona... M@rek juz jest klientem! Catz No, potencjalnym Chcialbym dodac jeszcze jeden aspekt, lepszy komfort i osiagi przy mniejszej dlugosci to mniejsze koszty utrzymania i postojow Lodka Davida w nowych barwaqch sponsora dalej wygrywa regaty. |
Autor: | Marian Strzelecki [ 14 maja 2012, o 11:23 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
M@rek napisał(a): Catz napisał(a): M@rek juz jest klientem! Catz No, potencjalnym Chcialbym dodac jeszcze jeden aspekt, lepszy komfort i osiagi przy mniejszej dlugosci to mniejsze koszty utrzymania i postojow Lodka Davida w nowych barwach sponsora dalej wygrywa regaty. Masz coś więcej o tym wygrywaniu?... MJS ps1 z kosztami to tak łatwo nie pójdzie - zaraz coś wymyślą. (jakąś poprawkę do przepisów lub tp.) ps2 z komfortem to także nie tak łatwo - pustak bardziej trzęsie na wybojach. |
Autor: | Catz [ 14 maja 2012, o 18:46 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
M@rek napisał(a): jeszcze jeden aspekt, lepszy komfort i osiagi przy mniejszej dlugosci to mniejsze koszty utrzymania i postojow Spory atut... Marian Strzelecki napisał(a): z kosztami to tak łatwo nie pójdzie - zaraz coś wymyślą Zakladasz masowy sukces i nagle obnizenie sredniej dlugosci jachtow? Ciekawe, co z tego bedzie.... Obstawiam jednak sukces umiarkowany. Catz Tradycjonalista. *********** pierdupierdu napisał(a): Jasssne. Poza tymi 30cm różne są tylko: konstruktorzy, stocznia, linie kadłuba, materiał kadłuba, rozwiązanie balastu, rozwiązanie mieczy, takielunek, ożaglowanie, wnętrze. Poza tymi drobnymi szczegółami - to rzeczywiście bardzo podobne jachty I jeszcze firanki beda inne... Konstruktor-konceptor i linie-koncepcja sa identyczne - oplywane, sprawdzone, udowodnione i okryte chwala wielkiego zwyciestwa i rewolucyjnosci, tudziez wielkim zainteresowaniem medialnym. Catz |
Autor: | Wojciech [ 14 maja 2012, o 19:33 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Marian Strzelecki napisał(a): Masz coś więcej o tym wygrywaniu?... Może tu coś o wygrywaniu jest http://www.teamworkvoileetmontagne.com/ ... e/regatta/ . |
Autor: | Catz [ 14 maja 2012, o 21:21 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Wojciech1968 napisał(a): Może tu coś o wygrywaniu jest Raczej nie, trzeba klikac w nazwisko, albo w nowa nazwe PRYSMIAN - w kwietniu byl trzeci w regatach Demi-Clé 6,50 ( dwuosobowe ) Dostal takze prestizowe Prix de la Haute Technologie ( FIN ) za swoje innowacje i byl nominowany do tytulu "Zeglarz Roku" ( FFV ) Catz |
Autor: | Wojciech [ 26 wrz 2012, o 17:07 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Rêvolution 22 http://www.voiliers-revolution.fr/ |
Autor: | Catz [ 6 lis 2012, o 22:45 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Prototyp plywa od kilku tygodni i zostal dosc zyczliwie oceniony przez miesieczniki zeglarskie - testy potwierdzily zalozenia wstepne. Zastrzezenie budzi ( poza estetyka... ) jakosc wykonczenia i wybor materialu... Tu akurat nie dziwota, jako ze jedyna stocznia, ktora podjela sie tak odwaznego (szalonego?) wyzwania robi w aluminium. Catz |
Autor: | Mir [ 6 lis 2012, o 23:56 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Zrobili mu nawet galerię na fejsbruku: http://www.facebook.com/voilier.revolution.22 |
Autor: | Marian Strzelecki [ 7 lis 2012, o 05:30 ] | |||
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) | |||
I z niektórych ujęć nawet nie brzydkie:
|
Autor: | Catz [ 7 lis 2012, o 17:00 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Marian Strzelecki napisał(a): I z niektórych ujęć nawet nie brzydkie ... i funkcjonalne Catz |
Autor: | Mir [ 7 lis 2012, o 19:13 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
A tu Super Maxi Pustak: http://chevaliertaglang.blogspot.com/20 ... axi_7.html. |
Autor: | Catz [ 7 lis 2012, o 21:42 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Zelazko, co wygladza obustronnie? Obrodzilo i bedzie obradzac coraz obrodniej! Catz |
Autor: | robhosailor [ 7 lis 2012, o 22:07 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Catz napisał(a): Obrodzilo i bedzie obradzac coraz obrodniej! Kaczodziobe punty, scow, pram i tym podobne, to nie nowina - zostały odkryte na nowo. I dobrze, bo mają sporo zalet! |
Autor: | Catz [ 7 lis 2012, o 22:10 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
robhosailor napisał(a): I dobrze, bo mają sporo zalet! Niedobrze, bo wychodzi na to, ze MJS mial racje i to wszechforowo. Catz |
Autor: | Marian Strzelecki [ 7 lis 2012, o 22:40 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Ciekawe kiedy Oni wpadną na to, że dziób może być szerszy od rufy MJS |
Autor: | Jaromir [ 7 lis 2012, o 22:40 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
w maju Catz napisał(a): a dziś, prawie pół roku później Catz napisał(a): Prototyp plywa od kilku tygodni Jak ten entuzjazm (czy może raczej żądza entuzjazmowania się) przeszkadza w stosowaniu podstaw logiki... Tia. |
Autor: | Catz [ 7 lis 2012, o 22:43 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
pierdupierdu napisał(a): Jak ten entuzjazm (czy może raczej żądza entuzjazmowania się) przeszkadza banalnej logice... O! Czesc Jaromir, Gosciu Spodziewany! Ca va? O czym chcesz nas dzis pouczyc, bo nie zassalem? Catz |
Autor: | robhosailor [ 7 lis 2012, o 22:45 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Marian Strzelecki napisał(a): Ciekawe kiedy Oni wpadną na to, że dziób może być szerszy od rufy Nie wiem, ale że może być dokładnie tak samo szeroki, to wiedzieli już 100 lat temu. |
Autor: | Catz [ 7 lis 2012, o 22:47 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
robhosailor napisał(a): Nie wiem, ale że może być dokładnie tak samo szeroki, to wiedzieli już 100 lat temu. Ale przestali wiedziec ? Catz |
Autor: | robhosailor [ 7 lis 2012, o 23:02 ] |
Tytuł: | Re: "Pustakiem" przez Atlantyk po zwycięstwo ;-) |
Catz napisał(a): Ale przestali wiedziec ? Mogli zapomnieć - skleroza, Alzheimer, inne przypadłości, a przede wszystkim konwencja i przyzwyczajenie, że dziób w jachcie musi być ostry, bo szeroki, to bżytko!
|
Strona 4 z 8 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |